1. 中美高层对话会有什么重要而长远的意义
当下舆论似乎过多地被双方开场白阶段针锋相对的报道所渲染,这就把这场对话的全面性、建设性意义抵消,或掩盖了。
首先,举行对话本身体现了中美双方都有见面沟通的愿望,美方发出邀请就说明美方意愿甚至更强一些。从现在来看,双方在第一场对话中争锋相对、坦承各自立场之后,在第二场、第三场对话期间有一些深层次的沟通,内政、外交、双边关系等等,分歧点、合作点、突破点,应该都涉及了。这从事后双方对话当事人的介绍中可以看出端倪。
此外,透过剑拔弩张的开场白看整体对话,双方在一些比较务实的方面,也表露出了一些积极意向,如关于媒体记者、使领馆开放、人文交流等问题。同时,双方也表达了在许多领域进行进一步对话沟通的希望,包括军事、执法、网络、人文等等方面。在我们最关心、最核心也最敏感的台湾问题上,美方重申了“一个中国”政策,这一点尤其重要。
综合来看,由于此前双方都有合理的预期,因此这次对话应该来说也达到了预期目的。包括第一场开场白,彼此非常清晰准确地展示了各自的政治立场,而且是当着全球媒体的面,这其实就是当前中美关系的一种真实写照。中美之间的立场、分歧其实用不着隐藏,话说开了也没有什么不妥。但美方的做法确实显得不妥,致使整体气氛显得十分紧张。美方作为东道主,没有必要非在全世界媒体面前“把丑话说到前头”,美方这么做,显然表明拜登政府对国内政治的考量大过中美关系本身,这就显得诚意不足。来而不往非礼也,中方的反击也就在情理之中。
更重要的是,美方在对话之前有意搞了一系列“小动作”,比如国务卿、防长访问日韩、美日澳印四方会谈,中方对此心知肚明,但不与之一般见识。可是在见面前针对涉港问题对中国相关人员进行制裁,就很不地道了,凸显拜登团队同特朗普政府没有本质区别。
因此,上述种种举动说明美国人在如何发展中美关系的问题上并没有想透,还是在旧有框架里打转。不过,相比特朗普政府后期中美双方没有任何交集与来往的情况而言,此次对话延续了中美元首除夕通话之后中美之间积极的外交节奏,这是在各方合理预期内的,总体仍然是建设性的。
2. 中美高层再度交锋,双方罕见达成重大共识,戴琦的态度是怎样的
美国贸易代表戴琦态度却发生了180度反转,拜登上任后,美国并未改变对华强硬的态度。告睁为了重塑美国社会的稳定,维护世界霸主的地位,拜登政府释放的信息已经逐渐明确,美国欲重新掌舵世界。然而,今时不同往日,中国的飞速发展令美方深感畏惧。为了将中国牢牢甩在身后,美国对华进行了诸多限制。
除此之外,美国目前的经济形势也让合作变得更加合理。3月底,拜登宣布价值高达近2.3亿美元的基础设施建设计划,同时,美国还因疫情面临严重的经济下滑。
对于中国是否会履行中美经贸协议,商务部表示,中国将与美国就推动贸易协定努力。两国高层此次就贸易进行协商,有利于解决中美贸易争端。
3. 为什么德国不参与美国的行动
4月12日,在美英法三国对叙利亚进行军事打击之前,德国总理默克尔在会见丹麦总统的新闻发布会上表示,德国将不会参与军事行动,但支持国际上任何形式的、反大规模杀伤性武器的使用所做出的努力。而在空袭实施之后,她对盟友的行为表示了肯定,认为这是“恰当且必要的”。
作为受难民危机影响最深远的欧洲国家,德国应当是北约盟友中最希望早日解决叙利亚问题的。同时,德国与法国一起是欧盟的双驾马车,也是美国和英国的重要盟友,按理说理应出手,因而此刻德国的按兵不动,就有了多重含义:德国认为解决叙利亚问题的最好方法是通过政治协商而不是武力,而这同时也显示了德国近来在外交和安防政策上的变化。
默克尔与普京来源:克林姆林宫
但默克尔是理性和务实的,她明白俄罗斯对于德国的重要性,因此一直力主与俄罗斯进行对话,保持与莫斯科对话渠道的畅通。即使是在2014年乌克兰危机时,曾主张欧盟对俄罗斯进行经济镇压,但也表示,欧洲中长期的安全只有通过与俄罗斯的合作才能实现。与这次应对方式相似,当时德国也排除了军事选项。
在过去的十年,俄德国两国是彼此重要贸易伙伴,俄罗斯是德国最重要的天然气供应国,而在德国境内有超过20万俄罗斯公民,执政党社民党与俄罗斯商界更是有广泛的关系。俄罗斯对于欧洲的能源和传统安全非常重要,因此德国倾向于将俄罗斯变成可以合作的伙伴而不是意识形态的竞争对手。德国总统施泰因迈尔(属社民党)在几天前也强调,不希望西方国家由此孤立俄罗斯。由总理出面对盟友表示支持,而总统出面在西方与俄罗斯之间调停,默克尔采取的是俾斯麦的两面策略,既要维持与盟友的团结,也要兼顾德国国内的亲俄集团。
当地时间4月18日,叙利亚大马士革杜马镇满目疮痍来源:视觉中国
放眼整个西方,能够将美国和俄罗斯同时拉上谈判桌的,可能只有德国了。而协商与谈判,是德国外交政策的关键词。德国一贯支持发展多边主义和全球化,在经济方面,主导全球自由贸易和市场经济,面对贸易争端就力推在世贸组织框架下进行调停,而在军事上,也力主国际组织介入调停争端,依靠有效沟通解决问题。同时,也要建立完善的国际规范,这样才能在贸易战爆发、军事危机出现的情况下,回溯到之前签署和已经达成共识的条款之上,以法制约束强权。
如今的德国,意欲摆脱对美国的依附,希望看到一个建立在有效规则框架下的多级世界,因此要通过对自身及欧洲所追求的利益进行重新定位,从而追求和维护这一定位,并在此基础上以新的角色参与全球治理。
4. 中美高层战略对话女翻译官火了,究竟发生了什么
是因为这位女翻译官在进行翻译的时候表现的落落大方,而且专业水平非常高,对比美国的相关翻译人员的表现,她的表现让无数的观众和国内的人民感觉到了她的专业素养和魅力,所以说她直接火出了圈。
而且他在表现的时候,她的表现也非常的出色,就连美国的国务卿布林肯也直接夸她说应该给她涨工资,而且与此同时对比美国的翻译,她的翻译不仅仅让中国人,根本听不懂他说的什么意思,而且还非常的磕磕巴巴,而对于我们的翻译来说,她翻译的不仅非常流畅,而且也能够直接地传达出中方的相应的立场和观点,能够让美方清楚地明白我们想要传达的观念和想法,所以说这个翻译的水平是非常高的。
5. 中美高层通话,美不回应中方取消加征关税要求,还妄图敲我们一笔
有求于人却没有求人的样子,美方再度邀请中方高层通话背后,透露出的信息量很大!
中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤应约与美财政部长耶伦举行了视频通话。
这次通话信息量很大,首先,双方就宏观经济形势、全球产业链供应链稳定等议题进行了交流,中方发布新闻稿写的是“交流富有建设性”,也就是说双方未达成实质性成果。其次我们看到,此次我们是应约通话,美国是主动邀请方,结合现在的局势情形,美国显然是有求于我们的,希望借此给美国金融维稳。但在会谈中,美方不仅对中国要求取消对华加征关税的问题不作出回复,同时还指责中国所谓的“非市场贸易行为”,美国既然有求于人却又不愿轻易放弃手中的筹码,自然会谈不会有实质性成果。
另外,美国此次由财长耶伦打来电话,结合拜登政府屡次三番释放出,将宣布取消部分对华关税的消息,可以看出美国是希望借此作为筹码,妄图再“敲我们一笔”。但很显然我们不会予以理会,因为我们已经适应美国加征关税的环境,而且美国政府比我们更急需解除对华加征关税。
为什么这么说呢?原因有三: 一是,美国恶性通胀已经创下40年来最高纪录。 美国劳工部发布数据显示,美国5月未季调CPI同比升8.6%,6月虽还未公布,但继续上涨是大概率事件。高通胀意味着更多的美国民众将忍受饥饿,意味着美国经济会出现衰退,美元可能会出现严重贬值。这几样,不论哪一种对于增长乏力的美国,以及支持率一路走低的拜登政府来说,都是一场灾难。所以我们看到美联储短时间内疯狂加息,试图将国外的美元资本吸引回国,助推美国经济发展,缓解通胀上涨,但目前看来效果并不明显,所以被逼无奈的美国只能寄希望于中国制造的优质商品,缓解通胀压力。
二是,美国会重新审查关税问题的时间点即将来临。 按照美国法律规定,对外加征关税等权力属于国会所有,但为了方便美国政府维护国家利益打击竞争对手,国会直接将此项权力授予美总统。美国会虽然不管了,但仍会每隔一段时间就会对美总统签署生效的征收关税法案进行审查,确定是否有利于国家利益,以及这项权利有没有被总统滥用。如今,美国国会已经开启对华加征关税的审查,最迟7月就会得出结论,所以在此之前,拜登需要做出决定,否则在国会得出结论后,无论是解除还是维持都会显得更加逗孙被动。
三是,美国中期选举。 随着11月中期选举逐渐来临,因为高通胀的影响,拜登的最新支持率已不足40%,这是一个危险的数值,拜登政府若不想办法提升支持率,中期大选将会以失败告终。为了自身的政治前途,以及民主党的政治利益,拜登不得不选择取消对华加征关税。
以目前情形,但在我看来,尽管美国取消对华加征关税,在短期内将推动中国商品更袜指蔽多出口美国,以此平缓美国通胀压力,比如美国智库机构测算,取消全部对华加征关税,将使美国通胀率下降一个百分点,同时这也能提振拜登政府的民众支持率。但长告州期看,恶性通胀并无法有效得到解决。
因为,美国不断上涨的通胀率,虽有美国对中国商品加征关税的原因,但最根本原因在于美元泛滥,也就是美国政府印美钞印得太多了;还有就是美国挑起的俄乌冲突,导致国际油价暴涨,从而助推美国通胀快速上涨。
美元泛滥的问题,既有特朗普的责任,也有拜登自己的责任。因为政府防疫不力,导致美国民众生活困难以及美国经济陷入衰退,美国两届政府选择了最简单粗暴的方法——印钞,向民众发钱,利用“疫情纾困计划”和“美国基建计划”,美国释放出了6万亿美元,而疫情导致全球制造业产能不足,全球根本无法吸纳如此数量的美元。
俄乌冲突呢,在美国挑动下爆发。但这场冲突也带来一个严重后果,即能源产能和供应不足,促使国际油价暴涨,最终反噬美国。
在对华取消关税问题上,拜登曾多次提及,什么“正在考虑”、“将很快做出”等,美媒目前又给出了新的说法,那就是“最快本周内”。 目前,拜登之所以一直犹豫,迟迟没有作出取消关税的解决,主要还是白宫政府内部存在分歧,一派以国家安全顾问沙利文和贸易代表戴琪为主,他们反对取消,认为对华加征关税是打压中国的“重要武器”,不能轻易丢弃;另一派则是以耶伦和美国商界为主,他们认为美国通胀已经十分严重,为了美国经济大局,必须立刻取消。两派在过去吵得不可开交,因为无法达成统一意见,所以拜登在该问题上拖拖拉拉,光打雷不下雨。
如今,形势对于美国来说已经是极为不利,所以为了自身也为了民主党前途考虑,拜登不得不作出最终的抉择。而由耶伦出面与刘鹤进行通话,表明拜登已经选择了“解除关税”的选项,所以解除时间即使不像美媒所说的“本周内”,也会在几周内看到好消息。
最后,我们看到短期内,中美高层频频通话,国防部长之间的会谈,又有中共中央政治局委员、中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪和美国总统国家安全事务助理沙利文之间举行的会谈,再到如今的刘鹤应约与耶伦视频通话,这背后即有美国撑不住想对华妥协,却又想挣扎一下,希望换取部分利益。同时这也是在为中美元首会谈做前期准备。之前,美总统拜登和安全顾问沙利文就不断对外放话,称将很快将举行“元首视频会谈”,以他们两人的身份很显然不会单纯“放空炮”。
中美作为全球大国接触比不接触好,所以谈可以,但美国也别作太多妄想,求人就应该有求人的样子。伟人有句话说得好:“美帝国主义很傲慢,凡是可以不讲理的地方,就一定不讲理,要是讲一点理的话,那是被逼得不得已了。”要让美国讲理,手里一定要拿着鞭子。如今的我们已经是手持鞭子,美国还需认清现实。
6. 中美高层战略对话的背后的细节
中美高层战略对话的背后的细节:安克雷奇、泡面、美方发言延时、中方要求延时、美方只要求中国记者离开、没配同声传译、笔记本、透明隔板、辛丑年。
细节一:安克雷奇
安克雷奇位于中国和美国正中间,这样特殊的地理位置证明中美在此次对话中地位是平等的。从防疫角度来看,阿拉斯加州是全美疫情控制较好的州之一;从地方交流看,安克雷奇与中国哈尔滨市已经结成友好城市;在中美刚开通直达航班后,阿拉斯加也是飞机中间经停加油的一站。
细节二:泡面
在第二场会谈开始前的途中,记者听到王毅问杨洁篪:“午饭吃了没”,杨洁篪回应道:“嗯,我吃的泡面”。此次中美会谈,美方作为东道主却没有为中国代表团安排午餐和晚餐,中国代表团只能自行解决吃饭问题。
对此网友表示,“辛苦啦,一定要注意身体!”
细节三:美方发言延时
美方作为东道主,在安排上自然要先致开场白;但是美方没有按照原定的发言计划进行,反而多次延时。在中美高层战略对话这个场合上,所有的发言稿件都应该是精确计算,肯定是在规定时间内说完的。美方多次延时,只能说明他们要说的东西太多了,要与中国协商的东西也太多了。
细节四:中方要求延时
根据基本的外交礼仪,双方发言的时间长度应该是一致的。美方在进行发言之后,又由布林肯和沙利文分别进行了补充发言;美方已经进行了两轮发言,中国自然也要进行补充发言,这体现了在外交中对等的原则。
细节五:美方只要求中国记者离开
在美方结束首次会议的第二轮发言之后,布林肯就要求所有记者全部离开,也没有让中方补充发言的意思。根据在现场的记者表示,美方当时只要求中国记者离开,自然也遭到了中方代表团的强烈反对。
杨洁篪质疑美方:“你们为什么害怕记者在场”?杨洁篪表示,美方的出发点是要说明美国要从一个强有力的角度来说话,既然这样,为什么要害怕记者在场啊?根本没必要害怕记者在场啊。
细节六:没配同声传译
据中国网3月19日报道,中美高层战略会谈整体时间超出预计,持续2小时仍未结束。美方不仅在记笔记,还不断传递小纸条,白宫的中国事务协调员精通中文,因此现场没有同声传译。
单就翻译这个问题上,美方此举也是违背了外交基本礼仪的。就算这位白宫官员的中文再好,也难以与专业的翻译人员比较,一旦在他翻译的过程中出现错误,很容易造成政治误判。
细节七:笔记本
从现场视频画面来看,中方面前用于做会议重点记录的,是整齐的A4纸;美方面前用于记录的是参会人员随身携带的大小不一的笔记本。在会议过程中,由于缺少统一的同声传译,美方的参会人员甚至需要从笔记本上撕下一张作为传递信息的小纸条。
细节八:透明隔板
布林肯在前往韩国进行外长防长“2+2”会谈时,在韩方准备的会议室中,每个座位的旁边都有塑料制成的透明隔板,这一举措在新冠疫情流行下一种防疫手段;但是在此次中美高层会谈中,美方却没有做这样的准备工作。不知道是对自己的防疫工作很自信,还是觉得这样的措施没有必要?
细节九:辛丑年
120年前的1901年,中国签订了丧权辱国的《辛丑条约》。120年后的2021年同样是辛丑年,中国政府代表受邀前往阿拉斯加,以平等的姿态与美国开展高层战略对话。王毅表示,中方过去、现在、将来都绝不会接受美国的无端指责。
7. 简述二战中美,英,苏,三国政府首脑举行重要国际会议及主要成果
美、英、苏三国政府首脑会议是:弯神态德黑兰会议,决定对德作战一致行动、战后合作和在欧洲开辟第二战场。雅尔塔会议,决定彻底击败德国法西斯,战后建立瞎烂联合国。波茨坦会议,决定根除德国军国主义,重建德国民主政治,敦促日本无条件投降。
(7)德国怎么看中美高层会谈扩展阅读:
会议还讨论了战后德国的处置问题和波兰边界问题,这些问题都涉及到埋源战后的利益分配,讨论起来很费事,所以未达成具体协议。德黑兰会议最重要的贡献还在于具体落实未来成立一个新的国际组织的设想。
不管怎么说,德黑兰会议是第二次世界大战中的一次具有重要历史意义的会议,解决了几个主要同盟国之间的矛盾,确定了下一步开战方向,确定了战后的安排,只是都是大国沙文主义,对弱小国家而言,有的只剩下主权的丢失。
8. 外媒称中美将举行高层会晤,中方是如何回应的
近日,有外国媒体报道称,中国与美国将在阿拉斯加举行“2+2”高层会晤。当有媒体在10日的例行记者会上询问外交部发言人赵立坚有关这个问题时,赵立坚明确表示中方跟美方在除夕之夜确实已经成功通话。在通话过程中双方同意中美保持沟通渠道畅通。但记者提到的具体问题,赵立坚却不能给其提供确切的信息。
即使贸易战的开展不是我们所期望的,但是中国也不是一个软柿子,可以任人拿捏。但对于中国来说,还是很希望中美双方可以和平相处,营造一个互利共赢的局面。这样全球都会朝着一个更美好的方向前进。
9. 中美两国高层会晤为什么在安克雷奇而不是其他地方
这个地方是两国首都中间的位置,在带闷这里会晤正好体现双方在很多领域当中的一个态度,那就是两国处在一个交点当中而且这个地方对于两国地位而言,也不是离谁近和离谁远的问题,正好是中间位置,对谁也不偏向。
一、高层会话不应该像美方一样无理取闹。在这次高层对话的过程当中,尤其是开场白的阶段,美国还是和以往一样在交往过程当中使用了十分离奇古怪的交流方式,先是用看起来十分低级的手法泼脏水然后拖延时间来争取自己的在对话当中的一个优势,但是这种方法确实没有什么实质上的意义。
好比说两个人约好一个地方谈点很重要的事情,但是其中一方在两伙人坐下的时候对着对方放了个屁,看起来很臭很厉害声音很大但是其实没什么用,毕竟这种事情不是靠小手段能够解决的而且也是毫无意义甚至如果有人拿出来说这事的话还会让人笑话。
在外交方面两个国家能够在一起关于一件事来谈判,那一定是在这些地方有十分重要的分歧,有分歧就要在重要的地方做沟通,只有在重要的事情上互相了解彼此到底想要什么,如果一味通过稀奇古怪的方法来交往的话,那么必然得不到任何好处。
小结:别人对自己的那些态度都是次要的,甚至说120年之前就是让所有人都愤怒的《辛丑条约》签订,但是并不影响现在国家的发展壮大。国家的强盛需要自己的能力不断提高,只有自己的强盛别人对自己的态度才会并不重要。