Ⅰ 波兰骑兵对抗德军坦克群....... 难道波兰就没有坦克么
波兰骑兵在开战之初只参与过有限的几次作战行动。“长矛战坦克”的故事则来自于1939年9月19日在沃尔卡·威格洛瓦附近的遭遇战,波兰骑兵阵亡100余人。
这场战斗发生于开战的第一天。当时波兰第18骑兵团在掩护但泽走廊波军总退却的过程中,向古德里安率领的德国第19装甲军的第2和第20摩托化师结合部发起一次攻击,其中两个执行迂回任务的骑兵中队正好碰上一个就地休息的德军步兵营。波兰人出其不意地挥舞着马刀发起冲锋,将猝不及防的德国步兵击溃,然后就地组织防守。但在附近树林里休整的几辆德军装甲车(不是坦克)正好赶到。在20毫米机关炮的弹雨下,下马作战的波兰骑兵们损失惨重,团长马特拉扎上校和团参谋长当场阵亡。第二天,赶来采访的意大利战地记者乔治·帕拉达听到关于这场战斗的消息。不知是他的想象力过于丰富,还是他轻信了德军士兵带有夸张色彩的描述,或是他看到了遗弃在战场上的断矛,总之“波兰骑兵用长矛向德国坦克冲锋”的神话就这么传开了。
另外,虽然一战后骑兵持长矛冲锋的战例确实存在(如第二次摩洛哥战争中的西班牙骑兵),但二战前的波军骑兵早已不是1683年维也纳城下的骠骑兵,其装备也与一战那种水平大不相同。长矛已于1934年从波兰骑兵的标准装备中消失。少量留用的长矛主要用于仪仗和悬挂旗帜。只是为了保持战士们的勇武精神,骑兵平时仍有使用长矛的训练。以当时波兰的3团制骑兵旅来说,全旅6100余人,除5100匹战马外,还有机械化车辆65台,配有轻机枪89挺、重机枪81挺、反坦克枪66挺、46毫米迫击炮9门、81毫米迫击炮2门、反坦克炮14门、75毫米火炮12门、40毫米高炮2门,重武器的数量与步兵野战部队相差不大(4团制骑兵旅的重武器数量更多),作战方式也是以骑马机动、下马作战为主,实际是一种机动性较强的步兵,只是在快速奔袭等没有重武器参与的战斗中,才会使用马上冲锋的战术。如果是真的与敌人的坦克部队发生交火,骑兵一般会选择主动退却。此外,波军的战术也并非今人所想象的那样落后。事实上在开战之初,波兰成功地分散和隐蔽了大部分空、海军力量,只是因为武器性能的差距和领导者的无能,才导致了惨重的损失和迅速的溃败含高岁。
为什么在一段相当长的时间内,参战的波念物、德双方都未出来澄清这场战斗的真相,起因应该是双方“周瑜打黄盖”式的一种默契:波兰人需要用这个故事赞美自己的大无畏英雄主义精神,德国人需要用它来宣扬第三帝国铁流和“闪击战”的威力。随着时间的推移,真相逐渐被湮没,更多的“证据”被加入进去,来证明这一传奇的真实性。
比如在欧美出版的历史教科书上,一些德国入侵前波军骑兵调动的照片中因为出现了长矛(仔细观察就会发现这些长矛多半是为了悬挂旗帜),因此也被注释为战争爆发后波军骑兵准备去对抗德军坦克。但反对的声音始终存在。当电影《罗特纳》公映后,一些参加过当年战斗的幸存老兵就公开发表不同意见,说明真相。
当然,即使“长矛战坦克”被证明是子无虚有,也丝毫无损于波兰军民的形象。在1939年那种恐怖之中,波兰人民和谈睁军队奋起反抗纳粹侵略者的勇敢斗争已足以给后人留下深刻的印象。
Ⅱ 1939年波兰骑兵连撞德国坦克,真的假的指挥官是谁,傻到这程度啊
首先,波兰骑兵对坦克冲锋的神话实际上是真实存在的。原因很简单:1939年时,对绝大多数国家而言,机械化战争还只存在于理论和军校教材上。而且,当时包括德国在内的欧洲所有军队仍然使用骑马步兵,作为侦察绝尘和步兵机动的手段,他们被称为轻骑兵,枪骑兵或者骠骑兵。这些骑兵的目的不是让士兵在马背上射击,而是通过马匹迅速移动到作战地域,下马,使用反坦克炮和轻武器来对抗敌人。
作为一种传统,波兰的枪骑兵普遍装备有长矛,马刀,但是步枪才是他们真正的武器。
而且需要注意旅派的是,在波兰战役期间,德军的坦克并未像苏德战场那样高度集中,而是作为步兵的支援力量的身份而存在,很多人忽略了这一点。所以,即便是波兰骑兵向德军装甲部队发起了冲击,也是冲着德军的步兵而去,不可能愚蠢到用马刀砍坦克的地步。所有这一切都是纳粹德国为了强化波兰人不会因为使用骑兵而创造的一个假新闻!在整个1939年,一共可以确认的是有16支波兰骑兵部队向德军发起过进攻。当然很多都是下马后进攻,而非什么拿马刀砍坦克这种无厘头的段子。
换个说法 对入侵者的不作为才是傻吧
德军突破了波兰并镇禅国境守备队的防线,向波兰境内闪击。当地波军开始往布尔达河的第二条防线撤退。第18波美拉尼亚枪骑兵团被派去支援本次撤退行动。团长卡昔米尔兹·马斯塔尔基
Ⅲ 二战中波兰用骑兵对抗德国坦克是真是假
假的。
这个传言来自于意大利战地记者乔治.帕拉达的战地通讯,后由于双方的默契(波兰人需要用这个故事来赞美自己抗击侵略者的大无畏英雄主义精神,德国人则需要用它来渲染第三帝国铁流和“闪清嫌击战”的威力)没有辟谣而广为流传。
在关于二战初期欧洲战场的轶闻趣事中,英勇的波兰骑兵用长矛向德军坦克发起的殊死重逢是最为人所津津乐道的战争场景之一。通常的说法是,当时波军某骑兵旅突围时,由于不了解坦克的性能,用他们手中的长矛向德军的坦克展开了唐吉坷德式的进攻。德军见状大吃一惊,但很快就清醒过来,毫不留情地用坦克炮和机枪向波军扫射,用厚重的履带碾压波军。波兰骑士想象中的战场决斗化成一场实力悬殊的屠杀,唐吉坷德的笑话被愚蠢地再现了。这一“长矛战坦克”的传奇得到了包括参战双方在内的广泛承认,有些严肃的历史纪录片中也采用了这种说法。1959年波兰拍摄的反映骑兵生活的电影《罗特纳》,更对这个故事的传播起了重要的推动作用。但反对的声音始终存在,当电影《罗特纳》公映后,一些参加过当年战斗的幸存老兵就公开发表不同意见,指出真槐伏相并非如此。
那么历史的真相究竟是什么样的呢?是不是波兰骑兵当真以为坦克的装甲只不过是些锡板做成的伪装物,于是产生了战马的血肉之躯与坦克的钢铁之身的碰撞呢?我们不妨再一次翻开历史的画卷,走进那个战火纷飞的年代。
“长矛战坦克”的故事来源于1939年9月19日发生的克罗扬蹄(krojanty)战斗,当时波兰第18骑兵团在掩护“但泽走廊”波军总退却的过程中,向古德里安率领的德国的19装甲军的德2和第20摩托化师结合部发起一次攻击,其中两个执行迂回任务的波军骑兵中队正好碰上一个就地休息的德军步兵营,波兰人出奇不意地发起冲锋,将猝不及防的德国步兵击溃。在追逐过程中,驻扎在周围的德国装甲部队闻讯赶到,在平原上攻击了没有准备的波军骑兵,机枪的猛烈扫射给没有掩护的波兰骑兵答明手以很大的杀伤,团长马特拉扎上校和团参谋长当场阵亡,波兰骑兵阵亡100余人,受到损失的波兰骑兵很快撤退了。第二天,赶来采访的意大利战地记者乔治.帕拉达看到战场上横七竖八地躺着波兰骑兵以及战马的尸体和断矛,战场周围巡视着德国的坦克,并根据对参加战斗的德国士兵的采访,发表了一个着名的通讯,称德国士兵告诉他们波兰精锐骑兵不了解坦克性能,以为坦克装甲是用锡板做成的伪装物,端着长矛一次又一次的冲击德国坦克,遭到了毁灭性的打击,这个报道造成了轰动的效应。这样,“波兰骑兵用长矛向德国坦克冲锋”的神话就这么传开了。
显然这个意大利记者的报道有些夸张的成分,并且其中的一些细节也不符合当时的实际情况。首先说波兰骑兵不知道坦克为何物,还以为是些用锡板做成的伪装物就不符合实际。坦克诞生于第一次世界大战(坦克首次投入实战是索姆河战役,1916年),而德国闪击波兰是1939年的事,中间相隔了二十多年,坦克不可能还是秘密武器。另外波兰军队当时也装备有坦克,波兰为反抗侵略能够动用的力量终究包括220辆轻型坦克和650辆超轻型坦克。由此可见,说波兰军队不知坦克为何物,就完全是夸大其词。
其次,说波兰骑兵部队都拿着长矛冲锋也不符合事实。二战前的波军骑兵早已不是1683年维也纳城下的骠骑兵,长矛已于1934年从波兰骑兵的标准装备中消失,少量留用的长矛主要用于仪仗和悬挂旗帜,当时波兰骑兵的装备与一战时的水平已大不相同,以当时波兰的3团制骑兵旅来说,全旅6100余人,除5100匹战马外,还有机械化车辆65台,配有情机枪89挺、重机枪81挺、反坦克强66艇、46毫米迫击炮9门、81毫米迫击炮2门、反坦克炮14门、75毫米火炮12门、40毫米高炮2门,重武器的数量与步兵野战部队相差不大(4团建制骑兵旅的重武器数量更多),可见此时的波兰骑兵已并非冷兵器时代的骑兵,长矛已不是其作战武器了。如果说波兰骑兵真的还是端着长矛冲击坦克的话,那也是由于武器不够或者是弹药打光后的无奈之举,而并非是由于波兰骑兵的思想仍然停留在骑兵无所不能的时代而做出的愚昧选择。
通过对以上历史的回顾和分析我们可以看出,在当时情况下骑兵手持长矛冲击坦克的可能性是有的,但应该是在武器不足或是弹药用尽的情况下的情急之举,而且是一种个别行为,因为长矛已经不是标准装备了,而决非像传说中描述的那样,是由于不知坦克为何物,展开队形发起冲锋。那么我们就可以得出这样一个结论:“长矛战坦克”的故事虽非是子务虚油,但也是由于记者带有夸张色彩的报道以及后人的以讹传讹,才造成了今天这面目全非的局面。
那么为什么在一段相当长的时间内,参战的波德双方都未出来澄清这场战斗的真相呢?这应该是由于双方“周瑜打黄盖”式的一种默契:波兰人需要用这个故事来赞美自己抗击侵略者的大无畏英雄主义精神,德国人则需要用它来渲染第三帝国铁流和“闪击战”的威力。而随着时间的推移,真相逐渐被湮没,更多的“证据”也被加入进去,来证明这一传奇的真实性。比如在欧美出版的历史教科书上,一些德国入侵前波军骑兵调动的照片中因为出现了长矛(仔细观察就会发现这些长矛多半是为了悬挂旗帜),因此也被注释为战争爆发后波军骑兵准备去对抗德军坦克。这样一来,真相距我们就越来越远了,不过我们也乐于接受这样的一个故事,因为它承载着我们所普遍接受的一个道理—历史的车轮会无情地辗碎一切因循守旧的卫道士。其实历史上经常有这样那样的传说,这些传说因为符合人们的观点或者有力地证明了某个局部真理而得到广泛的流传。而真正的历史事实却被人们所遗忘,人们不再关心那些事实,因为那样讲并不精彩,也无深刻的意义。
Ⅳ 二战时波兰骑兵用冷兵器砍坦克是确有其事还是恶搞段子
二战时波兰骑兵用冷兵器砍坦克是确有其事还是恶搞段子
是恶搞段子,而且是以讹传讹的。
虽然是系统提问但是老夫还是要回答,二战时期的波兰已经是工业强国了,不可能没见过坦克。
其次波兰骑兵从古至今一直是波兰军队的主力,他们砍的不是坦克,而是坦克后面的步兵(德军战术是坦克在前面开路,步兵跟在坦克后面),而且波兰骑兵有一种专门克制坦克的步枪,在近距离内对坦克的威胁很大。
当时的情况是这样的:一只波蚂改兰骑兵队伍突围出去,遇到了德军步兵,于是开始砍启携杀德悄物伏军步兵,砍杀到一半的时候德军装甲车(还不是坦克)过来了,波兰骑兵被消灭。结果后来被德国人宣传成了波兰人用骑兵砍德军坦克。
还有,不要以为波兰骑兵都是傻瓜,事实上波兰骑兵战斗力可是很强的。1920年左右的波兰跟苏联打过一场仗,当时苏联的王牌骑兵第一骑兵军(全部是哥萨克骑兵)被波兰骑兵给吊打了。