德国为什么可以保留皇帝

Ⅰ 德国君主立宪制的特点是什么

德国君主立宪制的特点是专制主义色彩浓厚、君主掌握国家最高权力、宰相只对皇帝负责。

君主立宪制是相对于君主专制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下，通过立宪，树立人民主权、限制君主权力、实现事务上的共和主义理想但不采用共和政体。可分为二元制君主立宪制、议会制君主立宪制。

君主虽然是国家元首，但君主的产生方式与权力范围，会依各个国家的制度而不同；纵使是同一个国家，在不同时期君主的产生方式与权力范围也各不相同。君主立宪制与一个国家的国情和文化传统有着密切关系，它具有一定的进步性，同时也有一定的妥协性，局限性。

(1)德国为什么可以保留皇帝扩展阅读

二元君主制的起源：

二元君主制是起源于近代欧洲现代化，从政府层面看来，在有两个形式上矛盾的方向同时进行，便是民族国家的中央集权制的成立，和相对的自由民主的私有财产的确认，在后世理解是因为公民社会和理性主义发达的结果，所以可以接受政府以独立于营利事业原则外运作，而专注于国防和外交事务。

但在较后才开始现代化的欧洲国家，为了扩张政府权力又为了吸纳社会上不同的思想的人士，为了晋身政府层面加强其运作，于是一部分君主制国家在统一和独立的同时，编成了宪法成立议会，但和“虚君共和”相反是“虚位议会”制度。

Ⅱ 为什么欧洲有那么多国家能保留皇室

中国和西方的文化很不同。中国古代皇室经常要改朝换代，但欧洲不喜欢改朝换代，因为改朝换代代表亡国的意思，欧洲人不喜欢，在古代欧洲即使农民起义把皇帝杀了后还是把政权交回给皇室，也即是叫皇室换过另一位皇帝，古代中国人的话，早就自家当皇帝了。象英国存在那么久皇帝是换了些不同姓氏的，也换了女人当皇帝，但人家的皇室始终是那个皇室没变过，虽然现在政治上的大权不在，但皇室依然成为国家象征继续存在，这就是欧洲凳毁人“忠于”皇室的表现。裁掉皇室代表“改纤昌朝换代”，这样欧洲人肯定不喜欢，所以他们选择继续保留皇室。象东欧、德国、法国都没有国王了，就是因为一战、二战期间这些国家都受过了“亡国”的经历，加上民主时代到来皇室已经没有实权，所以皇室也就没有再重建。
欧洲人的毁粗扒思想还是比较传统的，至今他们感情上还比较“忠于”皇室，思想上还允许这种不平等现象的存在。当然只要有一天欧洲人已经不再留恋皇室，他们会通过全民投票废除的，但至少目前不太可能。

Ⅲ 那德国的皇帝是怎样产生的啊

现在意义上的德国出现的很晚，1871年1月18日威廉在巴黎凡尔赛宫称帝，亦即德意志皇帝。仪式过后，北德意志邦联 (1867－1871) 转改为德意志帝国 (Kaiserreich， 1871-1918年) 。这帝国是一个封建国家；皇帝是封建君主们的国家元首和总统。新领地包括巴伐利亚、符腾堡与萨克森国王；巴登和黑森大公；汉堡、吕贝克和不来梅参议院。威廉不情愿地接受“德意志皇帝”的名号。他曾提议“德国皇帝”的名号，但明显地封建君主们不会接受。 所以德国皇帝严格的说不存在。
之前的德意志是四分五裂的，最强大的是普鲁士。 其统一的称号是神圣罗马帝国，但实际上这是个分裂的集团，既不神圣，也非罗马，更不是帝国。 在神圣罗马帝国皇帝查理四世（1347～1378在位）于1356年颁布 黄金诏书 规定：皇帝由当时权势最大的7个选帝侯(圣职选帝侯：美因茨、科隆、特里尔三大主教；世俗选帝侯：波希米亚王、莱茵的巴拉丁伯爵、萨克森公爵和勃兰登堡的边地伯爵),在法兰克福城选举产生。选举会议由美因茨大主教召集并主持；帝位加冕礼在亚琛举行；德意志国王即是神圣罗马帝国皇帝，不再需要罗马教皇的承认。还规定世俗选帝侯由长子继承、男性相续，领地不可分割。选帝侯在其领地内政治独立，拥有征税、铸币、盐、铁矿开采等国家主权，以及独立的、不准臣民上诉的最高司法裁判权；未经特别许可，不准城市结盟；不准封臣反抗领主。选帝侯拥有监督帝国的新的职权。
黄金诏书从法律上确定了德意志侯国的分立体制，是侯国实行君主体制的法律根据。它进一步削弱了皇权，加剧了德意志的政治分裂。1806年神圣罗马帝国灭亡后，此诏书失去意义。金玺诏书的原件今保存在维也纳国立图书馆。
当然在这些封国里的皇帝还是世袭的。

Ⅳ 十九世纪的德国实行的是皇帝宰相二元制君主立宪政体，请问这种政体出现的背景是什么，德国是不是实行二元

1. 德国的统一战争是由封建军事贵族地主阶级（容克阶级）完成的，容克阶级的力量的强大使新兴的力量薄弱的资产阶级无谨肢让法进入权力中央，德国为了发展经济要发展资本主义，于是赋予建立了容克阶级为主导，资产阶级为辅的政权模式，再加上德国自古以来尤其是三十年战争之后政权分崩离析，德国只是一堆王国、公国、侯爵领地、主教领地、骑士领地、自由城市的联合体，深受战乱之苦的德国人希望建立中央集权的国家，于是给了皇帝极高的威望，拥有绝对的行政权力，由于德国皇帝的帝位很大程度上是由容克阶级保障的，于是也分了一些权力给容克阶级的代表（宰相和联邦会议），于是祥局形成了容克阶级与皇帝分割权力，但也有议会和宪法，就是二元君主饥渣立宪制。

2. 德国是第一个。
   

Ⅳ 为什么欧洲有那么多国家能保留皇室

中国和西方的文化很不同。中国古代皇室经常要改朝换代，但欧洲不喜欢改朝换代，因为改朝换代代表亡国的意思，欧洲人不喜欢，在古代欧洲即使农民起义把皇帝杀了后还是把政权交回给皇室，也即是叫皇室换过另一位皇帝，古代中国人的话，早就自家当皇帝了。象英国存在那么久皇帝是换了些不同姓氏的，也换了女人当皇帝，但人家的皇室始终是那个皇室没变过，虽然现在政治上的大权不在，但皇室依然成为国家象征继续存在，这就是欧洲人“忠于”皇室的表现。裁掉皇室代表“改朝换代”，这样欧洲人肯定不喜欢，所以他们选择继续保留皇室。象东欧、德国、法国都没有国王了，就是因为一战、二战期间这些国家都受过了“亡国”的经历，加上民主时代到来皇室已经没有实权，所以皇室也就没有再重建。
欧洲人的思想还是比较传统的，至今他们感情上还比较“忠于”皇室，思想上还允许这种不平等现象的存在。当然只要有一天欧洲人已经不再留恋皇室，他们会通过全民投票废除的，但至少目前不太可能。

Ⅵ 为什么德国仍保留着皇室

德国早就没有皇室了，只是霍亨索伦家族还存在于欧洲。它本来就是个大家族，就像明朝灭亡，朱家仍然存在一样。

Ⅶ 德国现在还是皇帝专制吗

德国现在是共和制，没有皇帝，不像日本还保留个天皇。

Ⅷ 历史上英国维多利亚女王和德国皇帝威廉二世，虽然是祖孙二人，可为什么对自己国家的统治有很大的差别呢

首先，祖孙差别打本身就很常见，比如很多王朝祖辈创业，孙辈败家，龙子龙孙未必就是真龙。
其次，英德两国国情也不同。国体上，维多利亚时代英国已经建立资产阶级民主议会制度（君主立宪），德国则君主仍然保留了较大的权力（几乎就是君主专制）；国情上，英国是海洋工业商业国，资产阶级主导国家，德国则是军事贵族（容克地主）主导的军国；国际形势上，英国已经在全世界奠定了霸主地位，殖民地广阔，经济科技发达。英国只需要从容地维持自己的领先地位即可。德国则刚刚崛起，由普鲁士击败法国统一德意志而来，整个国家非常急迫地追赶老牌帝国，参与全球争霸。这些也都会影响该国统治者的统治风格。
最后想说下，欧洲王室广泛联姻，很多王室之间都有亲属关系，甚至由于继承关系多次出现共主（多个国家的元首是同一个人），但这并不妨碍这些国家走上不同的发展道路。

Ⅸ 德国为什么没有皇室

德国是世界上一个非常重要的国家，可以说一战二战都有他的参与，不过呢，很不幸，他全都战败了，而德国为什么现在没有皇帝呢？

首先当时德国是有皇帝的，而且呢，之前德国的皇帝权力是非常大的，可以说基本上德国皇帝就是旅知一个独拆裤消裁者，而英国等其他国家的皇帝就不纯携能这样，而且呢，德国的首相直接对皇帝负责，可以说基本上皇帝大权独揽，所以呢，皇帝就发动了第一次世界大战。

第二就是因为德国的第一次世界大战以失败而告终，所以呢，欧洲的其他战胜国认为德国的皇帝是罪魁祸首，所以德国皇帝威廉二世被几个国家驱逐出了德国，并且废了德国皇帝的皇位，而且呢，德国也从帝制变成了共和制，史称魏玛共和国。

而后来呢，尽管经历了希特勒的时代，但是德国一直是总统首相，从此就再也没有将皇帝复位，所以到了现在，德国就没有了皇室。

Ⅹ 德国现在还是否存在皇帝

没有了，但是有皇家园林，现在德国实行议会制民主共和制，也就是有总统，但只是一个虚职，实权在首相手里。德国现在的首相是默克尔