德国怎么能赢苏联

Ⅰ 苏德战争中，德国要以怎样的战略才能胜利

首先中心是坚持闪电战

其次是把战争时间放到第二年的春季，这样有足够的时间避开西伯利亚寒冬。而苏联战略战术僵化，即使再给他半年准备时间也无所谓。

第三，调整军事战略全力收缩军事力量，放弃北非以集中兵力，德国对苏联战争的失败在于缺乏军事底蕴，所以一定要集中兵力。一口气拿不下，形成相持就必输无疑。

第四、前期战术突击沿用历史，基本不用变，以歼灭苏联有生力量为重点，中期特别注意不要攻打坚城，特别是斯大林格勒和莫斯科，改为包围切断后勤的办法来困死苏军，或者是逼迫苏军野战。

最后，搞好对日关系，尽管希望不大，但如果做出重大利益交换，可能会促使日本牵制远东战场的苏军。可能性很小，但如成功，作用可改变战局。

Ⅱ 二战德国想要赢得苏联战争的必要条件是什么

这里谈一下战争发展的可能性吧。。毕竟我是一个决定论者，而不是非决定论者。其实，这种历史问题往往最为复杂。

首先，我们知道纳粹德国在1941年6月22日选择发动了对苏联的战争，即“苏德战争”。其结果以苏联在四年后的胜利而告终。以下是几点使战局可能变得有利于德军的措施：

1. 改变武器生产策略。德军的武器做工精良，性能出色。但最大的缺点出在生产供应前线的问题上。德国军工的设计思路往往追求卓越的单项性能，比如机枪射速快，坦克装甲厚，火炮优良。固然，这是很好的优势，但关键在于这些优势并不能完全抵消因此带来的劣势——生产效率和前线供给问题。精良的高级武器往往伴随着不成熟的设计以及复杂的使用、维护过程以及苛刻的后勤补给要求。这一切在战争时期将难以保证，显着降低了部队的作战效率，提升了武器（尤其是重武器）的非正常战损率。（例子：各类重型坦克机动差，故障率居高不下，对作战环境要求高,适应性差）反观苏军，装备的武器并不是做工精细质量最好的，但却是结构简单、价格低廉、性能稳定可靠、便于大量生产制造，能够快速补足前线的需要，易于维修和使用。由此带来的直观优势就是苏军在进攻或防守时，拥有绝对的数量优势。也就是说，每一门德军反坦克火炮在进行防御时，必须要在苏军推进至防线这一两千米的路程中完全消灭7~8辆苏军T-34型坦克或3~4辆KV型、IS（JS）型苏联坦克。若放过其中的任何一辆，就必须依赖步兵防御。而德军步兵又要以苏军步兵为目标，就会导致防线被攻破。同时，苏军拥有巨大的步兵人数优势（过会儿会讲德国怎么办），一旦攻入阵地，德军必然惨败于近距离的战斗中。同样，德军为什么攻不下苏联防线？天气是次要原因，而数量劣势才是主要原因。一辆德军坦克在进攻时平均要对付2~3门苏军反坦克火炮和十几名反坦克步兵（不算炮手，实际上炮手没了火炮就是反坦克步兵），所以在1943年以后发起进攻的德军坦克多半有去无回。况且，战争中期苏军同样掌握这空军数量3:1的优势。一架德军战斗机在追击一架苏军战斗机时，背后还有一架苏军战斗机，空中还有一架苏军对地攻击机。德军的损失将非常惨重且不可挽回。

2. 要改变政治对军事的过度干预。希特勒自从兵败莫斯科城下以后就亲自指挥战斗。然而，远在后方的他对于前线的局势分析判断仅仅依靠一张插满小旗子的地图和几名高级参谋军官。他很少全权交付大局给一名德国军官，因为似乎自从遇到失败过后他就觉得那并不可靠。一面代表着一个德国集团军下辖的一个师的小旗子可能在今天代表10,000名德国士兵，在明天可能只代表8,000人，亦或失去了大部分重型武器装备。不能对战局有着直观的看法，也就只能下达一连串不切实际的命令了。反观苏军，在最危急的时刻，斯大林将部队全权托付朱可夫元帅处理。甚至本人在战事激烈的时候睡觉休息去了，可见斯大林对苏军将领的信任。再来苏军将领都是大清洗过来的，对斯大林又忠诚又畏惧，自然拼命全力以赴。值得一提的是，希特勒不可容忍德军将领们犯下的过错；而斯大林允许苏军将领们犯错，但是要求他们从错误中吸取教训，使得将来不再犯类似的错误。朱可夫、科涅夫都曾顶撞斯大林，而斯大林的意见则是：你不服就证明给我看你是对的。而希特勒根本不会给他的将军们这个机会。与其意见相左的曼施坦因和古德里安都被其罢免，隆美尔更是惨遭毒手。

3. 关于德国征兵制度：尽早大量训练更多部队，消除”超人理论“中的”少量精锐部队无敌论“。建立苏联一样的征召制度和军事训练计划。应建立庞大规模的预备役部队，并尽早进行精锐军事化训练。征召女兵进入后勤部队和医疗部队以及军工企业。二战末期，为了应对兵力不足等困难，纳粹德国紧急从占领区征召了许多补充兵和从本土征召了准军事人员。他们将组成部队接替损失惨重的精锐部队进行战斗。然而，这些部队缺乏良好的训练，甚至武器装备都无法达到标准。这注定了他们只能用“对元首的无限忠诚”和“对德意志民族的满腔热血”来抵挡排山倒海的苏军部队。然而，这还不算最糟的。德国的老少民兵组织——"人民冲锋队“和”希特勒青年团“完完全全就是临时拼凑起来的武装。甚至没有统一的制服、武器和足够的训练以及后勤补给，面对苏军只有当炮灰的份。反观苏军，一个多亿的苏联人凡是身体健壮的均为士兵。苏联军事院校和后方军工企业高效率的运行使得每个月有数以万计的生力军部队被组建起来，满编的军团装备了全新改良升级换代后的武器，时时刻刻填补着前线的空缺。而德军的精锐部队和武器装备一旦遭受损失，战斗力也就直线下降了。

4. 军工部门的觉醒：100%完全动员。为什么这样说呢？其实德国的工业完全就没有真正100%动员起来，前纳粹德国工业部长施佩尔心知肚明。德国的生产无时无刻地保障着人民的高水平需求。直到1944年，德国的许多家庭仍然有新鲜的肉类供应。这也是纳粹当权时所承诺的，所谓“贿赂人民”一说。德国不能以行政命令的强制性措施来提高人民对战争的积极性，所以只能靠生活供应来“收买”人民对战争的支持。而苏联则完全不同。成千上万的人民在法西斯的侵略暴行中失去了亲人朋友，斯大林和苏联高官们也失去了自己的长子。对于绝大多数士兵来说，无需内务部队的监督也能拼命地战斗。全国上下都发自内心痛恨着万恶的法西斯侵略者并愿为战争胜利奉献一切。妇女和儿童纷纷进入工厂车间和农庄田地，“一切支援前线”的口号被挂了出来，任何资源都将优先供应前线，然后才是保障人民生存。在德国，未经训练的16岁德国男孩“希特勒青年团”成员朝着远处的苏军胡乱开枪，浪费着宝贵的弹药；在苏联，技术炉火纯青的12岁苏联小女孩取代了资历丰富的老工人，一天生产了几千发机枪弹链供应前线。

最后，就我看来，德国至少要做到这四点，局势才可能扭转。论资源，德国控制着大半个欧洲：论技术，德国绝不弱于苏联。不过要我这个决定论者来说的话，这也不是那个纳粹德国了。因为有很多事情希特勒不会同意改变，他们还要去维护“人种理论”，所以他们不能完全投入战争。纳粹还要花心思“高效”屠杀犹太人，还要搞纳粹畸形的恐怖实验，还要开发一些不切实际的武器（“古斯塔夫”系列铁道炮、“复仇者”系列（"V"）飞弹火箭等等），为了一个爱因斯坦赌气放弃原子弹（说是“犹太人物理学”而将其作用贬低）。也就是说，他们自身的纳粹理论奠定了他们战争失败的根基。面对战争残酷的现实而不是如古日耳曼神话那样神奇的幻想般的发展，他们不得不修改其理论以自圆其说（如为了接纳日本人作为轴心盟友，赐予其“荣誉日耳曼人”称号；而先前纳粹曾宣称黄种人和黑种人与犹太人共为底层的“劣等人种”，后来为了排除日本人而改”黄种人“为中国人；并让盖世太保逮捕了几千名光明正大居住在德国柏林、汉堡等城市街头的华人进入集中营，战后生还者寥寥无几）。而他们无法也不能更多地在其理论上为现实需要让步了。因为他们过去向德国人民撒了太多的谎言。

Ⅲ 二战，德国要怎么打才能赢

尽管二战时疯狂狭隘的纳粹德国机会渺茫，如果单从军事角度看，那它有无机会取胜呢？从后来曼施坦因的回忆录《失去的胜利》(1955)可以看出一些端倪，从曼帅角度去看德国的战略战术，确实浪费了巨大机会。

Ⅳ 二战中德国怎样才能打赢苏联

以当时常规武器的总体技术水平以及两国国土面积资源人口等各种因素，德国想打败苏联除非先于盟国研制出核武器。

Ⅳ 二战时德军靠什么和苏联抗衡的

据楼主所问的内容，您应该是军事历史常识较为薄弱。
那么请听我讲给您听。（请您看完）

我先回答你的第一疑问：
苏军的炮兵远没有德军的炮兵强，您所看的纪录片不是客观来讲述历史的，具有很明显的偏向。
苏军火炮质量和炮兵的素质远不及德军，自战争开始至结束一直就没有超越德军，就以苏军的122毫米榴弹炮为例。它的性能一般精准度和炮弹威力只及德军的105毫米榴弹炮。
那为什么很多战史资料和纪录片都在宣传苏军的炮火威力凶猛呢？
这是因为苏军每次火力覆盖都会聚集数十个炮兵团，数百门的火炮。
例如：白俄罗斯方面军在1945年1月30日进攻柯尼斯堡时一次就动用1000多门火炮发射了350万发炮弹。我们想一想，就算M-30 型122毫米火炮再孬。1000多门同时发射，怎么也能弥补威力和精准度的缺陷了。。。（苏联一直在走这种路线——以数量取胜）
不过按照历史的眼光来说，苏军的火炮还是有一定的水平的。

第二，士兵的素质。
我们都知道，德国在战争末期病原严重枯竭，小孩子和老人都上了战场，组成了人民冲锋队。但是，我们客观的看，人民冲锋队在德军作战部队中并不占很大的比例。从战争初期存活下来的老兵成为了部队中的骨干。
在苏德战场上，军事史学家一致认为一个德军训练有素的士兵可以换得3个苏军战士。连苏联自己也承认二个苏军士兵在战场上可以换一个德军。不过在现实中，苏军的伤亡比例和德军严重的不成比例。德军的战斗小组给与了苏军巨大的杀伤。（800：2000）在战场，见到战斗形势不利于己方时，掉头逃跑的大部分都是苏军，所以在苏军中政治委员的作用相当大，（逃跑就枪毙，当然，德军也有类似于这样的事）所以说，差距还是相当大的。不要轻信那些正史，那都是胜利者编写的，历史，还是要客观的去看待。

第三，关于坦克的问题。
苏军的坦克的确是战斗力强悍，T系列的性能的确可圈可点。不过，你只要好好看看苏德战史就明白了。
关于苏德的坦克战史，是最具有传奇性的。也是人们谈论最多的。
T-34或者T-34|85，在德军眼里（战争末期）已经没什么大不了的了，虎式的神话我就不深谈了，您自己也可查阅。就连四号H型坦克，也有许多坦克王牌。（鲁道夫·冯·里宾特洛甫 等）斯大林自己都承认，两辆IS-2踩能摧毁一辆豹式，更别提虎式了。德军装甲部队一直都是以1：10对苏军保持优势。

综上所述，德军为什么可以挺那么久，是靠德军士兵的顽强斗志、极高的战斗技术和先进的武器装备。德军当时保持的空战王牌，坦克王牌，海战王牌。都是至今别人无法企及的...

Ⅵ 德军怎么才能打败苏联

莫斯科--只有一次机会：如果希特勒能在1941年冬天前占领莫斯科，那么苏联人的抵抗意志也随之瓦解

，无论在政治，经济，交通，心理上，都应尽快占领莫斯科（莫斯科是苏联首

都，最大的工业，交通，商业，政治中心）但希特勒为了粉碎在乌克兰的苏联

的百万大军，把进攻莫斯科的装甲部队调走。尽管后来德军占领了基辅，消灭

了苏联的几百万军队，但是这只是战术上的成功，这样德军不得不在严寒的冬季进攻莫斯科，而德军根本没做好过冬的准备。另外苏联最的不缺就是人力，纳

粹最缺的就是时间，希特勒以短对长，拿自己的时间换苏联的人力，确实是一

笔不划算的买卖。还有德国的轰炸机就是飞行距离再长，那从乌克兰起飞，一

直到苏联的远东，（这两者的直线距离就有9000公里）航线及目标周围的苏联截击机和苏联防空军就可以视为空气

吗。
糟糕的盟友和强大的敌人：在原先的侵略苏联，以及侵略北非的计划里，德军一直打到乌拉尔

-伊拉克-阿富汗-印度（最远达到中国新疆-青藏 据说希特勒相信喜马拉雅山有种神奇的力量）一带，和打到西伯利亚-中国-东南亚-澳大利亚-印度东部的日军会师。但日军没有进攻苏联，那么德军就要以一

己之力，对抗苏联的近全部军队，而且日军也没有牵制住美国陆军。（日本和美国的太平洋战争大多都是以海军和空军为主角，夺岛战主要是海军陆战队）这样，希

特勒也不敢把绝大多数兵力都投入到苏联战场，而要把一些部队从苏联战场上移走，去防范美英军从意大利(1943年美英军进攻意大利的时候，希特勒就从苏德战场上调走几个武装党卫军装甲师拨给意大利方向的德军）方向或法国-北欧（希特勒担心英国会从挪威-瑞典方向展开进攻，所以1942年展开的“地狱犬”行动后，北欧的德国军力又增加了3艘战列巡洋舰和“提尔皮茨”号战列舰，1942年年初，“提尔比兹”号被调往挪威。希特勒对海军司令雷德尔元帅说“如果每一艘德国军舰不是在挪威沿海，那它一定是在错误的地方。”一月十六日，“提尔比兹”号驶入了位于挪威中部的特隆赫姆港，此后又追加了2个坦克集团军）的方向展开的攻击。

Ⅶ 德国怎么打苏联才好

苏德战争，1941年6月22日，希特勒撕毁苏德互不侵犯条约，以事先拟订好的一份代号叫“巴巴罗萨”的计划，出动190个师，3700辆坦克，4900架飞机，47000门大炮和190艘战舰。军分三路以闪电战的方式突袭苏联。个人认为苏联提前两个月至三个月发动进攻，同时应准备充足的补给，德国的闪电战对付国土面积小的国家非常有效，但对付苏联必须采取步步为营，同时出动大量坦克及飞机突袭，稳扎稳打，对占领的城市加强防御，补给充足了就进去出击，不足时依靠强大的防御工事消耗敌人有限的兵力，更者如果此时日本从东线进攻苏联，哪怕是演习也好，拖住西比利亚师，苏联面对两线作战必败！

Ⅷ 二战中德国怎样才能打赢苏联

1、人口。
德国如果二战能有1200万人口，平推苏美不成问题，但是德国只有800万，所以德国悲剧了。

2、
德国只要进攻苏联，那是一定会失败了。就算占领了苏联的高加索在内的所有欧洲部分，苏联依然可以退到高加索山脉进行抵抗。
而德国可能打败苏联后在打败英美吗？根本不可能，所以德国只要进攻苏联，下场是注定的。

3、德国打赢苏联也简单，两国单独PK即可。

Ⅸ 二战,德国要怎么打才能赢

一，首先在敦刻尔克不要暂停进攻。陆空配合一鼓作气把英法联军吃掉.

二，在不列颠空战中不能糊涂的放弃对英国战斗机基地和工厂的轰炸而改炸伦敦。炸平伦敦也没有，英国人的抗德欲望很高。但是只要优先打击英国战斗机部队。

三，别去打苏联。两线作战腹背受敌，这是兵家大忌。

Ⅹ 德国当时如果用的是大纵深战略打苏联能赢吗

应该是能赢的，但是这个赢只是暂时胜利。无论任何的战略，当时都应该拿下对方的首都，然后再考虑拿下对方的重工业生产基地、能源渠道和控制对方的港口。拿下首都可以极大挫伤对方抵抗的决心，分化甚至瓦解对方的战斗意志。历史无法重演，德国进攻太过顺利，上层有速战就能速决的娇纵，完全忽略了对方地域辽阔有很大的战略纵深，联盟国强大的物资供给，更没有考虑对方抵抗的能力。