㈠ 特朗普上台以后,开始从全球撤军,特朗普这么做是为什么
特普朗是个商人,他毫无政治历史的背景,家里人也全部都是做生意的,他上任之后宣布大面积退军,一旦从叙利亚撤军,美国将会丧失在中东区域的影响力。当时特朗普表示,希望巴基斯坦能够帮美国解决一下阿富汗的问题。特朗普决定从叙利亚撤军,是在跟埃尔多安通电话的时候做出来的,当时有不少美国官员在场,也给特朗普出了不少的主意,但是,特朗普仍然独断专行,向埃尔多安作出了撤军的答应。
在东亚,特朗普表示鼓励日韩加强国防建设,加强自卫能力,这样美国就可以乘机出售武器得利。特朗普还威胁日本和韩国必须向美国缴纳保护费,不满足条件美国就撤军。实际上,美国不可能从日本和韩国撤军,这只是特朗普的一种策略而已。
㈡ 美国会从德国撤走所有的军事基地和军队吗
不可能,这是不可能的,就算德国已经完全失去军国主义一的体制,美国也不可能撤军,因为在美国人的心中一直有一个称霸世界的梦老轮想,根深蒂固的,总从不林顿森林体系之后,这种世界第一的思想,尤其是美苏争霸美国胜利之后,在德国有兵的话,也好进攻。
不可能撤军的,一朝被蛇咬十年怕井绳,德军在第二次世界大战期间,给世界带来了那么大的破坏,留着德国这个国家就已经是仁慈了,还撤军。
㈢ 美国军队四处打仗,老百姓是怎么看的
首先说明一点,其实大多数美国人根本不关心国外事务,例如美军在叙利亚进行军事行动,起码有一半的美国人不知道有这么回事,99%的美国人不知道叙利亚在哪里。
(由于德国拒绝增加国防开支,特朗普愤怒之下从德国撤军1.2万)
当然,在美国最不缺的物种就是白左,他们对于美军在海外的军事行动是非常抵触的,他们的主张是世界和平。
但是自从冷战之后,美国白左的主战场是海外转移到了国内,主张种族平等,反对性别歧视,力挺同性恋成为他们的主要工作。
在美国近期的“黑人命贵运动”中,白左是绝对的主力,没有白左的支持,黑人根本闹不起来。而至于海外事务,美国白左门真心顾不上了。
不过有一种情况会引发美国人严重的反战情绪,就是战争导致美国经济下滑,这是美国老百姓所不能容忍的。
总之在大多数美国人心中,美国是一个爱好和平的正义使者,美军是打赢两次世界大战的王者之师。发动侵略的肯定是别人,美军永远是制止侵略。
㈣ 特朗普要从叙利亚撤军,大家觉得撤回的2000名军人会撤到哪里
特朗普曾多次表示,打击"伊斯兰国"行动完成后,打算从叙利亚撤军。但随后他在华盛顿提出美军将驻留在叙利亚,直到从恐怖分子手中解救的地区局势稳定以及彻底扑灭"伊斯兰国"复燃的威胁。但他没有给出一个具体期限。
而不久前,特朗普批准了叙利亚新战略,将美国驻叙境内美军的停留期限无限延长。所以美军仍会继续留在叙利亚境内。
另外,特朗普称,美军要撤出叙利亚是为了加强本国的国防力量,这显然是谎言。美国的国防力量,国际社会都是知道的。你认为特朗普真要从叙利亚撤军,那完全是大错特错。而现在事实完全证明了这一点:美军不会从叙利亚撤军。
㈤ 美国将从德国4个基地撤离1.2万美军,这是做战争准备了吗
我认为恰恰相反,美国从德国撤军是为了避免战争——避免不稳定局势可能导致的危险波及自己,这本质是美国由盛转衰而难以维持世界秩序时做出的战略收缩动作,美国由盛转衰的原因是多方面的。
从以上两点即可管中窥豹,美国当前国力由盛转衰,日益无力维持世界秩序,因此会慢慢地将其力量从世界各地中收缩,重新回到美洲岛中保持安全孤立,正如当年二战之初那样,意图积蓄力量,伺机而动。
㈥ 德国既然想成为一个大国,为何美军要撤出,德国反而不乐意
美国在德国驻军,德国的主权是不完整的,这确实也有损德国尊严。对于美军去留的问题,德国超过三分之二的民众支持美军全部撤走。
特朗普本来就是拿撤军吓唬德国人,没想到德国根本就不买帐,这下子特朗普就很尴尬了。保护费没要到,德国和美国关系还恶化了,特朗普想要的政绩一点都没捞到,对于大选连任真的是非常不利呀
美军如果从德国完全撤走,从长远来看,有利于德国乃至欧洲的发展。不过,让美国放弃欧洲显然是不可能的,而控制住德国在某种程度上看就是控制住了欧洲。因此,特朗普吓唬德国也只是威胁撤出少部分军队,大部分驻德美军仍然会留在那里,而且撤出的那部分军队也将重新部署在欧洲其他国家,比如波兰。
一个真正主权完整的国家是不会允许有外国驻军存在的,而美军是无论如何也不会全部从德国撤军。作为一个有实力的国家,德国却受制于美国,自己没有能力赶走美军,这是令德国人最郁闷的地方。因此,德国不是不乐意美军撤走,而是对于美军赖着不走很不乐意。
㈦ 美国驻军德国已75年,为啥突然要撤特朗普真的想放弃德国吗
二战结束后,同盟国在德国驻军是为了防止德国军国主义死灰复燃。但后因美苏矛盾加深和进入冷战,便演变了为苏占东德,美占西德,如此德国就成为东西方对抗的前沿。苏联在东德驻军,美国在西德驻军。两德合并统一前,苏联撤走驻在东德的军队,随后就解体了。而美国一直在德国驻军至今已经75年。
第四说明特朗普只顾眼前利益。前文对美国在德国驻军的极大战略利益已经做了列举,但是我们要看到,现在特朗普也许根本没有考虑那么远。因为半年以后,他能否连任美国总统还不好说,所以他关注的是眼前利益,至于长远的利益根本顾不上。疫情的处理才对他是否连任更为重要,而默克尔恰恰在这个涉及自己前途命运问题上不给面子,所以他要立刻报复她。
㈧ 美国表示可能撤出驻德美军,是什么原因导致美国做出这样的考虑
美国是很强大的资本主义国家,它不把任何人放在眼里。随意和一些国家合作,来击打那些弱势小国,这不是很高明的做法。
这个消息一出让很多国家感到很惊讶,他们都想试探弄清楚,特朗普是否真的打算撤出驻德美军,或者这只是他在布鲁塞尔北约峰会举行之前的谈判策略白宫国家安全委员会发言人对此表示,美国政府没有让美国国防部进行特别分析。五角大楼发言人对此进行了否认,称美国并未有次打算,并表示五角大楼会经常进行类似的研究。
㈨ 美国撤军德国,对欧洲影响几何呢
一、美国撤军德国的目的是什么?
特朗普是个商人,他以美国利益至上。特朗普提出部分撤军德国是有两手准备的。1、特朗普提出部分撤军,并说出了不撤军的要求。如果德国愿意为驻德美军的支出分摊更多军费,那么美国就继续驻军德国,否则就部分撤军。没想到德国不同意,美国就索性撤军。
美军部分撤军德国,只是其撤军计划的一部分。美国已经决定从阿富汗部分军队;从伊拉克撤部分军队;从叙利亚撤军。美国为何在这些地方收缩驻军,就是为了集中力量办大事,应对大国竞争。
㈩ 特朗普为什么宣布要从中东地区撤军呢其战略思想是什么呢
美国一方面在中东地区和阿富汗收缩军事力量,一边扩充军费,是想将其在全球军事重心从反恐战争转向亚太及印太地区。特朗普只是透露出了撤军的意思,并不是真正的宣布要撤军,并且这也只是他的个人表态,而不是代表美国政府,其实,从中东地区撤兵,只是为了掩人耳目,真正的目标是想把军队用在伊朗身上。
其次,特朗普在此次撤军行动中的表现也反映出美国的弱点,这次的撤军行动,说明美国的国力已经不足以支撑美国在向同时发展,美国现在想把精力和资源集中印太地区,而不是死守在中东。另外,特朗普这样说,是为了受到民众的支持,他说,可以省下钱来用于改善民生,并且这一主张还可以获得伤残军人及军属的大力支持。