苏联为什么伤亡比德国大

1. 二战苏联为什么死的士兵比德国还多

首先，在最开始，德国闪电战术对苏联的打渣李击极大，只是苏联死伤惨重；其次，在后期反攻如侍迟时，苏联士兵为了胜利而不畏牺牲谈拍的精神，也是其死伤不少。

2. 伤亡惨重只因对手太强大为何到了二战后期苏军的伤亡仍然很大

血液是胜利的代价。打仗就不可能不死人，尤其是东线这种战场，杀敌三千、自损八百就是胜仗。

不过，到了1945年，德军的抵抗还是非常顽迹仔强，想在布达佩斯战役中，德军和匈牙利的抵抗非常顽强，整个布达佩斯战役中，苏军消灭德军和匈牙利军队约20万，自身伤亡约32万。

德军的伤亡数字其实十分混乱，总是说我军英勇神武，但是稍微看看地图，就会发现这个仗越大越向着德国本土过来了。而德国数量众多的各种回忆录姿雹汪又总是给人一种主角的感觉，别忘了倒在战场上的人是没办法写回忆录的，偏巧苏联人又是限制自己人写回忆录，这样德国回忆录多，他里边的观点依然是深入人心。同时，冷战时期，西方国家有意无意的又在灌输苏军很笨，不会打仗的观点给公众，不过，作为对手，德国的龙德施泰特元帅对于苏军将领的评价却是，苏军将领非常善于学习战争。

3. 二战苏联和德国谁给对方造成的损失大为什么苏联即使在占绝对优势还死了这么多人

先回答第一个问题。
二战德国的损失肯定最大，不仅仅是人口上的损失，还有经济损失，最重要的是国际地位。
二战德军共计动员兵力1700多万，苏联2200万，分别居世界第二和第一，死亡率将近50%，不光是军人，德军和苏军都相互对彼此平民和战俘进行了大清洗。总体来说苏联死人要比德国大。
经济方面，苏联整个在东欧部分一半以上遭战火的践踏，但80%以上的国土还算保有生产力。但德国几乎全国被踏平，战后基本都是从零开始建的。

论国际地位，希特勒利用鲁登道夫《总体战》理论，靠国民经济军事化度过了经济危机，虽然这方法有“不战争，就破产”的缺点，但德军经历波兰、法国两战后，陆军总兵力将近600万，在当时仅次于中国的800万，而且后者有量无质，而德军有又质有又量，已经是世界第一陆军了，在国际上说什么都会引起任何国家的重视。但战后，德国沦为二流国家，虽然后来法国为了与美英对抗而拉德国一把才使现在德国地位有所恢复，但依旧大不如前。
苏联正相反，战争爆发前兵力也不少，但比德军要少得多，而且军事科技很较落后，虽然也生产国一些较好的武器，但由于ZF混乱的原因都很少生产，大部分都还是旧式的武器装备。后来之所以会强大，就是因为苏联为了满足战争需求而日益提高兵力和科技，没有二战，苏联也不可能成为冷战的一极。
因此总体来说，德国的损失还是大于苏联。

第二问题
首先我不认为当时苏联有啥优势，如果你说的优势是指租借法案，那我觉得那是全盟军的优势。
苏联损失大比德军大有两个主要原因，第一个是战争前期苏联败得确实不是一般的惨，确切来说那个时候苏军士兵的战斗力比某些小国还低，这一点从苏芬战争就能看出来。而且指挥也不行，当时苏联刚刚经历过大清洗，有能力的指挥官很少，多数都是瞎指挥，包括斯大林本人在瞎指挥方面首当其冲。苏军在41年到43年的损失占了整个二战损失的75%到80%之间。
第二个原因因为是朱可夫的大纵深战略，和德国比，苏联最明显的优势就是地广、人多、物多，因此朱可夫才会专门为战斗素质较低的苏军定制了这个【大纵深战略】。
比如面对一听MG42，美军可能会绕到侧面或想其他各种各样的办法，而苏军会直接靠人浪来解决，苏联的人浪在很多影视和游戏里都见过，其实这招对德军的心理打击要高于物理打击，尤其是战争后期德军新兵居多的时候，很多初到战场的德军失去战斗力都是因为苏军被人浪吓坏了。
还有焦土战术也是【大纵深战略】的一部分，在1942年死于苏军焦土战术的俄国平民非常多。

当然这两个主因，还有数不清的小原因，比如苏联的武器都不怎么注重安全性，导致人员死亡率高。一辆T-34坦克坦克被击毁后，其乘员殉爆率高达78%，而豹式坦克不足50%，谢尔曼更是只有30%多。

4. 为什么苏联总是打胜仗但死的人总比德国多

胜负不以伤亡定论.
打仗总要死人的，扭扭捏捏去计较什么伤亡的话，还不如一开始就投降.
当年拿破伦重返法国时，组建了50多万的军队，率领其中12万在滑铁卢与英普交战.结果损失过半，拿破伦政府再次倒台.
为什么50万死了6万就败了？因为在英普联军会师时，拿破伦必须打败英普，随即挥师东进，打败俄罗斯和奥地利，他才能够获取胜利.但结果计划失败了.法国无法打退北边的敌人，而东边的大军又在逐渐逼近，所以拿破伦仅损失了1/10的兵力却输掉了整场战争.滑铁卢法军屡战屡胜，最后失败并不是失败在士兵死光了，而是败在英普军队会师，将法军赶出战场.
苏德战争也是一样.德国在莫斯科损失了50万的兵力，550万没了50万，却导致整个战线的崩溃.原因不是德国损失了多少，而是德国进攻计划失败，苏联巩固了莫斯科的防守，并且大量增兵，用于返攻.德军不撤退，那将面临被包围的困境.
假如德国能够拿下莫斯科，阻止苏联东部兵团集结，那么德国依然可以逐个击破.
这就是战争胜负的关键：战略胜利.这不是死多少人杀多少人的事情，而是战略被动与主动的关系.
的确苏联人伤亡率比德军高.但凭这点就说苏联不顾士兵的生死就太娘们气了.好嘛，干脆谁都别死，投降算了？不可能.德军无论单兵作战能力或是武器装备都比苏联强，苏联如果不用人海战术往死里贴上去，都躲战壕里，那将会是更大的屠杀.
看拯救大兵瑞恩开头的滩头抢攻.男主角说留在这里只有死路一条，让士兵顶着德国的机枪扫射冲出去.大家会问为什么.
原因就是机枪阵地炮火阵地，只要你不动，他就可以一直在那射.士兵都龟缩在战壕里，等到敌人先冲上来，下场就是覆灭.
所以在攻坚战中，不可能长时间两方对射.你必须冲上去，逐个攻破敌人的机枪阵地和炮火阵地，夺下敌人的战壕.会死很多人，但起码能取得胜利.
当你没有武器装备的优势时，你就必须发挥人数上的优势.有些人语气里好象对人海战术很不屑.这些思想是不配当指挥官的.指挥官只有两条路走：武器装备优势时，利用先进武器大量杀伤敌人，阻止敌人打近距离战.劣势时，就只能打近距离战，填平装备落后的劣势.
说人海战术胜之不武，TMD你拿自动步枪去打半自动步枪你胜得就很武了？
就跟阿凡达一样，原始部落骑着马玩命的冲上去，地球军队拿机枪玩命的射.大家无法理解为什么这么先进的地球军会输.那是因为你的武器多先进，也是先进在射速射程和威力上，当原始部落贴上来的时候，你的机枪能杀他，他的长矛一样能戳死你，这样武器的优势就大打折扣了，刚巧你人数处于劣势的话，自然就很可能落败.

5. 苏联在苏德战场上的伤亡远大于德国，为何最后胜利的却是苏联

因裂州为苏联的罩灶底蕴比德国要多地多，苏联的面积也比德国多很多，两国战争到后期德国最先顶不住，虽然苏联物源扮伤亡更多，但是取得了最后地胜利。

6. 死亡2700万，伤亡6000万，为何二战苏联伤亡如此惨重

是人类至今为止规模最大的一场战争，全球因此战而死的人数超过六千万！那，哪个国家死亡人数最多呢？答案是苏联，苏联伤亡之惨令举世骇然，其死亡人数竟然高达2700万！而 伤亡总人数高达6000万！

这比中国还多，中国死亡人数大约是2100万，大家可能会有疑问：中国的国力和苏联根本就不是一个档次啊，为什么苏联的死亡人数会比中国还多那么多呢？

于是，我们看到，苏德战争中的一些战役，兵力损失非常惊人，基辅会战、库尔斯克会战、斯大林格勒战役、莫斯科战役……苏联不管是赢还是输，均会付出极大的伤亡。

纳粹暴行，屠杀苏联平民

而且，苏联面对的对手也相当残暴，纳粹对于苏联平民可一点不比日本人对中国人好，要知道在希特勒的理论中，西欧民族是优等民族，斯拉夫人是劣等民族，是“东方蛮族”，应该给优等民族让出生存空间，所以纳粹屠杀苏联平民的情况也相当严重，相对于在法国、荷兰等西方国家，纳粹在东方的暴行要严重得多。除了苏联人外，波兰、南斯拉夫等地的居民也受到了巨大的伤害。

比如，娘子谷大屠杀，1941年在基辅，纳粹德国一个月内屠杀10万以上的苏联平民。

此外，克里木屠杀，反游击战中的清缴，虐待苏联战俘……这均造成了大量伤亡，苏联军队后来攻入德国，暴行虽然也很严重，但相对德军，那简直就是“仁义之师”。

7. 二战中，苏德之间只打了4年，为何苏联的伤亡高达4600万人呢

1941年，德国撕毁了《苏德互不侵犯条约》，伙同匈牙利王国、罗马尼亚王国和芬兰，集结了190个师，近550万人、4900架飞机、3700辆坦克，从南、北和中部三个方向向苏联发动了袭击，德国还为此次行动取名为“巴巴罗萨计划”。

至此，苏德之间的大战正式爆发。

仅一个斯大林格勒保卫战，苏军就消耗了9568车皮的弹药和8353车皮的炮弹，也就是190万炮弹，这个数量占据了我国八年抗战使用总炮弹的百分之二十，要知道，这只是苏德之间的一次战役。

再加上现代化的空中力量和速射武器，因此，苏德之间的战争总是伴随着巨大的伤亡。光是斯大林格勒保卫战，苏军就损失了200万人，德军也失去了150万的军队。

8. 苏德战争为什么苏联的伤亡要远高于德国

1、武器没有德国精良
2、战术没瞎升碧有德磨举国先进
3、准备没有德国充分
所以伤亡比较笑野多。

9. 库尔斯克会战苏联为何死伤远超德国呢

在第2次世界大战当中，德国与苏联的战役非常的多。而且很多战役都是非常惨烈的，今天我们要提到的就是库尔斯克会战。库尔斯克会战在苏联与德国之间的战斗当中有着举足轻重的地位，它被称作是第3个里程碑战役。与莫斯科站以斯大林格勒保卫战并称为德国与苏联之间最重要的三个里程碑战役。这场战役有着非常传奇的色彩，在这场战役当中，其实苏联军人的伤亡是非常大的，而德国的伤亡却相对要小得多。可是就是这样重大的伤亡，也没有夺去苏联的最终胜利，德国在库尔斯克会战当中，最终败给了苏联。

10. 苏联卫国战争中为何阵亡人数比德国多那么多

呵呵，按人数来算当然不伟大，但战争枣态是根据军事来看，卫国战争伟大在于处于一面倒劣势的苏联可以在紧要关头扭转局势， 算人数这种东西是统计人员的工作，开战初期苏联的状况可是非常糟糕，兵员素质低，装备差，数量少，三个人共用一条步枪，坦克基本只有轻型，空军少的可怜，被德国的优势兵力直插到首都城下，双方一开战基本是德军的单方面屠杀，所以苏联阵亡人数巨大，而无论在哪国人看来，可以在这种情况下扭转局势，也算是伟大了，如果靠看阵亡人宏察数来判蔽岩茄断，太过外行了