1. 法国名将拿破仑和德国纳粹头目希特勒谁厉害
希特勒是个在战略上的赌徒而已 他所拿到的最有价值的奖章 莫过于2级铁十字 这归功于他的勇气 （懂得人知道 这是中下级军官的荣誉级别） 第三帝国的军事成就 是让笑在强大对手绥靖政策的放纵下 以日耳曼人的科学先进的军事体制和尚武精神为基础 一批优秀的军官为主导而形成的 拿破仑才是欧洲最有才华的战略家指挥家 他五次打破数倍于己的反法联军 都是自己亲自指挥 其亲自指挥战役数量 远远大于其它着名西方指挥坦隐含家汉尼拔 凯撒携饥 纳尔逊等等 因此 称拿破仑为西方指挥天才 军事巨匠 绝不为过 （当然了 我们东方还有许多超级指挥天才如孙子孙膑白起 近代的名将杜聿明毛泽东等等 西方将领 个人比较钦佩romel/napolen）
2. 如果希特勒和拿破伦生在同一时期,谁更厉害
希特勒
如果说两人都是将军，那我无话可说，绝对是拿破仑厉害
但是能得天下者需得民心，拿破仑在任上干过什么？他在3年内让法国经济飞速发展了吗？他能通过演讲等方式煽动每一个法国人为国家而战，为他而死吗？
希特勒就不同了，他身为一个光棍政客，在短短几年内成为德国的元首，且当时全德意志的人民都极端崇拜他，希望为他而战，为德意志而死辩行，这样的军队是不可击败的。
孙子也说过，决定战争的条件有5个，民心，天时，地利，将领，法令，而孟子又告诉我们“天时不如地利，地高做利不如人和”，只要希特勒能发动一支强大的团结的军队，又何愁不能携念哗击败拿破仑呢？况且拿破仑打仗的时候很强悍吗？没有吧？好像也没有中国古代一些名将厉害吧？他也常常失败，不是吗？
总之，二人就像刘备与关羽，当然希特勒比刘备更强，而拿破仑武力却不如关羽，你可以说关羽比刘备厉害，但是最后成就霸业的人不是关于，而是刘备…………
3. 战斗力而言，拿破仑的法国和希特勒的德国哪个更吊炸天
一个是十九世纪初，一个是二十世纪，单就军事科技而言，纳粹德国清拍枝都能甩法兰西第一帝国十几条街。
还有对欧洲大陆的占领程度，法国全盛时期仍未做到全面占领欧洲大陆，而德国做到了。法国进军沙俄时，走贺码到半路就被冻得溃不成军了，德国入侵苏联则一路打到了莫斯科城郊，战斗力显而易见。答敏
欧洲用七国联军就干掉了法国，而德国...要是没有美国外援单凭欧洲各国自己的实力是撑不住的。