⑴ 望远镜怎么鉴别是不是正品！
你这个话题有点大了，没办法简单回答。
1、对于对望远镜不熟悉的人，所有的分辨，都是试图从表面的一些蛛丝马迹来判断是否是不正规的产品，例如，从常见的虚假的宣传上，诸如“红外”“樱花”“俄罗斯”“军用”“高倍”等等，都是常见的虚假说法。比如这里有一些介绍http://www.ytwscc.com/shi07jibenchangshiyujianbie.html
或者是一些常见的外型特点上，比如采用红膜、黄膜，比如外观印着镰刀斧头，这些也是劣质产品的常见外型特征。
2、同时，这种判断，并不是总可靠的，举个例子，现在很多劣质产品，都会在镜片上使用绿膜或者蓝膜这种正规的镀膜，就好象在破木头做成的劣质家具上，刷上好的油漆一样。
3、例如，对一些基本宴做知识的了解上，比如大变倍产品，手持的，基本上很少有正规的产品，效果也很糟糕。
4、对市场状况的了解上，例如，知道市面上哪些品牌假冒的最多——比如目前，kenko、tasco、bushnell、俄罗斯、等等，假冒的非常多，有的甚至几乎全是假冒的。
只有对这些综合的情况非常了解的锋颂状况下，才能对看到的一款产品有个大概的了解。——但是，对一个没接触过望远镜，或者很少接触望远镜的人，可能吗？
说实在，对一些不很专业的商家，都不能完全辨别清楚的，更何况普通人。
所以，以上所说，只是让你明白，多了解，确晌基衡实可以很大程度上避免上当受骗，但是也不是绝对的。
⑵ 怎样辨别德国视得乐望远镜的真假
近日拿到了一款带1Q标志的T*多层镀膜东德蔡斯BINOCTAR 7×50双筒镜（以下简称真蔡），仔细把玩良久，和手头原有的国产仿冒BINOCTAR 7×50（以下简称假蔡）对比，感慨颇多！
*注：不同时期产的蔡7各方卜判面可能与我手头这款不尽相同。
第一回合：重量。刚拿到手时就隐约觉得真蔡似乎轻些，不过差异非常之小，仅凭手感实在无法比较。通过天平称量，真蔡带牛皮挂带是982克，假蔡带挂绳是1017克，相差35克。考虑到挂带和挂绳，二者的净重应该是950克和1000克。
第二回合：几何外形。如图所示，差异很明显，假蔡整个高度比真蔡大3毫米，主要的差异来自物镜箍，其他部位互有长短。
第三回合：镜身的纹路和喷漆。真蔡的手感明显好得多，它的颗粒感更明显，颗粒更细，假蔡的颗粒很规则，附图是用微距镜1:1拍的。喷漆差异巨大，假蔡虽然生产时间靠后，但喷漆灰暗无光，真蔡的喷漆油光闪亮。
第四回合：字体。说到这不得不佩服国人的仿造能力，二者字体几乎没有差别，不过如果你岩橘干过编辑，通过附图就能察觉出差异：笔画的粗细！真蔡的笔画比假蔡要粗不少。
第五回合：棱镜。真蔡采用BAK4棱镜，假蔡采用BK7棱镜，差异明显。值得一提的是一些仿冒、翻新的蔡7也采用BK4棱镜，这个不能作为判断的唯一标准，不过但凡是蔡斯出的双筒，不会采用BK7棱镜。
所以，看见BK7棱镜的蔡7，记得跟它说拜拜！
第六回合：镀膜。不同时期的蔡7，镀膜颜色、技术各不相同。我手头这款镀膜颜色介于淡紫色和澄色之间，假蔡则基本上都是蓝色镀膜。
第七回合：成像质量。
1.颜色。真蔡略微偏黄色，假蔡基本不偏色，二者放到一起比较时区别明显。偏黄的缘故可能是优化暗光线场合的考虑，因为人眼对这种光最敏感，但是白天使用的话不是很合适。
2.亮度。真蔡明显占上风，由于镀膜的差异，透光率比假蔡高很多。不过如果在光线较充足的场合，很难察觉出差异，光线很黯淡的时候，差别很明显。
3.抗眩光。真蔡完胜！！！得益于优秀的镀膜，真蔡几乎没有眩光，逆光下观察暗部物体的能力比假蔡强得太多了，更不会因为强光源在附近影响成像。
4.内部杂散光。真蔡完胜！！！还是因为镀膜的缘故，假蔡内部表面的反射光会形成杂散光，降低景物的反型枣改差，使像变得模糊不清。在假蔡视野中消失在眩目的光辉里的目标，真蔡很容易看到。
5.分辨率。尚看不太出来，北京最近几天都在下雨，得等天晴了用星点试镜。主观印象上二者相差很小。
6.边缘像质。真蔡胜！比假蔡优秀一些，但也不是特别好。
⑶ 如何辨别望远镜真假
望远镜市场错综复杂，消费者都希望友高枣用最优惠的价格买到最合适的产品，或者说是正品。很多人都不知道如何分辨望远镜，只是靠着问商家是不是正品来判断，很多不法商家为了谋取暴利，用次品来冒充正规产品出售。另消费者深受其害，本公司特地总结了一些望远镜辨别知识，来帮助大家分辨。1，首先看下有没有正规合格证，没有正规合格证的话最好购买时谨慎些。2，看看你购买的商家是否有你购买产品品牌的授权书，代理之类念困，没有的话那估计是从别的渠道来的。产品真假也值得怀疑。3，从产品上看，正品和假好拆冒产品有的差的很大，差很大的那些稍微比较下就可以看出，一般做工会很差，和手机一样，属于山寨级别的。水货之类的话相对分别就困难了些，主要还是看合格证和代理之类是否健全了。