二战日本为什么不效仿德国

① 为什么日本对战争的反思不像德国那么彻底

日本为什么不像德国一样反思自己的罪恶？原因应该是多方面的，例如有人归咎为日本的历史传统与文化，我认为这扯得有些远，且说不清，如果一定要说到历史，我倒认为这与战后日本的历史有很大的关系，与包括中国、美国在内的国际社会也脱不了干系。
美国人占领日本后不久，冷战就爆发了，日本很快成为美国在亚洲最依赖的盟友，而曾经遭受日本侵略的亚洲国家，对战败的日本几无发言权。战后日本经济发展迅猛，很快崛起为第二大经济体，一时风头无二，反观被他侵略过的那些“战胜国”，一个一个都被它远远甩在了后面。在这种情况下，要日本真心反思它的侵略罪行，它还真不太服气。上面提到的“大嘴巴”麻生太郎就曾经说过：台湾现在各方面都不错，就是因为当初日本占领时实行的日式教育的结果。这话是不是隐藏着这样的意思：如果当初亚洲不抵抗，让梁链都让日本占领，是不是现在发展会快一些？
至少对于日本来说，“占领”不是坏事——日本的崛起就是在美国的占领之下才完成的。很难想象日本这种没有民主思想渊源，也缺乏自由、民主传统的国家，在学习西方严重学偏了的情况下，没有美国人的强力占领与强迫，会成为什么样的祸害。但虽然占领了日本，日本对于美国来说，只不过是一个战败国。美国根本没有经历、也很难体会到遭受日本侵略和占领的亚洲国家的感受，这种感受犹如犹太人对希特勒纳粹的一样。
相当部分的日本人至今还坚持认为，当年的日本军国主义不同于希特勒纳粹，因为希特勒与纳粹头子们并不仅仅是犯了战争罪，更主要的是因为渣银他们屠杀犹太人，犯下了反人类的屠杀平民、种族灭绝罪。他们辩解说，日本在亚洲没有犯下纳粹德国对犹太人的屠杀罪，日本同亚洲其他国家只不过是交战双方，一些“暴行”是在双方交战的特殊情况下发生的。
我想，这话日本人对美国说，可能符合事实，日本偷袭珍珠港，仍然属于战争范畴。美日太平洋大战，更是飞机对大炮、兵对兵，赢了输了，也就是一场战争，正义与非正义，是由胜利者来定的，并无多大意义。更何况，当初日本人不是打着防止西方入侵、殖民亚洲的金字招牌？
所以，美国人占领日本后，是相当宽容的，根本没有像盟军对待纳粹德国一样，不但从制度与组织结构上，还从社会与思想领域，彻底清除纳粹思想。美国不但保持了日本的天皇制度，还放过了不少对中国等亚洲国家犯下罪行的战犯与屠杀者。对美国来讲，这可能已经够严格了。
可是，日本对包括中国在内的亚洲国家，绝对不仅仅是战争这么简单。日本人在中国屠杀的平民不计其数，强奸的妇女（甚至强奸后还杀死的）根本和军人作战没有任何关系。我父亲就亲口告诉我，当年日本鬼子进村，村子里一位妇女没有跑掉，大家从山上（避难的山）下来后发现那位妇女被日本兵轮奸后用刺刀捅死。
这种屠杀并不是孤立的，更不用说南京大屠杀与731部队等。日本人对中国人所做的，决不是战场上的你死我活，而是包含了极深的种族仇视与仇杀的。有些罪行例如种族清洗与仇杀，同类（同族）之间是很难做出来的，集体失去理智进行屠杀的也并不多。这一点，正如自认为优秀的德国纳粹对犹太人一样，有些暴行很难让你相信是人类对同类可以做出来的。日本人对异族的屠杀正如德国人对犹太人的清洗。日本军国主义的思想基础就是认为“大和民族”是亚洲最优秀的，同纳粹德国的种族优越论如出一辙。
二战中最终打败日本的是美国，占领日本的也是美国，而美国不但没有遭受到日本的种族仇杀，甚至由于冷战的原因，美国与日本很快握手言和，两国联合起来对付曾经被日本占领过的民族包括中国人。在这种环境与氛围下，战后的日本哪里会去深思自己的罪行？
这是美国与日本的责任，亚洲国家包括中国也不是没有责任。清算比战争罪更邪恶的屠杀平民与种族清洗，往往要复杂很多。二战后，犹太民族坚韧不拔、坚持不懈，一个一个把屠杀者绳之以法、送上绞架或者送进监狱，且利用自己的财力与影响力，把“纳粹屠杀受难者纪念馆”建于世界多个国家和地区。加上犹太人在美国的影响力，几乎可以左右美国的政治决策，这就促使战后美国对德国的惩戒要严得多。我们也知道，即便在这种情况下，还有一些西方人声称“犹太人大屠杀”是犹太民族虚构的，是根本不存在的。可见，定战争罪容易，定反人坦孙类的屠杀平民与种族清洗就不那么容易了。
想一下亚洲那些一盘散沙的弱小民族，想一下大而无当的中华民族，二战还没有结束，我们就自己开打了，随后一折腾就是几十年，关起门来内斗，什么时候想到要对日本屠杀者进行清算？我们自己什么时候才想起来重修“南京大屠杀受难者纪念馆”？华人遍布世界各地，数量超过犹太人数十倍，甚至连经济实力也不差于犹太人，但有几个组织与个人在世界各地揭露日本暴行，游说各国政府重视对日本的制裁？
于是我们看到，前几年，犹太人还从南美抓回了80多岁的纳粹战犯，而日本的战犯和他们的后代呢，一直活跃在日本的政坛上，在同我们搞“日中友好”。日本不反省是他们的事，但有些事，我们也该反省一下。

② 日本为什么没有像德国那样向二战受害国谢罪，深层次的原因是什么

1：二战最大的战犯没姿银毕有被惩处。在二战结束之前，天皇实际在日本仍然是处于领导地位。虽然日本当时已经是君主立宪制，但和现在的日本和英国有很大区别。当时的日本政权由政府实际操纵，但所有政务都要像天皇负责，天皇也有权利罢免首相。所以说天皇实际是日本最大的战犯。美国原本也是把天皇列入战犯的。但是战争末期，美国预估到登陆日本会遭受严重损失，所以开始各方面促使日本投降，不惩处天皇是其中重要的一条。这样日本民众就缺乏一种根本上的负罪感。迹芹
2：美国战后单独托管日本，并且日本成为美国在亚洲的最大盟友，也是朝鲜战争和越南战争的大本营。所以美国帮日本在政治上和经济上摆脱了很多战后责任，比如部分战后赔款。
3：美国为日本制定了和平宪法，使得日本成为一个失去正常军队和交战权的国家。这样日本民众普遍觉得日本在政治上被压制，右翼势力总是可以由活动空间，正式利用了日本民众希望摆脱这搏腔种压制地位扬眉吐气的自卑心理。

③ 二战后为什么日本不能像德国和意大利那样保留军队

因为日本遭到了美国人的严厉清算和限制

由于日本是太平洋战争的罪魁祸首，美国人在指做升太平洋战争中伤亡很大。美国单独占领日本后，出于久恨以及自身的利益考虑，特别就在军事上开刀，美国解散了日本军队和军事机构，日本的国防事务完全交由美国人负责，由此美国在日本拥有绝对的主导权。

因此，日本被剥夺了保留军队的权力，只能保留10万人以下的准军事部队，不得保留空军和远洋海军，不允许拥有大吨位战舰和潜艇，不允许向海唯老外派遣部队和拥有大规模杀胡核伤性武器，甚至连进攻性战略都不许制定，军费和国防也受到了非常严厉的限制。

可这也恰恰给日本经济复苏提供了一个有力因素。因为没有国防负担的日本人可以全力发展经济，使得战后的日本经济快速腾飞。

④ 为何日本人至今为止都不能像德国人一样在二战侵略战争历史上承认错误，道歉甚至做出深刻反省以及赔偿

首先，因为二战结束的时候对于日本的罪行就清算的不够彻底。
二战结束的时候，日本凭借自己海岛地形环境，扬言对于登陆盟军毁灭性的打击，盟军为了避免重大伤亡，给与了日本有条件投降。而德国基本上是被打到了最后一个人，最后逃出去一批纳粹在南美还被苏联、美国严密监视，以色列像抓牲口一样想清算谁就清算谁。
日本投降最大的条件就是保留了天皇和一大批日本政治势力。这给以后日本犯二埋下了伏笔。
其次，欧洲大多数国家都是有历史的国家，都知道自己这个国家的荣誉和尊严。而亚洲很多国家属于没有历史的国家。例如菲律宾，一直是美国、西班牙的殖民地，在他看来，谁殖民不是殖民？而且来个黄皮的还算是亚洲同胞。所以菲律宾还给二战日本殖民者树碑立传，希望赢得日本欢心，多多投资。我们国家也有这样的脑残，但是被法办了，碑也给砸烂了。现在反对日本隐瞒历史最积极的就是中国和朝鲜/韩国，这三个国家好歹还是有几千年文明史的国家。
最后，是日本现在的政治环境。每一个国家都想着能够发展，发展到别的国家遥不可及。传统的殖民模式是让别的国家成为我的殖民地，现在美国的模式是让大家成为我的市场和原料供应地。日本深受影响和感染。日本在战后从来没有放弃过程为世界大国的梦想，但是真的没办法，被美国看得死死的。其实德国战后表现也被欧洲那些人深深吐槽——还不如日本呢，看天皇到哪儿都跪着（其实是他们不懂日本的跪相当于世界其他地方的坐）。而当年对于日本的限制太多，也可能是导致日本妄图摆脱束缚，成为一个“正常国家”的理由。至少这一点能够哄骗不明真相的群众，提高“民族凝聚力”……

⑤ 为什么曰本在战败后不能像德国一样承认错误呢/

自古以来，日本民族在神国观念和天皇崇拜思想以及愚忠盲从心理的影响下，在近代极端国家主义、军国主义教育的灌输下，以及在巨额的战争赔款和殖民地收益推动了日本近代化进程这一利益的驱动下，日本民族对战争是非的鉴别能力和反思水平受到了极大的束缚，致使日本政要对侵略历史的认识显得非常浅薄，缺乏应有的政治远见。
日本民族主要信仰神道。天皇是神，日本是神国，国家至上，忠君爱国，这是神道的基本要求和主张。对神道信徒来说，天皇和国家从来都是正确的，按照天皇的意愿所作所为没有错误和悔罪可言，所以日本人普遍视“认罪”、“谢罪”为耻辱。
战争期间，部分日本国民曾盲从、参与了侵略战争，并以能够为天皇的“圣战”效死疆场而深感荣稿谨圆幸。日本战败宣告投降，不但有很多军人为没能取胜而剖腹自杀，以此向天皇谢罪，而且部分日本国民无论在战争中蒙受了多大的痛苦和牺牲，都不肯批评祖先和天皇。甚至有很多人跪在道路的两旁向巡幸的裕仁天皇痛哭流涕地说；“陛下。真对不起！战争打败了！”战后日本政要拒不承认侵略战争性质和罪行，拒不向被侵略国家和受害民族道歉、谢罪、赔偿，也或多或少与此有关。
日本战后政府与战时政府具有明显的连续性和继承性。日本战败初期，美国占领当局为了确保日本不再成为美国的威胁和促使日本最终建立一个和平的负责任的政府，曾制定并初步实施了包括解除武装、惩办战犯等对日政策。但随着1947年杜鲁门主义的出台，冷战开始，美国迅速将对日政策由惩罚改为扶植，不但重新武装和释放战犯，而且几乎原封不动地保留了日本的战时政治体制和统治机构。
美国占领当局除撤销了战时内阁中直接与军事有关的陆军省、海军省、大东亚省、内阁情报局等部门以及大本营、参谋本部等纯军事机关外，其他中央省厅仍继续行使政府职能，并一直沿袭至今。战后日本的第一、二、三届内阁首相，不是出身皇族就是出身旧官僚。而在1957年组阁的岸信介本人就是甲级战犯。其内阁中从大臣到长官，曾接受过“清洗”的人达半数，使战后日本政府具有明显的“战犯政府”色彩。这使得与旧政权具有明显承继关系的战后日本政府，必然会因其统治核心、多数官僚和多数政府机关依旧而对战时政府的战争责任和罪行的反省受到极大限制。
除了这些有战犯经历的政要外，那些在战后成长起来的新一代政治家虽没有参加过侵略战争，但少年时代举国一致盲从、协助侵略战争的狂热气氛和“军国青年”决心为天皇“圣战”效死疆场的情景，不能不对他们的幼小心灵产生晌早强烈而恒久的震撼，并深刻影响其未来的心理归向和思想键塌走势，更何况这些人战后根本没有受过全面、正确的历史教育，他们的皇国史观不可能消失，他们也就不会真正反省日本的侵略历史．

⑥ 日本人为什么不能像德国人一样对二战进行反思

日本和德国不一样，德国是没有君主的，所以战后能很好的彻底反思，加上是两次凯虚战败，周围国家源信看的也紧。而日本当初投降的条件就是不废除君主，要知道人家侵略就是所谓的忠君思想，这就意味着不能很好的反思，其次，因为战略需要，某些国家故意不清理干净，所以一些战犯没有受到审判，同时那些好战的人也受到某些国家的支持，要知道它越是好战，某些国家越是开雹孙轮心，因为可以用来遏制别人。

⑦ 日本战败后日本为何没有像德国那样建立三权五权分立的民主自由的日本共和国 或者日本联邦等共和体制

日本人家就信仰天皇，你能咋的，不选择有他自己的选择，一个战败国家没啥分立的。

⑧ 斯大林在和希特勒打仗时，为什么日本不帮德国呢

我们都知道二战有两大阵营，一个是以德国、日本、意大利祥姿举为首的法西斯联盟；另一个则是以美国、苏联、中国、英国为首的反法西斯同盟。在二战爆发的最初那几年里，德意日三国攻势凶猛，特别是德国一下子横扫西欧又攻打到了苏联首都莫斯科。日本方面，也攻占了中国当时的首都南京，大半个中国被日本攻陷。但是在法西斯联盟最得意的那几年里，特别是德国攻打莫斯科的时候，日本却不敢北上配合德国攻打苏联。

最后日本之所以不过协助德国与它本国的对外政策有关，因为日本是一个资源短缺的小国，为了维持战争这台机器，不得不去抢占同盟册磨国的资源。在诺门罕战争后，日本自知北上占领苏联的土地是不现实的，既然北上不行，那就选择南下去占领东南亚。正是南下的政策，才使得日本不得不与美国展开太平洋战争。

所以在兵力不足、军队缺乏战胜苏联红军的自信心以及日本本国政策的多重原因的作用下，日本才多次拒绝了协调德国进攻苏联的计划。

⑨ 为什么德国承认二战罪行就那么彻底，而日本一直都不肯承认二战期间犯下的种种罪行

这个原因很简单：
一、二战之后老美想要整合欧洲，那么他就不希望有纳粹力量出存在，于是乎在对德国纳粹的清算上做的很彻底，基本上整个德国境内的纳粹党全都被犁了一遍，没有什么残余，剩下的德国人在二战时期基本就是属于反战一派，反对希特勒，他们当政之后对于国内下一代的教育就十分到位，与纳粹划清界限并且积极反思德国的罪行。所以德国现在被整个世界所接受。
二、日本就没这么幸运了，事实上最开始老美也是想把日本像德国那样对日本国内的纳粹进行一次大清洗的，但是由于中国国情的剧变外加苏联的威胁，老美出于自身的利益就放过了一些纳粹党转而为他所用，目的就在于对抗当时的共产党政权（比如保留天皇制度，比如某些战犯得到轻判甚至没有审判），这些余孽后来当政日本政府，想让这些武士道的疯子承认自己的罪行可不是一件容易的事情，上面这个作风，对于老百姓的思想教育可想而知，所以很多日本人并不觉得二战时期日本做错了，你让他们怎么承认罪行？