为什么德国输意大利

❶ 德国为什么总输给意大利

意大利今年虚的。。。没法再虚了，今年的德国完爆今年的意大利

❷ 德国队为什么总输给意大利

这个我认为是双方的战术不一样。意大利擅长打防守反击，如在自己的场地摆铁桶阵当对方进攻失利时快速传到敌方前场打反击（可见2012年欧洲杯四分之一决赛德国对意大利一场）而德国队的进攻性很强却没有快速回防的那种战术。如果是以前的荷兰队应该是可以的

❸ 欧洲杯德国为什么输给意大利

这没有什么为什么的，意大利德国都是强队，比赛那天主要是看谁的发挥更好一些，那天意大利的发挥好于德国的，意大利就赢了。这很正常的

❹ 二战德国 和 意大利 是怎么失败的

德国由于战略失误，两线作战，导致兵力分散。加之和苏联开战，基本没有任何胜利的希望。日本不配合进攻苏联，还招了美国，也是德国倒霉的原因之一。
意大利就是两次世界大战的笑柄。第一次世界大战，阵前倒戈。第二次世界大战，见谁输谁。开始打埃塞俄比亚，就差点没打过。后来在北非、南欧战场上屡战屡败，就更别说对阵英国了，那肯定是必败无疑。毫无战斗力的意大利，帮了盟国大忙，牵制了德国兵力，是二战胜利的功臣之一……

❺ 一战和二战，为什么德国都输了

<img p=""

1

一战，德国为什么输了？

有人喜欢说得道多助失道寡助之类的话，或是天时地利人和的话，太笼统了。德国其实并非必然失败，最终战败，有三大原因。

第一，内部不是铁板一块。

和二战是希特勒的动员能力和德国人的复仇意识不同，一战德国内部是有纷争的。其实，是德皇决议开战，德国内部的有识之士并不主张如此，如果俾斯麦在，也断然不会将国家引入战争。战争胶着阶段以及后期，德国国内的社民党和共产主义者发动了一些 *** ，让德国国内局势不稳，犹太人多数是社民党。所以，希特勒上台后的反犹， *** ，在德国是有心理基础的。

第二，实力不平衡。

德国的盟友，聊胜于无，到最后意大利还反戈一击，向德国宣战。大家不要认为德国只是和英法作战，这背后还有英国庞大的殖民地系统。澳洲、加拿大、印度的资源，都支撑了英国的战争。

第三，美国参战。美国介入是压倒骆驼的最后一根稻草。其实，在俄革命宣布退出后，德国可以全力打西线战争，大大的利好。但这时候，美国来了。。。。

2

二战为什么输给苏联

这是经典的问题，也是没有标准答案的问题。我从自己的认知来回答下。

第一，俄罗斯国土面积太大了，占领这样的国土，几乎是不可能之事。

第二，气候。俄罗斯冬天太冷了，一般人根根无法忍受。寒冷的气候，决定了外来力量不仅在冬天难以打胜仗，连基本的生存也会成问题。

第三，斯大林的铁血。苏联在二战付出了5000万的牺牲，这一部分原因是苏联人的战斗精神，但也不是全部。苏军为了获胜，不顾任何其他生命权，也不珍惜，不冲锋，就会被后面的自己人打死。这种不要命的打法和体系，确实无法战胜。

第四，盟军的援助。气候、国土、体系是内因，外因就是盟军的援助。盟国的援助给苏联带来了打仗所需要的资本和武器，这很关键。

第五，德军的错误。德军最大的错误，是民族政策，很多苏联的加盟共和国一开始是欢迎德军的，认为德军是解放者。可德军到了后，也不比俄罗斯人好。本来的正资产，成了负资产。

第六，希特勒战术方面的错误，比如说因为帮助意大利，发动巴巴罗萨计划晚了几个月，再比如说，转道基辅而不是直逼莫斯科。这些，影响胜败的时间，但不影响结果。

❻ 德国这么猛，为什么踢不过意大利

很明显是踢法的问题咯~

意大利的踢法一向适合杯赛。。就一个字，稳。。

先守住，保证不丢球。 德国队的踢法大开大合，~~首先体能消耗就是一点，其次这种大开大合一旦不能保持球队阵型的整体性，很容易出空挡被抓住机会。 反观意大利队的防反，虽然场面不占优，但是一看威胁球或者射正球门等与进球有关的数据，意大利是不比德国差的。

或者套用现在比较流行的一句话，防反破控球吧。

❼ 德国二战失败就是因为意大利，军迷为何会这样认为

在第二次世界大战中，同为法西斯的德国、日本和意大利这三个国家在外界的说法都是不一样的。现在对于德国和日本的说法最多，而对意大利的说法却很少，主要是因为在第二次世界大战的时候，德国和日本几乎都是在拼命的战斗，而意大利却不是这样的。而且在二战时意大利还在战场中发生过许多有趣的事情，而这也体现了意大利军队的胆小。所以现在许多人都认为第二次世界大战中，法西斯国家之所以会失败就是因为意大利在拖后腿。

还有一次因为美国的一架轰炸机袭击了意大利的一支军队，因为被炸死了四十几人，所以意大利决定向美国投降，而当时意大利的军队有着将近一万人。所以说在二战中，德国的失败是因为意大利也是有原因的，更不要说意大利最后投降了。