❶ 二战时到底是德国强还是苏联强抛开一切不
当然是德国强大了,无论经济,军事,工业,农业等都强于苏联。当时和苏联开战的时候德国还和英国,美国,法国,非洲,亚洲等大大小小几十个国家和地区同时开战。要是就两个国家PK苏联不是德国的对手。当时苏联不少军事物资都是英国和美国给的。以上是个人观点。
❷ 二战时期是苏联厉害还是德国厉害
绝对力挺德国,只不过在二战中德国发动了非正义战争,其失败命运是不可避免的。但单从军事角度来看,德国军队无论从官兵素质,装备质量,还是战术指挥,都是无可争议的,从战争初期德国以劣势装备取得如此重大的战果就能看出。基辅合围,绝对是经典之战。德国在战场上的大部分失败原因都是在战场之外,战略方面、经济方面、政治方面,这些综合因素导致了德国的战败。再看武器装备,谁敢说虎式、豹式、三突、U-boat、俾斯麦、Me109、Stuka、Fw190这些武器不好?特别是在战争最后期的E系列坦克,绝对是现代主战坦克的雏形。只是美英的战略轰炸使德国的战争资源枯竭,才使得这些梦幻装备无法交付部队。假使让战争初期的任何一个德国装甲师装备后期成熟的武器,可以横扫在二战任何一个时期的任何一支王牌部队。
❸ 二战时苏联和德国谁更牛逼
明显是苏联。
德国在41年6月撕毁互不侵犯条约,先手闪击苏联,苏联损失惨重。在这种情况下,43年苏联开始反攻。。。一直打到45年攻占柏林德国投降。
双方打了4年,在德国占有巨大的先手优势的情况下,只过了1年半就开始被苏联反操。。。之后一路平推回老家。谁更牛逼,完全毋庸置疑。
❹ 1941年苏德两国军事实力对比,是怎样的
在1941年的时候,德国已经基本占领了整个西欧,为了彻底的征服世界,希特勒发动了对苏联的战争。在战争爆发前,苏联对于战争的准备并不如德国充分,斯大林始终认为德国没有条件,也没有借口入侵苏联,但是希特勒他是个疯子。苏联拥有强大的军工体系,是世界排名第二的工业国,在战争开始后,装备源源不断的运送到了战场上去。战争潜力的强大,弥补了苏联在前期的军事实力缺陷,这也是德国为什么会败给苏联的主要原因。
❺ 二战时期,苏联VS德国,哪个军事实力更强
毫无疑问是德军。德军闪电入侵苏联到兵临莫斯科的时候,不算阵亡的苏军,光是投降的都有600万以上,光基辅会战就有300万苏军投降了,列宁格勒包围战就有60万军民饿死,到了苏军攻克柏林的时候苏军阵亡10万,伤残20万。还有德军的王牌飞行员击落苏联空军300架次以上的就有5位,这战绩都是德军在东线战场上刷出来的,苏联排名第一的王牌飞行员才击落德军60架次,还有德军王牌轰炸机飞行员鲁德尔驾驶斯图卡俯冲轰炸机在东线击毁苏联的“炮兵阵地,军用列车,海滩登陆舰,坦克,装甲车,战列舰”总数加起来就超过2500个以上,而且这个战绩还是隐瞒的结果。苏军在德军面前基本上就是被吊打的。
❻ 二战时到底是德国强还是苏联强
1937年苏联完成第二个五年计划后,已经超过德国成为欧洲第一,世界第二(仅次于美国的)工业国家。除了在机床,精密仪表,化工等领域还落后德国外,在其他工业类别和部门指标上都是把德国远远甩在了后面。苏联经受了卫国战争的考验最终赢得了胜利,成为和美国并列的超级大国不是偶然的。
德国充其量不过是一个中等规模国家,一战失败丢掉了所有的海外殖民地,为了赖掉背负着凡尔赛赔款的重负,德国故意地认为地进行恶性通货膨胀,搞得德国民穷国困,元气大伤。因为过于依赖美资实现战后复兴,在1929-1931年的世界资本主义经济危机中遭受重创,损失在欧洲国家是最大的。虽然在纳粹上台后扩军备战暂时刺激了德国的经济增长(也让德国在世界主要军事强国中第一个转入战时经济体制),但是对于元气大伤的德国经济来说是引鸩止渴。1939年9月德国挑起第二次世界大战,完全是迫不得已,大量战略物资需要进口却又严重缺乏外汇和黄金等硬通货的德国的战时经济紧绷到已经不能等了,时间拖久了,德国连先转入战时经济体制所带来的先发时间差优势也将丧失掉了,如果等英法苏联都开始动员转入战时体制,德国更是连孤注一掷的机会都没有了。所以,德国在1939年9月还没有完成战争准备的情况下就急匆匆地发动了战争。第二次世界大战是人类战争史上的第一次总体战,各个国家所较量的不再是单纯的军事力量,而是整个国家的综合国力的比拼。最终德国自身的实力限制导致了无法支持其战略野望。德国可以说是毫无意外地战败了。
❼ 二战时期,苏联VS德国,哪个军事实力更强
在士兵素质,尺前教养及单陵指清兵战斗力和基础作战单元的火力配备而言,逗困德国人会更强一点。在战术上德国也略胜一筹。无奈其海军和空军与美国相比处在劣势,加之德军战线过长,战场过于分散。导致希特勒的第三帝国最终灭亡
❽ 二战时期,苏联VS德国,哪个军事实力更强
这是个很复杂的问题,二战时期军事实力直接约等于综合国力,打的是总体战,不是靠几次战斗就能分出胜负,如果是比军人素质科技实力,那德国完爆苏联,比军队数量,上千万的红军同样能吊打世界,二战打的是综合国力,工业实力决定你能造多少枪炮弹药、资源储量决定你能打多久,耕地面积决定了你粮食储备和人口一起决定了你能动员的兵力,受教育程度决定了你兵员素质军队战斗力等等,其强弱划分还得得分哪个时期(前中后),综合而言都很强,相对而言苏联更强,相对美国而言就都是辣鸡!
❾ 倘若没有外援,二战时期的德国与苏联谁强谁弱
自己国内如果没有外援的话,德国会比苏联更强一点。因为德国其实侵略战争开始之后就是战争机器正式启动的开始。苏联相对比较稳定,没有那么迫切地想要改变自己国内的现状。而德国作为主动出击的国家来说,他是非常想让德国脱离经济危机所带来的负面影响。
德国的战争机器已经开动,而苏联则是比较被动地作出回应,因此德国的军事实力强于苏联是毫无疑问的。战争机器的可怕之处,就在于可以让一个国家变得穷兵黩武,在某一个时期成为一个军事上全胜的国家。但是这一切往往会以拼比资源为代价,结果就是必有一死必有一伤。德国后期的失利,也就是体现在资源供应和战略纵深等方面。
❿ 二战苏联和德国单挑,谁赢
德国赢,如果不是英美牵制了德国相当一灶姿部分的主力,并给予了苏联很多支援。苏联是绝对打不过德国的。
虽然斯大林格勒战役,是苏联凭一己之力打赢的。但是,如果德军不是在北非与西线战场投入、部署相当多的军队。没有了对盟军的顾虑,全力冲辩慎以赴与苏军决战的话,苏军是绝对抵挡不住德军的进攻的。
苏德战争,德国投入了500多万的兵力,但还是有几十万人的缺口。这些缺口,只能让仆从国来出兵填补。而斯大林格勒战役,苏军就是从意大利军队那里突破的散敬。如果把北非战场隆美尔的那几十万人调过来,苏军就彻底没戏了