德国应该怎么打才能攻下苏联

Ⅰ 二战，德国要怎么打才能赢

尽管二战时疯狂狭隘的纳粹德国机会渺茫，如果单从军事角度看，那它有无机会取胜呢？从后来曼施坦因的回忆录《失去的胜利》(1955)可以看出一些端倪，从曼帅角度去看德国的战略战术，确实浪费了巨大机会。

Ⅱ 二战中德国怎样才能打赢苏联

以当时常规武器的总体技术水平以及两国国土面积资源人口等各种因素，德国想打败苏联除非先于盟国研制出核武器。

Ⅲ 二战德国想要赢得苏联战争的必要条件是什么

这里谈一下战争发展的可能性吧。。毕竟我是一个决定论者，而不是非决定论者。其实，这种历史问题往往最为复杂。

首先，我们知道纳粹德国在1941年6月22日选择发动了对苏联的战争，即“苏德战争”。其结果以苏联在四年后的胜利而告终。以下是几点使战局可能变得有利于德军的措施：

1. 改变武器生产策略。德军的武器做工精良，性能出色。但最大的缺点出在生产供应前线的问题上。德国军工的设计思路往往追求卓越的单项性能，比如机枪射速快，坦克装甲厚，火炮优良。固然，这是很好的优势，但关键在于这些优势并不能完全抵消因此带来的劣势——生产效率和前线供给问题。精良的高级武器往往伴随着不成熟的设计以及复杂的使用、维护过程以及苛刻的后勤补给要求。这一切在战争时期将难以保证，显着降低了部队的作战效率，提升了武器（尤其是重武器）的非正常战损率。（例子：各类重型坦克机动差，故障率居高不下，对作战环境要求高,适应性差）反观苏军，装备的武器并不是做工精细质量最好的，但却是结构简单、价格低廉、性能稳定可靠、便于大量生产制造，能够快速补足前线的需要，易于维修和使用。由此带来的直观优势就是苏军在进攻或防守时，拥有绝对的数量优势。也就是说，每一门德军反坦克火炮在进行防御时，必须要在苏军推进至防线这一两千米的路程中完全消灭7~8辆苏军T-34型坦克或3~4辆KV型、IS（JS）型苏联坦克。若放过其中的任何一辆，就必须依赖步兵防御。而德军步兵又要以苏军步兵为目标，就会导致防线被攻破。同时，苏军拥有巨大的步兵人数优势（过会儿会讲德国怎么办），一旦攻入阵地，德军必然惨败于近距离的战斗中。同样，德军为什么攻不下苏联防线？天气是次要原因，而数量劣势才是主要原因。一辆德军坦克在进攻时平均要对付2~3门苏军反坦克火炮和十几名反坦克步兵（不算炮手，实际上炮手没了火炮就是反坦克步兵），所以在1943年以后发起进攻的德军坦克多半有去无回。况且，战争中期苏军同样掌握这空军数量3:1的优势。一架德军战斗机在追击一架苏军战斗机时，背后还有一架苏军战斗机，空中还有一架苏军对地攻击机。德军的损失将非常惨重且不可挽回。

2. 要改变政治对军事的过度干预。希特勒自从兵败莫斯科城下以后就亲自指挥战斗。然而，远在后方的他对于前线的局势分析判断仅仅依靠一张插满小旗子的地图和几名高级参谋军官。他很少全权交付大局给一名德国军官，因为似乎自从遇到失败过后他就觉得那并不可靠。一面代表着一个德国集团军下辖的一个师的小旗子可能在今天代表10,000名德国士兵，在明天可能只代表8,000人，亦或失去了大部分重型武器装备。不能对战局有着直观的看法，也就只能下达一连串不切实际的命令了。反观苏军，在最危急的时刻，斯大林将部队全权托付朱可夫元帅处理。甚至本人在战事激烈的时候睡觉休息去了，可见斯大林对苏军将领的信任。再来苏军将领都是大清洗过来的，对斯大林又忠诚又畏惧，自然拼命全力以赴。值得一提的是，希特勒不可容忍德军将领们犯下的过错；而斯大林允许苏军将领们犯错，但是要求他们从错误中吸取教训，使得将来不再犯类似的错误。朱可夫、科涅夫都曾顶撞斯大林，而斯大林的意见则是：你不服就证明给我看你是对的。而希特勒根本不会给他的将军们这个机会。与其意见相左的曼施坦因和古德里安都被其罢免，隆美尔更是惨遭毒手。

3. 关于德国征兵制度：尽早大量训练更多部队，消除”超人理论“中的”少量精锐部队无敌论“。建立苏联一样的征召制度和军事训练计划。应建立庞大规模的预备役部队，并尽早进行精锐军事化训练。征召女兵进入后勤部队和医疗部队以及军工企业。二战末期，为了应对兵力不足等困难，纳粹德国紧急从占领区征召了许多补充兵和从本土征召了准军事人员。他们将组成部队接替损失惨重的精锐部队进行战斗。然而，这些部队缺乏良好的训练，甚至武器装备都无法达到标准。这注定了他们只能用“对元首的无限忠诚”和“对德意志民族的满腔热血”来抵挡排山倒海的苏军部队。然而，这还不算最糟的。德国的老少民兵组织——"人民冲锋队“和”希特勒青年团“完完全全就是临时拼凑起来的武装。甚至没有统一的制服、武器和足够的训练以及后勤补给，面对苏军只有当炮灰的份。反观苏军，一个多亿的苏联人凡是身体健壮的均为士兵。苏联军事院校和后方军工企业高效率的运行使得每个月有数以万计的生力军部队被组建起来，满编的军团装备了全新改良升级换代后的武器，时时刻刻填补着前线的空缺。而德军的精锐部队和武器装备一旦遭受损失，战斗力也就直线下降了。

4. 军工部门的觉醒：100%完全动员。为什么这样说呢？其实德国的工业完全就没有真正100%动员起来，前纳粹德国工业部长施佩尔心知肚明。德国的生产无时无刻地保障着人民的高水平需求。直到1944年，德国的许多家庭仍然有新鲜的肉类供应。这也是纳粹当权时所承诺的，所谓“贿赂人民”一说。德国不能以行政命令的强制性措施来提高人民对战争的积极性，所以只能靠生活供应来“收买”人民对战争的支持。而苏联则完全不同。成千上万的人民在法西斯的侵略暴行中失去了亲人朋友，斯大林和苏联高官们也失去了自己的长子。对于绝大多数士兵来说，无需内务部队的监督也能拼命地战斗。全国上下都发自内心痛恨着万恶的法西斯侵略者并愿为战争胜利奉献一切。妇女和儿童纷纷进入工厂车间和农庄田地，“一切支援前线”的口号被挂了出来，任何资源都将优先供应前线，然后才是保障人民生存。在德国，未经训练的16岁德国男孩“希特勒青年团”成员朝着远处的苏军胡乱开枪，浪费着宝贵的弹药；在苏联，技术炉火纯青的12岁苏联小女孩取代了资历丰富的老工人，一天生产了几千发机枪弹链供应前线。

最后，就我看来，德国至少要做到这四点，局势才可能扭转。论资源，德国控制着大半个欧洲：论技术，德国绝不弱于苏联。不过要我这个决定论者来说的话，这也不是那个纳粹德国了。因为有很多事情希特勒不会同意改变，他们还要去维护“人种理论”，所以他们不能完全投入战争。纳粹还要花心思“高效”屠杀犹太人，还要搞纳粹畸形的恐怖实验，还要开发一些不切实际的武器（“古斯塔夫”系列铁道炮、“复仇者”系列（"V"）飞弹火箭等等），为了一个爱因斯坦赌气放弃原子弹（说是“犹太人物理学”而将其作用贬低）。也就是说，他们自身的纳粹理论奠定了他们战争失败的根基。面对战争残酷的现实而不是如古日耳曼神话那样神奇的幻想般的发展，他们不得不修改其理论以自圆其说（如为了接纳日本人作为轴心盟友，赐予其“荣誉日耳曼人”称号；而先前纳粹曾宣称黄种人和黑种人与犹太人共为底层的“劣等人种”，后来为了排除日本人而改”黄种人“为中国人；并让盖世太保逮捕了几千名光明正大居住在德国柏林、汉堡等城市街头的华人进入集中营，战后生还者寥寥无几）。而他们无法也不能更多地在其理论上为现实需要让步了。因为他们过去向德国人民撒了太多的谎言。

Ⅳ 德军以什么战略攻打苏联

德军以“闪击”战略，首先以航空兵猛烈轰炸苏联的重要城市。铁路交通、通讯枢纽和海空军基地等重要战略目标。然后，以优势的坦克兵团进行猛烈突击，向苏联防御纵深迅速发起进攻。其北方方面军集群沿波罗的海沿岸攻取列宁格勒，中央方面军集群沿明斯克、斯摩棱斯克攻取莫斯科，南方方面军集群攻取基辅、哈尔科夫和顿巴斯。德国企图在1个半月到2个月之内打败苏联。当时，苏联对德国的背信弃义、突然进犯估计不足。战前，苏联驻德武官和驻英使馆都曾获得德国准备进攻苏联的情报，特别是德军入侵前夕，曾有一德国逃兵报告了德军已经接到于6月22日进攻苏联的命令，但这些都未引起苏军最高统帅部的重视，对德军的突然袭击毫无准备，再加上苏军在西部边境部署的兵力与德军相比十分悬殊，所以，德军很快突破苏军的防线，并取得了制空权和主动权。经过一场军事历史上最大的持续进攻战役，德军已把罪恶的刺刀直插苏维埃共和国的心脏。1941年12月2日，德军的一个侦察营已突入莫斯科近郊，德军士兵已能清楚地看到克里姆林宫的尖顶。苏军连连遭受严重失败，苏联人民陷入战争灾难之中。然而，苏联人民没有被吓倒，苏联军队也没有丧失元气。德国法西斯的背信弃义，激起了苏联人民的无比愤慨，德军在苏联领土上的疯狂屠杀，千百倍地增强了苏联人民消灭法西斯的战斗决心。“崇高的愤怒，像浪潮一样翻滚——人民战争，神圣的战争到处奔腾！”这激奋的战歌，响遍苏联大地，苏联人民万众一心，奋起抗敌。全军将士发出了钢铁誓言：“为保卫祖国，消灭法西斯，流尽最后一滴血！”苏联共产党和苏维埃社会主义共和国以极大的凝聚力，把苏联人民紧密团结起来，形成一股消灭法西斯的革命洪流。苏联人民用自己的心血培养起来的红色伞兵，也满怀对法西斯的仇恨，投入了这场伟大的战争。

在德军侵苏战争初期，苏军曾拥有世界上最大的经过长期精心训练的空降兵部队。但是，由于苏军所处战略态势极为不利，许多战线的缺口没有兵力防守，为了保护苏军的整体实力，不得不把这支强大的空降兵部队当作地面部队，用在这些战线的缺口上进行作战，结果被强大的德军所击溃。这样，牺牲了好几个训练有素的伞兵师和滑翔师，付出了重大的代价。当时，苏军除伞兵规模比德军大以外，还有几个受过机降训练的步兵师，但是，由于缺乏运输机，也无法将他们运送到急需的战场上去投入战斗。后来，苏军曾试图用轰炸机空运伞兵，但由于轰炸机空勤人员都没有受过空降作战的专门训练，再加上轰炸机的机舱容量、机身结构和舱门设计都不适合运载伞兵和实施空降作战，因此难度很大，效率很低。尽管如此，在战争爆发一个月后，苏军仍连续使用空降兵对德军实施空降突击作战。从此，一朵朵红色伞花开始在反法西斯战场上盛开怒放。

Ⅳ 苏德战争中，德国要以怎样的战略才能胜利

首先中心是坚持闪电战

其次是把战争时间放到第二年的春季，这样有足够的时间避开西伯利亚寒冬。而苏联战略战术僵化，即使再给他半年准备时间也无所谓。

第三，调整军事战略全力收缩军事力量，放弃北非以集中兵力，德国对苏联战争的失败在于缺乏军事底蕴，所以一定要集中兵力。一口气拿不下，形成相持就必输无疑。

第四、前期战术突击沿用历史，基本不用变，以歼灭苏联有生力量为重点，中期特别注意不要攻打坚城，特别是斯大林格勒和莫斯科，改为包围切断后勤的办法来困死苏军，或者是逼迫苏军野战。

最后，搞好对日关系，尽管希望不大，但如果做出重大利益交换，可能会促使日本牵制远东战场的苏军。可能性很小，但如成功，作用可改变战局。

Ⅵ 二战,德国要怎么打才能赢

一，首先在敦刻尔克不要暂停进攻。陆空配合一鼓作气把英法联军吃掉.

二，在不列颠空战中不能糊涂的放弃对英国战斗机基地和工厂的轰炸而改炸伦敦。炸平伦敦也没有，英国人的抗德欲望很高。但是只要优先打击英国战斗机部队。

三，别去打苏联。两线作战腹背受敌，这是兵家大忌。

Ⅶ 二战期间，德国怎么才能够全占苏联国本土

我的想法，就是以当时德国的人力物力是不可能占领苏联全境的。当时苏联有一亿以上的人口，德国满打满算7000万，除去非战斗人员，国防军和党卫军加起来也只有几百万。几百万士兵去占领2000多万平方公里的苏联是不现实的。以我对历史的了解，如果苏联投降了，希特勒和纳粹德国领导层只会对苏联有价值的领土有兴趣，例如世界粮仓乌克兰，高加索油田，能控制黑海和地中海的克里米亚，苏联战略交通枢纽斯大林格勒这些地方希特勒会着重管理和利用这些地方，因为苏联最有价值的地皮就这些，其他地方例如中部的西伯利亚，苏联远东的勘察加半岛那些地方纳粹德国是没有兴趣的，只会扶持一个傀儡政权去管理这些没有价值的地方。

Ⅷ 德军怎么才能打败苏联

莫斯科--只有一次机会：如果希特勒能在1941年冬天前占领莫斯科，那么苏联人的抵抗意志也随之瓦解

，无论在政治，经济，交通，心理上，都应尽快占领莫斯科（莫斯科是苏联首

都，最大的工业，交通，商业，政治中心）但希特勒为了粉碎在乌克兰的苏联

的百万大军，把进攻莫斯科的装甲部队调走。尽管后来德军占领了基辅，消灭

了苏联的几百万军队，但是这只是战术上的成功，这样德军不得不在严寒的冬季进攻莫斯科，而德军根本没做好过冬的准备。另外苏联最的不缺就是人力，纳

粹最缺的就是时间，希特勒以短对长，拿自己的时间换苏联的人力，确实是一

笔不划算的买卖。还有德国的轰炸机就是飞行距离再长，那从乌克兰起飞，一

直到苏联的远东，（这两者的直线距离就有9000公里）航线及目标周围的苏联截击机和苏联防空军就可以视为空气

吗。
糟糕的盟友和强大的敌人：在原先的侵略苏联，以及侵略北非的计划里，德军一直打到乌拉尔

-伊拉克-阿富汗-印度（最远达到中国新疆-青藏 据说希特勒相信喜马拉雅山有种神奇的力量）一带，和打到西伯利亚-中国-东南亚-澳大利亚-印度东部的日军会师。但日军没有进攻苏联，那么德军就要以一

己之力，对抗苏联的近全部军队，而且日军也没有牵制住美国陆军。（日本和美国的太平洋战争大多都是以海军和空军为主角，夺岛战主要是海军陆战队）这样，希

特勒也不敢把绝大多数兵力都投入到苏联战场，而要把一些部队从苏联战场上移走，去防范美英军从意大利(1943年美英军进攻意大利的时候，希特勒就从苏德战场上调走几个武装党卫军装甲师拨给意大利方向的德军）方向或法国-北欧（希特勒担心英国会从挪威-瑞典方向展开进攻，所以1942年展开的“地狱犬”行动后，北欧的德国军力又增加了3艘战列巡洋舰和“提尔皮茨”号战列舰，1942年年初，“提尔比兹”号被调往挪威。希特勒对海军司令雷德尔元帅说“如果每一艘德国军舰不是在挪威沿海，那它一定是在错误的地方。”一月十六日，“提尔比兹”号驶入了位于挪威中部的特隆赫姆港，此后又追加了2个坦克集团军）的方向展开的攻击。

Ⅸ 二战中德国怎样才能打赢苏联

当时的德国准备并不充分，怎么打都是输。如果真的要问怎么才能打赢苏联的话，我个人认为，德国要重视苏联的大纵深作战理论。德国应该夺取土耳其（至少要建立支持纳粹的政权）然后南方集团军夺取巴库油田。同时在41年时期应该选在四五月份进攻，这样有半年的时间天气不是那么恶劣的。希特勒并没有重视天气的问题！中央和北方集团军以及仆从国应该分别夺取明斯克和基辅，并且打几次大的歼灭战。然后中央集团军应该往回打和南方集团军在斯大林格勒会合。切断苏联的战略补给线，同时积极招募在乌克兰的仆从军。北方集团军应在莫斯科附近进行大纵深防御以抵御苏联的反击。德军应当以斯大林格勒和高加索山脉等作为战略后方。之后德军应集中力量攻下莫斯科，继而和芬兰联手攻下列宁格勒，这时日本看苏联支撑不住应该会进攻西伯利亚。这是战略层面。在战术方面德军在战争初期应该集中相当力量的机动化部队和装甲部队运用钳形攻势分割包围歼灭敌军，并积极的将战术胜利发展至战役胜利，以歼灭敌人有生力量和获取战略资源为目的，以充分发挥闪电战为手段迅速摧毁敌人抵抗的信心。
值得注意的是，对苏战争必须在42年冬天来临前结束。也就是在一年半之内夺取苏联重要的大城市。否则拉锯战对于德国来说就是失败！
以上只是个人依据历史做的一个沙盘模拟。即使德军真如以上方案进攻苏联，也很难击败苏联。胜率渺茫到德军甚至无法承受一个战役的失利

Ⅹ 二战，德国要怎么打才能赢

首先在敦刻尔克不要暂停进攻。陆空配合一鼓作气把英法联军吃掉。【或是干脆放他们走，别去打英国了，谁也不打了，就此打住。（毕竟英美一条心，美国虽然科技不如德国但是工业实力世界第一），和英国谈判，适当的可以吐出点吃进去的地方。安下心来巩固占领区。】
2在不列颠空战中不能糊涂的放弃对英国战斗机基地和工厂的轰炸而改炸伦敦。炸平伦敦也没有，英国人的抗德欲望很高。但是只要优先打击英国战斗机部队（其实再有2个星期英国空军也就坚持不住了，有了制空权还怕没有英吉利海峡的制海权？）
3别去捅苏联。两线作战腹背受敌，这是兵家大忌。
如果这样，德国还可以得到很多领@土。
楼主如果说的
是德国像历史上那样同时打那么多的国家怎样取胜，那么取胜不可能。毕竟那时候的科技还没像现在美国和别国那样悬殊。即便德国再厉害，也同时干不过这么多大国。
注：不同意“二战时德国科技不如美国”这一说，德国人在30年代就搞出了直升机和能飞到90千米高的火箭。除了战略轰炸机以外（----德国在2战前被禁止研制轰炸机，他的轰炸机比如着名的斯图卡，是一款很出名的民用飞机，战前经过简单改造就成了军用飞机。这在航空史是都有介绍。）美国在绝大多数方面并不如德国，（至于英国，德国只有雷达比不上英国，别的比英国强）。德国和英国在末期已经都有了喷气式战斗机服役了。美国的第一架F80战斗机在二战结束以后才出现。49年才服役。
有网友说p51战斗机是二战中最好的战斗机，曾击落过德国的喷气式，但是那是在德国喷气式战斗机在机场上没起飞时被突然到来的P51摧毁的（螺旋桨战斗机在空战中击落喷气式战斗机是在朝鲜战场第三次轰炸大和岛，志愿军的拉11战斗机击落了美国的F86）。美国人自己都认为p51和速度快机动性好的德国喷气式战斗机没得比，认为“1架至少比得上我们三架野马式”，其实二战后期的拉9、拉11全面超过了P51，只是服役晚，击落敌~机远没有P51多。