二战德国杀害人是日本的多少倍

‘壹’ 二战时日本和德囯谁杀人多呢

还是德军杀的更多．盟国军队死亡人数 · 澳大利亚： 23,400 · 巴西： 493 · 加拿大： 37,500 · 中国： 1,480,000 · 捷克斯洛伐克： 46,000 · 法国和“自由法国”的武装力量: 210,000 · 希腊: 88,300 · 印度: 36,000 · 荷兰: 7,900 · 新西兰: 11,625 · 挪威: 2,000 · 波兰: 123,000 · 南非： 6,840 · 苏联：14,000 ,000 (参见注释1) · 英国：400,000 · 美国：400,000 ， · 南斯拉夫: 300,000 · 意大利（从1943年起） 17,500 受袭击国家军队死亡人数 · 阿尔巴尼亚： 20,000 · 比利时： 12,000 · 保加利亚（从1944年起）： 1,000 · 捷克斯洛伐克： 46,000 · 丹麦： 1,800 · 芬兰： 82,000 · 埃塞俄比亚： 5,000 · 希腊： 88,300 · 印度： 24,300 · 卢森堡： 4,000 · 蒙古： 3,000 · 荷兰： 7,900 · 挪威：3,000 · 菲律宾： 27,000 · 波兰：123,000 · 罗马尼亚（从1944年起）： 5,000 · 南斯拉夫： 300,000 轴心国军队死亡人数 · 保加利亚（到1944年至）： 9,000 · 德国： 3,500,000 （包括德国军队中的奥地利人和苏台德德意志人） · 匈牙利： 200,000 · 意大利（到1943年至）： 60,000 · 日本： 1,850,000 · 罗马尼亚（到1944年至）： 290,000 · 维希法国（Vichy France）： 1,200 平民死亡人数 · 阿尔巴尼亚： 100,000 · 奥地利： 125,000 · 比利时： 76,000 · 保加利亚： 10,000 · 中国： 18,000,000 · 捷克斯洛伐克： 294,000 · 丹麦： 2,000 · 埃塞俄比亚： 5,000 · 芬兰： 2,000 · 法国： 350,000 · 德国： 1,600,000 · 希腊： 325,000 · 匈牙利： 290,000 · 印度： 25,000 · 意大利： 153,000 · 日本： 672,000 · 荷兰： 200,000 · 挪威： 7,000 · 菲律宾： 91,000 · 波兰： 5,680,000 · 罗马尼亚： 200,000 · 苏联： 13,000,000 （参见注释1） · 英国： 92,700 · 美国： 6,000 · 南斯拉夫： 1,200,000 其中，约有六百万为犹太人。 总计平民死亡：约7589万人 总计人员死亡：约1亿3百万人 注释 · 注释1：二战中苏联共有2680万人死亡。，但由于存在大量临时编入军队的平民。所以统计数字认为军人阵亡为1400万，平民为1300万。 3

‘贰’ 二战时德国和日本人口差不多，为什么德国二战伤亡750万，日本只伤亡262万

1.德国处于欧洲中部,与苏,法都有陆路连通.所以欧洲战场上以大规模陆战为主,且投入的部队装备巨大,火力密度惊人,一次战役动辄伤亡百万.而且米,苏两国刻意对中西欧进行严重破坏,就是要彻底打击中西欧的英法德三个老牌国家,使之无法再战争结束后与自己抗衡.
2.米国在亚洲战场主要是海空为主的两栖岛屿作战,投入作战的陆战部队比欧洲战场要少的多.日均伤亡自然比德均少
3.米国不希望过分削弱日本,它要将日本作为日后亚洲反/共基地,所以对日本的战略打击力度稍小.
4.日本在诺门坎战役后,发现日均的整体装备与苏均有很大差距,而且,日本如果先不拿下东南亚,那么,日本本土的南方将毫无掩护,将直接暴露在米国威胁之下.

‘叁’ 二战期间德国伤亡500万人 那日本死掉的人有多少人

在人类历史上最大规模的第二次世界大战中，纳粹德国武装力量的陆海空三军和武装党卫军，总共有480万人死于战场和占领区内;而它的军事盟友，法西斯轴心国的另外一个国家日本，战后根据厚生省公布的数字，整个战争中日军阵亡和失踪人数大约为250万，因伤致残20万人;另有日本民众伤亡66万余人，其中的半数死于盟军的战略轰炸和原子弹打击，数量也达到30多万人，客观而言，这一数字是有些水分的。

纵观整个抗日战争时期的日军战报，出于夸耀战果、提高士气和避免 *** 国内民众情绪等方面的考虑，对已方的伤亡数字有明显的缩水行为，比如在中国战场只承认战死50万人(关内约46万，关外不到5万)，这个数字是明显对不上的。

比如1945年4月打响的湘西会战中，以王耀武第四方面军为主的中国军队彻底击败日军，因为具备高昂的士气、先进的装备和完备的后勤，共计毙伤鬼子35800余人，其中俘虏447人，被包围后绝望之下自杀的日军也超过1000人，是中国军队首次伤亡低于对手的大型会战，然而日寇第六方面军在战报中虽然承认失败，但公布的伤亡数字仅为27000人，中日双方的统计数字大约相差25%。

那么，准确数字到底是多少呢?不妨大致推算一下，二战日军的战线虽然貌似拉的很长，但无非三个主要战场，即三个最后分别成为“总军”级战略单位所负责的作战区域：中国东北的“关东军”、关内战场的“中国派遣军”、太平洋战场的“南方军”(另外两个总军都部署于日本本土，准备搞什么“本土决战”所用)。 按照美国人的数据，太平洋战场共击毙日军150万人，盟军自身伤亡698000余人，盟军阵容里不光有美军和英军，还包括中国远征军、印度、澳大利亚、新西兰、加拿大、荷兰、自由法国以及最后出兵的苏联。

如此算来，去掉苏军击毙的8万关东军，中国抗日军民消灭的日本鬼子也超过90万人，而非日本人宣称的50多万，这是个非常了不起的数字，一个几乎没有重工业的农业国，用血肉之躯与亚洲唯一的工业国家整整拼杀了十四年。美国人打一个冲绳战役，所消耗的弹药量就是中液蠢游国抗战八年的总和，如此悬殊的装备与火力差距，双方击毙日军的比例最后却达到了4：6。

当然，对比纳粹德国总共480万人的死亡数字，日军的战死人数确实略低，造成这个情况的原因有三：

第一，日本的战线长度远不及纳粹德国。

德国武装力量在势力巅峰期，不仅占领了大半个欧洲，还侵入北非、苏联的亚洲部分，大西洋、北冰洋、地中海等水域，其中仅在浩瀚的苏德战场就阵亡380万人，而日本仅占领了围绕东洋列岛的太平洋地区。如果是由日本人去血拼最强大的苏联陆军，伤亡数字肯定不止如此。诺门坎一战日军就阵亡20000多人，投降的关东军也有20多万永远没有回到东洋三岛，这些都被日本人故意抹掉了。

第二，太平洋战争并非以陆军作战为主。

由于太平洋战争战场的特殊性，双方更多的是海军的对决和制空权的争夺，陆军只是负责两栖作战的配角。这种战争形式与陆军的大兵团会战有本质区别，飞机和舰船等大型装备损失巨大，但步兵伤亡人数却不会太高，受岛屿面积的限制，日本陆军每次战役的伤亡大多几千或几万，只有菲律宾和冲绳战役的伤亡超过了10万，而苏德战场仅斯大林格勒一次会战，德军伤亡就突破150万人。

第三，日本投降过快没有进行垂死挣扎。 纳粹德军一直坚持到首都柏林被攻克，确实算“战斗到最后一刻”才投降，整个国家被美苏英法四国军档配队完全占领，这样的负隅顽抗自然伤亡无算;而日本人却在遭到原子弹袭击和苏联出兵后，骤然间宣布投降，其用于“本土决战”的370万陆海军未经战斗就放下了武器，避免了可能出现的巨大伤亡数字。

根据美国人的估闹销计，强行登陆日本本土将伤亡100万人左右，以美日的武器和火力差距，则日本人的伤亡至少在200万以上，但“及时”的投降使这种情况没有出现。

在关内战场的八年抗战中，根据重庆 *** 军令部的统计，国军将士伤亡321万人，其中战死132万余人;在敌后战场的八路军、新四军和东北抗日联军伤亡58万余人，其中牺牲16万余人，以中日双方的军队与军备差距，日军共计133万人的伤亡数字已经很高。牺牲最大的是中国人民，大约有3100多万无辜的平民百姓伤亡，这是日本人欠下的血债。

向抗日战争中牺牲的中国军队将士致敬，无论所属哪个阵营，他们都是中华民族的钢筋铁骨!

‘肆’ 二战德国人和日本人那个更残忍些杀的人更多

日本人啊
苏联损失2700万
中国3500万
日本基本他能够得到的地方都打了，都有过屠杀。日本在放弃马尼拉之前，杀了盟军战俘10万人。德国没那么刁，不过是杀杀犹太人

‘伍’ 二战中德军和日军谁更残暴

对受害者来说，行兇者可能是最残忍的。两者都太过残忍。我个人的观点是，德国人在系统性层面上更为野蛮，而日本人则更为凶残。

1. 德军在二战期间针对本国及占领国的政治犯、残疾人、罪犯、战俘、所有非雅利安人种（包括黑人和在德华人及黄种人）都进行了系统性的屠杀。

2. 二者合一，光是针对手无寸铁者的杀戮就造成了近1700~1800万人死亡，接近我国整个二战的死亡人数。

3. 假如日军是残暴嗜血的屠夫的话，德军就是冷酷高效的工业绞肉机。

纳粹大屠杀：

1. 纳粹大屠杀是纳粹德国在第二次世界大战中的民族清洗（种族灭绝）。犹太人大屠杀是二战中最广为人知的暴行之一，在这次大屠杀总共超过600万犹太人被屠杀。“Holocaust”是犹太人大屠杀英语和德语的名称，此字是来自希腊语，意思是用火牺牲。

2. 在二战中，纳粹通过包括枪杀、故意冻死、故意饿死以及毒气等各种手段屠杀了超过600万犹太平民和1100万斯拉夫、吉普赛和塞尔维亚平民（其中被有计划屠杀的只有400万人左右）。

3. 其中仅在苏联就包括700多万苏联平民（他们没有被统计进平民被屠杀的数字里去）和300多万苏联战俘被屠杀。

以上内容参考网络-纳粹大屠杀

‘陆’ 二战中日本和德国谁杀的人多

德军都是职业军人，只杀敌军士兵，绝不杀平民。至于平民，俘虏都是盖世太保干的，正规德军是实话纪律及其严明
反看日本，奸淫掳掠烧杀抢夺无恶不作，净杀俘虏和平民
我看二战德国杀的人再多，也没日本杀的可恶

‘柒’ 二战时德国和日本人口差不多，为什么德国二战伤亡750万，日本只伤亡262万日本背信弃义没有和德军会师！

1.因为那个时候日本要避免两线作战 既要和美军对峙又要占领亚洲大陆还要伏嫌模掠夺占领地资源 何况那个时候日本只不过是同苏联和外蒙古的联军打跑了（张鼓峰和诺门坎）使得日者告本军部的南进派得到了肯定所以没有进攻苏联从而签订了《苏日中立条约》而且当时日本的统治者算是军部而不是政府 2.德国是被进攻本土 死亡的不只是士兵，而日本本土只是被轰炸所以死的平民还算少 （详情自己查找盟军和苏联在德国的罪行）3.还是那句话政治上只有永远的利益 （德国和英国签署过慕尼黑协定不还是打缺缓了英国嘛，苏联和波兰签署过里加和约后来也占领了波兰的一部分嘛，德国和苏联签订了《苏德互不侵犯条约》等等）

‘捌’ 二战德国和日本谁更残忍

对受害者来说，行兇者可能是最残忍的。两者都太过残忍。我个人的观点是，德国人在系统性层面上更为野蛮，而日本人则更为野蛮。

德国有最不人道的人，就不人道的程度而言，他们设想屠杀600万犹太人，并试图消灭犹太人、吉普赛人、同性恋和其他人类。另一方面，德国也有一些最受尊敬的领导人。我遇到过许多来自南非、澳大利亚和新西兰的老兵，他们曾与埃尔文隆美尔领导的非洲军团作战。对一个男人，他们说隆美尔指挥了文明战争。战斗非常激烈,有一些事件,但是隆美尔总是反应作为一个尊重对手,交出人平等对待,医院在非洲双方从未区分英联邦受伤,德国或意大利人受伤,战争是没有进行屠杀。

‘玖’ 二战时期日本和德国谁更凶残！

德军更凶残.因为日本在二战的总体实力就是一个二流列强.综合国力和在轴心国中的作用是无法和德军相比的.
不算德军对犹太人的清洗,近在苏联,它就给苏联造成了2600万的死亡，4500万的伤亡.超过日本给亚洲人民带来的伤亡总和.

‘拾’ 二战时期德军杀人多还是日军杀人多

德军杀人多，光犹太人就有600多万，苏联3000多万，再加上英法的损失。比日本人多很多。