为什么英国援助德国

① 面对德国的军事侵略活动，英国首相张伯伦为什么要大力推行绥靖政策

1.英法等国家在第一次世界大战期间损失惨重，经济发展也受到了很大的影响，经济呈现出萧条的景象，在经济萧条的影响之下，英法等国家不得不将发展经济作为自己的首要的目标，一切其他的目标都要服从国内经济发展这样一个大的主题，不能干扰这一主题，于是在面对着德意日的侵略扩张采取了绥靖政策。
2.英法等国家在第一次世界大战之后掀起了反战高潮，人民看到了第一次世界大战对自己生活的影响，反对任何形式的战争，所以英法政府不得不调整自己的外交政策，不想在短时间内出现任何的战争，所以才会使得英法等国家的政府积极的推行绥靖政策。
3.第一次世界大战之后出现了第一个社会主义国家，通过法国在欧洲大陆的势力开始增长，英国为了保证自己的霸权地位，抑制法国在欧洲大陆的势力发展，于是积极的扶植德国，实行亲德反法的政策，同时英法两国希望将德国这股祸水引到苏联那里，希望借助德国消灭刚刚成立的社会主义国家苏联，在这样的经济背景之下英国积极的推行绥靖政策。

② 在二战前属老牌欧州强国的英国与法国，为何要联手将捷克的苏台德送给德国

主要是因为在苏台德这个地方，主要居民就是日耳曼人，所以当德国的军队开进这个地区的时候，当地居民竟然夹道欢迎。捷克当初在割让这块领土的时候非常的愤怒，也感到耻辱，但对于德国来说，他们却觉得是像将自己的领土重新收回来一样倍感激动。苏台德这个地方实际上就是一个德裔聚居区，在早期也就是第1次世界大战之后，由于德国和奥匈帝国战败了，这个地方也是被迫割让给了捷克斯洛伐克。

当看到德国越来越强大之后，捷克开始给德国拍马屁，放宽了对苏台德地区人民的一些限制，甚至还允许他们说德语，在这里满足了他们的诉求，但早期的一些行为使得他们和苏台的人民的裂痕无法弥补了。最终还是挣脱了捷克政府的束缚，同时英法两国与德国的私下交易中，也把苏台德割让给了德国。

③ 一战期间，英国为什么主动与德国联盟

英国和德国是死敌，怎么会结盟那？英国和法国结盟说到底就是为了应付新兴的德国。当时德中庆国的生产力已经居全球第二位，英法在海外已经形成均势，德国如卖滑握果要继续崛起，必然要触及两国的海外利益。让轿所以英法自然结盟。

④ 英国为什么为了保护比利时而向德国宣战

首先分析一下第一次世界大战之前英德关系的情况。 自十七世纪以来英国的外交政策其实好简单，就是尽量不涉及欧洲大陆大国的纠纷，只防止欧陆一国独大威胁英国安全，故除了欧陆出现一个想独霸欧陆的强国外羡旁，英国都会尽量不干涉欧洲事务。 但随着德国统一后国力突飞猛进，1890年德皇威廉二世主政后，德国更一改之前睦邻的外交政策，积极发展海军及海外殖民地，欲与各大国争一日之长短，英国人开始忧虑德国渐成为破坏欧洲势力平衡，威胁英国安全的国家，后来便与法俄两国和解，于1907年三国缔结协约联盟，矛头直指德国，这一年，也是英德关系转向敌对的一年。 其实英国不像法国对德国有普法战争的旧仇，也不像德俄关系般实在是泛日耳曼及泛斯拉夫两大民族主义的对碰，英国与德国可说是没有太多新仇旧恨，英国与俄法结盟，都想利用法俄两国抗衡德国，维持欧洲势力平衡已而，所以英国不是很想与德国开战。 1914年6月28日奥匈帝国皇储斐迪南在波斯尼亚被塞尔维亚裔民族份子刺杀，奥匈帝国执意要向塞尔维亚开战，当时英国外相格雷仍认为联同德国一同作出调停，是有希望达成和平协议，故英国当时仍不愿与德国开战。至七月底，塞尔维亚拒绝接受奥匈帝国的最后通牒，战争一触即发，但英国外相格雷仍表现出为和平而努力，建议由英国召开一个国际会议来调解纠纷，亦表示就算战争爆发，英国应处中立。当时的英国外相格雷指也英国普遍民意都不赞成英国参战。 但后来和平会议的建议被德奥拒绝，英国感到大战一触即发。在奥匈帝国向塞尔维亚宣战前一天，英国外相格雷向英国内阁表达英国应就参战与否作出决定，但内阁仍然犹豫未决。但当时较为主战的丘吉尔已指出在同盟制度下，英国被卷入盟国的战争是在所难免。 但后来奥匈帝国于7月28日 向塞尔维亚宣战，战争已经无可避免。当时英国仍希望战争只限止奥塞两国之间，并警告如果德国攻击法国，英国会考虑向德国开战。但德国的态度是与法俄两国开战是无可避免，但尽可能令英国保持中立。当时德国为避免英国加入战争，曾承诺不会占有法国任何在欧洲的领土，以及不并吞比利时，但这反而令英国更明白德国是期望战争多于和平，反而忧虑德国攻打法国及比利时会影响欧陆势力均衡，故加强对德作战的决心。 2009-10-13 00:30:38 补充： 此时，英国内阁已分成由保守党为主的主战派及以自由党为主的非战派，尚未对如派源开战与否达成共识。后来德国先向俄罗斯宣战，英国高调表达会协助法国，希望德国有所顾虑不向法国宣战，但德国已计划取道比利时攻打法国，并先攻下卢森堡。英国外相格雷此时已向德国警告，德国若攻入比利时英国会向德国开战，并下令英国皇家海军协助法国海军防卫法国海岸。但德国人认为确保比利时中立的伦敦条约早在1839年签署，精于计算的英国人不会因为一份七十五年前的历史文件向德国宣战，故不顾英国的警告向法国宣战及进兵比利时，并讥笑伦敦条约是一堆废纸。 2009-10-13 00:32:58 补充： 德国人估不到英国人除了精于计算外，无论是保守党及自由党，也有保护弱小国家免受侵略的信念传统。而且德国入侵比利时，就算是不是即时威胁英国南方海岸，也令英国认为德国已大大破坏欧陆势力均衡，再加上德国人的‘废纸论’大大激怒英国民情，令本来对参战意见纷纭的民意走向支持开战，而且英国人最初都认为这一场只是一场有限度的战争(其他绝大部份参战国都认为此战争会在同年圣诞之前结束，当时没有人认为战争会延续四年之久)，故英国人以为此战只会动用海军及有限的陆军，故很快就加入战争。 2009-10-14 00:24:48 补充： 在第一次世界大战之前，德国对比法国，无论在军事力量及生产力上，德国都有压倒性的势力，详见我以前一个相关的回答： .knowledge.yahoo/question/question?qid=7007102502742 故法国根本无力独力应付德国的渣态攻击
参考: 英文维基
系任何情形之下，只要比利时被德国攻击，英国系理论上必须全力保护比利时。原因好简单，因为成功保护比利时即系成功保护法国，两次世界大战都系德国先攻克法国北部既三个低地国家(荷兰、比利时、卢森堡)，然后再大举入侵法国。第一次成功左一半，第二次彻底成功，令法国亡国。呢个由低地国家入侵法国既就系着名既希利芬成划，系由1905年既德国陆军总参谋长希利芬提出，之后几十年全欧都知德国一定会咁打法国，所以英国从来都极为紧张比利时系唔系比德国侵略。
欧洲历史悠长
因拼音文字的同异而建立文化
不同种族萌芽
其后
哥伦布等航海家发现新大陆
列强崛起
其中中欧有法兰西
普鲁士及奥地利
法国大革命使欧洲出现第一个共和国
其他封建君王多番侵略法国;其后拿破仑.波拿帕特以军事天才击败除英国外之欧洲君权
雄霸欧洲
传播启蒙思想; 至1815年
维也纳会议先定瑞士为中立国
其后在1830年7月革命后比利时亦因民族主义而与荷兰同成为中立国. 这些中立国为欧洲大陆列强缓冲区
受占领会使英国回忆拿破仑锁国之苦
不利英国利益
此其一;最佳史实为日后纳粹德军发动闪电战
绕比利时破法军马奇诺防线
法国沦陷. 英国于欧洲陷于德军空袭及海岸线受封锁
使英人过着悠长的苦战! 而荷比两国为英国南方
受占便可渡海攻英
战略重要性
此其二. 二十世纪时欧洲有两大对立军事阵营
一为由普鲁士统一的德国
奥匈帝国及意大利的三国同盟
另一为英国
法国及俄国组成的三国协约; 1914年7月28日萨拉热窝事件引发奥匈
德向俄
法宣战
至同年8月7日德军从齐格菲防线绕荷比攻法
英国除上两项原因外
亦要履行三国协约
故向德宣战
此其三. 故德攻比后
英国向德宣战
绝非借题发挥! 2009-10-14 20:57:38 补充： 我同意2楼补充; 另外我提醒楼主
英法两国皆为欧洲强国
以1337-1453年的英法百年战争为例
可见两国的军力是多么强大; 自1815年维也纳会议起
两国关系日益改善
可以说是互为犄角. 故此若法国受袭
英国必不会坐视不理的.

⑤ 为什么英国要给德国留十万军队

第一，英国u希望法国一家独大，总希望让德国留口气，在欧洲地区成为牵制法国的一颗棋子

第二，山橘处于对红色苏联的恐惧，苏联成立缓碧后，一度兵临华沙城下，希望进行revoution输出，德国是西欧的门扰唯举户，总要留点兵力

第三，德国国内安全维护的需求，10万人可以说是最小数额了

⑥ 二战时期英法为什么要助长纳粹德国的法西斯气焰

绥靖政策：
绥靖政策也称姑息政策。一种对侵略不加抵制，姑息纵容，退让屈服，以牺牲别国为代价，同侵略拦和者勾结和妥协的政策。第二次世纤野界大战前，这一政策最积极的推行者是英国、法国、美国等国简竖盯。20世纪30年代前，绥靖政策主要表现为扶植战败的德国、支持日本充当防范苏联的屏障和镇压人民革命的打手。这从凡尔赛体系、华盛顿体系中可以窥见端倪。在道威斯计划、杨格计划、洛迦诺公约中则更具体化了。

祸水东引：
二战之前英法推行绥靖政策的主要原因，希望将希特勒的战争危害引向东部，使其首先攻打苏联，同时维护英法的即得利益。

⑦ 英德恩仇录——为什么两次世界大战德国都选择跟英国开战

不列颠空战被击落的德军战机 第二次世界大战爆发后，1940年7月10日，德国空军空袭英国，不列颠空战爆发。 这不是英德两国第一次爆发战争，在一战，德国就曾与英国在欧洲大陆和海上大打出手。 从两次世界大战英德实力对比来看，德国胜算都不大：一战爆发前，英国拥有7.5倍于德国的人口，12倍于德国的殖民地，2倍于德国的海军；二战爆发前，英国乱正局拥有5.25倍于德国的人口，70倍于德国的殖民地，30倍于德国的海军。论综合国力和政治影响力，英国更占据绝对优势。 而且英国拥有包括第一工业强国美国、欧洲第一陆军强国法国等强力盟友，对德国形成海陆合围的态势；而德国的盟友却只有偏科的奥匈帝国、意大利、日本以及一众贫弱的仆从国，日本远水解不了近渴，意大利更是在一战开始后倒戈协约国，二战则不停拖后腿。 既然两次世界大战德国胜算都不大，为什么还是选择跟英国开战呢？ 七年战争中的腓特烈二世 七年战争结怨 奥地利王位继承战争结束后，英国与普鲁士结盟，结果到了七年战争期间，英国发现几乎整个欧洲都在与普鲁士为敌，试图抛弃普鲁士这个盟友，但是随着法国对英国的威胁越来越大，英国又决定支援普鲁士。 1757年1月，英国与普鲁士签订第二次盟约，但是老皮特不久就在4月5日因为惹恼国王被解职，对普鲁士的援助断绝。 好在单挑欧洲的普鲁士扛住了攻击，并且在罗斯巴赫战役中以169死430伤的代价，重创法奥联军，联军死伤4500人，超过5000人被俘，因此再度得到了英国的援助。 1761年，乔治三世终止战争，老皮特被迫辞职，英国要求腓特烈承认失败并割让西里西亚遭到拒绝，英国再次停止援助。 如果不是俄国继位的沙皇彼得三世和继任者叶卡捷琳娜二世逆转联盟并且退出战争，普鲁士已经不复存在。 大英帝国 战争结束后，普鲁士损失惨重，14岁以上的孩子统统征调参军，有1.3万住家被摧毁，上百个城镇成为废墟，数千家庭灭门，据腓特烈二世自己估计，18万普鲁士军人战死在战场上，50万平民死于医药和食物哗让匮乏，占当时国家总人口的1/9。 倒是英国自己在战争中获利颇丰，1763年，英国骄傲地自称“ ”日不落帝国”。 正如后来俾斯麦所指出的：“ ”英国的政策从来就在于在欧洲寻找肯用自己的身躯维护英国利益的傻瓜。”而在七年战争中，普鲁士成了被利用的傻瓜。 英国损人利己的举动令普鲁士大为不满，两国自此结怨。 普奥战争 普鲁士吞并汉诺威，两国结为世仇 汉诺威位于北德平原和中德山地的相交处，很好地卡住了普鲁士本土与莱茵兰；又是神圣罗马帝国的选帝侯国，在众多邦国中拥有话语权和强大号召力。 随着汉诺威选帝侯路德维希被英国议会迎为英国国王，汉诺威升级为王国，历届英国国王又是汉诺威王国国王，英国得以成功插手德意志地区，执行“ ”大陆均势政策”，与奥地利结盟阻止普鲁士壮大、又与普鲁士结盟试图阻止德意志邦联统一继续分裂德意志。 而且如果此时与英国开战，只要汉诺威登高一呼，很容易就能在德意志地区召集一群老清燃旧贵族与普鲁士作对，那么普鲁士将面临两线作战的窘境。 汉诺威国徽 而普鲁士正在寻求崛起与统一，因此他们不希望英国干预德意志地区事务，阻碍普鲁士统一德意志邦联，英国的大陆均势政策更令普鲁士深恶痛绝。 1866年，普奥战争爆发，普鲁士以闪电般的速度吞并汉诺威王国，自此汉诺威成为普鲁士的一个行省。 普鲁士吞并了英国的祖产，英国自然不可能善罢甘休，英德两国自此结为世仇，为两次世界大战的对立埋下伏笔。 威廉一世登基 德国崛起，同英国争夺海外利益，关系持续恶化 19世纪中期开始，第二次工业革命在世界各地如火如荼地展开，德意志各邦国的资本主义得到不断发展，邦国之间来往日渐密切，但分裂的局面严重阻碍了邦国之间的贸易来往，促使德国不断走向统一。 最终在普鲁士在威廉一世和俾斯麦等人的领导下，统一德国，建立德意志帝国，促成德国工业化的第二个 *** 。 德国起步晚，但是通过引进英美等国先进技术和设备，吸引外资，再加上普法战争中从法国得到的50亿法郎战争赔款以及阿尔萨斯和洛林这两个重要矿产地，德国走上了一条以重工业为主的资本主义道路。 阿尔萨斯和洛林 1870-1913年，德国煤炭开采量从3400万吨增至2.77亿吨，钢产量从17万吨增至1832万吨，铁产量从139万吨增至1931万吨。整个1850年至1913年，德国重工业的发展速度一直快于轻工业，到一战前夕，德国已建立起完善的工业体系，重工业占据主导地位。 铁路建设方面，从1835年德国修筑第一条铁路开始，德在铁路方面的投资就呈上升趋势。铁路资本占全部资本的比重从1850年的2.8%提高到1870年的10.4%。 德国高速发展的经济也吸引了大量的外资进入，德投资率保持在20%左右，是英国的2倍多。 19世纪末的汉堡港 1870-1913年，德国GDP年均增长率、人均GDP年均增长率和人均单位小时GDP年均增长率均高于同一时期的英、法两国。 这个时期德国工业从内向型向外向型转变，贸易额和对外投资随之大增。1913年德国占世界贸易比重的13%，为世界第二大贸易国，也是英国第二大贸易国。1914年，德国资本输出高达440亿，德国开始踏足列强争霸，要求重新瓜分世界。 德国外交大臣皮洛夫说：让别的国家分割大陆和海洋，而我们德国满足于蓝色天空的时代已经过去，我们也要求阳光下的地盘。 1884年开始，德国陆续占领德属新几内亚群岛、德属所罗门群岛、布干维尔岛、马里亚纳群岛等；在中国也占领了胶州湾保护领地、天津德租界、汉口德租界等。 威廉一世 同时，德国深知在海上对不是英国的对手，开始筹建一条从柏林—拜占庭—巴格达的铁路，加大贸易来往，同时德国势力可以伸入亚洲直达波斯湾畔，威胁英国以印度为基地的势力圈，也就是“ ”3B计划”。 作为应对，1884年，列强瓜分殖民地的柏林会议后，在罗得斯“ ”2C计划”上升级的建设连通开罗—开普敦—加尔各答的“ ”3C计划”成为英国争夺霸权的官方侵略计划，抓紧对非洲尤其是南非金矿和钻石的控制和开发。 德国也眼馋非洲的利益，想沿赤道向两边扩张，在西南非和东非建立一个殖民帝国，切断英国南北殖民地之间的联络。 1884年，德国占领德属喀麦隆，1885年占领卢旺达和布隆迪。1890年德国抢占坦噶尼喀，挡住英国去路。当英国企图经过比属刚果修筑铁路时，德国又压迫比利时拒绝让英国铁路过境，破坏了英国修建纵贯非洲铁路线计划。 威廉二世 德国还极力破坏英国在非洲南部的扩张。1896年，德兰士瓦粉碎詹森远征，德皇威廉二世特地发出贺电，并援助布尔人以军事物资，英国对德国的做法感到极为愤怒，下定决心用军事手段处理德兰士瓦问题。 但为了避免德国卷入英布战争，英国提出瓜分葡萄牙殖民地的诱饵，与德国在1898年9月26日签订条约。 但即便如此，双方在这场殖民地争夺中的矛盾已经爆发。英国一改对德国的妥协姿态，转而在全球各地采取对抗措施，而德国也针锋相对。 德国公海舰队 英德海军争霸 英德争霸的重点，除了经济与殖民地，最重要的便是海军。 1890年-1905年期间，马汉着名的海权论三部曲出版，论述了制海权对一国力量的重要性，这三本书也为竞争中的德国提供了理论依据。 从1890年5月起，德国先后开工四艘“ ”勃兰登堡”级战列舰，该舰突出公海作战的需求，将舰队海上思想放在了首位，与英国划时代的无畏级战列舰“ ”皇权”号相似，是海军发展史上第一批真正意义上的铁甲战舰。 而通过1897年与1900年的新海军方案，德国实行提尔皮茨计划，加快海军扩张，希望建立一支排名世界第二的海军。 左起:威廉二世,提尔皮茨海军元帅,冯赫岑多夫海军元帅 在计划中，英国是德国头号敌人，德国舰队主要目的是战略防御，利用英国广阔海外殖民地需要分散军队进行维持的劣势，形成优势兵力，逐一击败英国舰队，威胁或胁迫英国出让海外利益。 1898年，德国提出了《舰队法》，以每年建设3艘主力舰的方式，使德国舰队在达到60艘之后实现以战列舰为核心、新老自动更替。威廉二世曾经说：“ ”我不把我的海军建立到和我的陆军同等水平，我绝不停歇。” 随着军备竞赛进入狂热阶段，1905年英国开始建造无畏舰，1907年德国也开始建造无畏舰。为了保持优势，英国执行以二对一海军政策，即保持自身无畏舰数为德方之两倍以相应付。 在第二次摩洛哥危机后，英国更联同法俄两国实施三国海军联防，即英国在北海、法国在地中海、俄国在波罗的海分别对付德奥两国海军。 不过在1913年，英国曾建议双方在一年内停止建造军舰，但德国拒绝该建议。 德国在海洋方面跃跃欲试，英国必然倾尽全力剪除德国这个威胁。 俾斯麦 德国失败的外交，将英国推向对立面 在俾斯麦担任首相期间，德国实施了“ ”大陆政策”和“ ”均势外交”。 “ ”大陆政策”确定欧洲才是德国的舞台，而“ ”均势外交”则是制衡：削弱并孤立法国；同俄、奥结盟，阻止法俄接近；拉拢中、南欧诸国，阻止俄向中、南欧发展；挑拨英俄关系，促使英俄对立；鼓励法国对外扩张，与英国对立，最终形成英、法、俄、奥、意相互制约，德国得利的局面。 19世纪70年代，俾斯麦试图进一步削弱乃至摧毁法国，为了防止俄法联盟，东西作战，1873年，德国促成缔结俄国、奥匈、德国三皇协定。而在1874年，俾斯麦又写道：“ ”谁也不应抱有幻想，法国再次强大之日，就是和平结束之时。” 1887年，德俄签订《再保险条约》，德俄关系保持稳定。 从左至右，沙皇尼古拉斯二世、英皇乔治五世、德皇威廉二世，三人互为表兄弟。 但在1888年，性情冲动鲁莽的威廉二世上台之后，情况发生了根本性的转变。 1890年，威廉二世辞退俾斯麦，积极推行具有强烈军国主义色彩的“ ”世界政策”，参与列强争霸，企图重新瓜分世界。 1890年，德国 *** 不再续订《再保险条约》，德俄关系开始恶化，法俄两国达成协约，俾斯麦制定的“ ”大陆政策”和“ ”均势外交”宣告破产，“ ”世界政策”成为德国主要外交政策，与法俄不断交恶。 德国又在同年积极同英国修好，签订《黑尔戈兰—桑给巴尔条约》，解决东非边界争端，德英两个关系缓和。 但是德国又十分矛盾，一方面希望迫使英国加入德意奥三国同盟，一方面又希望组织一个“ ”大陆同盟”来孤立英国。 这种矛盾心理使得英德双方都不想诚心结盟，最终在“ ”克鲁格电报”事件之后，英国与德国的矛盾开始激化。 日俄战争 1904年，日俄战争爆发，由于英国支持日本，又发生俄国波罗的海舰队误伤英国渔船事件，德国试图与俄国结盟，但遭到俄国拒绝。 此时法国为了夺回阿尔萨斯和洛林，选择与英国缔结协约，又侵犯了德国在摩洛哥的利益，第一次摩洛哥危机爆发。 1905年，日俄战争俄国战败，俄国国内爆发革命战争，原本德国已同俄国成功结盟，但是沙皇在俄国国内劝说下又拒绝缔约。 1906年，为了解决第一次摩洛哥危机，阿尔赫西拉斯会议召开，由于英俄共同支持法国反对德国，1907年英俄又缔结协议，至此三国协约集团成型。 可以这么说，威廉二世的一系列外交政策不仅没有同英国结盟，拆散协约国集团，反而将英国推向自己的对立面，最终导致一战爆发，德国战败。 一战结束凡尔赛条约签订现场 英国想利用德国，结果大陆均势和绥靖政策破产，与德国撕破脸 一战结束后，多国签订《凡尔赛条约》，但德国在条约签署过程中饱受歧视，不仅在条约确定之后才通知德国签署，而且在签署前一天还以武力相威胁，更重要的是，法国主导、英美不断妥协的苛刻条约几乎榨干了德国最后一滴血，对英法复仇的种子在德国民众心中生根发芽。 英国清楚条约带来的后果，为了防止法国乘势崛起，继续在欧洲大陆采取“ ”大陆均势政策”，并扶持德国。 德国对英国的伎俩十分清楚，在纳粹党利用国内民族主义和军国主义上台后，利用对民众对英法复仇的心里，以军事工业为主导，在英美等国帮助下复苏经济，扩军备战。 1936年，德国工业生产恢复到了1929年的水平；1937一1938年仍持续上升。德国工业的发展速度令美、英、法等国望尘莫及。 纳粹阅兵 德国在1938年占世界制造业产量的14.3%，超过法国和英国生产的总和。到1938年，德国的钢产量达2330万吨，居欧洲第一位。到1939年，德国的铝产量为19.9万吨，占资本主义世界的第一位。在30年代，德国控制了全世界钾输出额的70%，当时德国是世界上人均拥有收音机数量最多的国家。 1933年一1939年，德国全部备战支出在400亿马克以上，约占同一时期国家预算总支出的五分之二或国民收入的10.6%，军工生产增加了7倍，大批的机场、国防公路和防御工事等工程都己投入运行。 眼看着德国壮大，英国又出台“ ”绥靖政策”让德国成功吞并奥地利和捷克斯洛伐克，祸水东引，利用德国来攻打苏联。 即便德国与苏联瓜分波兰，英国连同法国依然是宣而不战。 不列颠空战伦敦遭到轰炸 但随着法国投降，英法联军灰溜溜得跑回英国，英国的大陆均势和绥靖政策均告破产，对德国的政策也来了个一百八十度的大转变，干脆与德国撕破脸。 在法国投降后，希特勒为了避免与英国对立，两线作战，便通过瑞典国王及其他特使带消息给英国希望求和，并且提出了包括瓜分法国殖民地在内的对英国十分有利和宽厚的条件，但被英国直接拒绝。 英国主动占到了德国的对立面，英德两国不得不战，也必须要战。 德国向盟军投降 正是基于以上种种原因，使得无论是一战还是二战，尽管英国比德国和他的盟友更强大，但德国依然选择向英国开战。 只不过德国不仅在两次世界大战中都没有打败英国，实现自己崛起于世界、称霸于世界的野心，反而给全世界人民带来了深重的灾难，将世界拖入灾难的深渊，德国自己也为此付出了惨重的代价。 幸运的是，德国在二战后真诚地忏悔自己的侵略罪行，承认二战中的民族责任，进行了深刻彻底的反省，得到了世界各国的原谅，使得德国从战争瓦砾中重新站了起来。

⑧ 二战期间英国自身都差点难保，为何还要去大力援助苏联

其实主要是因为他们都有一个共同的敌人，德国和意大利。在二战期间的时候，英国本身的实力是不容小觑的。当初英国可是以一己之力去单挑德国和意大利的。而且也算是日不落大帝国。后来自然出现的苏德的战争。英国当然是不留余力地提供了很多的原材料物资去援助苏联。

虽然苏联也一直是英美的大患，眼中钉肉中刺的存在。可是德国当时的攻势十分猛烈，把欧洲几乎打了个遍。这个时候如果自己支持苏联和德国打仗的话，那么最终的结果可能就是德国和苏联两败俱伤。英美也可以收拾剩下的残局至少不会有更大的损失，所以在这个危难关头，他们还是不情愿的，但是也选择了援助苏联。

因为这样对自己也是很有利的。苏联也可以逐渐的将德国的实力削弱一部分。如果苏联没有参战的话，很有可能直接就是对英美的进一步攻击了。为了更多的自身的利益着想，所以才会援助苏联的。欢迎大家一起来探讨。

⑨ 在第一次世界大战中为什么英国要向德国宣战

英国自诩为“光荣孤立”。却一直在欧洲大陆搞“制衡外交”。说白了就是利用欧洲各国之间的固有矛盾，煽风点火制造事端。是欧洲各国互相制约，从而保证英伦三岛的安全。
英国的底线是不允许欧洲大陆上出现一个足以威胁英国的强权国家。可是随着德国的崛起。强大的德国陆军已经击败过法国，是名副其实的欧陆第一强国。这已经严重威胁到英国的“大陆均衡”政策。
最让英国不可容忍的是，德国对于海洋也表现出极为浓厚的兴趣。德国的公海舰队规模迅速膨胀，一战前已经是世界第二位。不仅对英国本土威胁巨大，而且很有可能加入到对世界的瓜分，从而打乱英国主导的世界秩序。
以上种种，英国必须要想尽办法打败德国，维护自己对于世界的统治。当然想法是一回事，实际就是另一回事了。

⑩ 美英援助制胜论是什么为何说苏德战争美英援助制胜论是阴谋

说起二战苏德战争最终胜利的原因，很多人都会将功劳归功于美英对苏联的援助、苏联的人海战术以及恶劣天气等等，很少人会透过表象看到真理。其实，即便是没有美英的援助，苏联仍然是有能力战胜德国的，只不过付出的代价更昂贵一些罢了。那为什么“美英援助致胜论”颇有市场，甚至大行其道，充斥了网络和坊间呢?原因在于美英等国向全世界长时期灌输丑化苏联的阴谋论，将吃瓜群众熏陶的不明就里，以至对美英实力和贡献度的迷信根深蒂固。历史是一个任人打扮的小姑娘，但永远耐不住深究;下面笔者将对“美英援助致胜论”进行外科手术，扒一扒阴谋论下的真相。

一、二战中美英西方国家坐视苏德厮杀，欲图渔翁之利

苏德战争和珍珠港事件爆发后，英美和苏联不谋而合，双方开始走向联合。美英开始援助苏联战争物资，但是并没有派出兵力开辟新战场牵制德军。早在1941年7月18日斯大林就曾致信丘吉尔，要求英军在法国北部登陆，开辟第二战场，但是遭到了拒绝。1942年初苏军取得了莫斯科战役的辉煌胜利，粉碎了德军的闪电战，但是战场的主动权仍在德军手中，红军面临的形势依旧严峻。

苏联外交部长莫洛托夫于5月和6月先后奔赴伦敦和华盛顿，就在欧洲大陆开辟第二战场与英美政府进行磋商。之前世界反法西斯同盟已经成立，开辟第二战场以支援苏联的呼声日渐高昂，美英政府便以国际协议的方式承诺在1942年内开辟第二战场，但两国对苏联的承诺却是阴奉阳违，德意在北非的主动进攻让英国找到了拒绝斯大林的口实，美英选择在北非与德意死磕，在西欧开辟第二战场就被抛诸脑后了。在斯大林格勒战役最困难期间，斯大林多次敦促英美尽快开辟新战场，从西线夹击德军，以减轻红军的压力，但是美英以准备不足为由再次拒绝斯大林。

美英虽担心德国击败苏联，但又不想耗费自己的实力去援助它。两国既想打败德国，也想削弱苏联，更想借德国之手消灭以苏联为载体的共产主义运动。丘吉尔曾经大放厥词道：“我希望看到战争的最好结局是德国人躺在坟墓里，俄国人在手术台上痛苦地呻吟。”而苏联对于英美的所作所为嫉恨在心，耿耿于怀，却又无可奈何。斯大林十分生气的对丘吉尔说道：“1944年五一以前，你要不开辟第二战场，红军就不帮你的忙了，我们要解放自己的领土，解放波兰，解放德国，解放法国，红旗插在英吉利海峡”。

1943年，斯大林格勒战役的胜利标志迟带衫着苏德战场的攻守之势发生逆转，红军开始以摧枯拉朽之势解放中欧，向德国本土挺进。美英意识到让苏德二虎相争，两败俱伤，自己从中渔利的美梦落空了。他们深恐苏联挟胜利之势占领整个欧洲，饮马英吉利海峡，便匆匆的实施了反攻欧洲大陆军事行动。1944年6月6日诺曼底登陆时，红军已经逼近德国本土，德国的失败已成定局。英美此时开辟第二战场虽有尽快打败纳粹德国的战略考量，但是却深深地打下了与苏联争夺欧洲和战争胜利果实的功利性烙印。

二、美英对苏的物资援助主要在苏联扭转战局之后

美英开始援助苏联是在珍珠港事件后的1942年，重要的物资运行汪抵苏联将近年底了，而正在进行的斯大林格勒战役，红军已经将德军包围，苏联的胜利已成定局。苏联之前已经取得了莫斯科战役的胜利，苏军以少胜多，歼敌五十万，一度扭转了局势。这充分说明苏军有单独战胜德军的能力。

“如果我们把这些武器和军事装备的运输换算成货币的话，那么这些武器和军事装备的价值就会降低。直到1941年底苏联最困难时期——根据《租借法案》,美国发送给苏联材料价值545000美元,相比运送到所有的国家价值7.41亿美元的物资。这意味着在这段异常艰难的时期，美国对苏联的援助不到0.1%。此外，1941年至1942年冬季，第一批租借物资很晚才到达苏联，尽管在这几个关键的月里，俄罗斯独自对德国侵略者发动了一场令人印象深刻的战斗，没有任何西方民主国家的援助。到1942年底，只有55%的预定物资到达苏联。”

——米哈伊尔·弗洛洛夫 [《卫国战争1941 - 1945年在德国史学》,圣彼得堡:1994]

“在1941年到1942年间，只有7%的战时货物从美国运往码腔苏联。1944年至1945年，当战争的风向发生决定性转变时，大部分武器和其他物资才运抵苏联。”

——Evgeniy Spitsyn(东方评论)2019年4月2日

美国在战争爆发期前，尚未从大萧条中完全恢复，直到战争爆发国民经济步入战时轨道，美国的工业潜力开始被激活，大量工作岗位的释放解决了罗斯福新政没有彻底解决的失业问题，这也是1942年的事情，事实上美国在中途岛之前自身的军事物资都难以得到保障，更不要提援助其他国家了，因为他们相对日军还是处于劣势的。所以说“美英援助制胜论”不攻自破。

三、美英援助苏联的物资仅占苏联自身产能的零头

1.武器的援助情况

苏联在二战期间苏联是欧洲第一工业强国，仅次于美国，工业产值占世界工业生产的17.6%，工业产能超过了德英法。苏德战争中，美英援助苏联约14000架飞机，7000多辆各型坦克，400多艘舰艇，15.2万件轻武器，42万多辆卡车和吉普车。而苏联在战争中生产了15万架飞机，10.8万辆坦克和83.4万门火炮，2910多万件轻武器，自产武器数量远远超过美英的援助数量。美英的援助只占苏联自产的4%，在苏德战争中发挥的作用是比较有限的。

2.粮食的援助情况

战争爆发后德军侵占了苏联 40% 的人口居住区，84%的糖产区和38%的粮食生产区，也因此获得了这些地区大部分的粮食储存，也导致了苏联在1942年的粮食产量大减产。赫鲁晓夫曾说过说：“若无美国的罐头，我们撑不下去”，这句话被广泛用来证明没有美英的粮食援助，苏联会因食物供给困难导致战败。实际上这只是赫鲁晓夫对美国援助的溢美之词，不乏夸张成分，也就是我们常说的客套话，当不得真。

虽然美英在战争期间给予苏联一定量的粮食援助，但是美英的援助从来不是雪中送炭，不过是锦上添花而已。1942年10月6日，苏联驻美国大使李维诺夫和美国国务卿科德尔·赫尔在华盛顿签署了《关于在进行反侵略战争中相互援助所适用原则的协定》，根据协定苏联要求进口粮食数量增加到苏联基本粮食产量的10%，但是从战争爆发到1942年7月，美英共向苏联提供了价值90万美元的39.2万吨粮食，而1942年苏联谷物总产量降至 2970 万吨，只有 1940 年的31.1%,美英一年的援助量只有苏联自身产量的1.3%。1942年7月，斯大林格勒战役正如火如荼的进行当中，这等数量的粮食援助简直是杯水车薪。即便是在1943年初，情况有所好转，但盟国提供给粮食援助也只相当于苏军粮食总消耗量的17%。从1941 年到 1945 年，美国、英国、加拿大通过租借援助共向苏联提供了4915818吨粮食，足够1000万人的军队吃 1688天，看似作用巨大，但苏联当时有两亿多人口，需要的粮食相比较美英的援助却是天文数字，如此大的缺口也只能依靠苏联自身的产量了。

实际上苏联在战争爆发后就做了充足的预案，在转入战时轨道阶段后，苏联大力扩大东部播种面积，挖掘东部地区的生产潜力。在战争期间，苏联实际粮食播种的面积相比较战前不减反增。以1942年为例，苏联东部粮食播种的面积比1940年增加了2.3亿公亩。苏联政府的超前预见性有效弥补了西部产粮区的沦陷给苏联农业生产造成的损失。

战争爆发后苏联宣布国家正式建立粮食卡片体系，也就是类似苏俄国内战争期间的“余粮征集制”和“战时共产主义”，实施粮食配给制度，限制消费。很明显苏联挺过了1942年的粮食产量谷底期，即便是没有美英的援助，苏联的粮食产量也没能在1943年恢复，苏联依然没有理由会倒下;因为二十多年前的内战，红军面临的形势要比苏德战争时期严峻得多，彼时苏俄丢失了百分之九十的国土，工农业远不如二五计划后的苏联，当时国内除了从四面八方扑来的白军，国外势力还组织了“十四国干涉军”，妄图扼杀苏维埃政权于摇篮。可是凭借着“余粮征集制”和“战时共产主义”的物资供给保障，红军坚持了三年之久，最终打败了所有敌人收复全部国土，巩固了政权。苏德战争红军也不过坚持了四年而已。

3.美英援助苏联的航空燃油、铝、机床情况

苏联的石油产量是德国二三十倍，但是高品质航空汽油的产量低下，完全自产的航空汽油标号最高只有89号，多数是70，74，78号的燃油，德国的主要航空燃油是87号。但是苏联并非没有高品质航油生产技术，1941年苏联就掌握了石油裂解和气相氧化制造高品质燃油的技术，并建设了生产工厂，只是尚未形成大规模产能。苏德战争爆发后，苏联西部工业区沦陷，仅存的工业设施紧急转移，所以苏联的高品质航空燃油一时间无法大规模量产。苏联的铝产量和英法意等国相差无几，但是远低于德国。

美英的主要援苏援物资于1943年上半年才开始到位，此时援助的航空燃油和铝，对于苏联空军的作战能力的维系有着重要作用。但是苏德战争主要是双方陆军的高强度对抗，空军的战斗远不如陆军激烈，而苏联的车用汽油柴油能够完全自产，这点是德国难以望其项背的。苏联空军开始发力于1943年的库尔斯克战役，也只是配合苏军装甲部队的行动，空军在之前的战役中鲜有建树。战争史上除了科索沃战争，北约以极不对称的空军兵力取得了战争的胜利外，还没有一场战争的胜败是由空军决定的。

如果没有美英援助的航空燃油和铝，苏联并非不能自产高品质航空燃油和保证飞机的产量。1943年战局扭转后苏联的高品质燃油产能开始恢复，达到了18万吨。最遭的结果是自产的低标号航空燃油和木质飞机也能凑合用，苏联武器向来不以精密先进着称，但却是产量最高，性价比最好的;拥有庞大数量的加持，苏联飞机会像T34坦克碾压“虎”式和“黑豹”式坦克那样碾压德国空军主力战斗机BF109，另外苏军的雅克3和米格3战斗机性能上也是不输BF109的。

有论调称如果没有英美援助的立式机床，那么183厂根本无法加工1600mm直径的炮塔座圈，该厂上万辆T-34/85的产量将永远无法实现。实际上T34坦克在三十年代就已经定型，1940年开始大规模量产，1942年总产量达12553辆，此时美英的机床援助根本没影。苏联在三十年代机器制造业开始飞速发展，年产量到1940年达到近6万台，总数量高达71万台，同期英国大概有70万台机床，远在大洋彼岸的世界第一工业强国美国，也只不过有94万台机床。苏德战争期间，苏联自己又新制造了16万台机床，总量达八九十万台，从美英获得仅4万台机床，占自身产量的二十分之一以下。

4.美英对德军牵制的情况

盟军在诺曼底登陆之前，英美对德国的军事行动寥寥可数，对德军的牵制也是微乎其微。盟军对德国的战斗主要集中在北非，意义最为重大的战役就是阿拉曼战役和西西里岛登陆，美英联军出动兵力和牵制的德军兵力与东线战场相比简直是九牛一毛。即便是盟军登陆西欧后，德军东西线兵力比仍为9:1。

美英对德作战主要行动还有对德国的战略轰炸，但1944年6月以前的轰炸，对德国工业生产影响不大;同年下半年，由于轰炸造成巨大破坏，加上德军地面作战失败，占领区缩小，工业生产开始迅速下降，经济濒于崩溃。事实表明，战略轰炸与地面军队的作战行动相结合，能对战争的进程和结局产生巨大影响(华人杰.《中国大网络全书军事Ⅱ》 ：中国大网络全书出版社，1992-4-1：第1173页)。1944年6月红军已经反攻至德国本土附近了，对德国的战略轰炸在此时进入有效期，之前的轰炸对德国影响很小，且苏联早已转入大反攻，德国败局已定。所以综合说盟军在西线掣肘德军对苏德战争结果影响不大。

四、对“天气和人海战术致胜”的反驳

普遍的观点是认为苏联取胜的重要原因是天气，这一观点被史学界和美英等国媒体广泛认同。“天气制胜论”最早出自古德里安的名言：“如果不是严寒的阻遏，我们11月份就在克里姆林宫里饮酒庆功了”。实际上这是古德里安等一批德军将领为自己指挥作战不力找的借口，借以掩盖自身的失误。交战双方是在同一天气下作战，老天爷对双方是公平的，德军受天气影响主要原因是后勤补给不力，俗话说“兵马未动粮草先行”，可见战争中的后勤补给也是非常考验指挥官的军事素养的。而德军主要将领缺乏预见性，对即将到来的恶劣天气没有做好充足的准备，临战之际受到后勤补给不足的掣肘时又怨天尤人，显然不是一个指挥官应有的品质。

有网友会说德国是深入苏联，补给线长，其实这也是不加考虑的臆断，德军战线的后方就是德军的控制区，做不到就地补给说明战果消化能力差，另外战线距离仆从国基地也没有那么远。战争后期苏军反攻深入德国境内为何就没有出现补给问题?而且二战苏联的工业基地基本转移到乌拉尔工业区，此时苏联的补给线要比德国深入苏联境内时期的长得多。天气最考验一个国家的综合补给能力，打仗打得就是后勤补给，德国的后勤补给不给力怨老天爷喽?德国的后勤补给不足，恰恰说明它的综合国力不如苏联，因为战争拼的就是国力!

事实上1941年11月4日莫斯科近郊的最低气温只有零下7度，而11月8日的最低温度是零度。虽然11月11至13日气温曾骤降至零下15度，但很快就回暖至零下3度，这样的天气很难被称之为“严寒”。真正严寒(零下40度)的降临是在1941年12月5日苏联红军转入反攻之际。也就是说，严冬气候只是在苏联军队转入反攻追击德军之时起到一定作用，而残酷的莫斯科城下阻击战却是在并不太冷的气候条件下进行的。

有观点认为苏联天气比德国更加寒冷，所以苏联人比德国人更耐冻，受天气影响较小，实际上这也是地理知识匮乏的表现。拿柏林和莫斯科比较可知，两个城市纬度相差不大，柏林属于温带海洋性气候向温带大陆性气候过渡区，莫斯科属于温带大陆性气候，莫斯科冬天比柏林冷是事实，但是温度相差并不大。其实苏联最寒冷的地区属于西伯利亚，欧洲领土部分天气没有想象的严寒。另外莫斯科保卫战中苏军有很多高加索和中亚士兵，他们的家乡并不寒冷，比德国热得多，为什么威寒的他们却不受影响呢?

诋毁苏联依靠人海战术获得胜利的言论更是荒谬绝伦。苏德战争德军共计投入兵力九百多万，苏军总兵力一千多万，两者相差无几，苏军虽在绝大部分战役集结了比德军更多的兵力，但是巴巴罗萨计划、莫斯科战役等诸多战役德军投入兵力远大于苏军，为何无人在这些战役中直言德军对苏采用了“人海战术”?如果算上德国的仆从军，苏德战争双方投入总兵力几乎相等，在战役层面苏联为何总能集结数倍于敌的兵力呢?实际上这是指挥官的战争指挥艺术和统筹全局的能力，也是指战员的综合军事素养的体现。不过美英史学家和德粉似乎极力回避这一点：打胜了就极力吹嘘德军的装备是如何的先进，失败了就违背最基本的哲学原则，诋毁苏联出动了数倍于己的兵力，将德军主观原因的致败因素归咎于苏联的“人海战术”，却只字不提自己的兵力并不比对手少多少。

五、决定战争胜败的关键因素是人

毛泽东在《论持久战》中指出：“武器是战争的重要因素，但不是决定的因素，决定的因素是人不是物”。这也从哲学的角度佐证了苏联获胜的关键性因素在于自身国力的强大，以及军民团结一致浴血奋战，这是最重要的内因;所谓的美英援助，恶劣天气等只是外因，外因只有在内因的基础上才能发挥应有的作用，即加快苏联取得胜利的步伐。

一战时期英法给予沙俄的援助比二战美英援助苏联的物资要及时而且更多，结果呢，沙俄第一个退出战争。越南战争期间美国援助扶持南越攻打北越，甚至直接派兵介入越战，结果相持了十年灰头土脸的撤出，而北越最终灭亡南越。抗战期间美国同样援助国民党大量物资，世界反法西斯战争曙光来临之际，国民党却在豫湘桂战役失地千里。朝鲜战争新中国诞生不到一年，国内一穷二白，志愿军在苏联援助到位之前仍然取得第一次第二次战役的胜利，苏联援助抵达后，志愿军如虎添翼，一度打到三七线，占领汉城，难道说没有苏联的援助志愿军就不能将战线稳定在三八线吗?以上的对比更加说明，只有自身强大如(苏联，北越，志愿军)外援才会起作用;自身不够强大，就是扶不起的阿斗，仅靠外援虽能逞一时之雄，但必不能长久，搞不好连盟友的援助都一起送给敌人当了嫁妆。

二战中美国和英国的士兵伤亡相差无几，都是四十多万，而且美英伤亡有相当一部分是日军造成的。德军及仆从国伤亡上千万，如果美英是二战胜利最大的贡献国，按照正常思维理解，两国至少要歼灭德军一半以上的数量方才合理，那么结论就是美英凭借仅仅不到八十万的伤亡能致使德军及仆从国五百万的伤亡。如此天文数字般的交换比，真不知是德军太无能，还是美英军队太强大，唯一合理的解释就是苏联红军才是抗击德国法西斯的中流砥柱。

丑化和贬低苏联是美英等国愤世嫉俗的最高境界，本质是掩盖他们对苏联包藏的祸心。苏联的胜利和成就打破了资本主义一统世界的格局，资本主义在与社会主义的抗衡中逐渐丧失向心力。为制止颓势，宣扬西方制度优势和那一套自我感觉良好的普世价值观，英美就独辟蹊径，开始抹黑丑化苏联，通过对敌大力抨击，于己大肆宣扬进而形成鲜明对比，达到凸显自我的目标。于是臭名昭着的“美英援助制胜论”便应运而生，并一直担任着抹杀苏联二战功绩的急先锋;就是这样的一个彻头彻尾的阴谋，却也被不少人奉为金科玉律，并言之凿凿，这恐怕是连任人打扮的“历史小姑娘”也不曾意料到的。