㈠ 德国人是怎么看待凡尔赛合约的
仇视,抵抗,无奈
无奈:德国一战后魏玛政府虽然是一个民主政府,但是它必须执行凡华体系,因而表现德国人一种无奈(强权政治)。
抵抗:实际上,德国人一直并不想遵守这个强加的和平,对于凡尔赛条约内规定的赔款等,一直采取拖延和抵抗策略等,并且对于再鲁尔工业区驻扎的法军采取不合作态度
仇视:这个更简单,希特勒之所以能够上台,全和他再演说中,表示要退出凡尔赛合约,结束这一强加的和平,而这正是德国人普遍存在的,反对凡尔赛条约的心情
㈡ 凡尔赛条约公平吗
历史上没有绝对的公平,所谓“胜者王侯败者寇”虽然残酷,但却是真理。
对于一场战争,战胜国必然得到优惠。例如疆界规定一条,德国的确在第一次大战中有许多吞并的行为,但除了归还波兰疆土,损失了自己的领域,这必然过分,即便如今,美国也在以交易的名义吞并其他国家。再如军事责任完全有德国承担,虽然德国是一战爆发的罪魁祸首,但英法缓陆等国虽名上正义,一战中必然也有“法西斯”的行为,这一条过于沉重。
但话说回来,凡尔赛戚源条约的许多条约名存实亡,如1919年德军总参谋部在形式上被解散,但其核心仍以“部队局”的形式存在和运作,并依据一战的经验继续完善德军军事学说、组织训练;再如1938年3月希特勒宣布德国与奥地利合并。
所以凡尔赛条约虽不公平,对德国要求太多,德国高哪态却也未完全遵守。
㈢ 一战结束后,德国为什么耍无赖,撕毁《凡尔赛和约》
1914年第一次世界大战爆发,莫德尔在战争中显露出职业军人的特点,执行命令坚决,不惧死亡、勇往直前,始终保持着高昂的斗志。因为表现优异,短短4年他从少尉晋升为上尉,在德军总参谋部工作,可谓是前途似锦,大有可为。
然而,1918年战争结束,这对喜欢战争的莫德尔来说,是一件痛苦的事情。更让他觉得前途渺茫的是,根据《凡尔赛和约》的规定,战败后的德国只能保留10万陆军,有战功但没有权势的莫德尔,该何去何从呢?
大家认为呢?欢迎讨论和留言。
参考文献:《第二次世界大战》、《希特勒的救火队员》
欢迎搜索关注“白杨树下谈历史”//学习历史,传播文化正能量//未经授权,请勿转载!
㈣ 德国人反对凡尔赛合约反映了什么问题说明了什么
德国是凡尔赛合约的战败国,所以会被瓜分海外殖民地,还要接受许多不平等条手颂约,反映了资本主义对战败德国的一场掠夺,巴黎和会实质毕局郑是腊旦一次分赃会议
㈤ 一战结束后为什么德国不承认《凡尔赛条约》呢
所谓不承认凡尔赛和约,实际上是德国违反了凡尔赛和约的一系列规定。该条约是压在德国头上的一座大山,也是第二次世界大战欧洲战场战争的直接原因。当另一方软弱时,条约是法律和法规,但是对方如果强大了,自己又是一个消极的态度,条约不过就是废纸一张。
希特勒上台伊始,就开始改组军队,组建各种部队。例如,坦克和炮兵部队。没有真正的火炮和坦克,他们制作模型,学习知识。一旦他们有了真正的大炮和坦克,他们很快就会上手,这样进攻部队就可以很快建立起来。经过两年的准备和发展,德国的失业率大幅下降。通过外交努力,德国也获得了很大的发展空间。英、法等国不愿开战,实行绥靖政策,使希特勒越来越勇敢。这也是导致希特勒敢于撕毁条约的原因之一。
㈥ 第一次世界大战后签订的《凡尔赛和约》为何成为二战源头
1919年,人类在第一次世界大战后签订的《凡尔赛合约》的目的是如何瓜分更多的利益。德国作为战败国,不得不接受的“不平等条约”。这并不是一次合约,而是一次20年的休战。成为二战的导火索。
《凡尔赛合约》签订后,德国失去了1/8左右的领土1/10的人口及海外的殖民地。同时还要承担战争赔款,赔款数额多达10亿英镑。另外德国的军队还有限制。包括重型武器,并且莱茵河西岸由协约国占领15年。于是从1919年到1939年20年期间,德国肩负着沉重的债务用来偿还赔款,直接后果造成德国的国内是因为人数不断增多,在1923年,德国的鲁尔工业区举行大罢工,使本来就就脆弱的德国经济雪上加霜,整个国家的经济顿时停摆,失业人数突然增加到500万。
㈦ 凡尔赛条约对德国来说到底公平还是不公平
不公平。《凡尔赛和约》几乎要把德国置于死地。德国军队被解散,要向战胜国支付巨额赔款,莱茵河西岸不得驻军,割地予波兰,丧失全部海外殖民地等。《和约》在德国人心中种下了复仇的种子,埋下了后来二战的祸根
㈧ 德国认为1919年的合约不公平中合约指的是什么
据题干“德国认为1919年的和约不公平,那么它将会找到陵饥对战胜国进行报复的手段”可知,1919年的和约是指《凡尔赛和约》;劳合乔治担心和约会引起德国的复仇;通过和约,德国尺拦返的衡孙实力被削弱。
㈨ 凡尔赛条约带来了什么为什么会让德国感到屈辱呢
《凡尔赛和约》的天价条款让本就不堪重负的德国加速了经济崩溃,通货膨胀让德国中产家庭积蓄消耗一空,各种资本也损失殆尽,民众怨声载道。当法国军队进入鲁尔时,德国失去了一个非常重要的重工业区,马克的价值暴跌,德国再次被经济席卷。这几乎迫使德国陷入绝望的境地,德国的自尊心再次因失败而蒙羞。即使没有希特勒,这段受压迫和屈辱的民族历史也会想方设法在以后报复法国。这种民意的积累为后来德国民族主义的繁荣奠定了巨大的群众基础。
因为这份合约让德国人无法接受,所以对于德国人来说这份合约是屈辱的。
㈩ “大国博弈”浅谈一战后的“凡尔赛体系”,为何会如此脆弱呢
前言:在一战之后,人们开始从政治到经济的各种超越民族主义的新观念和新方案来解决战后问题,这些方案有些看似很好,遗憾的是一个也没有奏效。在这其中就诞生了一种名为“凡尔赛体系”的新型国际秩序理念。但是,这个体系同样短命,维系不到二十年,就又爆发了更大规模,且更为惨烈的二战。
那么问题来了,为什么凡尔赛体系会如此脆弱不堪呢?当然,这其中的原因有很多,首先第一个原因自然是这个体系本身所存在的问题。
一战图
德国被迫接受了屈辱的和约,想要忍辱负重,带领德国人民走出困境。而越是在这种时候,这个政权越需要人们对其正当性的认可,但是屈辱的现实却让很多德国人拒绝认可这个政权,所以它的正当性也就天然的不足了。
而仅仅从宪法的角度来说,魏玛宪法又是极为自由和民主的,说它是当时世界上最符合现代文明标志的宪法也不为过。但是政权的正当性并不仅仅来自于宪法本身,还来自于人们对于现实处境的真实感受。魏玛德国当时极力想融入进新的国际秩序中去,可是当时的几个战胜国却在战后还是多次地用各种自私的举动羞辱,甚至是压榨它。这些都让德国内部追去普世主义的力量逐渐失去政治影响力,而追求民族复仇的力量则获得了越来越多的影响力。
战胜国这种极为自私的做法,本身就导致德国的局势很危险了,但是这还不至于难以遏制。真正让德国的民族主义转向变得难以遏制的,是1929年的世界经济大危机。这也为二战的爆发埋下了伏笔。