德国山东半岛的主权是什么

㈠ 五四运动的结果是什么和对中国有何影响

五四运动的结果：中国收回了山东半岛的主权，1922年2月4日，中国和日本还在华盛顿签订了《中日解决山东问题悬案条约》及其附约。

五四运动的影响：

1、五四运动促进了马克思主义在中国的传播及其与工人运动的结合，为中国共产党的成立作了思想上、组织上的准备。

在运动中，中国工人阶级作为独立的政治力量登上政治舞台，一批具有初步共产主义思想的知识分子认识到工人阶级力量的伟大，积极投身到工人中间进行马克思主义的宣传和组织工作，极大地促进了马克思主义和工人运动的结合，为中国共产党的成立奠定了思想基础悉橡。

2、五四运动促进了全国民众的思想解放，西方的各种新思想陆续传入中国，其中马克思主义在中国的传播对中国的思想和政局带来巨大影响。

(1)德国山东半岛的主权是什么扩展阅读

五四运动直接影响了中国共产党的诞生和发展，中国共产党党史一般将其定义为“反帝反封建的爱国运动”，并以此运动作为旧民主主义革命和新民主主义革命的分水岭。五四运动是一次自觉发动的爱国运动。

五四运动促进了马克思主义理论在中国的广泛传播，为中国共产党的成立在思想上和干部上作了准备。中国大陆一直存在纪念五四运动的活动，尤其在党活动中被视为重要纪念，各级党组织、共青团组织、学校、机关都对其形式非常重视，每年都有大型的纪念活动。

五四运动是一场伟大的群众爱国运动。它的斗争对象直指帝国主义和北洋军阀政府，表现出的反帝反封建的彻底性是史五四运动上前所未有的。它充分发动了群众，工、商、学联合起来，农民也有部分参加了，实际上揭开了全民族进行彻底的反帝反封建斗争的序幕。

五四运动是一场深刻的思想解放运动。它使中国人民进一步认识到帝国主义侵略的本质和军阀统治的黑暗，同时进一步提高了中国人民反帝反封建的决心和觉悟；促进了全国人民对改造中国的问题的反思和探索，也促进了新思潮的蓬勃兴起和马克思主义的传播。

五四运动既揭开了新民主主义革命的序幕，又开创了中国新民主主义革命的开端。从此，无产阶级登上了政治舞台，民众的力量得到了广泛的发动等，这些不仅使五四运动本身具有新民主主义革命的基本内涵，还直接为中国共产党的成立创造了阶级上、思想上和干部上的条件 。

五四运动起因：

1919年1月，第一次世界大战战胜国在法国巴黎召开所谓的“和平会议”，中国作为第一次世界大战协约国之一，参加了会议。

中国代表在和会上提出废除外国在中国的势力范围、撤退外国在中国知粗的军队和取消“二十一条”等正义要求，但巴黎和会不顾中国也是战胜国之一，拒绝了中国代表提出的要求，竟然决定将德国在中国山东的权益转让给日本。

此消搭陆镇息传到中国后，北京学生群情激愤，学生、工商业者、教育界和许多爱国团体纷纷通电，斥责日本的无理行径，并且要求中国政府坚持国家主权。

在这种情况下，和会代表提交了关于山东问题的说帖，要求归还中国在山东的德租界和胶济铁路主权，以及要求废除《二十一条》等不合法条约。但结果，北洋政府屈服于帝国主义的压力，居然准备在《协约国和参战各国对德和约》上签字。

最终，英、美、法、日、意等国不顾中国民众呼声，在1919年6月28日还是签订了《协约国和参战各国对德和约》，即《凡尔赛和约》，仍然将德国在山东的权利转送日本。

在巴黎和会中，中国政府的外交失败，直接引发了中国民众的强烈不满，从而引发了五四运动，在这样强大的压力下，中国代表最终没有出席巴黎和会的签字仪式。

㈡ 山东是怎么被德国占领的，具体点

山东是被德国通过一系列不正当手段阴谋强占的。具体分为以下四个过程：

一、完成南线和北线封锁

1897年11月1日“巨野教案”发生后，给德国人出兵提供了纠纷口实。11月6日，德皇威廉二世命令在上海的德国远东舰队司令棣利斯“立即开往胶州，占据该地，并威胁报复，积极行动”。

1897年11月10日，从上海率“开士”号、“晚蔡司”号、“康茂冷”号3艘军舰兵分二路占领了后海的清军兵营和团岛军火库，完成了对清军的北线包围。

与此同时，驻泊在前海的德军重巡洋舰恺撒号兵分三路，先占领了大铁码头旁的清军仓库和前海兵营，最后一路去胶州湾清军衙门送达退兵通牒，完成了对清军的南线包围。

二、切断清军与外界联系

占领行动全部完成后，德军远东舰队司令棣特利斯少将派出特使安孟大尉，向还处于莫名其妙、手足无措的清军总兵章高元递交一封让清军退出胶州湾的退兵通牒。

文中提出：“胶州湾一地，限三点钟将驻防兵勇全行退出女姑口、崂山以外。只允带火枪一车，其余军火炮位概不准带，以四十八点钟退清为限，过此即当敌军办理。”

德军自占领清军的兵营和军火库后，切断清军与外界的一切联系；控制各制高点，到处挖沟架炮，瞄准清军衙门。面对清军总兵章高元的“切实理论和厉声责问”，德军无动于衷，只是一味的向外驱赶清军。

章高元一边差人将危情飞报朝廷，一边暂将队伍带至青岛口以北8公里的四方村驻扎。当日下午2时许，德军眼见目的达到，马上在前海湾举行庆祝仪式。

德国先在原清军衙门的旗杆上升起一面德国旗，然后由舰队司令棣特利斯少将发表了趾高气扬的讲话，海上的威廉王子号也施放礼炮二十一响。

三、清政府命令不轻举妄动

11月16日下午，清政府来电指示：“惟有镇静严扎，任其恐吓，不为所动，断不可先行开炮，致衅自我启。”严令清军不得与德军发生冲突，以免将事态扩大。

德军则气势嚣张，不断来到四方清军兵营门前无理取闹。他们威胁挑衅，甚至砸坏清军哨兵数支步枪，面对德军的暴行，军中士兵纷纷言战，却被章高元竭力安抚。

1897年11月19日，德军以棣特利斯少将要与章高元总兵会面商谈两军事宜为由，将章高元诱至威廉王子号巡洋舰上严加看守，割断联系，使清军处于群龙无首的境地。

四、德国强占胶州湾

德军则加紧派出600余名士兵分头向即墨、胶州等地进发。胶州湾这边的德军也是加紧武力恫吓，挤占清军营地，伺机抢夺清军的武器弹药。德军此举意在继续向清政府施加压力，威逼让步。

11月30日，北京总理衙门李中堂来电：“本日奉旨，着章高元移扎烟台。务即知会德提督勿再逼迫，容汝从容督队移扎。”

12月3日晚上6时，章高元才被德军送到岸上，一路行至沧口回营。5日，清军北移。自1897年12月5日起，胶州湾地区被德国阴谋强占。

(2)德国山东半岛的主权是什么扩展阅读：

1898年3月6日，由李鸿章、翁同龢代表清政府，与德国驻华公使海靖签订此条约。中德《胶澳租界条约》包括胶澳租界、铁路矿务及山东全省办事之法三端，共10款。主要内容有：

(1)胶州湾及湾内各岛租与德国，为期99年。租期内胶州湾归德国管辖，德国得以制定章程约束它国(包括中国)之来往船只。

(2)胶州湾沿岸潮平100里内，划为中立地区，德国官兵有权自由通行，清政府在该区域内"派驻兵营、筹办兵法"，须先与德国会商办理。如德国须整顿水道等事，中国不得阻拦。

(3)中国允许德国在山东筑铁路两条，一条由胶澳经潍县、青州、博山、淄川、邹平等处通往济南，一条由胶澳往沂州经莱芜县至济南。德国并有权开采铁路沿线30里内矿产。

(4)山东省内任何工程须用外国人员、资本、器材时，首先应与德国商办。

㈢ 巴黎和会中国拒绝签字后山东怎么样了

山东恢复了自主权。

山东半岛的主权并没有在巴黎和会后交给日本，因为当时中国代表拒绝在合约上签字。山东问题后来在1922年，在美国的斡旋下，签署《解决山东问题悬案条约》，以开放商端口并提供日侨特权为条件，将山东半岛主权在当年2月4日交还中国。

规定：恢复中国对山东的主权，日本将胶州湾德国旧租借地交还中国，中国将其全部开为商端口，并尊重日本在该区域内的既得利益;日军撤出山东，青岛海关归还中国，胶济铁路及其支线由中国向日本赎回，前属德国人的煤矿由中日合办。

当时的情况:

日本在亚洲玩的太过了，美英等列强都看日本不大顺眼，美国还比较同情中国，虽然你日本实际上占有着山东的利益，但颂谈销是我中国就是不承认，这样在国际社会上，日本就很没有面子，大侍谈家不要小看这个面子，任何稍微有点影响力的大国。

作为弱国外交官，顾氏对于拒约可能导致的两个后果，即中国能否加入国联问题，以及妨碍协约国对德国的统一立场问题，进行了深入研究并采取了实际的防范措施,最后,既实现了拒约，又避免了因拒约而可能引发的对一个弱国的损害。

别忘了山东野游利益早在大清国手里丢了，通过一番操作几乎全部拿回来，可以说这一次外交成功到几乎没有任何可指责之处。巴黎和会期间中国虽然一直玩悲情，但其实是比较强势的一方，在谈判中一直是进攻而不是止损。

㈣ 山东省是德国前殖民地么

山东省在近代（1898年-1914年）曾沦为德国殖民地。

1897年11月1日巨野教案的发生，为德国强占胶州湾提供了一个极为难得的借口。11月7日德皇命令其远东舰队立即开往胶州湾，占据该地，威胁报复。

德国占领胶州湾，采取的是“先行动，然后谈判”的方针。在尚未完全占领胶州湾之前，德国政府训令其驻华公使海靖就巨野教案“不要在11月16日前提出赔罪要求”。待德军完全占领了胶州湾之后，德国公使才奉令于11月20日向清政府提出了处理巨野教案的六项要求，双方交涉约达4个月之久。

1898年3月6日，中德《胶澳租界条约》正式签订，中国将胶州湾租与德国，租期以99年为限，租借地内的主权归德国。并且以后山东省无论开办何项事务，德国商人有优先承办之权。该条约使山东全省沦为德国在华的势力范围，并成为19世纪末帝国主义列强瓜分中国狂潮的第一个信号。

1914年，发生德日青岛战争，德国在青岛的殖民统治和在山东的一切权益，又为日本所替代和抢占了。

(4)德国山东半岛的主权是什么扩展阅读

早在1914年底德日青岛战争结束后，中国政府就照会日本政府，要求其从山东撤军。 1915年1月，中国政府又通告取消山东战区，要求日、英撤军回国，结果被日本拒绝。

1915年1月18日，日本借袁世凯梦想复辟帝制之机，提出旨在灭亡中国的“二十一条”，涉及山东的主要内容有允日本接受德国让与的山东权利、允日本建造由烟台或龙口连接胶济铁路的铁路、允从速自开山东各主要城市为商端口等。

5月7日，日本以最后通牒的方式强迫中国政府在“二十一条”上签字。袁世凯急欲取得日本对他复辟帝制的支持，竟与日本进行谈判，答应了日本的要求，激起全国人民的义愤，全国各地开展了大规模的反日爱国运动，掀起收回山东、青岛权利的斗争高潮。

1919年1月18日巴黎和会决定将德国在山东青岛的权利全部让给日本。1919年5月4日，北京学生上街游行，提出“誓死争回青岛”、“外争主权，内惩国贼”，坚决反对签订和约，得到全国人民的响应，引发了轰轰烈烈的“五四”反帝爱国运动。

同时，中国人民在经济方面积极开展抵制日货的斗争，1919年由青岛港进口的日货数量大减，青岛日商工厂生产的纱布、火柴等也遭到中国民众的有力抵制。在中国人民举国一致的抗争中，日本被迫同意以谈判方式解决青岛及山东的问题。

1921年5月20日， 中德政府举行谈判， 签订《中德协约》 ，德国放弃通过中德《胶澳租界条约》等获得的一切权利。

㈤ 山东主权问题由来

1914年8月，日本不顾中国反对，悍然在中国领土上对德宣战，强行控制了山东，并占有了德国在山东的权益，还迫使北洋政府签定了有关条约。日本参加和会的一个重要目标，就是想在国际社会进一步确认其继承德国在中国山东权益的合法性。

1919年1月27日和28日，中日两国代表在巴黎和会上就山东主权归属问题展开了一场唇枪舌战。日本全权代表牧野伸显手持一份份文件，诡辩日本应该按照这些文件的相关条例无条件继承德国在中国山东的一切权力和财产。这些文件大多是1914年至1918年间，日本强迫中国签订的不平等条约及日本与其他国家签订的条约中有关中国山东主权归属的部分。包括《二十一条》《西原借款协定》等。

面对日本代表的虎视眈眈，中国代表团一致推举对中日关系颇有研究的顾维钧发言。这位年仅32岁的青年缓缓走上讲台，神色镇定，代表国家和民族脱稿作出了强有力争辩，他的论点主要有三：一，中国人不能放弃山东主权，就如同基督教徒不能放弃耶路撒冷；二，战时中国与日本签订一系列不平等条约是被迫的，这些条约的基础并不合法；三，根据公法法理，中德宣战，意味着德国在中国所享有的一切权利即已被中国收回，德国在中国既然已无权利，又何谈日本的继承问题？这一精彩发言赢得了除日本代表外的与会代表的一片掌声。第一回合，中国胜利了！

档案箱的失踪

然而，对于看重证据的西方国家代表来说，顾维钧的发言，虽然精彩、也情理备至，证据却不足。于是，巴黎和会的主席团要求中国代表团在一周之内就顾维钧在会上所发表观点提交一份书面声明，并将能证明这份声明的中日问题档案文件附于声明之后。鉴于顾维钧的出色表现，中国使团决定由他主要负责书面声明的准备和起草事宜。

顾维钧，字少川，1887年生于江苏嘉定(今属上海市)。1905年留学美国哥伦比亚大学，获国际法博士学位。1912年回国，先后任袁世凯总统府英文秘书，外交部参事。1915年任驻美、日等国公使，参加巴黎和会前他任驻美大使。对于具有较多国际外交经验的顾维钧来说，他深知，这份书面声明对于中国阐明山东主权归属问题的重要性；同时，他也深知，在巴黎和会中有最终决定权的只是少数几个西方国家，中国的书面声明要想说服这些西方国家代表，关键在于附在声明之后的那些档案文件。于是，顾维钧在和中国代表团其他成员商量之后决定，为使声明具有说服力，必须在声明后附上中日之间自1914年至1918年所签署条约和协定的所有档案资料。

就在顾维钧等人忙着搜集档案资料时，问题出现了。从北京启程时，中国代表团为了有所准备，曾经带有一个密码档案箱。箱内装着若干从北洋政府外交部调出的，有关满、鲁、蒙、藏问题的绝密档案，其中包括许多连中国驻外使团都不知道的，中国政府与日本签订的一些密约及各种借款协定的原件。这个档案箱的重要性可想而知。但是，当中国代表团真正需要它时，却发现它不翼而飞了。

它是什么时候丢的？在哪里丢的？何人所为？据中国代表团推测，它在日本丢失，被日本情报部门蓄意窃取的可能性最大。档案箱中装的文件，只有日本才深感兴趣，因为这些文件中的内容涉及许多日本不可告人的秘密，如果这些文件暴露于巴黎和会上，将对日本十分不利。而中国的档案资料不全，日本就完全可以凭借自己掌握的档案资料来说事，这无疑会削弱中国方面说辞的说服力。而且，日本的情报工作无孔不入，中国代表团是坐船横渡太平洋到达巴黎的，其中轮船要分别在日本、美国、英国及法国停靠，很多成员说，到达美国之后就没有再见到过这个档案箱，所以，它很可能是轮船在日本靠岸时，就被日本情报人员窃取了。如果它真被日本拿走了，日本是绝对不会承认的，更别提归还给中国人。

但即使还有一丝希望，中国代表团也不能放弃。有的代表团成员回忆，在到达美国纽约港码头时，好像还见到过它。根据这一线索，中国代表团分别致电华盛顿和纽约领事馆，电询此事。纽约领事馆的总领事邹玉成立刻联络美国方面轮船行李处的负责人和码头上的管事人，结果却是空手而归。之后，虽然经过百般查找，始终没有找到。至今，这个档案箱失踪事件仍然是一个历史之谜。

为了使资料尽可能完备，中国代表团急电北京政府外交部，要求用电报的方式将中日之间涉及山东问题的文件传到巴黎。而外交部却答复，档案箱中的许多文件是原始档案，无备份，只能尽可能将和会开幕前几个月内中日缔结的协定和换文发送给代表。

顾维钧在整理档案资料的过程中很费了一番周折。由于从北京发过来的协定内容很长，电报又要经过破译，而且常常还会因为电报字迹不清或有所遗漏而不得不再次电询。中国外交部虽然按照代表团的要求陆陆续续传了一些文件，但资料最终都不全，特别是中日之间合办铁路协定和参战借款协定。应该说，这对巴黎和会上中国代表争夺山东主权制造了障碍。对于这次准备书面声明及附件的经过，顾维钧在其回忆录中说自己“颇感孤立无援”。

1919年4月30日，巴黎和会的巨头英、法、美三国根据日本提供的所谓“证据”——1915年中日签订的《关于山东条约》、1918年中日关于山东问题的换文等不平等条约，作出决定：“德国在胶州及山东所有各项权利，一概放弃，交予日本，日本自愿担任将山东半岛连同完全主权交还中国”的责任，并将之写入《协约参战各国对德合约》中。毫无疑问，这个决定对中国是极其不公正的。中国代表团对此决定提出了强烈抗议，中国国内也随之掀起了声势浩大的民众抗议浪潮。6月28日，中国代表团在巴黎发表声明，拒绝在合约上签字。

虽然，巴黎和会上，西方列强在山东问题上作出不利于中国决定的根本原因是“弱国无外交”；虽然，在1920年的华盛顿会议上，中国代表团据理力争，最终从日本手中夺回了山东主权。但巴黎和会上的档案箱失踪事件对于20世纪之初缺乏档案意识的中国外交界而言，无疑是一次深刻的教训。

原载于中国档案资讯网

㈥ 德国是什么时候占领山东的

清光绪二十三年（1897年）11月14日，德国以“巨野教案”为借口侵占青岛，青岛沦为殖民地。

1897年，两名德国传教士在山东曹州府巨野县张家庄因欺压平民被杀，这本是当时在教会和中国民众矛盾不断的大背景下发生的一次偶然事件，却因为德国以此为借口出兵占领胶州湾而被载入史册，这就是“巨野教案”。

1897年11月14日，德国的军舰在清军毫无防备的情况下轻而易举从栈桥登陆，随后迫使清政府签订了《胶澳租借条约》，1891年才开始建置的“年幼”的青岛(当时称胶澳)就这样落入了日耳曼之鹰的爪牙之下，从此揭开了一段影响深远的历史。

(6)德国山东半岛的主权是什么扩展阅读

中德《胶澳租界条约》。主要内容有：

（一） 德国租借胶州湾租期99年；

（二） 准德国在山东境内修两条铁路，其一由胶澳经潍县、青州、博山、淄川、邹平等处至济南，其二由胶澳经沂州、莱芜至济南；

（三） 德国在铁路沿线30里内享有开矿权；

（四） 今后山东省内无论开办何项事务，或需外资，或聘外人，德人有优先权。条约保证德国在99年的租借期内，对胶州湾地区享有完全的主权。

若德人在期限未满前将胶州湾交还中国，可得到一切开支费用的赔偿，还可无条件地得到另一合适的港湾。条约在胶州湾租借地以外，又划定了保障德国军队行动权利的“中立地”，支持德人在中国的军事扩张。工程的优先承办权，使德国得以操纵山东全省的经济命脉。

㈦ 德国在山东获得哪些特权

德使海靖（Heyking， Fdmund von）在强占胶州后向中国提出了六款横暴无理的要求：“一、革巡抚李秉衡职，永不叙用；二、给天主堂建筑费六万六千两，赔偿盗窃物品银三千两；三、钜野、菏泽、郓城、单县、曹县、鱼台、武涉七处，各建传教士住房，共给工费二万四千两；四、保以后永无此等事件；五、以两国人资本设立德华公司，筑造山东全省铁道，并许开采铁道附近之矿山；六、德国办理此案费用，均由中国赔偿”。清政府提出以德军自胶州撤出、再就六款进行谈判。海靖回答说：“撤退却是我唯一不能谈判之点。”12月16日，德皇威廉第二任命的东亚远征军司令、海军上将普鲁士亨利亲王（Admiral Prince Heinrich ofPrussia）“率领巡洋舰德意志号和格费欧号启程出发”来华。威廉第二在基尔军港发表了“‘铁拳’政策”的演说，要对中国“用铁拳打进去”，炫耀德帝国主义的军事势力。沙俄驻柏林军事代表恩加勒乞夫认为，“中国目下不能摆脱不请自来的‘文化提倡者’”。而在这支舰队，“海军步兵及大炮来到时”，“山东半岛将成为，即令不是合法的，但实际上是德国的领地”。于是借口“曹州有驱逐教士、杀害洋人之说，德使复要求租借胶州湾”，清政府又只好被迫屈服。1898年3月6日（光绪二十四年二月十四日），李鸿章、翁同龢与海靖签订了《胶澳租界条约》，主要内容如下：

1.胶澳租界：“大清国大皇帝已允将胶澳之口，南北两面，租与德国，先以九十九年为限”。“德国所租之地，租期未完，中国不得治理，均归德国管辖”。“因胶澳内海面均归德国管辖，德国国家无论何时，可以妥定章程，约束他国往来各船；此章程，即中国之船，亦应一体照办”。这样，实际上就把这块地区，相当于今天的青岛市，变成了所谓的外国飞地（Foreign Enclave）而成为德国的殖民地。

在“离胶澳海面潮平周遍一百里内，系中国里，准德国官兵无论何时过调”。“德国在这里办什么事”，中国不得拦阻；“而中国要在这里”派驻兵营，筹办兵法，则须“先与德国会商办理”。因此，这样一个所谓“中立地带”（Nentral zone）的圆周地区实际上成了德国殖民者的保护区。

2.铁路矿务等事：“中国国家允准德国在山东盖造铁路二道”：一道由潍县、青州到济南；一道由沂州、莱芜到济南。在“所开各道铁路附近之处相距三十里内，……允准德商开挖煤斤等项及须办工程各事”，攫取在山东的铁路、矿山让与权。

3.山东全省办事之法：“在山东省内如有开办各项事务，商定向外国招集帮助为理，或用外国人，或用外国资本，或用外国料物，中国应许先问德国商人等愿否承办工程，售卖料物”。这就是向全世界表明德国金融资本在山东全省享有特权，从而把它变成了德国的势力范围。

德国帝国主义者这个首先抢夺沿海港口、攫取各项让与权、划分势力范围的模式立即为其他帝国主义列强所效法，开始了中国人民面临的第二次瓜分危机，形势非常严重。

德国首先于1897年11月借口两名德国教士在山东被杀，派军队在胶州湾登陆，驱逐当地中国驻军，加以强占。清政府要求德军撤走，遭到拒绝。1898年3月,德国强迫签订《胶澳租界条约》，将胶州湾及湾内各岛总面积五百五十余平方公里土地租与德国,为期九十九年,限期内归德国管理,德有权制定章程,管理包括中国在内的各国进出口船只。由此开创了以“租借”名义强占中国海港的先例。条约还规定胶州湾潮平一百里内划为“中立区”, 德军有权自由通过，清政府在此地驻兵, 需先与德国商议，致使此六千五百平方公里的地区实为两国共管。

1898年1月4日，海靖威胁清廷并声称胶州湾“此时不过暂行租用”，“仍顾两国交情”；若不同意，“兵船再到即可再占地方”。海靖还称：“现奉本国严论谕：一、如不允租，不但不退胶、墨之兵，且应尽兵力所至任意侵占；二、愿租之后，可以不要中国赔费，否则，尽德兵力，索赔数百万；三、此事未定，中国不能借用洋款，各银行知此事未妥，亦不敢借”。

在海靖的威逼利诱之下，清廷基本接受了德国的要求，将原本已经调任四川总督的前山东巡抚李秉衡开缺并连降两级，今后不得再任地方大员；兖沂道锡良调任，曹州镇总兵万本华、曹州府知府邵承照革职留任，巨野、单县、成武等五个县的知县全部被撤职。同时，清廷答应赔偿教会的全部损失并在济宁、曹州及巨野张庄三处各建一座教堂，另在巨野、菏泽、郓城、单县、成武、曹县和鱼台各建一处传教士住所，费用全部由清廷承担。

对德国来说，教会的事不重要，重要的是租借胶州湾。1898年3月6日，《中德胶澳租借条约》正式签订，其主要内容包括德国租借胶州湾99年，租借期间，租界均归德国管辖，中国无权治理；德国获得胶济铁路的铺设权丙炔获得铁道沿线30里内的矿产开发权；山东省内如开办各项事务，商定向外国招集帮助办理，或用外国人，或用外国资本，或用外国料物，均应由德国商人优先承办。由此，山东省便成为了德国的势力范围。

在此过程中，清廷的表现极为软弱，其根本的原因还在于力量的对比。甲午战争的惨败，让清廷意识到国内军队与世界军事强国之间的巨大差距，特别在北洋舰队全军覆没之后，中国的海防已经是门户洞开，任何海上强国都可以任意的敲开这个昔日“天朝上国”的大门。至于那些由湘淮旧军改编而来的防军和练军，他们在甲午战争中的拙劣表现已经证明他们决不是国防的中坚力量。清廷在甲午战争后也意识到非强军无以存国，这也就是袁世凯在天津小站练兵的缘由。

但是，袁世凯编练的七千新建陆军，这支部队的作战力虽然远远超过那些旧式军队（可能具备和列强军队一战的实力），但毕竟兵力极为有限，而在十九世纪与二十世纪之交，正是列强们张牙舞爪的猖狂时期（我们的历史书把这个时期称为帝国主义时期，颇为恰切），清廷的反应速度未免过慢。更可悲的是，清廷也许还没有意识到的是，他们现有的那些军事力量不但对付不了列强的军队，恐怕连农民的骚乱都难以对付。

德国迫使清廷查办地方官员的作为，对后来民教冲突的进一步加剧起到了极为恶劣的推动作用。“巨野教案”后，地方上的官员意识到，如果他们对传教士、教民和教会势力保护不周的话，这极有可能会丧失自己的仕途。正如一位传教士所说的，自从“巨野教案”后，地方官对他们充满了恐惧，因为李秉衡和其他一批官员的教训告诉他们，必须不惜一切代价保护教会和教民的利益。

由此，在后来的民教冲突中，官方有意偏袒教民一方也就毫不奇怪了。但是，这种不恰当的官方行为往往会导致一个后果，那就是民众在失去官方保护的情况下，只能依靠自己的力量对抗教会势力，这也使得这种斗争更加的激烈化，也更加的无序化。当然，德国在获得胶州湾后，他们也很快便失去了对圣言会和安治泰的兴趣。

1890年，马汉的《制海权对历史的影响》一书出版后，“海权论”甚嚣海外，海军以“赤裸裸的武力”保护世界市场已经成为当时列强的共识，而德国借“巨野事件”占领胶州湾，就是其中一个活生生的例子。不可否认的是，德国的强盗做法引发了中国随后的一系列危机，进而导致英国强行租借新界和威海卫、俄国租借旅顺大连、法国租借广州湾，各国纷纷在中国划分势力范围，使中国陷入了被“瓜分豆剖”的重大危机，由此也引发了1898年那场激烈而短暂的戊戌变法。

是役也，德国之横逆无道，人人共见。虽然，中国外交官，固有不得辞其咎者。夫始而无所倚赖于人，则亦已耳，既有倚赖，则固不得不酬之。能一切不酬则亦已矣，既酬甲酬乙，则丙亦宜有以酬之。三国还辽，而惟德向隅，安有不激其愤而速其变者？不特此也，中俄密约中声明将胶州湾借与俄人，是俄人所得权利，不徒在东三省而直侵入山东也。方今列国竞争优胜劣败之时。他国能无妒之。是德国所以出此横逆无道之举者，亦中国有以逼之使然也。岁十月，曹州教案起，德教士被害者二人。德人闻报，即日以兵船闯进胶州湾，拔华帜树德帜，总兵章高元掳焉。警报达总署，与德使开议。德使海靖惟威吓恐吓，所有哀乞婉商者，一切拒绝。欲乞援于他国，无一仗义责言，为为我讼直者。迁延至两月有余，乃将所要挟六事，忍气吞声，一一允许，即将胶澳附近方百里之地，租与德国九十九年，山东全省铁路矿务，归德国承办等事，是也。

㈧ 1919年，巴黎和会上，中国遇到什么不平等的对待

巴黎和约里有三条是关于中国的。即战前德国侵占的山东胶州湾的领土信唯，以及那里的铁路、矿产、海底电缆等，统统归日本所有。

本来中国当时参加了协约国，对同盟国作战，曾支援协滑禅培约国大量粮食，还派出17．5万名劳工，牺牲了2000多人。作为战胜国的中国，索回德国强占的山东半岛的主权，这是顺理成章的事。但英美法却做主要送给日本。而卖国求荣的中国的北洋军阀政府都准备签字承认这个丧权辱国的条约。

中国人民忍无可忍，终于爆发了轰轰烈烈的“五·四”运动。

在全国人民的支援和影响下，中国代表团向袭键和会提出两项提案：取消帝国主义在中国的特权；取消日本强迫中国承认的《二十一条》，收回山东的权益。