如何应对德国大选

❶ 默克尔赢得德国大选后内政外交会如何布局

9月24日，德国大选落下帷幕。初步结果显示，默克尔领导的联盟党以32.9%的得票率位列第一。默克尔有望追平此前德国总理科尔的记录，第四次当选德国联邦总理并组阁。

有学者分析，默克尔需要一两个政党与其组建联合政府，而这一过程可能需要100天的时间来进行协调、沟通、斡旋和讨价还价。不过，目前德国的政党政治日臻完善，预测这一次组阁不会出现“组阁危机”。

❷ 简述1929年～1933年经济危机发生后，德国、日本和美国是如何应对的

危机中的德国失业率居高不下，民众的反政府情绪高涨。在这一情况下，德国的右翼势力逐渐掌权，并利用了德国民众的对于前政府的不满情绪，一步步的登上德国政治舞台的中央。希特勒政府上台后，为了减缓和转嫁这一危机，一方面对外加紧侵略的步伐，另一方面在国内大力的发展以军工业为主的重工业，此外，德国政府还“骗取”了来自英国等国的贷款，工业开始复苏，失业率明显下降。此时的日本则明目张胆的走上了对外侵略的道路。由于日本是一个岛国，且国内存有大量封建残余，劳动力没有得到根本解放，工业化步伐落后于其他资本主义国家。这次危机对于日本打击很大，极高的失业率，阶级矛盾的加剧，这使得日本政府迫切的需要用海外的资源来为自己的工业补充新鲜血液，所以他们最终选择了发动了着名的九一八事变，并最终开始了对于中国的侵略战争。危机爆发后，美国的经济遭受重创。罗斯福政府上台后，实行《国家工业复兴法》，从提高工业福利和增加对于社会公共工程的投入以及加强国家对于经济的控制等措施方面，逐渐的使美国摆脱了经济危机。

❸ 谁能给我简单清楚的描述一下德国的选举制度啊~~

根据德国《选举法》规定，凡年满18周岁的具有德国国籍的公民都有选举权，每位选民拥有两张选票。第一票用于选出选民所在选区的议员候选人，并根据简单多数原则，由获得选票最多的人当选。选民的第二票用于选举政党。各党获得第二票的多少将决定其在联邦议院中拥有席位的比例，对该党能否上台执政具有举足轻重的意义

❹ 默克尔如何赢得德国大选

近日，默克尔赢得德国大选 右翼民粹政党首入议会

媒体称，目前，德国由中右翼的基民盟/基社盟与中左翼的社民党联合执政，在默克尔第一任期也是这一组合。两党也是德国最大的党派，二者携手被称为“大联盟”组合。当前民调显示，德国人对现任政府感到满意，这意味着本次大选后德国可能会第三次出现“大联盟”。

另一个可能组合是“黑黄配”，即基民盟与自民党联手。由于政见相近，自民党是基民盟比较欢迎的搭档，两者曾在2009年至2013年联合执政。但从大选出口民调来看，这一组合恐怕无法获得议会多数席位。

❺ 谁知道法国—德国选举制度的利弊

法国选举制度简介 目前法国的国家体制是戴高乐总统于1958年创立的第五共和国的 体制。这一体制不同于美国的总统制，也不同于英国的议会制， 而是二者的结合。第五共和国的宪法规定， 法国的总统选举实行单记名多数两轮淘汰制， 由每个法国公民直接投票选举产生。 总统选举规则 1．4月21日举行首轮选举。 2．若没有候选人获得大多数选票（指超过50％）， 获得最多票数的两位候选人便会进入第二回合选举， 定于5月5日举行。 3．选举结果定于5月15日或者之前宣布，总统任期为5年。 法国总统选举第一轮投票4月21日举行。 在总统选举两轮投票产生新一届总统后，选民还将进行两轮投票， 选举出国民议会议员。 德国 选举制度 选民以第一票选举他所在选区的联邦议员候选人。299名议员， 也就是议员中的半数将通过这一途径进入联邦议院。在此， 适行的是简单多数票原则。 联邦议院中的多数取决于选民所投的第二票。 选民们用第二票决定议席的另一半和各党派在联邦议院中的席位。 各党派在各联邦州拟出候选人名单。 获得第二票的议员将前往柏林就职。 但第一票和第二票最终进行一次合并。 第一票选出的席位与该党第二票席位统计结果相加。计票时， 比如某一党派应得席位是100个，获得的直接席位是40个， 那么州竞选名单上的席位就应当是60个。 如果直接席位只有30个，州竞选名单上就应当有70个。 额外席位 经常出现这样的情况， 即一个政党在各选区中得到的直接席位多于按州竞选名单所分得的席 位。2002年多出了5个，1998年多出了13个， 1994年多出了16个。各政党可以保留这种所谓的额外席位， 在这种情况下，联邦议院的议员人数就相应地增加了。 额外席位在任期内也有可能损失掉。 假如一位直接选举的议员退出联邦议院， 并且他所在的党拥有额外席位的话，这个空缺将不予填补。 此外德国选举法还规定了百分之五限制条款。根据该条款规定， 只有至少获选民所投第二票的5％ 席位或3个直接席位的政党才能进入议会。这样， 真正意义上的第二票数目就成为席位分配的基础。

❻ 德国是怎么选举总统_德国总统怎么选举产生的

德国总统(德语：Bundespräsident)是德意志联邦共和国的国家元首，那是怎么选举产生出来的呢?以下是我为你整理的德国是怎么选举总统相关资料，希望大家喜欢!

德国是怎么选举总统
联邦总统由联邦大会(Bundesversammlung)经讨论而选举产生。凡年满40周岁并享有联邦议院选举权的德国人均可参选。联邦大会由联邦议院议员和同等数量的由各州议会机构根据比例代表制选举产生的州议员组成。联邦大会由联邦议院议长召集。

联邦总统任期5年，经再次选举仅可以连任一次。

对联邦总统故意违反德国《基本法》或其他联邦法律的行为，联邦议院或联邦参议院可向联邦宪法法院提出弹劾请求。联邦宪法法院经确认可宣告联邦总统丧失职权。

联邦总统在无法行使其职权或提前卸任时，其职权由联邦参议院议长行使。

德国选举总统的制度

法律依据

德国实行三级选举制，即地方选举、州议会选举和联邦议会选举。按《基本法》39条规定，联邦议院每四年选举一次，一般在秋季举行新的选举最早在联邦议院任期满46个月之后，最迟满48个月之后进行。发生联邦议院被解散的情况时，新的选举应在解散后60日内进行。选举出新的联邦议院后，最迟不得超过选举后30日召集会议。

而《基本法》仅对选举制度做了原则性的规定，而选举原则、选举程序和选举机构等实施细则则由《联邦选举法》具体规定。
德国政治制度选举原则
《基本法》38条第一款规定了选举的五项原则：德国联邦议院的议员由普遍、直接、自由、平等和无记名的选举产生，即遵循普遍选举、直接选举、自由选举、平等选举和秘密选举原则。

德国政治制度选举程序

德国选举国家代表机关或公职人员的具体规则和次序包括以下九个方面：

(一)、划分选区。实施选举的区域单位，一般按地区或人口数划分。把选区跨分为若干个投票区，是为了选民投票的方便，每个选举区的选民人数原则上不超过2500人。

(二)、选民资格。指法律规定的参加选举所要具备的条件。

(三)、选民登记。指选举机构依法办理公民参加选举的程序。

(四)、候选人。德国通常由政党提出议员、联邦总理和联邦总统的候选人。

(五)、竞选。德国政党竞选活动包括以下几个步骤：制定竞选纲领、推举候选人、确定政治议题和竞选口号、动员、争取选民。

(六)、投票制度，指选举代表或议员的规则和方法。

(七)、选票。是选民或选举人用以表示自己赞成或反对候选人的法定选举文件。

(八)、当选计票制。德国于二战后开始采用混合代表制，即在选举中分别采用多数代表制和比例代表制两种方法计票，需选民进行两次投票。

(九)、预测选举结果。
德国历届选举总统的历史
德国联邦总统的前身

阿道夫·希特勒

是德国魏玛共和国时期(1919年至1945年)的联邦大总统(Reichspräsident)。与魏玛共和国时期宪法规定的总统职权相比，联邦总统的职权已被明显削弱。

1919年的魏玛宪法赋予国家总统很大的权力，不仅享有代表国家的职权，而且可以通过解散议院和任免总理直接影响国家政治，他还有权颁布紧急状态法案，另外，总统也是国家军队的最高领导人。魏玛时期的总统被称为“没有皇帝头衔的皇帝”

1933年，拥有至高无上权力的德国总统、陆军元帅保罗·冯·兴登堡任命希特勒为德国总理，造成希特勒得以上台并发动第二次世界大战。

1934年，兴登堡去世后，希特勒把总统和总理的职位合二为一，称元首兼帝国总理(Führer und Reichskanzler)，希特勒集总统、总理、三军最高统帅的职务于一身，废止共和国，建立了法西斯独裁政权，直至1945年二战结束。

1949年5月23日，德意志联邦共和国成立，宪法性质的《德国基本法》生效，它吸取了历史教训，很大地限制了联邦总统的政治权利，联邦总统不能单独确定联邦总理，也不能单独颁布紧急法案，也不享有对国家军队的最高统率权。《基本法》明确了联邦总统的职权，他同联邦议院、联邦参议院、联邦政府、联邦宪法法院相互牵制。

1949年8月，联邦大会选举特奥多尔·豪斯(Theodor Heuss)为德国第一位联邦总统。

猜你喜欢：

1. 2016美国总统大选首场辩论希拉里特朗普辩论视频全程直播回放

2. 中国希望谁当美国总统

3. 2016美国总统大选特朗普获胜演说视频

4. 美国总统大选希拉里特朗普辩论视频完整版全程中文带字幕原版

5. 2016美国总统大选辩论时间表

❼ 在1933年的德国大选中纳粹党是如何遏制共产党并夺取政权的

1933年3月5日，德国又要进行新的大选了。从1932年最后一次选举看，纳粹党失去了200万张选票，而共产党则增加了75万张选票。这使纳粹党极为紧张，他们要寻找一个办法遏制共产党的影响，并且一劳永逸地解决这个问题。

1933年2月24日，戈林派秘密警察搜查了共产党在柏林的办事处。然而，这是一个被共产党放弃了的办事处，戈林没有得到什么有价值的东西。但是戈林仍然宣布他找到了确凿的证据，证明共产党要发动一场革命。公众对这件事的反应并不理想，甚至保守分子也对此持怀疑态度。很明显，他必须在3月5日大选前，找到一个更加耸人听闻的事件作为彻底打击共产党的借口。

2月27日晚上，凛冽的寒风扫过柏林街头。黑暗中，一小队早已隐藏在戈林家里的冲锋队员揭开地下暖气管道的盖子，一个接一个地钻了进去，这是一条直通议会大厦的地沟。这些冲锋队员每人都携带着易燃物品，迅速地来到了议会大厦下面。他们钻出地沟，把易燃物品撒在所有能燃烧的东西上，然后便悄悄地顺原路返回。不一会儿，一个几天前被秘密警察发现的、神经不正常的荷兰共产党员在秘密警察的精心安排下，偷偷地潜入议会大厦，脱下自己的衬衣把火点了起来。只两分钟的光景，议会大厦已是一片火海了。

城市废墟

戈林比谁来得都早。他头上冒着汗，嘴里喘着气，兴奋得有点失常。他立即断定，这是共产党人干的。他大声对秘密警察头子说：“共产党的革命开始了！我们一分钟也不能坐等，我们要毫不留情地对付他们。共产党的干部一经查获，当场格杀勿论。今天晚上就把共产党议员统统吊死。”

戈林很快就达到了自己的目的，纳粹党就这样为大选排除了一个最大的障碍。

❽ 面对德国法西斯的步步紧逼,当时的西方大国采取了怎样的政策

应该是绥靖政策。
原因：背景因素
1、英法为维护霸权地位所采取的策略
英法在其实力日益衰退的情况下，为维护霸权地位所采取的策略。英国在第一次世界大战中遭受严重损失，战后经济恢复非常缓慢。二三十年代，英国历届政府都把主要精力放在解决经济问题上，把重整军备看作是恢复经济的障碍，企图以没有实力为后盾的外交政策，达到保住霸主地位的目的。法国由于和德国毗邻，第一次世界大战后一度保持军备和对德国实行强硬政策。但法国的经济一直处于衰退之中。相对稳定时期发展有限，30年代的经济危机持续时间又特别长，经济形势十分严峻。同时法国的政局也不稳定，内阁更替频繁，使得对外政策难以保持坚定性和连续性。总之，英法的颓势是其推行绥靖政策的物质基础。
2、绥靖政策的推行和社会制度有密切关系
绥靖政策的推行是和当时两种社会制度共存这一时代背景有密切关系的。十月革命后，国际关系中开始了资本主义和社会主义两种社会制度的对立和斗争。英法等西方国家为阻止苏联的影响，把德国当作反布尔什维主义的屏障。当德国建立法西斯政权，进而撕毁凡尔赛和约对外扩张时，英法竭力把这股祸水引向东方。
3、绥靖政策的推行同社会思潮也有很大关系
绥靖政策的推行，同当时西方普遍流行的社会思潮也有很大关系。第一次世界大战的残酷景象给欧美各国留下惨痛的记忆，因此，战后和平主义思想、厌战畏战情绪相当盛行，在法国尤其严重。英法等国的统治者既受和平主义思潮的影响和制约，又是这一思潮的推行者，绥靖政策只是他们推行这一思潮的产物。
历史动因
纵观二十世纪二三十年代国际政治氛围，尤其是英国社会背景，绥靖政策的推行并非偶然，它是多种因素的总和。
1、经济衰败的后作用
经济是一个国家的生命，经济决定政治；衰败的经济无疑是英国推
行绥靖政策的历史动因之一。
第一次世界大战结束后，世界经济一片萧条，即使是战胜国的英国，直接损失达120亿英镑，同时造成大量劳动力的丧失。1921年起，英国的失业人数以每年120万人左右的速度直线上升；1929年，世界经济危机爆发，英国工业生产仅占整个资本主义世界的9%，金融霸主地位岌岌可危；1932年，英国工业生产指数比1929年下降了23%，其中生铁、钢的生产减少了一半，造船业减少88%，机器制造减产1/3，外贸额缩减了一半以上，失业者达工人总数的22%[1] ,显而易见，英国经济已是衰败不堪，日落西山！
面对严重的经济困境，英国政府不得不从迫切的内政问题出发，致力于经济恢复工作。然而，这却不可避免地忽略了对军备力量的巩固。1919年，英国战时内阁规定：“作为经济节约运动的一部分，各军事部门在编制预算时应根据这个假定‘不列颠帝国在今后十年内不会进行任何大战，不需派出远征军’”。 [2] “十年无大战”的规定，还加上一天天地往前推算，直到1932年还在生效。因为统治当局坚持认为“财政和经济危险是国家必须对待的最严重，最急迫的危险，其它必须让位，必须等待” [3]；他们甚至觉得凭英国现有的军备力量，尤其是一支世界上最强大的海军，足以应付任何规模的战争。因此，军事上一直满足于“1918年的技术”，军费开支降到“严重的无法履行英国防卫义务的状况”。[4]
可想而知，严重的经济困境对军事实力的打击是无以复加的。英国所采取的重经济、轻军事的变相调配，不仅没有使经济困境从“节约”中得到改变，甚至还引起了国内政局的动荡，国内反抗斗争此起彼伏，罢工浪潮汹涌澎湃。同时，它还造成了内阁的频繁交替。在张伯伦上台前的不到15年时间内，出现了一连串走马灯式的政权更迭的奇怪现象[5] ，这就很难指望政府在法西斯面前实行一种连续和坚定的政策。相反，他们拒绝以任何方式认真考虑战争问题。英国公党领袖艾德礼曾宣称“我们决不同意把使用武力作为执行政策的手段。” [3]这无疑对以后希特勒德国的武力威胁只能“息事宁人”、“妥协退让”，进而为绥靖埋下了祸根。
2、反战求和的社会思潮
如果探究一战给人类带来的最深切的启迪，不妨说是对“反战求和”的热切渴望。英国在一战中直接参战600万人，伤亡244万，战争双方开支达1800亿美元，无数城镇化为废墟，各国财政一片萧条。“可怕的战争大屠杀几乎影响到全国所有家庭”，[6]它对英国人传统的心安理得、高枕无忧的社会心理带来了巨大的冲击。人们对战争表示出十分的反感和厌倦，并进而对战争带来的灾难表示恐惧，形成一股强大的反战求和的社会思潮。
据悉，战后英国出现了许多颇具影响的“不再战运动联合会”和最大的“和平誓约协会”等和平主义组织，和平主义运动风起云涌。他们宣称“一切战争都是错误的，任何国家以任何方式诉诸武力都违背人类精神上的和谐与理智”，呼吁“拒绝支持或效力于任何付诸武力的政府所从事的战争。” 甚至宣称“放弃侵略是不够的，我们还必须放弃防卫。”。
1936年，英国和平主义组织进行了民意测验，90%的人拒绝参战，反战求和思想深入人心。然而，和平主义者鼓吹和议、呼吁太平的同时，却消极地宣扬战争的残酷性和破坏性，诅咒战争，诋毁军备，不仅模糊了人们对国际形势的认识，而且使人们混淆了战争的正义性和非正义性，解除了人们对战争的警觉。一味反战的社会情绪，很大程度上为政府参战制造了舆论压力，制约了政府的决策。
面对“社会太平”的反战求和思潮，英国政府不得不进行对外策略的调整。他们认为“战争是毫无意义的事情”，对于慕尼黑悲剧，英国首相张伯伦甚至相信“让德国恢复国土就可以保持英德两国长期友好和平稳定的关系，导致达成广泛的协定，抚慰不满意的国家，从而取得长治久安的和平”，[2](p.304)并且宣称“这是我们时代的和平”。[2](p.289)这不仅反映了英国民众狭隘朴素的“避战求和” 心理，也掩盖了张伯伦害怕战争的心态，迎合绥靖需求。可以说，“反战求和”的社会思潮正是英国统治阶级推行绥靖主义的温床，更是英国推行绥靖政策的幌子！
3、特定的政治安排
英国统治阶级的政治安排是对外策略中不可或缺的因素。面对当时的国际社会背景，英国当局的政治安排也别有用心。
首先：扶德抑法，保持欧洲均势。
“欧洲均势”政策是英国传统外交的核心之一，通过欧洲大陆德、法、俄的互相牵制，达到“实力均衡”。然而，一战的爆发极大程度上改变了这一局面。战后，《凡尔赛和约》奠定了法国在欧洲的霸权。法国拥有欧洲最强大的陆军，建立起了以之为中心包围德国的小协约国体制。因而，法国成了英国最危险的竞争者。劳合?乔治曾强调说“法国是唯一可能给英国造成麻烦的国家”。[8]（p.123）因此，英国这时的均势政策是要加强德国的实力与国际地位，从而在德法之间建立一种相互冲突又互制的关系，用以维护及加强英国在欧洲政局上的地位。为此，英国一方面积极支持德国扩军、毁约，以振兴德国，恢复其大国地位；另一方面又迫使法国接受有利于德国的道威斯计划、杨格计划，从而防止出现一个“支配欧洲而同时支配海峡沿岸和低地国家的偌大军事强国。” [8]（p.123）
作为一个世界大国，“势力均衡”的旧传统和“光荣孤立”的影子使英国始终定位在充当欧洲的制衡者和仲裁人，扶德抑法成了英国当时对外政策的主题。丘吉尔也毫不避讳地说过：“英国的政策并不考虑企图称霸欧洲的国家究竟是哪个，它唯一关心的是，谁是最强大的，或是有支配力量的暴君。因此，我们不怕别人说我们亲德反法，如果情况改变，我们同样会以亲法反德”。[10]可以看出，扶德抑法只是英国保持欧洲均势的一种手段，通过均势，它将更大程度上实现并保持欧洲霸权。
其次：以德反苏，实现“祸水东引”。
面对战后新生的社会主义苏联的崛起，引起了世界资本主义国家，尤其是英国的深度恐惧：无产阶级运动一旦席卷英国，资产阶级必将面临灭亡的境地。因此，积极反苏反共也是英国当局不得不考虑的问题。鉴于德国特殊的地理位置和日益反苏的趋向，德国成为东方反苏的第一防线，尤其是1939年德国积极东进的攻势，令英国暗自庆幸：“作为防止共产主义的屏障，纳粹帮了欧洲一个大忙。” [11]（p.192）他们相信：“祸水东引”是摧垮无产阶级的捷径。如果把法西斯这股祸水引向社会主义苏联，使苏德之间发生冲突，彼此在战争中两败俱伤，那么英国的霸权和利益就能安然无恙[5] (p.235)，欧洲均势将得到更大程度的巩固。张伯伦自鸣得意，把《慕尼黑协定》吹嘘为“辉煌的胜利”，以为“祸水东引”已告成功，从此“希特勒的行动将指向东方，而在这种情况下，我们很可能完全不卷入了”。[4](p.159)对于三国轴心的成立，英国更是毫无警觉，因为在他们看来，联系三国的纽带是《反共产国际协定》，而反苏反共正是英国所希望看到的。
出于嫁祸于人的初衷，英国自然对德百般纵容，绥靖便成了“放任”的代名词。
再次：不战而和，维护霸主权益。
如果说“反战求和”是一种和平的社会思潮，那么，“不战而和”则是上层建筑一种侥幸的政治追求。一战中，英国的损失是无以伦比的。战争还导致了社会的动荡，尤其是群众革命运动的发展。英国统治阶级也不敢奢望战争会给他们带来多大的好处，反而担心战争会动摇他的霸主地位，不敢同侵略政策做针锋相对的斗争。正如英国外交官斯特朗所言：“任何战争，无论我们是赢是输，都将毁灭富裕的有闲阶级，于是他们就要不惜一切代价求得和平。”[9](p.83) 由此可见，对于统治阶级本身而言，“和平”既迎合了社会思潮，又能维持霸主地位的稳定，它是一种漂亮的借口。
当然，“不战而和”作为一种息事宁人的怀柔外交政策，通过避免战争，可以防止战患的进一步摧残。然而，他却以牺牲弱小国家利益为代价，助长了法西斯国家尤其是德国咄咄逼人的扩张态势，以至达到不断满足侵略者扩张领土的欲望以求避战的境地，这就是 “绥靖政策”的主要表现。《慕尼黑协定》的签订，标志着英国绥靖政策达到了顶峰，也为英国在二战中付出沉重的代价埋下了祸根。然而，张伯伦却说：“我们对于现在所发生的事情，当然应该引以为憾，但是我们决不可因此而离开正轨，我们应该记得，世界各国人民的愿望仍然是集中在和平的希望上。”[2] (p.313)如果绥靖获得成功，“就没有一个国家能够完全控制欧洲，因而也不能向英国的全球霸权提出严重的挑战。”[7]
显而易见，“不战而和”作为一种政治上的安排，更是一种维护霸权的手段。它一方面是保持地方平静，熄灭战争；另一方面则是牺牲局部利益和他国利益，并以此为条件而与德国达成政治交易，维护英国在欧洲的势力与影响以及在全球的霸权地位。
综上所述，正是因为英国经济实力的不济和社会思潮的涌动及当局统治者的诸多考虑，英国推行“绥靖政策”成为历史的必然。当然，国际环境作为一种不可忽视的“外部因素”也起了极其关键的作用，尤其是法西斯德国的迅速崛起和咄咄逼人的态势，使英国深感力不从心，不得不妥协避让。然而，也正是这多种因素的重合，历史才走向了“绥靖”的起点。

❾ 德国的两票选举制度

根据《德意志联邦共和国基本法》即德国宪法的规定，国家的立法机构为联邦议会和联邦参议院，前者由全体德国选民直接选举产生，后者由德国各联邦州政府成员组成，代表各州的意志和利益。在选举产生的联邦议会中，拥有议员席数超过50%的政党即成为执政党，如果单个政党的议员席数不足50%，也可以和其他政党联合执政，只要联盟各政党的议员席数总和超过50%即可。目前执政的基督教民主联盟(基督教社会联盟)和社会民主党即为联合执政形式，由于两党是德国最大的两个政党，该联合执政形式也被称为“大联合政府”。

在联邦议会的直接选举中，德国实行“两票制”：选民的第一票是投给本选区以个人名义参选的候选人，第二票则是投给政党。第一票计票制度采用相对多数代表制，当选人不一定需要获得选区的过半数票，只要在各位候选人中获得的票数最多就能当选;第二票计票制度采用比例代表制，各州分别统计各政党所得的第二票票数，按照法律规定的比例原则分配各政党的议席。

德国选举制度中有一条重要规定，被称为5%条款，即只有在政党投票(即第二票)中获得至少5%选票，并获得至少3个选区议席的政党才能正式进入议会。未达到分配议席条件的政党和虽获得3个以上直选议席但未达到5%政党选票的政党，其议员只能以个人名义参加议会活动，不能组织议会党团。此举是有鉴于魏玛共和国时期的教训，当时由于不限制小党派进入议会，导致后来希特勒依靠小党派的人数优势，上台执政，篡夺了政权。

德国的两票制实际上是以比例代表制为主，以多数代表制为辅的选举制度，选票的计算和各政党的议席数须以第二票为基础。这种制度决定了很多情况下都会出现执政联盟，因为单一政党在目前形势下基本不可能获得议会过半的席次。

❿ 德国大选选举方式是什么

与其他西方国家不同的是，德国的总统不是由选民直接投票选出，而是由五年召开一次的联邦议会和联邦参议院全体成员选举产生。根据德国宪法规定，凡年过40岁的德国公民都有权竞选国家总统一职。作为国家元首，联邦总统的一项重要职能是成为德国内政及外交方面的形象代言人，要为政府首脑——德国总理，以及其他政府官员的选举、任命及解职进谏献策。在特定的情况下，德国总统也可以解散德国议会，决定联邦法官的任免。联邦法律也只有通过他的亲笔签字方能生效。联邦大会由603名联邦议会代表以及603名参议院代表即各州议会代表组成，每个州选出的代表人数同各州人口多少成正比，各党派参加联邦大会的人数取决于该党在州议会占的比例。

德国选举制度
http://www.ce.cn/ztpd/xwzt/guoji/wwwwn/dgyy/bjzl/200509/19/t20050919_4727491.shtml