苏联与德国哪个先进

❶ 二战时，苏联和德国哪个整体军事实力较强

在不列颠战役失利之后，希特勒不得不把目光东移。当时德国可选择的余地已经非常小，不过两处，一是经希腊进入土耳其进入中东，从反向打击英国势力，一是强行占领苏联，从苏联寻找突破口。二战中土耳其和德国的关系类似西班牙瑞典和德国的关系，都是亲德但却拒绝卷入战争，这种半同盟关系使德国无法直接对其进行军事占领，而且经土耳其进入亚洲，同样要和苏联发生正面冲突，而从土耳其进攻其补给线要通过情况复杂的巴尔干半岛，不如进攻苏联便利。另外有几个错误判断使德国认为进攻苏联是最佳选择。一是三九年到四零年的芬苏战争苏联损失巨大，人员损失达百万之众，此战充分暴露了苏军战斗力非常低下军队组织能力差指挥员在遭到大清洗后素质不高的一面，而德国陆军的实力显然不是芬军能相比的，芬苏战争中德国向芬兰派了大量的军事观察员，其主要目的是考察苏军的作战能力，他们得出了错误的结论，影响了德国统帅部的决策。二是西线的速胜使德国统帅部对德军的信心大增，二战时一般认为法军是欧洲最强大的陆军，其战斗力在苏军之上，而这支最强大的陆军不过一个多月就被消灭掉，使德国统帅部高估了德军的实力。三是在苏联刚经历前所未有的大请洗，有经验的军队指挥员被大量清洗掉，严重影响了苏军的实力；四是苏联刚经历的大清洗使德国人错误地觉得苏联人已经不会再支持斯大林政权，错误地估计了政治形式。五是对苏联后续作战能力和英美等国对苏联超越意识形态的坚决支持估计不足，错误地判断西方会因为意识形态的分歧坐视苏联灭亡，而英国在欧洲一贯的方针是纵容德国人东进，这种方针加深了德国统帅部的错误判断。
此外从经济上考虑，苏联当时已经是一个工业化国家，其重工业尤其是军事工业相当发达，乌克兰则是苏联的粮仓，高加索有欧洲最重要的油田，顿巴斯有最大的煤矿，这些生产能力及资源，是德国异常渴望得到的，德国希望通过占领苏联而获得巨大的战略物质，可以成倍地加强德国的持续作战能力，以应付将来可能的美英联合对德作战。
此外，从更大的战略方针考虑，击败苏联可以迅速和日本汇合，打通更有意义的亚欧大陆线，彻底切断英国殖民主与本土的联系，彻底突破英国现实乃至美国潜在的封锁，将美国孤立在美洲，进行反封锁。
至于说夺取生存空间等等希特勒在《我的奋斗》中的说法，不过是一种宣传报道，希特勒是个政客，政客的特征之一就是不为情绪左右只为利益左右，他的野心只有在具体的利益驱动及利害关系的衡平下才有实现的可能，而且德国总参谋部、最高统帅并不仅仅只有希特勒一个人，实际上德国的将军们在四一年也对进攻苏联抱有不切实际的幻想，因为德国已经上了战船，只有两条路，胜利或毁灭，希特勒的赌徒心态只是加重了下注的筹码而已。
那么，德国不进攻苏联可以不可以呢？这对德国同样是危险的，德国军事指导思想就是速胜而不是相持，相反，英国的指导思想却是相持，可以说，德英相持，对德不利，对英有利。作为苏联来说，尤其希望看到这种相持，当德国在相持中逐渐被弱化的时候，苏联必然会采取和德国一样的方法：撕毁互不侵犯条约，单方面进攻，这一点，德国统帅部应该有共识，而且看得非常清楚，从苏联在波兰战役及其后的吞并波罗地海各国、芬苏战争来看，苏联的胃口不亚于德国。现实的危险是，德英已经进入相持阶段，德国在空前的胜利下暗藏着致命的危机，就好比一个人练就了吸星大法但却损害了心脏一样。德国进攻苏联是看到战胜英国无望而且有着非常现实的失败危险时，不得已采取的赌博行为。这才是德国在四一年进攻苏联的真正原因。

❷ 二战时期，美国、苏联、德国、日本，这四个国家，哪个综合军事实力最强

从战争中的表现来看，综合军事实力之冠应该是美国。

1. 美国的争议在于，参战时间较晚，没有陆地接壤等因素。但从动员后的情况，乃至二战后和中帆苏联的冷战对峙情况来看，美国在战略资源储备，动员数量和规模，军事生产力和科研能力来看，是有理由排上首冠的。但不得不承认，在和德国 日本正式交战的初期，美国军队经验不足等缺点确实存在，但依靠其经济实力和生产优势，仍然使得对手输在了消耗战上。段磨

2. 苏联的贡献在于：在1941到1944年间几乎独自面对德国的直接进攻，并保持了反攻的实力。在“以数量取胜”这一方面，苏联比美国更加明显。战争初期，因为大洗清等缘故，苏联损失惨重。直到莫斯科，斯大林格勒，库尔斯克这三大战役扭转了局势，苏联才站稳了脚跟。战后，苏联的斯大林模式很快表现出劣势，最终在于美国的持久消耗中败下阵来。

3. 德国的作战能力是毋庸置疑的，这使得他在卖燃雹面对欧洲大部分国家时并不困难。但德国的劣势在于：以一敌百，战略资源包括人力资源比较少，缺乏战略纵深。战争末期，德国国内的工业生产几乎被盟军的战略轰炸削半，东线上的德军面临着后勤的危机，东西两线上都面临着数量惊人的敌军。在加上决策层的一部分失误，德国的战败可以说不可避免了。（虽然我也是德粉）

4. 日本，在消耗战上几乎面临着和德国一样的难题，自己深陷中国战场和东南亚战场，加上后来制海权的丢失（这对于一个岛国来说是极其重要的）日本也不可避免的失败了。
   

❸ 二战时期，苏联VS德国，哪个军事实力更强

归根结底战争不是军事实力的较量而是国力的最终比拼。
1937年，苏联在完成第二个五年计划后，已经超过德国成为欧洲第一工业大国，成为仅次于美国的世界第二工业国。从人口，资源，国土面积，工业制造（虽然可能工艺水平比德国低）等各个方面都是碾压德国的。
但是苏联经历了1937-1939年的对军队的大清洗，有经验的军官团几乎损失殆尽，而且在士官层面也不如德国的士官素质高和富有经验。在苏德战争爆发时，苏联红军连营军官平均年龄19岁，离开军校和教导队的时间平均不超过9个月。师级干部平均年龄不超过37岁，而且90%以上都是在24个月内被从团以下职务迅速地提拔上来的。在集团军-方面军这个层面，除了朱可夫在诺门坎，铁木辛哥在苏芬战争获得了宝贵的实际经验外，其他高级军官们基本都没有现代战争的概念和经验，像长期获得斯大林信任，甚至被誉为是斯大林军事知识的主要来源的，三次出任总长，一手带出来华西列夫斯基的沙波什尼科夫元帅还停留在第一次世界大战时的经验认识。剩下的红军将领还是言必称国内战争，稍微强一点，比如后来被斯大林毙了的西方方面军司令员巴甫洛夫大将则是参加过西班牙内战的，恰恰错误地总结了西班牙战争的经验，主张把坦克降为步兵支援武器，解散独立的装甲部队和机械化军。而他参加西班牙内战时才是一个上校团长，回国后2年不到就从少将旅长升任方面军司令，大将军衔。所以，在战争爆发时，德军面对的红军是一个缺乏专业素养，毫无经验的指挥员们所指挥的一个庞然大物（苏军在坦克，大炮，飞机等武器上的数量都几倍于德军，在一些坦克上甚至质量都超过德军）。
苏联从其在内战中甫一建立开始，就是一支片面甚至是偏执地强调进攻的军队。苏联红军是一支根本不会也不想防御的军队。在1941年-1942年，苏联红军只知道徒劳地以反攻和德国对攻。在维亚济马战役时，科涅夫手下的部队，每一个集团军从抵达战场一下火车就狂热地投入反攻开始计算，平均在4-7天就基本损失光，消耗速度比中国国民党军在淞沪会战中平均一天打残一个师的速度还要惊人。可以说，到了1942年夏季开始，苏联红军才真正开始学习如何防御。在斯大林格勒战役胜利后才算学会如何防御。而朱可夫在莫斯科战役后所发动的第二次勒热夫战役遭受到惨败。用朱可夫的话，就是红军步炮协同几乎没有，步兵和坦克部队之间的通讯和支援根本不存在。至于地空协同更是惨不忍睹，罗科索夫斯基的第16集团军司令部被自己的方面军空军的伊尔-2强击机夷为平地。在斯大林格勒战役后，苏军乘胜发动的火星行动惨败，证明红军在1943年还没有学会如何进攻。到了库尔斯克战役胜利后，苏军才开始逐渐摸索出进攻的套路。
等到德国自己的有战斗力和经验的部队和指挥官和装备都消耗光了，而付出了血的代价的苏军却开始在战争中学会了战争，大批优秀将领也在实践中涌现出来并成长起来，苏联的工业产能也开始发力，德国军队在数量和质量上都开始落后于苏军。苏联开始完虐德国了。

❹ 二战时期德国和苏联哪个装备好

前期是德国好。到中后期，苏联的军工研发水平超过德国，启动大规模的生产机器，先进武器批量投入苏军，就比德国装备好多了。

❺ 二战时期，苏联军队PK德国军队，谁的武器装备更先进

当然是德军的了
1重型坦克
虎式坦克在1944年的苏德战场上几乎无敌，那年苏军没有一种反坦克包能将其击毁。虎式坦克与苏军主力坦克T-34的交换比达1:6。
2机枪
德军MG-34型机枪每分钟打1200发，有效射程1500米。苏军主要机枪PPS中程射击就不准了
3飞机
梅塞施密特109战斗机，产量达到33000多架，前无古人，后无来者。且二战中的德国王牌飞行员清一色的都驾驶梅塞施密特109。
斯图卡俯冲轰炸机是当时轰炸精度最高的俯冲轰炸机。
4大炮
800毫米的“古斯塔夫”（多拉炮）列车炮。超级大炮。每一枚穿甲弹重7.1顿,一枚高爆弹重4.8顿,推进燃料在1.8吨到2吨。要用一辆轻型坦克才能把炮弹推撞到炮膛里。
德军装备的88毫米高炮。是二次世界大战中使用得最成功的火炮系统。虽然它是一型非常成功的中口径高射炮，但最为人津津乐道的却是它无与伦比的反坦克能力，能够将T-34的炮塔打出几米远。
5导弹
德军V型导弹是世界上第一种导弹，虽然精度不高，但是射程足够远，在当时任何一个国家都对此束手无策
总之德国人在二战期间充分显示出了这个名族精益求精的思想，他们都尽可能将从头到脚的每一个武器装备做到最好。

❻ 二战苏德战争时苏联和德国谁的组织度更强更先进如何理解呢

1941年6月22日德国撕毁了《苏德互不侵犯条约》，开始进攻苏联。在此之前，部署在苏德边境的苏军总兵力的268万，德军为305万。苏军有坦克22000辆，但性能落后，大多数由于保养不良甚至无法出动。德军有坦克3700辆，但多数是性能先进的虎501、虎502坦克。苏联火炮总数3.7万门，德国4.7万门。

相对的，德国纳粹的高层还沉浸在大日耳曼尼亚的迷梦中，希特勒一方面在国内和占领区大肆搜捕和屠杀犹太人、吉普赛人等“劣等民族”；另一方面，以戈林为典型代表的一帮子权贵们在整个欧洲拼命搜刮财富和艺术品，装进私人的腰包，把大量的黄金存进自己在外国（瑞士）银行的户头；希特勒和他的亲信还兴致勃勃地考察欧洲各地的建筑，规划和建设气势恢宏的新首都。大量的国家资源就这样浪费在各种稀奇古怪的事情上，而未能为战争作出贡献。

❼ 二战时期，苏联VS德国，哪个军事实力更强

毫无疑问是德军。德军闪电入侵苏联到兵临莫斯科的时候，不算阵亡的苏军，光是投降的都有600万以上，光基辅会战就有300万苏军投降了，列宁格勒包围战就有60万军民饿死，到了苏军攻克柏林的时候苏军阵亡10万，伤残20万。还有德军的王牌飞行员击落苏联空军300架次以上的就有5位，这战绩都是德军在东线战场上刷出来的，苏联排名第一的王牌飞行员才击落德军60架次，还有德军王牌轰炸机飞行员鲁德尔驾驶斯图卡俯冲轰炸机在东线击毁苏联的“炮兵阵地，军用列车，海滩登陆舰，坦克，装甲车，战列舰”总数加起来就超过2500个以上，而且这个战绩还是隐瞒的结果。苏军在德军面前基本上就是被吊打的。

❽ 二战到底是德国的工业厉害还是苏联的工业厉害请简要分析对比

德国的工业精细化水平远远高于苏联，而苏联的工作规模化水平远远高于德国，打个比方，如果一辆虎式坦克的生产周期是每月20辆，1辆虎式可以对付6辆苏式T34坦克，而苏联每月可以生产200辆T34坦克，用数量优势弥补质量劣势。德国的工业产品注重质而不是量，而苏联的工业产品注重量而不是质！这是两国当时的资源水平决定的，德国几乎没有海外殖民地，大部分工业源材料都要依靠进口，而二战中，德国铁矿石三分之一强需要从瑞典进口，瑞典的铁矿石从挪威港口纳尔维克，然后再航运到德国，英美后来在纳尔维克港口布雷，德国铁矿石补给困难，国内鲁内区的铁矿又难以满足战争的需要，所以工业产能严重不足。而苏联本身地大物博，又有美国的海上援助，工业产能发达。
德国人严谨的性格也决定了其工业制成品的高质量，先进可靠成了德国制造的代名词，而苏联产品给人的印像一直是粗制滥造，傻大黑粗，特别是轻重工业严重失衡，六七十年代在黑江龙边境一个暖水壶就可以和苏联人换一辆摩拖车，可见苏联的轻工业弱到了一个什么程度。
总体来说吧 德国：技术高，质量好，但产量低。苏联，技术差，质量次，但产量高。

❾ 二战时到底是德国强还是苏联强

1937年苏联完成第二个五年计划后，已经超过德国成为欧洲第一，世界第二（仅次于美国的）工业国家。除了在机床，精密仪表，化工等领域还落后德国外，在其他工业类别和部门指标上都是把德国远远甩在了后面。苏联经受了卫国战争的考验最终赢得了胜利，成为和美国并列的超级大国不是偶然的。
德国充其量不过是一个中等规模国家，一战失败丢掉了所有的海外殖民地，为了赖掉背负着凡尔赛赔款的重负，德国故意地认为地进行恶性通货膨胀，搞得德国民穷国困，元气大伤。因为过于依赖美资实现战后复兴，在1929-1931年的世界资本主义经济危机中遭受重创，损失在欧洲国家是最大的。虽然在纳粹上台后扩军备战暂时刺激了德国的经济增长（也让德国在世界主要军事强国中第一个转入战时经济体制），但是对于元气大伤的德国经济来说是引鸩止渴。1939年9月德国挑起第二次世界大战，完全是迫不得已，大量战略物资需要进口却又严重缺乏外汇和黄金等硬通货的德国的战时经济紧绷到已经不能等了，时间拖久了，德国连先转入战时经济体制所带来的先发时间差优势也将丧失掉了，如果等英法苏联都开始动员转入战时体制，德国更是连孤注一掷的机会都没有了。所以，德国在1939年9月还没有完成战争准备的情况下就急匆匆地发动了战争。第二次世界大战是人类战争史上的第一次总体战，各个国家所较量的不再是单纯的军事力量，而是整个国家的综合国力的比拼。最终德国自身的实力限制导致了无法支持其战略野望。德国可以说是毫无意外地战败了。

❿ 二战时到底是德国强还是苏联强抛开一切不

当然是德国强大了，无论经济，军事，工业，农业等都强于苏联。当时和苏联开战的时候德国还和英国，美国，法国，非洲，亚洲等大大小小几十个国家和地区同时开战。要是就两个国家PK苏联不是德国的对手。当时苏联不少军事物资都是英国和美国给的。以上是个人观点。