德国和日本工业哪个强

⑴ 理性讨论，勿喷，德国和日本哪个的工业实力更强

你看看铸造技术水平，电子集成水平，自动化水平。。
两者都是工业超级强国，但是后两项我觉得还是日本更胜一筹
通俗的将德国的设备好用在质量好，日本在于科技更新，从汽车上就能看出来
但是日本的军品的质量并不差。。。所以日本工业是最好的

⑵ 日本和德国工业真的很厉害吗

日本是很重视教育的国家，二战中日本只有两类人不用打仗，一是女人，二是大学理科生。日本在战前就已经普及初中教育。

德国是第二次工业革命的领军国家，科学水平欧洲最强，产业发展最好。虽然二战战败，但德国科学技术水平没有下降。

最关键是二战结束以后针对欧洲的马歇尔计划，为欧洲提供大量资金，为了在东方牵制苏联也为日本提供了丰厚的资金。
是的，工业技术很强大

⑶ 日本和德国哪个工业实力更强一些

在战略性的重工业方面，还是德国要强一些，它不论生产工艺还是技术水平，都比日本要高上一筹。但在新兴的轻工业方面，比如电视、相机等电子产品上，各有所长，甚至日本还要略胜半筹。总体上来讲，日本仍然不如德国，但差距不是很大，属于竞争关系。

⑷ 德国和日本哪个经济实力比较强

经济实力比较强的话，这个需要在哪些方面来对比呢？今天拼音上对比的话，日本应该是更优胜一些的。

⑸ 德国和日本哪个实力强

整体实力日本略强于德国。

经济和军事上，日本强于德国，政治地位上，德国强于日本。由于两国的实力和地位不同，在国际上扮演的角色也大不相同。

日本经济总量多于德国，但是人均不如德国，2018年，日本经济总量为5万亿美元，德国为4万亿美元，日本领先于德国，日本人均GDP为3.8万美元，德国4.4万美元，日本经济总量能够超过德国，关键是人口数量远远超过德国。

德国和日本都是工业强国，但是德国更胜一筹，除了众所周知的大型企业以外，德国还有1307家隐形冠军企业，而日本只有220家，德国将近是日本的6倍，隐形冠军是指在国内和国际上绝大部分份额，但是知名度很低的中小型企业。

隐形冠军企业基本上都是依靠技术垄断，利润率很高，可以拉高人均GDP。 德国和日本同样重视科技和教育，未来日本的经济总量仍然会凭借人数优势领先德国，但是人均GDP德国超过日本。

军事实力

德国和日本都是二战战败国，名义上德国拥有军队，而日本没有，但是军事实力日本远超德国。

德国《明镜》周刊曾经报道过一起尴尬事件：德国的“拳师犬”奉命参加北约举行的联合军演，但是因为忘记携带机枪，竟然突发奇想，把扫帚把涂上黑色，安在装甲车上冒充机枪。

由于缺少保养，德国128架飞机只有4架可以随时起飞，220多辆坦克也只有不到一半能够作战，能够下水航行的军舰只有15艘。

德军上下班打卡，演习过了下班时间要额外付加班费，德军跟随美军前往伊拉克战场，但是不是喝啤酒就是啃香肠，结果各个挺着大肚子回国，就连盟友美军都看不起德军。

日本由于没有彻底缓和与周边国家的关系，加上北方四岛和独岛等领土争端，日本保持强大的自卫队，日本自卫队总兵力25万人，海上自卫队拥有四艘直升机航母，大量的水面舰艇，而且追加了105架F35战斗机，总之，日本正在不断强化军事实力。

⑹ 日本和德国哪个工业实力更强一些

日本的工业实力相比稍强一些：只是我们对日本从心里上疏远一些而已！
机械制造业，德国强一些；电器/电子工业日本强一些，汽车工业两者相当．重型加工装备制造业德国强一些，冶金工业及轻工业日本强一些；

⑺ 德国的工业跟日本的工业 哪个强一些

个人觉得，德国会强一些。毕竟德国比日本早进入工业化，像爱因斯坦其实也是德国人。两次世界大战都是由德国人引起的，特别是二战。可以说，德国是原创，而日本是吸收和模仿借鉴别人的经验反展起来的。应该说，德国的底蕴更深，能力会更强一些。

⑻ 日本工业强大还是德国工业强大

都很强大，不过日本电子工业较牛，德国的机械则更强，各有千秋

⑼ 日本和德国的工业哪个更强

现在的确是日本强。对于喜欢二战的来说不少人真实德国在二战的时候很强。可是要冷静分清二战和当代。

其实要你怎样看了，如果在某些领域比如半导体日本就很强，机械德国就很强。

如果现在两国军事，真正打起来不一定说那国强。

总的说综合国力是日本强于德国。

⑽ 日本和德国谁的工业实力更强

日本的工业实力比德国更强？

文章提交者：高烧不退 加贴在 环球风云 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net

德国杜伊斯堡大学东亚研究所所长陶伯(Markus Taube)教授在接受网络报(Netzzeitung)采访时说，目前的中日冲突看似由教科书引发，但更深的背景是日本减少对华经济援助以及日本申请加入联合国常任理事会。

网络报记者首先问，中日之争是否会危及东亚地区的稳定？

陶伯教授肯定地说，他不这么看。目前的冲突不过是一场延续了半个世纪之久的中日之争的又一次刷新。使用的论据也都是老一套。他说，目前北京的腔调已开始放缓，估计这场声浪还将持续一阵才能平息。

记者问，中国是否因为经济上同日本的联系太密切，才不会更进一步地触怒日本呢？

陶伯说，抗议并非是无限制的。抗议缘起在日本一种只被1％的学校采用的教科书。事实上，这其中包含了另外一场冲突，即中国对日本实施牵制政策，“中国希望阻止日本成为联合国安理会常任理事国，这是中国最中心的任务。正是如此，一场北京、东京之间的传统之争才会在现在被炒得沸沸扬扬。”

此外，这场争执还关系到日本对中国的发展援助。陶伯继续说，日本要削减它的对华援助。但中方却将发展援助看作是日本对侵华战争的一种赔偿，而且中国的经济利益也由此受到损害。陶伯教授总结道，“因此，教科书问题其实是折射了其它问题。”

记者问，如果日本巨型企业如马自达、本田或东芝等减少它们的在华业务，是否不太现实，因为没有一个国家，包括日本在内，能够忽视作为巨大市场的中国？

陶伯说，中期考虑，没有一家全球化公司的企业战略可以绕开中国。此外，作为中国的近邻，在中国组织生产，对日本来说，是最划算、最经济的一条战略。日本企业如果放弃中国，那将大大削弱自己。

但从短期看，中国目前对日本并不那么有吸引力。比如汽车工业，那里的生产过剩十分严重，日本汽车企业如果做出调整，应该同中日冲突没有关系。

记者问，中日之间的经济关系究竟应怎样看？中国真的强大到可以放弃日本了吗？

陶伯教授说，如果中国不再有来自国外的直接投资并受到世界市场的严重孤立，那么中国面临的问题可就大了。但只要中国同日本的不和现状还没有波及到中国同欧洲以及美国的贸易关系，中国便可以放弃日本。日本企业还没有达到在从科技到商业模式等各个领域都处于世界领先的地位。从这个意义上来说，日本是可以取代的。以德国机械行业为例，德国机械业不会反对，作为竞争对手的日本在中国先败下阵来。

记者问，那就意味着，中国瞄准着日本以外的贸易伙伴如美国和欧洲，这样，中国可以随时为实现自己的经济利益而给其中的一方施加压力？

陶伯教授说，中国非常精通外交权谋，他们能做到，让对手互相撕杀。北京在同欧洲和美国的贸易之战中频频得手，做得非常巧妙并充满创新。

记者最后问，目前中国人的示威是否同他们对国内经济政策和工作条件不满有关？

陶伯不这么看。他说，示威都发生在城市，而城市居民的生活是不错的。从农村及偏远地区或是重工业转型地区还没有传来有关示威的报道。他说，仅此而言，可以将本次在中国发生的反日活动看作是一次“城市现象”，参加者多为受过教育、容易受到影响的年轻人。