德国联手苏联会怎么样

1. 如果二战是苏联与德国成了同盟，二战结果会如何

这种情况是几乎不可能发生的，因为苏联和法西斯完全就是两个不同的阵营，就算他们能够结盟，肯定也会攻打东亚地区，到时候任何国家都逃不掉这次灾难，而美国依然会保留着中立的状态，或者跟他们一起商量如何分配殖民地，太平洋战争也不会发生，当然也有可能就不发生二战了，但是凭借这两个野心勃勃的国家，这种可能性极小。

不过如果苏联和德国结盟以后，两个地方野心都很大，妄想要统治整个世界，美国和英国，以及其他东亚国家势必会极力反对，到时候依然会发生新的战争，可能会比二战更加惨烈，所以说历史是无法改变的，也不能通过假如，毕竟没有人有这个本事预估历史的进展。

2. 二战时期如果德国和苏联联手能打败当时美国

不能，原因很简单，当时只有美国有原子弹，这就是重要的砝码，战争已经不再是以人数的多少决定而是大规模的杀伤性武器，谁有了毁灭性的武器谁就说了算，没有什么绝对的和平。

3. 假如二战德国和苏联联手，现在世界的格局会怎么样

德国就不会考虑日本作为盟友了，那么德国在解决欧洲后，南下非洲和中东。苏联也会随之南下中国，日本等东亚地区。可能最后会与美国形成冷和平。

4. 二战如果苏联加入德国历史会改变吗

如果德国、日本、意大利和苏联联手，
这样两大阵营的主要国家排列如下：
轴心国：德国、日本、意大利、苏联
同盟国：美国、中国、英国、法国、印度、加拿大、澳大利亚、南非、荷兰
如果德国和苏联联手，那德国就没有了东边的忧虑，可以全心全意对付英国和美国了，但与此同时，也会加速美国的参战，因为美国很担心苏德日将来会对其构成威胁。如果德国没有东部之忧，有可能会击败英国，英国可能要到加拿大成立流亡政府，这时，只有美国、中国、加拿大、印度成为反法西斯的主要力量啦。
如果德国和苏联联手,德国就可以专心打大西洋和北非!在苏联的75%的兵力就可以抽35%给隆美儿,北非必被打下!那时侯美国估计才刚刚参战.英国陆军主力大半就被在北非覆灭!美国陆军无用武之地.中国基本没战力,只能在亚洲登陆!但既有可能兵力无法到达!这时苏联日本联合进攻中国,中国危险!在欧洲,英国陆军几乎全没,意大利和德国在英国本土登陆,英国就玩完了.以日本大型战舰配合德狼群,太平洋之战结果可想而知!不过如果想奴役中国的话,只会被中国同化,让中国立于不败之地!
基本上德国、苏联和美国谁两家在一起都可以赢得战争。以上完全是猜想，没有任何倾向

5. 如果二战时候德国跟苏联联盟了结局会怎么样

如果二战德国和苏联真正结盟了，那么实际上可以说德国马上胜利了。原因：
1，德国因为英法的抵抗，占领了法国，就是说在德国称霸计划里，占领法国并不是必须是。统一日耳曼民族，要占领捷克和奥地利，占领挪威，是要把英国势力赶出欧洲大陆。而德国所做的这些，最大的理由是为入侵苏联做准备。希特勒政治生涯一直都在反共，一直打击英国是因为德国需要稳定的后方，来支持对苏联的入侵。如果和苏联结盟，德国再无必要发动二战。严格来说二战是英法发动的。德国在占领波兰后一直和英法和谈。谈不拢转向西线，进军巴黎，把英法在欧洲的抵抗打掉后，又和英国和谈，所以德国根本没有和英国开战的意思，更别说美国了。其实在占领法国后，德国出现了入侵英国最好的时机，希特勒却没有下令，理由是征服了英国后怕士兵会厌战，就失去了征服苏联的条件。第二次征服英国的好时机，是隆美尔在埃及打退盟军，东线部队占领希腊时，英国面临着崩溃的危机，只要希腊部队转头夹击埃及，英国海上运输线就几乎不存在了。（单靠大西洋美国援助根本不可能支持英国战争）所以德国如果不去入侵苏联，并且把苏联拉到自己的一边，那么欧洲形式的天平马上失去平衡，英国命运只有投降。英国投降了。美国就只能企求希特勒愿意谈判，自愿将西欧和北非让给德国，以求德国战争武器停止，好让美国可以对付日本，避免被德日两面夹击的境地。
2，如果苏联加入轴心阵营，那么盟军在欧洲的生力军就不再存在了。二战德国陆军顶峰打900多万，苏联也有1100多万，就是排除了日本的700万，2000多万的军队总数，也是英美中等国无法抵抗的数字，更别说中国600万军队被日本压制得死死的了。而至于美国，美国在二战中投入的兵力也就500万，其中200多万登陆诺曼底，当时登陆初期德国还在全力抵抗苏联，依然将盟军险些敢进大海，如果德国不存在双线做战的问题，900万等着盟军300万登陆，一举围歼，英国马上投降，美国也会因此在太平洋战争失去地位，搞不好被日本反扑。所以英美只凭自己，根本无法给欧洲的德国造成威胁。
二战时期，德国原子弹比美国研究得成功，但是由于重水工业被盟军轰炸，德国没有一个稳定的环境来研究原子弹，才让美国成为当时唯一一个拥有原子弹的国家，所以二战许多国家的许多成就，都要归功与苏联抵抗了德国绝大部分的力量，他们也就是利用苏联来为自己争取时间，如果苏联在没和德国开战就投靠德国，那么英美就没有了继续对德战争的条件，基本在第一时间投降，因为不投降就会被毁灭。
寂寞高手你根本就没有研究过二战。美国在二战时期的航母是15艘，你说的141艘，是网络上面的数字，那只是对从民用舰改装的小型航母，在战争史上不能叫战舰，再说也就改装了100艘左右，你这141根本就是乱盖的。日本海军在四国中最强？你指的四国是中国日本缅甸印度吧？整个战争日本也就拥有12艘航母，在中途岛战役后开始走下坡路。还有，原子弹技术是德国最先研究的，我问你爱因斯坦是哪国人？你有种别网络搜之后再回答我。二战中后期德国的重水工业被盟军轰炸了，美国才得以最先拥有原子弹。如果不和苏联打，盟军飞机能飞进欧洲轰炸？这辈子第一次在网络上骂人，因为你的回答抄袭和漏洞百出。

6. 如果二战苏联和德国联合起来变成法西斯国家打全世界最后谁会赢

法西斯国家会赢。但势力不会走出欧亚大陆。
首先，法西斯国家联盟起来的话，能够做到先下手为强，把所有的战略要点抢到手。
其次，法西斯国家的资源丰厚，如果控制了中东和北欧，那么石油和钢铁就有保障。
再次，法西斯国家有先天不足，各打各的算盘，得不到人民的支持，表面上非常强大，但内部非常虚弱。像苏德战争爆发后，强大的日本联合舰队非但不去帮助德国封锁苏联港口，反而去惹美国，表现出了极端的自私与贪婪。
最后，美国坐等法西斯国家狗咬狗，然后收拾残局，坐收渔利。双方僵持了很长时间，估计力量平衡，到现在还在死磕。

7. 如果二战德国和苏联日本一起联手攻打世界会怎样

那么回过头来再想，当时的日本为何不愿意配合希特勒两面夹击苏联呢？其实不是不愿意，而是根本不敢。首先诺门罕战役的惨败，让日本陆军见识了苏军远东部队的实力，其次配合德军进攻苏联，日本人得到的战略利益也是极少的。因为比起苏联的西部，远东地区可以说除了寒冷一无所有。

对美国开战也并非是日本人头脑发热后做出的决定，他们是经过周密思量的。当时美国虽然没有卷入战争，但还是在利用自身影响力左右战局。其中对日本影响最大的就是石油禁运政策。大家都知道日本是能源较少的国家，尤其是石油资源更是少之又少。如果美国禁运了日本的石油，日本人别说是打仗了，就连坦克都发动不起来了。

所以在当时日本和美国开战的战略意义要大于夹击苏联。但正因为如此，才彻底地打破了美国人的孤立主义政策，将其卷进了二战的漩涡。不过美国一参战，矛头首先瞄准的是德国，所谓“先欧后亚”就是这个道理。

现在回头再来看看文章开头提到的那个问题。如果二战中日本和德国联手两面夹击苏联，那么最有可能的结果就是日本玩火自焚。因为没有石油资源，它的机械化部队别说是和苏联远东部队对战了，就连能不能穿过西伯利亚冻土还是另一说呢。

8. 如果在二战中日本和德国一起联手对付苏联，其二战结局会怎样

那他们肯定会被苏联和其他国家夹击，失败的会更快。

9. 如果二战时德国和苏联联手,会不会征服全世界

首先两个国家都是大陆国家,没有远洋海军!
只能占领亚欧非三洲!对大洋洲\美洲没有攻击能力!
再次英国毕竟是实力强的老殖民帝国!
北非\中非\南非\印度\伊拉克\伊朗足可以耗尽2个战争大国的所有战争储备!
如果在加上中国,应该是可以的!
具体可参见一本小说<赤潮>.