德国难民对生活有什么影响

Ⅰ 难民主要会对国家的哪些方面造成影响，是如何造成影响的

第一.经济影响。难民的接收和安置，需要大量的资金和人力作为支撑。而提供基本的温饱并不是长久之计，要一劳永逸地解决难民问题就需要给难民提供稳定的工作，就要提高国家对难民安置这一块的支出，为他们提供基本的技能培训和语言训练，继而整合难民进入劳工市场，当然还需要为他们提供福利保障来维持社会稳定。以德意志为例，要完成以上程序，大概需要37亿美元的额外支出，而对于一些经济比较困难的国家，或许会成为一笔很重的负担。第二，政治影响。政治影响主要来自于国内民众和其他党派的压力。2010年欧洲主权债务危机以后，欧洲国家的经济疲软本来就还没彻底恢复，大量难民涌入再抢占本国居民资源，社会经济福利水平和民众人均生活水平都会受到影响，大大下降，民众之中难免普遍滋生“反移民情节”和排外情绪。德国今年上半年难民庇护所就遭到150余起纵火袭击案件，其他国家爆发反移民游行示威，政治不稳定因素大大增加。第三.社会影响。社会影响来自意识形态方面的冲突。历史上因为宗教文化矛盾爆发的战争和冲突不在少数，尤其是伊斯兰教和其他文化的冲突（印巴战争、巴勒斯坦问题……）而来自于冲突战乱地区的穆斯林要和欧洲基督教文化共处，必然会在社会生活方方面面产生不可调和的矛盾，这就像一颗定时炸弹，为社会稳定埋下隐患。

Ⅱ 难民问题对生活影响大吗

自难民问题发生以来，法国、德国等国家被极端分子攻击，发生了一些不幸的悲剧，在当地肯定会引起一些不满的情绪，而且难民无序的闯入各个欧洲国家，让很多欧洲国家放弃申根条约，在边境设围墙和检查站，本来欧洲公民可以随便到欧洲各国玩不用过关卡检查的，现在要了。

而且难民大量涌入，肯定会对当地就业市场产生影响，比方说欧洲国家，由于多年的移民政策下来，劳动人口保持在一个合适的数量，有些国家有标准工时，有些有最低工资等，因此一些脏乱差的活就不得不用高薪请人干，其实美国也是一样，拿了绿卡才能工作，不然就是非法劳工，举个例子，好像美国做直升飞机修高空电缆的工人，一个月月薪就十几万美元。
好像香港也是一样，有最低工资，搞到一些脏活累活没人干，如建筑工，搞到一些建筑公司要在电视上卖广告做宣传，还有搞入职培训，提高工人福利（如培训的时候就能拿工资，一个月3万，还有工地有洗澡房，还有带风扇的工作服）等众多福利，吸引年轻人去干。好像香港洗碗1万一个月都没人干了。通过类似的移民管理，可以缩小本国的贫富差距，也就是老板不得不花更多的工资请人，而工人又可以改善劳动条件和增加收入。

然而难民来了，他们也要工作，而且教育水平不一样，因此老板可以以更低的工资去请人，哪怕是不合法的，正所谓僧多粥少，劳动力多了，老板选择多了，自然就可以收回福利降低工资，可以降低到刚好符合最低工资的标准，一样有人干，而人口多了，意味着顾客多了，老板顺势多赚钱，如餐饮业，变相拉大了贫富差距。

而本国失业的人多了，交税、医疗保险等福利开支的人少了，对那些国家是一定的打击。
最起码工资低了，税就收少了，而人口变多，对当地财政收入造成压力。

因此很多欧洲国家的激进政党纷纷上台，其实也表现了当地人的不满。

不是说不人道，而是说大量的移民涌入欧洲，对欧洲毫无疑问的压力，而且土地就这么多，怎么弄，所以他们更倾向于解决中东、非洲不稳定国家的问题，从根源上解决问题。

Ⅲ 难民危机：德国、欧洲经济难以承受之重

本文是看到热点#欧洲难民问题升温#写的文章，难民潮背后的美俄角力等问题很多人写，我虽然也略有研究，但是 财经 类作者不谈政治。我们切换到经济的角度，稍微深入点看看难民对欧洲经济的冲击。

我在德国呆过一段时间，我喜欢德国人的严谨和认真，不吹不黑，不仅仅因为德国是欧洲经济发动机，以及口口相传的各种德国故事，而是在做经济和金融市场研究的时候，你经常会发现并感叹： 哇！德国的统计数据就是严谨和认真！ 你去找找其他国家的数据，经常会觉得：这都什么嘛？还不如我国这样的发展中国家嘛。

因此我们这次的主题是： 难民对欧洲经济秩序和发展的冲击是非常巨大的，尤其是德国，可以说将是德国经济不能承受之重。如果德国经济都起不来，欧洲经济没了最主要的发动机，又怎么复苏？

2014-2015年爆发“欧洲难民危机”，在2015年达到高峰。我当时看欧洲经济的时候，希望找下难民的相关数据，德国果然不负我的信任： 德国统计的移民数据里，2015年来自亚洲的“移民”非同寻常的飙升（请见下方图形）。 “未知来源”、“欧洲”、“非洲”的移民也有比较大的跳升。虽然任何机构都不太可能统计到难民的全部数量，但是德国的这个数据大体上可以反映出当年难民快速涌入的态势。

自2008年肇始于美国的全球金融危机、2009年引爆了希腊的债务危机、继而在2010年全面爆发欧债危机之后， 德国掌握了欧元区财政的主导权，德国主导的对欧元区财政的整顿和成果是有目共睹，欧元区的财政是逐年好转的。请见下方图形， 从2010年以来，欧元区整体的财政赤字逐步收窄，财政赤字占GDP的比例也以较快的速度恢复。

到2014年，欧债危机逐渐消退，欧洲经济逐渐恢复，德国的GDP也从低位开始回升。 但是经济周期规律中的复苏阶段，被2015年的“难民潮”硬生生的打断，德国的经济再度承压下行 （请见下方图形）。按照德国的统计数据，亚洲“移民”每年的增加人数，直到2019年仍然明显高于2014年之前，这可能是之前的“移民”安定后，带动了更多亲戚朋友选择“移民”。此后德国经济没能再度“起跳”，一直差于美国。

2017年特朗普成为美国总统，此后美国发动的贸易战剧本，大家应该就比较熟悉了。其中美国对欧洲的贸易战也比较强硬，打击的目标也很有重点。作为欧洲经济发动机、出口是经济重要支柱的德国，经济受损非常严重。经济一蹶不振，默克尔只能勉力支撑。

比经济受损更严重的是，德国对欧元区财政的主导权也失去了。前面这么多年整顿欧元区财政的功劳，眼看要被其他人摘桃子，默克尔的压力更加大了 。去年新任的欧洲央行行长拉加德，之前是国际货币基金组织IMF的总裁，再之前呢？ 是法国的财政部长 。拉加德对于欧元区财政的看法与前任、有“超级马里奥”之称的德拉吉有较大不同。她的上任，本来背后就带着欧元区诸国对于严格的财政紧缩政策的不满情绪，还有各国财政重新寻找平衡的期望。此次欧洲的疫情对拉加德就像天降大礼，加速了欧元区财政迈向统一的脚步，拉加德在欧洲央行行长的职位上，已经有了值得称道的功绩。

现在德国经济面对的情况比2014-15年更加严峻很多，当时的德国经济基本面尚好，有复苏的趋势，欧元区财政主导权在手，所以还能撑得住。但是 经过上轮“难民潮”、美欧贸易战、丢失欧元区财政主导权等事件的打击，再叠加欧洲的疫情，现在的德国经济也颇有些泥菩萨过江——自身难保的感觉 。如果新一轮难民潮涌来，德国经济怕是扛不住。德国还是欧洲主要国家中疫情管控的优等生，德国如果扛不住，欧洲其他国家就更不用提了。

近几年美欧的整体情况表明， 欧元区经济恢复弱于美国的后果之一是：欧元兑美元将下跌 。当然，欧元下跌也是欧元区各国，包括欧洲央行乐于见到的。原因如下：

本月初举行的欧洲央行会议上， 拉加德也发出了不满意欧元上涨的暗示（当时欧元上涨到1.20） 。她当时表示：“因为欧元升值给价格带来下行压力， 我们必须加以认真监控，而且已经对此进行了密集讨论 ”。虽然当时拉加德特地强调了“欧洲央行不以具体汇率水平为目标”。但是，实际上在欧债危机之后，欧洲央行是比较坚定支持压低欧元汇率的。因为汇率升值不仅会降低进口价格、进而削弱通胀，欧洲升值还会降低欧洲商品的出口竞争力，这些欧元升值导致的不利后果与她强调的欧洲央行对通胀的目标和经济增长的目标相悖。因此，拉加德仍然延续了欧洲央行压低欧元汇率的立场。

最典型的例子是， 在2018年1月欧元兑美元升至1.25美元时，时任欧洲央行行长的德拉吉表示汇率波动“构成不确定性来源，欧洲央行需要对欧元升值进行监控” 。此后欧元在2018年重回下降通道，一路跌到今年疫情前，最低至1.08。

以上本人的分析和观点，欢迎探讨。

Ⅳ 德国难民的生活水平是什么样的

在德国，难民大部分被安置在由政府修建的难民营里，水暖电器都由政府配备，肯定不会豪华，但是基本配置都有。所需的被服也都有相应机构免费发放，每月都会发放日常用品和食品券，凭券可以在超市买东西，除此以外每人每月可以得到大约三百多欧的零花钱。第一张图是德国东部地区的一处难民营，利用了一栋年旧无人居住的老楼，翻修了一下。第二张图是德国西部地区新建的一处难民营。

Ⅳ 默克尔如果下台，德国那些难民的命运如何

难民危机愈演愈烈，对于德国的默克尔而言这也是她的执政危机。默克尔因为难民问题支持率大大下降，很有可能会面对下台的危机。如果默克尔下台，这些难民可能会被逐出德国，继续过着无家可归的生活。

默克尔在德国建立开放边境，广泛的接收难民的政策。在这一点上德国的民众们对于默克尔的信任度大大下降，因为在德国的居民看来，难民涌入德国会对他们的生活造成很大的影响。

并且，在默克尔任职期间就已经发生了多次当地民众的极端行为，比如殴打难民，焚烧难民营，他们的这些行为都可以表现出难民的生活现状，如果默克尔下台这些难民的生活想必不用说大家也都能猜到。