德国足球怎么训练

⑴ 德国足球的具体情况

【下面是我转帖来的内容，你看看吧。我觉得不错。】
‘体育聚焦’德国队为世界足球带来了什么？

作者：星辰之顶 提交日期：2010-7-5 9:21:00

我算不上是一个足球迷，但是这一次我认真的看了几乎每一场传统足球强国的比赛，对德国队的表现，在惊喜惊诧的同时，我又对未

来足球的发展方向感到一丝失落。
从德国队的身上我看到了未来足球的发展方向，从根本上来说这一次德国队的整体表现已经和和其他所有球队已经不在一个层面上。

远远高出其他国家不止一个层次，从以下几方面来分析：

1。足球进攻
足球一般通过以下几种方式来完成进球：
（1）定位球
这需要足球运动员的身高作为优势，身高不是绝对优势（例如巴西VS荷兰的第二个进球，但是说句实话要踢出那样角球和头球队员的

位置抢位，荷兰队的这个球多少有一些运气的成分在里面），但身高的优势和平时高强度头球技巧的训练，会在发定位球的过程中导

致四种情况的出现：A：抢到了头球，并对对方球门造成威胁甚至入球；B：对方防守队员害怕进攻方的头球队员，在防守过程中犯规

；C：定位球发球质量不高，造成门前混战；D：发球及接应失败。可以看出前面三种情况对防守方的威胁都相当大。我们假设，进攻

方在平时训练时对发球及接应人员的进行过高强度规范训练，那么可以想象进攻方的定位球威胁会有多大。

（2）短传渗透
这是一种南美国家普遍才有的进攻方式，在这次的比赛的过程中，我看到欧洲球队在短传渗透技术方面也取得了很大进步。但是德国

队的进步尤为明显，为什么？我个人认为，是因为其他国家是在打围绕球星展开的短传渗透战术，而只有德国是在打围绕球队的短传

渗透攻势。我们来看看这两种方式的优缺点：
A：以球星为核心的进攻型足球
（A）优点：球星的个人控球能力突出，临门一脚的成功率较高，传球想象力丰富和准确度较高，往往达到意想不到的效果。

（B）缺点：球星毕竟是人，人就会有很多不确定因素，例如：身体状况、心情、现场盯防环境、其他队员的配合等等，一旦球星发

挥失常、或被对方盯防人员看得过死、或接应人员被对方看得过死、或球星的个人技术习惯本对方克制，那么这个球队面对失败的可

能性会变得非常大。

B：以球队为核心的进攻型足球
（A）优点：只要经过刻苦、规范、详尽的训练，每个队员都能坚守自己的岗位，那么谁拿到球都会完成准确的转递配合和射门，总

之在这里，我看不到某个球员的个人表演，看到的是整个团队的表演，是一个高速运转的足球机器，就像本届的真正意义上的德国战

车。但是球星云集的队伍中，每个球星愿意打这样严格规范化的足球吗？至少我看到C罗、罗本等人都不愿意这样去打。

（B）缺点：除了个人控球能力和想象力，我实在是看不出这种进攻模式缺点在哪里。毕竟球员日常的训练集中到了团队配合上，很

可能造成队员在个人能力和想象力里上存在不足。一旦防守方采取几乎全场防守和盯人盯位战术，就会给进攻方制造很多麻烦。但是

有哪个球队能够保证整场比赛都能高度消耗体力和高度集中精神去做这样的防守？

（3）空中长传中调
这种方式的优缺点就不说了，估计大家都知道，但是需要说的是，这种方式必须要求球员具备几个基本条件：
A：奔跑及启动爆发速度一点要快，至少要和防守队员的速度一样快，搭配上平时训练中预知其他队员的传球方向，那么突然启动以

后就很容易摆脱防守队员，实现快速突破后在运动中接应到球并完成下一步的工作。在阿根廷VS德国的比赛中，我就看到，德国锋线

上的队员在速度上明显快于阿根廷的防守队员，再加上阿根廷队员回防太慢，后卫人手不够，无法进行贴身近逼抢，所以造成德国很

轻易的就实现传中射门。估计德国队在大换血时，对球员的启动和奔跑速度，做过严格筛选。

B：身高达到一定标准，头球功夫一定要过硬，一旦防守方队员逼抢厉害，无法实现低控球的传中配合，那么选择高空球传中和直接

射门成为了最后的选择，如果选择直接射门尽量不要采用慢速角度球来射门，毕竟进攻进行到这一步，一个合格的防守方守门员和防

守队员精力已经高度集中，慢速球会给守门员很多的跳跃准备时间。所以在德国的比赛中，大部分被迫直接射门的球都是大力抽射。
而巴西VS荷兰的比赛中，卡卡就是太过于讲究射门角度，才丧失了很多破门机会。

（4）长传直接渗透
最典型的是：德国的守门员直接助攻后克洛泽的快速插上射门，以及巴西VS荷兰比赛中中场的直接长传渗透后罗比尼奥的射门。估计

德国队这种进球方式在平时的训练中就经常进行，这从德国VS阿根廷的比赛中守门员踢球的位置和力度可以看出来。而巴西的进球更

像是球星们临场丰富的经验和想象力发挥出来的结果。所以回过头来想象，如果巴西的那个进球，需要三个环节来保证，一是传球的

球员要能够想到；二是传球的球员要能够做到；三是接应的球员要预判到。而德国的规范式足球，只需要保证守门员准确做到就行了

，因为锋线上的球员一开始很可能就是知道的。

2。足球防守
这里没有什么好讲的，德国研究出了最合理的进攻方式，必然他们会研究出最合理的防守方式，这需要3点来保证：
（1）合格的体力和后防奔跑启动速度
（2）高度集中的精神和坚毅严谨的性格
（3）严格的盯人盯位加贴身逼抢规范
德国VS阿根廷中，德国队拿到球以后，阿根廷防守队员很时候采用的是间隔2、3米的防守，这是完全不管用的。

以上是我的个人观点，就我现在开来几乎没有发现德国队的缺点，如果说有缺点，那么就是这支德国还太年轻，偶尔可能会在复杂环

境下出现问题。可以说未来几年，德国将把足球带入一个新的时代，但是同时我感到也有些失落，因为规范式足球会减少球星突出的

个人控球能力和丰富的想象力带来的足球美感。
另外再提一点，不知道大家还记不记得雅典奥运会上，中国男子双人皮划艇中获得的冠军，再后来中央电视台的专题节目中详细介绍

了这对冠军获得运动员的训练经过，具体数据我记不清楚了，好像是3个研究生加2个博士生研究出来的科学的训练方案。
在德国队比赛中，我隐约感觉到了这种科学与体育运动相结合的影子。因此我也希望我们国家在体育运动中能实践科学辅助体育运动

的方式。毕竟体育不仅仅是需要有基础运动员，还需要有科学依据的理论研究和理论实践。

⑵ 谁能详解一下德国队的打法特点

在这个风云突变的绿荫年代，很少还有球队坚持打这个阵型了。随着战术大师安切洛蒂对米兰的成功改造，把米兰的阵型从传统的4—4—2调整到着名的“圣诞树”4—3—2—1，这一阵型立刻风靡欧洲，成了大家相继模仿的阵型。同时放眼观望欧洲列强，估计也只有德国一家还在坚持着自己传统的双前锋战术。对比德国90年和96年那两只冠军球队，我觉得德国的战术理念没有发生变化，还是一脉相成的。那么，双前锋的战术和4个中场战术对于德国来说的优势就在于球员对这个战术体系的理解很强，很熟悉，便于球员在比赛期间对与自己位置感的把握和调整。

更难得的是德国依然坚持着固定的前腰和后腰战术。放眼现代足球，随着齐达内和鲁伊科斯塔的先后退役，和里科尔梅的低迷，传统意义的古典主义前腰已经基本上消失了，但是也必须承认现代足球中已经不在流行古典主义前腰战术。首先，现在足球不再十分讲究控球战术和个人能力，而是讲究集体的效率，在速度和力量上相比于以往都有了更高的要求，同时对于中场球员的进攻和得分能力都有很高的要求。前锋更多意义上是保护和牵扯，把更多的空挡留给中场球员作到后排插上完成射门。但是德国的前腰和固定后腰战术在德国足球的战术体系和战术理念当中有着不可动摇的地位，这是德国足球的纲领性的精髓。无论教练怎么更换，人员怎么调整，球员怎么配制，基本的战术体系不变。不得不承认，这套看似过时的战术依然在德国队发挥出了巨大的威力。从世界杯和本界欧洲杯德国的成绩上就可以看出来。

这套战术体系的好处就是最大限度的发挥了德国队整体作战的能力。不置可否的一点就是德国球员的个人能力，无论在哪一个位置上，单兵作战的本领并不突出。所以阵型和战术的贯彻能力成了德国队成绩的根本保障。都说德国队是一只典型的整体型球队，根本原因就是在这里。首先，前锋的根本任务就是保证射门和得分。这就是德国对安排双前锋战术的原因。与单前锋战术相比，双前锋跟多的保证了前锋对于球的把握和控制，同时是进攻点和射门点更加分散，保证了在一个前锋被盯死以后另外一个前锋同样可以完成射门。德国的中场，特别是中轴线的分工十分明确，利用自己队员的跑动能力和牵扯能力，是进攻和防守的分工明确，避免了是后卫和对方中场直接对话。虽然在防守的纵深上有所单薄，但是凭借着球员自身的能力和位置之间的交叉保护，这一点基本上不用太担心。中场菱形站位还是上个实际中期很流行的一种战术，德国队现在依然沿用。菱形站位的另外一个特点就是在两个边路的进攻和防守上实现了交叉和曾级的更替，使两个边路的进攻实现了层次感的进攻频率的加快。不难发现，德国队最得心应手的一个战术就是边路下底传中，利用两个前锋的个人能力和身高优势在中路实现致命一击。那么边路进攻的秘诀就是中场的边路球员和后卫的边路球员轮番进攻，是进攻的频率和效率大大提高，同时也保证了在边路的防守上作到了双保险。德国这一招绝对是时间的沉淀。几代德国球员都在用，屡试不爽。
第二，德国球员的配制基本上和以前没有太大的变化。

首先，人高马大，体现了德国足球的力量性。

其次，战术执行能力强，体现了德国足球的纪律性。

再次，个人能力突出，体现了德国足球的传统性，作到了整体和个人的完美结合。在整体保证的筐架下最大限度发挥球员的个人能力。

最后，作风硬朗，意志品质顽强，体现了德国足球的精神力量。

⑶ 看看德国教练是怎样教孩子踢球的

对于德国足球来说，2014年的巴西世界杯无疑是美妙的，他们年轻的国家队在美洲击败巴西和阿根廷，打破了“欧洲球队无法在美洲夺得世界杯冠军”的魔咒，这也让德国青训体系名震天下。那么德国青训体系究竟是什么样的呢？ 德国足协将足球训练体系按照年龄分成7级，其中位于金字塔的顶层的三级为18岁以上的职业球员，剩下的四级从3岁到18岁的年龄段为足球青训的重点项目，整个体系非常复杂，但目标明确而又完善，下次我们会集中介绍，这次我们来看看处在金字塔的最底层的3-6岁年龄组，德国教练是怎么进行“全面运动能力培训”，帮助孩子爱上足球的。 首先是准备好让孩子们觉得很好玩的道具 还要让孩子们有足够的机会去感受道具带来的快乐 当然，是时不时还要有个搞笑的恶作剧，看一个球把所有人都击倒了 还不能忘了让孩子们享受奔跑的感觉，孩子们跑起来是多么的开心 给予孩子们享受射门快感的机会 另外，让孩子们在踢球的过程中学到团结和有爱

⑷ 由国足新败：说说德国足球选拔机制是什么，足球运动如何展开的

这两天足球成为热点，所有人都恨铁不成钢，每个人都可以说几条国足的问题，激昂江山指点文字，如何提高云云。

但是要讲实际究竟怎么操作，可能能讲出套路的人不是很多。我就根据以前在德国学习工作的经历以及对德国足球培养模式的了解，讲一讲德国是如何培养足球运动员，管理足球运动的机制是什么。

德国的足球运动基本上是一种全民健身的管理模式，以覆盖全国的各级俱乐部为主，学校为辅的来架构来实施的。

各种类型的不同的足球俱乐部，分布在全国各地，其中最顶级的就是几十家甲级己级职业足球俱乐部，以下是其他数量众多的普通的以健身为目标的俱乐部。这些俱乐部受到国家的资助， 每个足球俱乐部跟学校一样，覆盖不同的社区和区域，面向这个社区的所有人群展开招生，所有人都可以报名成为这个俱乐部的成员 ，小到三四岁，大到几十岁都可以报名成为这个俱乐部的成员，成员没有什么特别的限制，全民健身，全民运动，一旦登记注册成为会员，都会有正式的俱乐部编号并且在国家记录在档。

每个参加俱乐部的人只需要交象征性的费用就可以了， 一年只需要交100~200欧元，相当于1000块钱人民币左右，其中很大一部分的费用是由国家补贴给俱乐部，以保证俱乐部的正常运作起来。

不同年龄层次会进入到不同的队；相同的年龄层次不同的水平也会分到不一样的队，因材施教。一个足球俱乐部都安排专门的教练对运动员进行指导和培训。

其中踢的比较好的球员会被单独识别出来，放到好一点的队里面进行培养 ，并且到了一定水平层面会有工资和报酬。以前认识一个朋友家的小孩只有10岁左右的年纪，他在那个俱乐部里面踢的非常的好，因此被选入那个地方一个比较有名的俱乐部少年组加以重点培养，并且每个月给几百欧的工资补贴，经常参加相应年龄的高水平的比赛。

通过这个机制，一方面能够满足全国所有的足球爱好者的健身需求。同时可以把好的一些苗子提前识别出来，作为未来职业足球联赛的种子选手加以培养。

因此，全国范围内基本上每一个喜欢足球运动的人，或者希望通过足球来锻炼身体的人，都可以就近参加俱乐部，没有任何门槛。俱乐部会定期会举行活动，提升俱乐部的氛围。每个队一个星期会训练2~3次训练，也会组织跟周边临近的城市足球队进行比赛的机制，通过比赛来提升足球的运动水平。

德国全国注册的足球运动员可能有几百万，当中99%以上都是爱好者，只有少部分人是职业运动员。而类似其他的运动，比如篮球，乒乓球，羽毛球等等，也是采用类似的培养模式方式。

通过这种模式，每一个人都可以在附近找到喜欢的运动模式，都会有相应的俱乐部加以管理和规范，一方面能够满足不同人的兴趣需求，同时促进 体育 健身，提升身体 健康 水平。

对于运动场地等等基础设施建设，是由国家直接投入进行建设的，德国有覆盖全国各大社区的运动场地和健身场所遇到，随处可见，可以满足不同年龄层次的健身需求。

德国的这种全民健身的模式已经有上百年的 历史 ，运作非常的成熟，这套模式就在世界范围内来讲，也是比较先进的。

我们知道西方发达普遍的福利投入大约占国民生产总值20%以上，而我们国家可能只有5%左右，因此投入的差异就决定了管理机制的差异。当然了，西方发达国家已经走过了几百年的发展道路，他们的基础设施已经经过了上百年的建设和完善，覆盖全国的全民健身体系也非常的完备和成熟。

我相信未来随着我们国家的经济越来越好，福利投入越来越多，我们也会慢慢的建立起类似于德国的运动 健康 模式。

其实说白了，运动最终不是为了奥运会获奖或者是金牌的多少，而是为了提升全民身体素质和全民 健康 水平，以保证现代化建设的需求。因为一个 社会 根本是人，所有的运动应该以人为本。

#范志毅：中国足球不能再分你我他了# #媒体人周刊# #请支持暂时遇到困难的中国足球#

⑸ 有谁能简单介绍一下德国足球与法国足球的青训系统吗

德国U19:
7号库纳特,出色的技战术水平令我想起绍尔，小猪，若身体再强壮起来，通过比赛让技术更加完善一些，其前途不可限量
11号托斯基智勇兼备
10号阿玛切布,使得整个德国青年队在中场能够运作自如，不过说他是小巴拉克有些不准确，他比巴拉克更愿意用技术，但是防守又不如巴拉克勤快－－毕竟是进攻核心
3号博阿滕,身高190CM，但是动作轻巧
波兰茨(几号不记得了）,一个全能型球员
以上就是德国U19的绝对主力！

德国U20：
守门员:1(门)R.艾迪亚
前锋:9(前)艾特拿 7(前)迈克尔.德鲁拉(狄卢拉)
中场:11(中)M.赞臣 13(中)靴巴 10(中)萨尔.塞尼西(辛尼斯尔) 8(中)赞特拿
后卫:4(后)马迪 3(后)冈比亚 2(后)C.扬克尔(赞卡) 5(后)舒奥安

德国前线主力普度斯基因参加洲际杯而缺阵，而史基域斯和高美斯亦因伤未能入选，但阵中仍不乏好手押阵，如慕逊加柏(慕逊加柏)的M.扬克尔(赞卡)、波琴(波琴)的C.扬克尔(赞卡)、汉堡的咸比尔、多蒙特(多蒙特)的萨尔.塞尼西(辛尼斯尔)，他们在各自的球会均属主力球员，有一定实战经验，而在普度斯基缺阵下，被领队史基比将争胜希望寄托在迈克尔.德鲁拉(狄卢拉)身上，奥杜尔则因伤缺席今场比赛。但他们在世青杯4次对非洲球队均未能取胜，且看今仗能否打破宿命。 埃及在此组属实力均不及上述3队，但领队拉云决不认输，表示今仗仍有力向德国抢分，效力索肖(索察)的阿米特法拉格将以正选上阵，伙拍奥斯森马和沙尔德其中1人攻坚。

法国U19：
门将Lloris
后卫Moutaouakil，Chakouri，Kaboul(cap)，Marange
中场Gourcuff，Digard，Cabaye，Diaby
前锋Dja Djedje，Balde

法国U20：
门将

罗伊斯 Hugo Lloris (尼斯)

马蒂诺维奇 Alexandre Martinovic (索肖)

后卫

卡姆邦 Cédric Cambon (蒙彼利埃)

卡布尔 Younes Kaboul (欧塞尔)

马朗吉 Florian Marange (波尔多)

马尔丹 Baptiste Martin (欧塞尔)

梅加尼 Carl Medjani (梅斯)

穆道阿吉尔 Yassine Moutaouakil (沙多鲁)

里佩尔 Guillaume Rippert (瓦朗谢纳)

中场
维尼乌 Olivier Veigneau (摩纳哥)

卡巴耶 Yohan Cabaye (里尔)

蒂加尔 Didier Digard (AC勒阿弗尔)
阿布杜恩 Djamel Abdoun (阿亚克肖)
弗兰卡尔 Peter Franquart (里尔)

拉库尔 Jonathan Lacourt (朗斯)

阿达德 Rudy Haddad (PSG)

前锋
吉格里奥蒂 David Gigliotti (摩纳哥)

巴尔德 Abdoulaye Baldé (亚眠)
卡里耶 Rudy Carlier (斯特拉斯堡)
博斯扎克 Frédéric Boszak (拉鲁弗耶)

他们的比赛很多，在各大新闻门户网站上都有介绍，在这里就不多说了！

由于德国和法国的青年队其培养方式，训练方式对外并不十分开放，所以未能找到相关资料！`~~我认为你应该去关注荷兰青年队，特别是阿甲克斯青年队，因为那里才是球星成长的真正摇篮！这只是我的想法而已~~~

⑹ 欧洲足球流派有很多，德国足球是什么打法

欧洲足球流派有很多，像英式打法：身体强壮长传冲吊，前后飞奔节奏很快；英伦三岛和爱尔兰、北爱都是这种踢法；

之前的德国其实是很均衡的，长短结合，边中结合，进攻有冲击力。防守有硬度，即使拿不下对手 对手也很难拿下的德国。现在盲目追求传控，而不顾自身球员的技术特点，打的不伦不类，很多无效传控，得势不得分。可惜现在的德国球员，脚下花活儿多了，强大的意志力没了。

⑺ 放弃无锋阵，换上中锋后就进球，怎么看待德国队在世界杯小组赛的战术选择

德国队在世界杯上已连输韩国日本，该球队在战术上存在问题是右后卫已经无人可用，欠缺一名真正的前锋，战略失策等

就德国足球队的历史而言，这还远远不够。2002年韩国和日本世锦赛期间，阵容模糊、过时，缺乏活力。中轴线由凯恩、巴拉克和克洛泽控制，进攻是从边线向中锋进行的。但正是这种极简主义的方法，最大限度地利用了身高和身体优势，并最终进入了世界杯决赛圈。

德国队的中锋很难产生。国家队的水平与俱乐部的水平不一样，国家队无法招募。90年代克林斯曼和比尔霍夫之后，克洛泽和戈麦斯延续了德国的高中锋传统。随着德国国家队最佳中锋克洛泽的离开，德国队目前无法找到一名称职的高中锋。虽然戈麦斯入选了世界杯球队，但他们大多数人都没有出场机会。我们知道穆勒，他不是一个典型的中锋，而是一个影子前锋。所以原因之一是德国缺少优秀的中锋。

⑻ 何止德国 现在中锋竟然成了奇缺球员 中锋不是想练就能练

”“我没有看到德国球员市场上的真正前锋。场上有格纳布里和维尔纳，但是他们并不像我们所知道的那样是前锋。我们这里有克洛泽，如果他训练了六个星期，也许他还可以继续踢球。

拜仁主教练弗里克的这番话，又把关于德国队缺少中锋的话题推到台前。自戈麦斯在2018年世界杯后退出国家队以来，德国队一直都在经历一个没有正式中锋的时代。想想在球队 历史 上立过赫赫战功的中锋，很明显，德国已经成为典型中的典型——下一个克洛泽，现在恐怕连人都看不见。

拜仁有大量的德国国脚，但是中锋必须要靠莱万

那事实呢？德国的确有练习前锋的地方，但是前锋或者说中锋的缺失绝非只是德国所面临的现状，这是一个世界性的难题，更有前锋自身的特殊性。不过，这一对比在德悉粗国看来最为明显。

德国如何走偏了？

经过世纪之交的低潮后，德国青训事业强劲复苏，造就了一大批能紧跟世界潮流的年轻人才。但是时代总是在改变的，《明镜》周刊指出，德国现在的困境与他们从2006年世界杯开始逐渐取得成功的情况是一致的。

德国队的得失

最初，德国足协只专注于青训，但现在已经处于世界最高水平，特别是战术水平。要想弥补90年代中后期以来的不足，德国在战术层面上对人才培养的重视程度是相当高的。如陆滚正如拜仁传奇球星绍尔所说，德国的年轻球员能够在18种体系中跑得出色，但无法过对手得分。

奇绍尔也说，德国U-21教练Kuntz在训练中过于关注控球和战术，而忽略了足球的一些基本要素：如何赢得对抗，如何合理使用定位球，如何赢得头球，如何处理一对一。这样的一些品质在德国的年轻球员中很少出现。这样的完美主义，反而让德国足坛有点陷入了困境。

练基米希和练中锋，可以一样么？

事实上，许多优秀的德国球员在 历史 上给人的感觉就好像他们可以踢任何位置。并非全能者就没有好处，例如新一代领袖之一基米希。

实际的问题，其实还出在昆茨所谓的重点之处。而且过于注重控球，战术包含多能动性的培养，忽略了某些基本要素，这绝不是德国一家所能做到的。而且在这样的环境中，中锋位置的培养特别受影响，这确实是一个世界性的难题。

中锋是能练出来的吗？

阿瑟·温格很早就谈到了这个话题。

五年前，温格就曾说过，欧洲仍然有许多优秀的球员，但是如果你仔细观察，就会发现，欧洲没有顶级前锋，甚至只有极少数。还有一些德国媒体指出，与30或40年前相比，现在的孩子和年轻人踢足球的时间更少。训练场的环境已经大有改善，但是街道上的那种“训练”正在消失。

他说：“那一年，他们在街上或球场上，在下午学到的那些处理球权的东西，现在只能在俱乐部得到了。但是他们通常不会在那里比赛，这就是他们的训练场。

也许你会问，比赛和训练有什么不同？想象一下，在大街上摸爬滚打，穿着整齐的运动衫，接受教练指导，你会发现不同。而且这样的差异，想必在中锋身上体现的渣余尤为明显。在中锋位置上有许多技巧和招数，标准化训练中很难带出来。

说实在的，中锋不想练就可以练好。

也许这也可以部分地解释为什么有许多“效果拔群”现象的中锋要么是来自非传统足坛豪门(久巴，哲科，莱万)，要么是经历了某种晚成过程(克洛泽，吉鲁，佩莱)。这类中锋在最高水平的训练体系中，很难快速拿到中锋位置，也不一定能真正得到合适的训练。

也就是中锋所需要具备的某些“街头足球”的特质，与“工业化”的培养相冲突。有了就有了，没了就没有了，培养起来并不容易，至少在今天的培养模式中不受欢迎。同类边锋可以大批量生产，不外乎水平有高低；久巴这样，怎么找，怎么练？

非得要中锋吗

关于中锋，昔日的德国功勋中锋、U-21青年队功勋主帅赫鲁贝施对此有着不同的看法。”优秀的队伍里，有经典中锋的其实很少。还有中锋，比如法国的吉鲁，就会依靠其他球员的进球。在德国足球中，我们总是拥有各种各样的前锋，不仅仅是前场的大中锋。

赫鲁贝施并不认为德国足球在青训培养中锋方面有什么缺点，但是很多出线的中锋都不会离开中场，因为主帅希望他们有全面的能力，能够在不同的位置上发挥作用。这个其实就是战术设计和球员角色安排的问题，中锋+其他球员的后插也不一定要大中锋来完成。

费尔米诺能够承担起控球做球的重任，而博格巴和米林科维奇这样的高大中场实际上有中锋的功劳，所有这些解决方案都能发挥作用。说实在的，中锋确实很难练，但它其实也只是一个角色，完全可以用不同的方法来发挥类似的作用。至于勒夫的新德国，进攻其实还是在线的。

问题怎么解决？

拜仁主教练弗里克透露，中锋的培养是他在德国足协担任主管期间的一个重要话题。事实上有类似烦恼的远不止德国队，诸强在球员培养模式上的倾向多少都有限制，再说了，中锋这种特质并不是想练就能练的。

足球青年队的培养方向当然可以做一些调整，找回一些足球的基本元素更加集中。但是，在尽可能利用人才培养体系来挖掘和保护这样一种中锋苗条的同时，也要找到类似中锋角色的进攻解决方案。优秀的中锋是不想拥有的，但是进攻总要有办法啊。