德国和沙俄哪个好

⑴ 一战前德国强大还是沙俄强大

一战之前，德国完成了的意志的统一，在经济上在欧洲仅次于英国，超越了法国，随着经济实力的迅猛增长，普鲁士人向外扩张的野心愈来愈强烈，他们积极推动向外扩张，这就与英法等传统资本主义国家发生了矛盾，尤其是在东南欧方面，他与俄国的矛盾更不可调和，为此当年铁血宰相俾斯麦执政时期德国便开始了兴建庞大的军事武器系统，建设了一支强有力的陆军，海军方面也和英国进行了军备竞赛，又通过普法战争等几次战役，不禁打败了欧洲第一陆军法国，还攫取法国战略资源所在的阿尔萨斯和洛林，德国最大的优点在于善于学习别国长处，因而成为世界上军事经济一大强国。而俄国虽然拥有幅员广阔的领土和骁勇善战的哥萨克骑兵，但是守旧是他们的最大特点，国内基本上没有形成规模的工业产业（远逊于德国），而且主要依赖农业生产的他们，换经常不得不向法国等借债，军事上虽然很强大，但固步自封的他们被后起的日本打败就可以说明问题，如果不是与英国、法国结成协约国的话，美国又参战的话，一站最后的结局就是俄国被德国占领，沦为附庸国。

⑵ 二战时期，德国和苏联哪个更强大

德国较强于苏联。德国虽然是十九世纪六十年代完成了统一，但在此之前，德国的资本主义有所发展。而苏联的前身沙俄一直是个封建军国，也是帝国主义国家中最薄弱的一环。苏联是1922年确立的，明显晚于德国。二战之前，德国的青少年都是必须要进行军事化训练的，自然战斗力较强，而对比苏联，我们可以从苏芬冬季战争看出红军的战斗力。

⑶ 二战时，苏联和德国哪个整体军事实力较强

在不列颠战役失利之后，希特勒不得不把目光东移。当时德国可选择的余地已经非常小，不过两处，一是经希腊进入土耳其进入中东，从反向打击英国势力，一是强行占领苏联，从苏联寻找突破口。二战中土耳其和德国的关系类似西班牙瑞典和德国的关系，都是亲德但却拒绝卷入战争，这种半同盟关系使德国无法直接对其进行军事占领，而且经土耳其进入亚洲，同样要和苏联发生正面冲突，而从土耳其进攻其补给线要通过情况复杂的巴尔干半岛，不如进攻苏联便利。另外有几个错误判断使德国认为进攻苏联是最佳选择。一是三九年到四零年的芬苏战争苏联损失巨大，人员损失达百万之众，此战充分暴露了苏军战斗力非常低下军队组织能力差指挥员在遭到大清洗后素质不高的一面，而德国陆军的实力显然不是芬军能相比的，芬苏战争中德国向芬兰派了大量的军事观察员，其主要目的是考察苏军的作战能力，他们得出了错误的结论，影响了德国统帅部的决策。二是西线的速胜使德国统帅部对德军的信心大增，二战时一般认为法军是欧洲最强大的陆军，其战斗力在苏军之上，而这支最强大的陆军不过一个多月就被消灭掉，使德国统帅部高估了德军的实力。三是在苏联刚经历前所未有的大请洗，有经验的军队指挥员被大量清洗掉，严重影响了苏军的实力；四是苏联刚经历的大清洗使德国人错误地觉得苏联人已经不会再支持斯大林政权，错误地估计了政治形式。五是对苏联后续作战能力和英美等国对苏联超越意识形态的坚决支持估计不足，错误地判断西方会因为意识形态的分歧坐视苏联灭亡，而英国在欧洲一贯的方针是纵容德国人东进，这种方针加深了德国统帅部的错误判断。
此外从经济上考虑，苏联当时已经是一个工业化国家，其重工业尤其是军事工业相当发达，乌克兰则是苏联的粮仓，高加索有欧洲最重要的油田，顿巴斯有最大的煤矿，这些生产能力及资源，是德国异常渴望得到的，德国希望通过占领苏联而获得巨大的战略物质，可以成倍地加强德国的持续作战能力，以应付将来可能的美英联合对德作战。
此外，从更大的战略方针考虑，击败苏联可以迅速和日本汇合，打通更有意义的亚欧大陆线，彻底切断英国殖民主与本土的联系，彻底突破英国现实乃至美国潜在的封锁，将美国孤立在美洲，进行反封锁。
至于说夺取生存空间等等希特勒在《我的奋斗》中的说法，不过是一种宣传报道，希特勒是个政客，政客的特征之一就是不为情绪左右只为利益左右，他的野心只有在具体的利益驱动及利害关系的衡平下才有实现的可能，而且德国总参谋部、最高统帅并不仅仅只有希特勒一个人，实际上德国的将军们在四一年也对进攻苏联抱有不切实际的幻想，因为德国已经上了战船，只有两条路，胜利或毁灭，希特勒的赌徒心态只是加重了下注的筹码而已。
那么，德国不进攻苏联可以不可以呢？这对德国同样是危险的，德国军事指导思想就是速胜而不是相持，相反，英国的指导思想却是相持，可以说，德英相持，对德不利，对英有利。作为苏联来说，尤其希望看到这种相持，当德国在相持中逐渐被弱化的时候，苏联必然会采取和德国一样的方法：撕毁互不侵犯条约，单方面进攻，这一点，德国统帅部应该有共识，而且看得非常清楚，从苏联在波兰战役及其后的吞并波罗地海各国、芬苏战争来看，苏联的胃口不亚于德国。现实的危险是，德英已经进入相持阶段，德国在空前的胜利下暗藏着致命的危机，就好比一个人练就了吸星大法但却损害了心脏一样。德国进攻苏联是看到战胜英国无望而且有着非常现实的失败危险时，不得已采取的赌博行为。这才是德国在四一年进攻苏联的真正原因。

⑷ 俄罗斯和德国谁的综合国力更强

若是轮国家的综合实力，这要从经济，军事，科技，教育，和发展等多角度去分析，那俄罗斯和德国谁的综合国力更强呢？
先说经济，德国2017年的GDP为36518.7亿美元，是欧洲第一，也排在世界第四，人均44627美元，属于发达国家，而俄罗斯2017年的GDP为14693.4亿美元，人均10608美元，差距明显。

军事上俄罗斯碾压德国，俄罗斯被公认为世界第二军事强国，能够“独挡”北约，其实力就可见一斑。而在二战后，被缴械的德国一直被美国所控制，到现在只有有限的防御军力，这和俄罗斯是不可同日而语的。
在科技水平上，德国要强于俄罗斯，德国有世界前沿的科技实力，无论是在汽车工业，还是轻重工业，
电子工业等方面的实力都明显高于俄罗斯，而俄罗斯只有在军工科技上领先德国。

教育方面德国略强于俄罗斯，德国的教育一直都排在世界前列，在世界教育界素有英德学府之美誉，德，当然就是德国了，在这方面俄罗斯落后德国不多，俄罗斯也有很多世界一流的学府，受高等教育的人口数量也很多。

但衡量一个国家的实力，最重要的是看可持续的发展前景，在这方面俄罗斯要比德国更有优势，俄罗斯有世界上最为辽阔的国土面积，人口也是德国的近倍数，况且俄罗斯各种资源极为丰富，自给自足能力非常强大，这从俄罗斯能够挺住西方国家的制裁就能看出，而德国物产匮乏，若不是依靠出口，德国不可能有今天的成就。
所以，从综合来看，俄罗斯还是强于德国的

⑸ 在历史中，一战时的沙俄跟德国相比到底有多弱

以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。

20世纪前期，欧洲王室之间相互通婚，英国国王乔治五世与俄国沙皇尼古拉二世、德国皇帝威廉二世都是血浓于水的表兄弟关系，他们有着共同的祖母（外祖母）英国女王维多利亚。一战又被后人称作是一场表亲之间的战争。

十月革命后，布尔什维克掌权，俄国经济建设步入正轨，这时才真正开始实现腾飞！

⑹ 从朋友到仇敌关系尚好的德国和沙俄为何会在一战前反目成仇

一、历史上，斯拉夫人和德意志民族一直在争夺中东欧地区的主导权。

这里有很长的历史原因，“莫斯科公国”在赶走蒙古人后，便开始对外扩张。此后沙俄更是以“罗马第三帝国”自居，有着极强的领土野心。

而德意志民族历史上有过“神圣罗马帝国”的历史，同样以罗马帝国继承人自居。

德国制定的“施里芬计划”，也是让东线德军部队以其少数兵力与奥匈帝国军队遥相呼应，牵制俄军，目的在于将俄国限制于东普鲁士边境。

此外，英法的外交手段，也是沙俄倒向英法，并在战争中死命坚持的重要原因。

⑺ 20世纪初,一战爆发前的俄罗斯沙皇帝国与德意志第二帝国哪个综合实力强大

当然是德意志帝国综合实力强大
一战前，德国中的普鲁士王国统一德国，营造了一个政权稳定的政治环境。此后德国紧紧抓住第二次科技革命的机遇，经济，军事得到迅猛发展，逐渐发展成为欧洲大陆最强大的国家，并于英国这个老牌资本主义国家发生了严重的利益冲突。
而俄国于俄彼得大帝时期开始进行社会制度的改革，但这一连串的改革措施只是应付当时社会严重的社会危机而不得不采取的，带有浓厚的封建残余，存在严重的不彻底性。直至一战爆发前，俄国仍然是一个贫穷的农业国，工业发展严重不足，而沙皇的残暴统治，使得俄国人民生活极其困苦，社会存在着严重的危机。直至一战战败，使俄国社会走到崩溃的边缘，而后即发生了震惊世界的十月革命，建立了世界上第一个无产阶级专政的国际——苏联。
因此，可以说当时的俄罗斯和德意志根本不在一个级别上。