德国超过英国怎么评价

‘贰’ 英国和德国哪个强

从政治影响力来看的话，英国最强，从经济上来看，是德国最强。
德意志联邦共和国（TheFederalRepublicofGermany），简称德国，是位于中欧的联邦议会共和制国家，北邻丹麦，西部与荷兰、比利时、卢森堡和法国接壤，南邻瑞士和奥地利，东部与捷克和波兰接壤，该国由16个联邦州组成，首都为柏林，领土面积357167平方公里，以温带气候为主，人口约8110万人，是欧洲联盟中人口最多的国家，以德意志人为主体民族。

‘叁’ 号称为老牌资本主义国家的德国、英国，法国，如今谁的综合国力更强

个人认为是英国最强，并且在世界上的影响力英国也是最大的，虽然德国的gdp最高，法国的面积最大，但是终究影响力来说，还是要数英国。

虽然现在英国面积很小，但是英国在海外的附属地还是很多的，要知道，以前的大英帝国可是所向披靡的存在，除了美国，没有地方可以抗衡的了它，并且也占领了很多地方作为英属殖民地，几乎把英国的影响力传遍了整个世界，一直到现在，英国文化在全球都有着举足轻重的地位，还有英国首都伦敦也是一座老牌国际化大都市，是不亚于纽约的存在。

‘肆’ 德国 英国哪个发达

都发达,都是欧洲三驾马车之一,而且都是世界级的强国,科技,经济不相上下,各有侧重,但是军事力量英国远超德国,教育实力也远超德国,诺贝尔奖得主数量英国世界第一,德国在工业制造领域领先世界,而英国在生物能源,制药,航空航天和军事力量上是世界名列前茅的,德国面积比英国大一倍,英国人口6100万,德国9000万,经济总量超过英国,但是人均不如英国,英国女王现在还是世界44个国家的元首!

‘伍’ 德国“超过英国，成为欧洲第一，世界第二”的主要原因是什么举出一例德国“走在第二次工业革命的前沿”

来看看实验心理学产生的社会历史条件也许就知道了了 从古希腊到19世纪中叶这两千多年的漫长岁月中，哲学为心理学的独立已作出了它所能作的贡献。它确定了心理学的研究范围、具体观点以及思辨的方法，这为心理学最终分离出来准备了必要的条件。另一方面，19世纪自然科学的研究成果及方法更直接地促进了实验心理学这门新学科的形成。事实上，唯物主义、机械主义、经验主义等哲学思想与实验、测量等科学手段紧密结合，成为19世纪30年代以来生理学突飞猛进的强大动力。总而言之，哲学为心理学的独立提供了观点和体系，而生理学则积极运用实验方法来研究作为心理现象之基础的生理机制，然后就自然而然地发展为应用实验方法于心理现象研究本身。于是，作为一门独立科学的实验心理学也就呼之欲出了。 我们知道，在心理学独立以前，英国的联想主义心理学与法国的感觉主义心理学都有比较成熟的发展。然而，实验心理学却建立于19世纪70年代的德国，而且首先将实验方法应用于心理学对象的四位着名学者──赫尔姆霍茨、韦伯、费希纳和冯特也都是德国人。这里就有一个很值得思考的问题：为什么实验心理学是在德国而不是在英国或法国建立的呢下面我们从当时德国的社会历史条件和哲学、自然科学发展的状况来作一分析。 前面在介绍理性主义心理学思想时已经说到，德国的资本主义直到19世纪60年代以后才开始了较快的发展。出世过迟的德国资产阶级虽然由于先天的软弱性和妥协性而安于唯心主义的思辨，但为了进一步发展工商业以便与欧洲先进的资本主义国家进行竞争，又迫切要求发展科学和技术。德国资产阶级的这种立场和要求使得哲学心理学再不能满足于用内省思辨和简单的观察方法，时代已经向心理学提出了新的挑战和机会。 为什么只是德国才抓住了这样的机会呢舒尔茨对此作了饶有兴趣的分析。他认为，这里面的一个很重要的原因就是“德国人的气质比英国人和法国人更爱好细心的和精确的分类和描述工作。英国人和法国人喜欢用演绎和数学的方法研究科学，而德国人则重视对观察到的事实进行认真的、彻底的和谨慎的搜集，他们爱好分类或归纳的方法。”因此，德国人很早就把生物学作为科学的一个学科来对待，而英法两国则由于生物学缺乏演绎的基础而很迟才把生物学纳入他们的科学领域。 这里面又涉及到英国、法国与德国对于“科学”理解上的差异。英法两国民族的科学观把自己限制在能用定量方法研究的物理学与化学方面，对于无法进行定量研究的学科如生物学等则拒之于科学的大门之外。而德国人则在更广泛的意义上来理解和发展科学，他们研究一切可能研究的领域，像语音学、语言学、历史、考古学、美学、逻辑学甚至文学批评等等，都成为他们研究的科学对象。这里特别值得一提的是他们对生物科学的研究。德国学者创造性地将先进的科学方法应用于研究生命过程，使本国的生物科学研究后来居上，如他们的感觉生理学研究，在19世纪中叶就达到当时世界科学的高峰。因此，当其他国家的人怀疑是否能用科学手段来研究像人的心理这样复杂的现象时，德国人就已经打破偏见，带头尝试，开始用科学的工具探索和测量心理世界了。而后加入的研究人越来越多并保持了这个带头，所以比法国和英国的心理研究着多了。

‘陆’ 德国实力不是比英国更强吗

2015年，德国的gdp为33,580.52亿美元，英国为28,492.78亿美元。从工业及整体经济方面看，德国的确强于英国。
但德国虽然做人口和经济方面有优势，和英国相比综合方面有很多薄弱之处：一是英国是联合国常任理事国；二是英国属于核俱乐部成员；三是英国曾作为大英帝国，现在还有很多独立国承认自身是英属国家；四是英语作为世界通用语言的影响普遍，而把德语作为官方语言的国家很少；五是德国作为二战战败国，军事发展是受限制的。

‘柒’ 德国和英国谁更强大

综合国力主要比的是政治，经济，文化，科技，军事德国不在联合国五大常任理事国之内，所以政治上不如英国德国的GDP排在世界前三位，所以经济上英国不如德国文化方面，两国都有大概1000多年的历史，文化史也差不多有这些年，英国比德国早一些进入资本主义，德国的文化名人比英国多一些，所以这点上，二者不相上下吧科技上德国应该比英国强，二战后德国基本上是从新发展，如果科技上不去的话肯定是不行的，再者德国的鲁尔区是世界着名的工业区，其科技力量也是很强大的，所在这一点上，德国要强于英国有了高科技 有了发达的工业，军事实力自然就强大，所以英国不如德国综上：德国的综合国力要强于英国

‘捌’ 英国和德国，哪个国家的综合实力更强

论军事实力,肯定是英国强,德国是2战战败国,其军队受到国际限制.英国还有核武器,打起仗来德国敢动英国试试看?论经济实力德国比英国要略强.英国虽然以前号称日不落帝国到目前位置还有海外殖民地和英联邦国家....

英国的优势就在于和美国是表兄弟关系~语言也占世界主导优势,而且是老牌资本主义国家.劣势是岛国发展空间小,在远离大航海时代后,英国先前的海洋优势正在日渐缩小.

德国优势是欧洲大陆老牌国家.和英国比较简单地说就是在大陆上交通便利运输成本小~高科技产业发达~劣势和英国比起来不是很明显.倘若没有联合国的制约早就在军事实力上超越英法等欧洲国家.

两国共同点就是同属于盎格鲁撒克逊人...

‘玖’ 二战德国和英国，综合实力谁厉害

一战后传统强国英国法国等已经开始没落。军事上国防实力和军事理论都落后与德国。经济上传统殖民地被解放思想的冲击下损失很大，国家重工业发展缓慢不如德国高效，加之33年的全球经济危机影响可谓雪上加霜。政治上因国力不济采取绥靖政策，很大程度上刺激德国的扩军备战。外交上没把德国当做真正的敌人而是想利用德国和苏联开战，打垮新兴的社会主义制度。
不过廋死的骆驼比马大，利用天赐的地缘优势固守本国，并且和拥有强大的海军和空军保卫英吉利海峡。德国装甲部队再怎么样厉害无敌，始终是过不了海峡的。不过陆军战斗力确实低于德国国防军的战斗力的，除开装备、后勤问题还有个很大的问题就是军队鱼龙混杂，有殖民地士兵，有国防军，所以士气普遍不高。但到战争中后期，英军（陆军）在欧洲战场上也确实为二战胜利立下汗马功劳，可谓功不可没。