1. 二战时苏联是如何反攻德国并打败德国的
1942年11月19日上午,瓦图京和罗科索夫斯基从北边发动进攻。第2天,在由于浓雾而推迟了几个小时后,叶廖缅科从南边发动进攻。11月23日,他们已在卡拉契附近会师,合围了德军第6集团军,还有第4装甲集团军的一个军。
斯大林立即指示华西列夫斯基集中力量开始实施土星作战计划,这是对被围困在斯大林格勒的敌人再加上一层合围圈的大胆攻势。这样,在苏联军队掌握了罗斯托夫以后,在高加索的德军的退路就被封堵了。
在南边,德国人匆忙重新组织他们的力量,建立了顿河集团军群,由陆军元帅曼施泰因指挥。他一直打到接近鲍卢斯防线25英里的地方。但鲍卢斯没有突围与他会师。12月24日,斯大林批准了一次反攻,把曼斯泰因赶回到科捷尔尼科沃,并且更向南赶了60英里。曼施泰因放弃了给鲍卢斯解围的努力。他集中力量防守罗斯托夫与塔曼之间的空隙,以便让高加索和库班的德军部队能够撤退。
在西边,土星作战计划因曼施泰因的进攻而作了修改,现取名为小土星作战计划,取得了成功,5天内前进了150英里。
在北边,朱可夫协调指挥的进攻迫使德国人退出了维亚泽马突出部,并把封锁列宁格勒的敌军打开了一个7英里宽的缺口。
1943年1月31日,德军南部集团军群投降。2月2日,北部集团也投降。
2. 二战中德国如果调整战略,有没有可能打败苏联
不能说完全没可能。比如说避免急于求成,而采取循序渐进的策略。具体的说就是逐步扩张,稳步推进。等到准备的更加充分,再向苏联下手。
但这种方法在欧洲的中西部地区或许行得通,放到东欧的苏联,就未必可行了。因为在同时期(斯大林时代)的苏联是比较敏感的,且它对于东欧所执行的也是攻势战略(曾试图与德国签约,让德国承认其在保加利亚或罗马尼亚的势力范围)。所以此举只能说在理论上或许存在最终击败苏联的可能性而已~~
再者,时间不等人。在二战爆发以前,苏联已经完成两个“五年计划”,国家的综合实力大大增强。如果德国再不抢先下手,先入为主。等到将来再动手,难度就会更大。所以说,希特勒发动巴巴罗萨计划,闪击苏联也算是倾尽全力了。正所谓成也萧何,何败萧何。家事国事,皆同一理~~
3. 二战时为什么德国要进攻苏联
这是必定会发生的战争,因为纳粹的基本政治诉求就是反共,不打苏联,它推行国家社会主义的合法性何在?这两家自从纳粹打垮德国左翼联盟上台开始,就注定是宿命之敌,其实在西班牙,两家已经打过前哨战了。另一方面,纳粹之所以获得政权,和它大幅降低德国失业率有关系,而扩充军队和军事工业是短期内降低失业率的不二法门(美国也是这么干的),但是不打仗的话,这招很快就会成为国家财政的毒瘤。所以从意识形态和政治实务两方面,苏德战争都非打不可。
谁都清楚是迟早的事情,更不要说苏德战争前期,德国这边利好消息极多。实际上苏德战争初期进展说明德国的战略预判是对的,第一,苏军在西部前线确实摆下了大量军备,开打只是谁先动手的问题,第二,经过大清洗,苏军的应变能力确实很渣,军事思想落后,装备陈旧,指挥员严重不足。在预计开打了会遍地爆勋章的西线指挥员系统中充满大量靠政治运动上来的家伙,结果一战而溃,乌克兰和白俄罗斯前线坑队友的事情层出不穷。因此开始很长一段时间,德军的进攻确实如希特勒所言,就像往一座烂房子上再踹一脚而已。因此相比于死啃英国(一战说明了海军弱势的国家啃英国是多么困难,相比于政治孤立的苏联,打英国几乎等于对抗小半个世界,太困难了),打苏联显然更加合算,实际上从外交上也是这样,如果能击垮苏联扮演共产主义终结者的角色,德国和西方世界的矛盾极可能会有所缓解,从政治牌面和实力上,德国都有可能让美英屈服,承认他独霸欧洲大陆的事实(美国此时态度暧昧,因为德国对英法动手,应当说此时美国孤岛政策已经走到了十字路口,但是如果苏联被干掉了,那美国就需要三思而行)。
但是战略预判常常只能猜到开头,没想到德国的进攻倒是把斯大林的大清洗留下的政治大坑填满了。苏联的动员能力超出了希特勒的想象,大清洗使得民间政见分子大量消失,也使预想中揭竿而起的景象不见踪影(虽然有,但是几乎没有太影响战局)。而且苏联的纵深工业建设也超出了德军的预计,大量分布在乌拉尔山以及以东到西伯利亚广大地区的劳改城市迅速成为大后方基地,无数受清洗的人干脆在劳改营里支援起前线,比如图波列夫。斯大林则靠着战争迅速把大清洗造成的政局以战时体制又整理起来,只要等到一场胜利,摇身一变就是战争领袖(没有什么比一场抗击入侵的战争更加适合独裁体制了,斯大林和希特勒在这一点上情投意合,纳粹虽然是进攻方,但在国内宣传上却是以抗击共产主义\西方资本主义进攻为号召的,在这种局势下,政治上的高压局面会受到最大限度的容忍甚至迎合和追捧),一下子把分数赚回来了,而且还有大把才俊在劳改营里等着他点将来将功赎罪。而且希特勒好死不死先西后东,结果还给苏联就这么找到一大群不计前嫌的西方盟友。再加上俄罗斯大地天然的有来无回属性,毛子军队天然的抗击打和死缠烂打能力(毛子历史上以烂泥仗着名,持久战专业户,很少有痛快的赢,更少有痛快的输,和毛子对抗,无论是土耳其、普鲁士还是法国还是日本,总是伤敌一千自损八百还没完没了,战事往往漫长到让对手无语)~~~
这盘开局大好的棋,就这么莫名其妙的翻过来了。
遥想当年,假如希特勒首先一门心思东进,而非把西进摆在前面的话~~~~
当然,这么干希特勒就没法大搞国家社会主义,必须采取更加保守的国内政策,其结果也没有后来那些事了。
4. 二战时为什么德国要进攻苏联
二战时德国要进攻苏联进是因为:攻苏联是希特勒向德国民众画下的大饼。
德国的军备得到迅速扩张。而要支持德国向外扩张,就必须要有稳定而充足的资源保障,而满足德国战争需求的只有苏联。工业化是苏联崛起的重要基础,在资本主义世界遭受经济危机重创的情况下,苏联开始加紧了向外输出无产阶级革命的步伐。
西方世界的想法是默许和纵容德国崛起,并通过一系列措施促使德国和苏联开战,最后西方资本主义国家坐收渔翁之利。面对德国法西斯的崛起,苏联并未坐以待毙,苏联领导人斯大林曾多次向西方释放和解信号,希望通过与英法等国的结盟,遏制德国法西斯的膨胀。
第二次世界大战时,反法西斯阵营中做出最大贡献的就是美苏中英四国了(这真不是辱法,法国的二战表现实在是丢人),这其中中国的角色很特殊,中国在这“四强”之中是唯一的弱国,当时完全是靠着血肉在抵抗虎狼之师一般的日本侵略者的,所以中国的伤亡非常惨重,直接死于战争的军民1600万,伤亡总计3500万。
5. 二战如果德国和苏联单挑,德国多长时间灭亡苏联
德国打不过苏联。苏联人民是战斗的民族,从来没有被打败过。当年的拿破仑都已经打到莫斯科了,还是功败垂成。
6. 二战时期德国要想称霸世界必须灭掉苏联日本必须灭掉中国对吗
在未打下南京之前 希特勒的政策1向是联合国民政府 要拉其做盟友 这样苏联必然被打下 只不过日本进攻太快了 导致中苏联盟 所以就没有形成跟德国联盟
7. 二战中如何能让德国彻底击败苏联
希特勒尊重曼施坦因等前线将领的意见,不要越俎代庖。
8. 二战德国怎么没打下苏联
德军临时决定不主攻莫斯科,失了先机,之后,加上天气寒冷,就久攻不下了。。。