德国元帅为什么没有审判

Ⅰ 为什么邓尼茨在纽伦堡审判中只判了十年

卡尔·邓尼茨元帅。曾任德国总统、国防军最高统帅、海军元帅。二战中他发明了“狼群战术”，让盟军损失了2491艘舰船。1945年4月30日，希特勒自杀，在死前留下了一份政治遗嘱任命邓尼茨为德意志帝国总统和国防军最高统帅。纽伦堡审判，邓尼茨被判处10年监禁。1956年邓尼茨被释放。出狱后，继续宣传纳粹及复仇主义。1980年12月，因心脏病去世，享年89岁，是德国二战时期的27名元帅中最后一个去世的。

由于没有直接证据显示邓尼茨曾经命令潜艇消灭幸存者(主要是禁止救援幸存者),因此法庭无法采信英国检查机关的指控,遂忽视对邓尼茨违反人道罪发动潜艇战的指控,最后是以破坏和平罪、战争罪判了邓尼茨10年徒刑。

Ⅱ 德国纳粹有三大名将之一的曼施坦因，为何没有被判为战犯

作为二战纵火犯的纳粹德国，其犯下的累累罪行可谓罄竹难书，那些曾遭受其蹂躏迫害的国家恨不得生食其肉，因此大多数的纳粹德国战犯在审判庭上也都得到了极刑之惩。

然而作为与古德里安、隆美尔齐名的纳粹德国三大名将之一的曼斯坦因却没有成为战犯。为何会出现这种局面了原因其实很简单——与希特勒战略上的分歧。

被解职的曼施坦因的养老生活生活也算是比较安定平和了，平时没事儿写写回忆录，给政府当当顾问啥的。

就这样，曼施坦因一直活到了86岁，于1973年逝世。

如此结局，也算是善终了！

Ⅲ 二战后，为什么日本将领被审判，而德国却没事

无论是日本还是德国，凡是犯了反人类罪的将领都以战犯罪论，没有犯反人类罪的将领都以战俘处置。战犯与战俘，一字之差，处罚却有天壤之别。战犯多为死刑，战俘是无罪的。
日本将领时政信，石原莞尔……都无罪释放。
德国的将领，包括元帅，像戈林、希姆莱，隆美尔，莫兰德……都是战犯；德国元帅保卢斯，海因里希，邓尼茨，高级将领古德里安，施耐德，曼因施坦……都是无罪释放的。
怎么区分战犯和战俘，就是犯没犯反人类罪。军人以服从命令为天职，是国家的专政工具，战争是政治的延续，只要遵守日内瓦公约，不算犯罪。
反人类罪包括：屠杀平民，枪杀战俘，使用大规模杀伤性武器，焦土政策，破坏文物古迹……。
所以，像古德里安，施耐德……这些名将，很好的遵守了日内瓦公约，曾因反对希特勒的焦土政策被免职，自然就是战俘

Ⅳ 手上沾满鲜血的德国名将曼施坦因，为何没有被判死刑

因为他也是听命令做事而已，而且他还是一个很优秀的指挥官。

这已经是军方认为经典的战斗计划范式，他在1942年占领塞瓦斯托波尔时确实脱颖而出。他最大的成功是组织了经典的哈尔科夫反攻，1943年提出的堡垒计划也具有相当大的优势，但苏德两军在实力比较上的差距使它成为可能曼施坦因很难取得更大的成功。 1944年3月31日，他因与国家元首发生军事纠纷而被开除。 1945年，他投降到英国蒙哥马利元帅。 1949年8月，曼施坦因以战犯身份受审，并被判处18年徒刑。

Ⅳ 二战日本主要将领成为战犯，为何德国的将领却大都没事

因为德国的将领没有破坏和平，只是听令做事。

顾名思义，党卫军是纳粹党的后卫。它的大多数官员是直接忠于希特勒的纳粹成员。战争的策划和发动以及犹太人的种族灭绝是由党卫军执行的，因此纽伦堡法院称党卫军为犯罪组织，党卫军高级将领也被归为A级战犯，例如戈林。国防军服从政府，军官不一定是纳粹成员。在审判期间，他们被认为负责战斗，不参加审议。因此，法院没有宣布国防军司令部和总参谋部有罪，其官员（例如古德里安）也没有被判刑。由于国防军的许多高级官员没有对战争负责，我们也有一种印象，德国高级官员很少受到审判。