⑴ 是德国相机好还是日本相机好
日本相机是为了满足使用而大量生产的，所以价格相对便宜而性能优越。德国的相机因为传统，很多已经成为拥有就是骄傲的奢侈品，这里有历史品牌的效应，也有传统文化的积淀。日本人的单反相机是因为它那时候做不到德国相机双镜头的精度而在无奈中发明的，拿在手上德国相机那种机器和人交流的情感将随着时间而越来越厚重，那随着时间而露出的黄铜斑驳就是你生命的映照。但是如果你只享受拍出照片的快乐的话，请一定买日本相机。就如要吃碗里的饭，用干隆年间的碗和现在的工业生产的青花碗是一样的，但是价格却完全不同。如果你想把相机用成你人生的一部分，那就一定买德国相机。至于价格什么的完全要看你是要拍什么，拍的照片派什么用处而定。购买渠道如果是国内买新品那到各大的照相器材店都会有的，如果要买过去的二手货，那就要很好的眼力。日本有尼康、佳能、宾德、京瓷。德国有蔡斯、莱卡等等
⑵ 最近一直想买相机家庭使用偶然看见家家购物宣传德国柏卡20-Z35S数码相机不知道达人们觉得怎么样
柏卡品牌源自东德蔡司，胶片时代国内曾有该厂廉价单反出售，译为普莱蒂卡，德国合并后该品牌逐渐消失了。最近又重现江湖，貌似被某投资公司收购了品牌，在世界各地广为贴牌生产，冒充德国货（宣传中称为德国柏卡）。该品牌在中国大陆由北京照相机总厂生产。如果你不把该机当成德国制造的，价格倒是很便宜，凑合能用而已。
⑶ 德国单反和日本单反哪个国家的单反数码相机比较好 还有镜头。
单纯从性能上来讲，德国相机绝对好，战地记者用的徕卡相机就像悍马汽车一样，铁骨铜皮，刀枪不入，什么情况下都能保证正常使用，唯一的问题就是价格太贵。日本相机是针对平民而设计的，在性能上有部分妥协，同时价格上降低了不少。举例：同样是50 1.4的镜头，徕卡2万，尼康2千。相机行业的规律即使如此——一分钱一分货、三毛钱两分货、五块钱三分货。
⑷ 为什么好多人说德国相机最好
因为个人感受不同，画质就不做评价了，不过个人感觉徕卡相机的色彩较为浓烈，锐度也较高。
徕卡相机的做工还是相当好的吧？所有构件都严丝合缝。
其实让大家纠结的最主要的原因，就是徕卡相机贵族式的售价了。相机的品质高不高？当然高。但是拿买汽车的钱买一部并不算全能的相机值不值？那就值得商榷了，毕竟六七万元对于任何人，相信也不是一个能够忽略的价格。
小的时候舅舅就有一架德国相机，具体品牌型号都忘了，那时还不会英语呢，舅舅说相机上的Germany代表德国，因此印象比较深...胶卷时代的徕卡（也包括所有的欧系品牌）并不像现在这样小众，资金稍微充裕些的爱好者就可以拥有一部；但是进入数码时代后，可能是面对日本品牌的冲击在普及型市场上力不从心，徕卡等厂家开始走一种贵族化、小众化的路线（北京有家徕卡专卖店，在东单，和那些名包名表的奢侈品商店挨着）——现在不可能指望记者们像上世纪中叶那样拿着徕卡相机走进城市、乡村甚至是战场，来拍摄那些杂志封面上的照片了——取而代之的是佳能尼康。而徕卡现在基本上就是一种奢侈品，是为那些很有钱并且追求小资的爱好者准备的。从功能上来说，单是一个旁轴取景器，就满足不了很多场景的要求。
所以所谓“大家都说徕卡好”，其实都是人云亦云罢了，首先这种售价就注定意味着绝大多数玩家甚至都没见过。遑论去评价“画质”了。
M8/M9根本没用过。
徕卡X1其实拿来街拍挺不错，但还是太贵了，面对理光或者适马，X1性能好是好，但还是会立刻悲剧。
其余几款徕卡DC，比如D-LUX神马的，就是纯抢钱的，日本制造，帖个可乐标，就卖到两个松下LX的价钱——很多评测说D-LUX比松下LX画质好，我认为对于DC而言，比起这点画质上的进步，我还是更在乎钱~还是老老实实地买松下的吧~
所以不要说抵制日货了，要是把日本相机抵制了，咱们就真的没东西可用了...而日本国内市场基本是自产自销，反而不会受影响，真正的受害者是咱们自己。
⑸ 谁用过德国柏卡（Praktica）数码相机怎么样
不推荐，有钱买徕卡的，虽然贵，但是物有所值。但是相机还是小日本的性价比最高了。柏卡的机子，定位于时尚卡片类数码相机，主要面向家庭用户。
PRAKTICA本是东德一着名相机品牌（和蔡司有着千丝万缕的联系），遗憾地它只是一款贴牌产品，即OEM，和国产的机子质量上没多大差别，只是设计比较新颖。最好换别的买，买了请慎重。