❶ 幻想二战中德国和中国在一起会怎么样
如果做盟友有个很好的例子,就是意大利,或者你可以想象,一站时候的中国,就是在给同盟国当力工的。不过鉴于中国确实地大物博,又没有强大的军事政治经济实力为依托,所以在一起很有可能是被德国吞并。有一个说法是,抗战初期,一个日本师顶3个中国师,而实际上,一个德国师绝对顶的上3个日本师,这里是指士兵素质和武器装备。所以,可以料想,中国很有可能没有坚持到持久战就被吞并了。鉴于在法国都有一个流亡政府,所以中国应该很大可能性也是这样
❷ 二战时期中国与德国的关系怎样
首先我觉得整个二战中德国和中国的关系真的是不清不白,一方面中国是和西方一样的反法西斯国家,另一方面从抗战处的德国援华武器装备,到德国军事顾问团帮助国民政府制定抗日战略,并训练了 87.88两个独立师全副德军装甲装备,蒋介石的王牌。典型的是八一三抗战,被日本人抱怨这是和德国人在作战.说回到希特勒本人。希特勒童年在维也纳的生活的非常贫穷,受到过一家旅居奥地利的中国家庭的无私帮助,姓张。无偿的一次提供给他500奥地利帝国先令作为他的学费和生活费用,还常常邀请他到家里吃饭留宿.当知道希特勒有很好的绘画天分时,这个善良的中国家庭还主动帮他联系了闻名的维也纳大学,希望能资助他进入大学学习."他们的帮助是无私的,.后来希特勒掌权后合并了奥地利,但那时无论他用什么方法都再也没有找到过这家善良的恩人们。希特勒喜欢孙子兵法和资治通鉴并经常放在床头。在他和一些重要将领的信笺中,他也提出了自己的二分天下设想:以巴卡思坦(当时的波兰东部和苏联的交接处)为界限,西方(欧洲,中东,北非,大西洋西岸)为德意志第三帝国领土,东方(亚洲,小亚西亚,印度,太平洋西岸)为中华民国领土.因此,尽管迫于意大利的压力与日本结盟,但纳粹德国对中国政府的态度一直都相当暧昧不明.甚至在得知南京沦陷后,德国还曾秘密支援了国军一些包括I号坦克,sdk.222在内的德制武器.最后的一个原因是种族吧,因为亚洲有纯正的雅利安人,对中国人是否有雅利安血统一直存疑。比如说,蒋公次子纬国,便是德军军官。德国对中国,远好于英美。另外,希特勒承担了1936年奥运会,中国代表团的全部费用,并称中国人是“特殊的不同一般有色人种,理应享受更多权利。” 中国在二战的时候得到德国的很多支持,使用的都是德式先进装备。而苏联当时只会用“赤化”的名义尽量分裂中国! 在战斗期间德国和中国是友好关系!屡次的派遣专家和中国考虑战略。 而当时德国对收容犹太人的国家都给予打击,但是中国收容这种人是最多的,德国竟然没有提出条件。以上资料我觉得在希特勒眼中除了德国的纯正雅利安血统的人就是中国人了。所以我跟希望是德国人打赢这场战争。希特勒距离胜利就差一步,如果成功的话美 英 法 苏肯定不得瑟了。而在远东则是中国人的天下。我知识浅看的不深望和各位二战迷交流~
❸ 如果二战美国和德国结盟,那二战结果如何
楼上是什么理论~~当时美国最大的负债国是英国,其次就是法国,也就是说德国要是灭亡英法,美国就会破产,当时资源紧张,美国通过卖军火发家,但是当时战争持续,不可能有全额现金支付,只能欠债,二战初期,英法欠美国的钱是德国的20多倍(我记得是这个数,只多不少)也就是说一战欠的饥荒还没还完呢~所以说美国只能选定立场站在英法这边。还有就是希特勒的目标不是征服全世界,最起码他没有灭亡英国的意思。要不敦刻尔克就不会给英国人一机会,他的目标是攻占法国,稳住英国,灭亡苏联,以达到整个东欧变为自己的资源基地。这绝对是他的初期目标,到了后期是否变味那就不知道了,打红眼了~~但是希特勒太小瞧英国的坚持,而且他忘了英国最大的利益在亚洲而在亚洲这边日本接连胜利,打的英军直退到印度才缓过气,英国在亚洲的殖民地和战略资源让日本人抢走了,掐断了英国命脉,而英国也只能咬紧牙关拼死到底了。这也就是为什么即便德国占有很大优势下去和英国讲和英国也不同意的原因。接下来发展就开始了,不列颠空战,德国入侵苏联,日本偷袭珍珠港,盟军正式成立,这些都是无法改变的,利益关系太明朗,不可能有你说的那种假设,除非美国人想破产~
❹ 如果二战形势允许,中国和德国能结盟吗
完全没可能。
德日为什么能结盟?是因为他们具有共同的政治基础:德日都要打破一战后建立起来的凡尔赛-华盛顿体系。德国要打破凡尔赛条约的桎梏,要向盎格鲁萨克逊民族的400霸权挑战,一雪一战失败的耻辱。日本要打破华盛顿会议所确立的远东和西太平洋国际秩序对日本的束缚,要向他们口中的英美鬼畜报仇雪恨。
中国本身还要依托华盛顿会议所建立起的《九国公约》作为屏障,依靠英美,甚至日本的死敌-苏俄来和中国主要的外患-日本来周旋。请问中国脑袋被驴踢了吗?要追随德国去打破这个秩序吗?
中国国民党政府执政的经济基础是江浙财团,政治骨干是亲英美集团。他们怎么可能去把中国绑上德国的战车去挑战英美呢?
抗战前的中德军事合作,实际上开始于纳粹执政前的魏玛共和国时期。双方的合作基本上是平等的。合作的基础当然是反CP,不过也是因为各取所需:中国急于在德国帮助下实现军事现代化,以积蓄力量来完成对内剿共,对外抗日的两大国策。另外自1928年以后,国民政府的外交目标是实现修改甚至废除自前清一降的不平等条约和废除列强在华治外法权和租借地。而德国自一战战败后,在华利益早已失去。所以在外交上可以说和中国不存在现实冲突。对德国一方来说,自冯塞克特重建德国国防军后,德国就想方设法来规避《凡尔赛条约》的诸多限制,所以德国除了以对外投资和技术转让方式在国外从事武器开发和军火生产,德国还广泛地和多达30多国家开展军事合作,大批德国军官被作为军事 顾问被派到国外从而为德军日后扩军进行了干部储备。冲锋队头子罗姆曾经两次被派往南美做军事顾问。
(要说和德国的军事合作开展之长,层次之高,范围之广无无疑是苏俄。自洛迦诺公约之后,德国和苏俄开始了20年的军事合作。两国缔结了一个秘密军事协定,德国抗拒凡尔赛和约的禁令,向苏俄提供成套武器制造生产线,帮助苏俄红军建立现代化参谋指挥和训练体制,苏俄则向德国开放基地和工厂,德国能够在那里不受干扰地训练装甲兵、飞行员及其他军事人员,研制凡尔赛和约严禁的武器。1922年底,冯塞克特专门创立了一个管理机关,在波恩和莫斯科均设有办公室,动员德国公司把遭到禁止的武器生产线转移到苏联(当年苏俄通过宪法,改国名为苏联)。不久,克虏伯公司便在图拉制造大炮、装甲车,容克公司在莫斯科郊区开业制造飞机发动机,法本化学公司在萨马拉省制造军用瓦斯和毒气。德国派出专家帮助苏联建立三个大型兵工厂,德籍专家一度占苏联军工企业外聘专家总人数的80%。两国军事技术和人员的交流保持着和谐的关系,形成了互通有无、互相帮助的局面。1928~1933年,在苏联展开了第一个五年计划期间,以图建立现代化的军事工业基础,迫切需要德国大量援助,德国也投桃报李,向苏联提供了大量信贷以及帮助苏联向德国企业订货。以1930年到1933年为例,这4年苏联从德国进口的总值分别为4.31亿马克、7.6亿马克、6.26亿马克和2.82亿马克。通过合作,苏联在先进武器设计制造和军事人员培训等方面已达到世界先进水平,最典型的例子便是苏联潜艇部队。1926年,以德国海军少将阿诺.斯宾德勒为首的代表团访问苏联,对德国潜艇深感兴趣的苏联海军司令佐夫提出希望德国能提供潜艇设计和建造方面的帮助,不久,4艘德国潜艇的设计图纸被完整地送到了莫斯科。1933年11月,德国把全套E-I级潜艇的图纸买给了苏联,还让最好的工程师到列宁格勒帮助苏联人完成潜艇建造工作。到1941年苏德战争爆发前,苏联已拥有309艘潜艇,是当时世界上最强大的潜艇部队。俄罗斯军事博物馆现存资料显示,整个20世纪20年代,德国派遣了60名一战期间的王牌飞行员到苏联利佩茨克基地,专门协助训练全由日尔曼人组成的苏联空军飞行大队。这其中包括后来成为纳粹空军元帅的戈林,他在利佩茨克待了一年半的光阴。德国“空降兵之父”斯图登特在20世纪20年代经常在德苏之间往返,帮助苏联人在梁赞建立了伞兵基地,与苏军共同探讨利用滑翔机实施空降作战的可能性,他为此还在一次滑翔机训练中把头骨撞裂。除此之外,1926~1927年有德国装甲兵之父之称的古德里安将伪装成“农用拖拉机”的德国第一代坦克运到苏联喀山,进行了各种环境下的机械化行军及遭遇战演习,他的闪电战理论在苏联得到完整示范,并最终发展成型。1926年苏联红军在第聂伯河举行代号为“西方”的大规模合成演习,古德里安居然被邀请参与编写演习大纲,这中间就包含了他对闪电战战术的设想。
如果要是按照有的人的逻辑,德苏结盟的可能性岂不比中德结盟更具有可能性?可是后来德苏还不是成为彼此相互毁灭的死敌吗?)
另外,纳粹上台后,德国在扩军备战过程中,急需钨等矿产,而德国自一战以后就是严重缺乏外汇。所以德国才和中国签署了《合步楼协定》,双方易货贸易,中国以钨矿砂和农产品换取德国军事装备。
所以说,当时中德的合作是双方各取所需的合作,更多是现实利益。谈不上政治结盟和国民感情。
所以中日开战后,德国调停不成后,德国马上选边站,倒向了德国。
再说一句题外话,就算没有日本,中国如果被猪油蒙了心去和德国结盟,那么一战的土耳其的下场就是中国的前车之鉴。中国会死的很难看,搞不好作为战败国要被苏联肢解。
❺ 二战时期德国只看得起中国,德国!并准备与中国结盟!是真是假求解!
:他曾
赞助中国参加奥运会;他曾阻止斯大林
瓜分中国;他曾大力援助中国抗战,全
力调停中日战争;他曾希望中、德结盟
,进攻印度、苏联,最终消灭他认为的
劣等民族日本,从而平分欧亚;他曾保
护在德国的中国人如季羡林,即便在中
德宣布交战的时期。他认为,中国人是
世界上唯一文明的有色人种。他叫希特
勒。】
❻ 二战德国和中国联手怎么样
中国咋跟人家联手啊? 那差距不是一般的大~德国比中国各方面先进太多了,不在一个档次~跟不跟中国联手没有多大用。 中国国内的情况当时都乱七八糟的,更别说跟别的国家联合了!
❼ 二战中德国和中国的关系怎么样
二战中,中国和德国是交战国。中国作为反法西斯同盟国重要成员之一,由当时的中国国民政府正式对德宣战。
纳粹德国是第二次世界大战的发起国之一。奥地利与捷克斯洛伐克分别在1938年与1939年被纳粹德国吞并,其中捷克被直接吞并,斯洛伐克则是纳粹德国的傀儡政权。
1939年9月1日,纳粹德国闪击波兰第二共和国并与苏联共同瓜分,挑起第二次世界大战。
至1940年6月22日,纳粹德国占领了大半个欧洲,其中包括法国、比利时、卢森堡、荷兰、丹麦、挪威。其占领区内的“不受欢迎的人”和另外一些民族亦不断受到迫害。
1940年9月27日,德国、意大利和日本签订《德意日三国同盟条约》,结成了侵略性军事同盟。
1941年6月22日,纳粹德国撕毁《苏德互不侵犯条约》突袭苏联,苏德战争爆发,德军一度兵临莫斯科,在1944年红军发动十次斯大林突击。
盟军在诺曼底登陆后,战争的天平已倒向另一方。德国城市遭到盟军大规模地轰炸,面临着严重地资源短缺问题。
1945年初,盟军自西向东,而红军则自东向西不断推进。4月,苏联红军攻入柏林,4月30日希特勒自杀。5月8日,德国投降,并签署投降书,纳粹德国宣告灭亡。
二战时德国对中国的贡献
中德之间30年代的军事合作对于我们国家的军队现代化有何很大的贡献。
中国第一批装甲机械化部队就是诞生于这次合作。大批经过德国的顾问团训练的部队成为抗战前期的核心骨干。
不仅仅是淞沪,后期的很多军官也是从那里成长起来的,学会了现代化战争的最基本知识。
尤其重要的是,塞克特将军安排的那一点点刚开的工业化计划,是抗战初期我们独自苦撑危局的一个重要支柱。
其次,德国本身是打算调和中日冲突的(出名的陶德曼调解)。可是到了最后抉择的时候,日强中弱,出于全球战略合作考虑,希特勒抛弃了中国选择了日本。
他最后强令所有在华顾问全部撤离,否则开除他们的军官团身份。但是有个别顾问出于对中国的同情和友好,还是留了下来。
❽ 二战时中国和德国打过仗吗
二战德国不能直接打中国的,希特勒有协定的,你知道吗?
回答如下:
二战还未开始时,希特勒同墨索里尼和日本军部签订了《同盟国协定》这个是轴心国的最重要协定,协定规定,德国和意大利瓜分欧洲和非洲以及中亚地区,日本独占亚洲地区,美洲大陆的规划不在协定之中,德国的目的是欧洲大陆,意大利是非洲,日本是亚洲,所以,德国是不可以打中国的,但是,希特勒为了以后可能的和日本争霸的局面,帮助中国武装部队,其实也是私心的原因,当然,蒋介石曾派过人去德国,居然不要脸的说,中国可以屈服于德国,但不会屈服于日本,所以,以上所述,证明德国没必要,也不可以打中国!!!
给我分数!
❾ 中国在两次世界大战时期与德国及其同盟国发生了哪些联系
呃……其实我没详细研究过……在此只举几个例子
首先,当时在中国大行其道的盒子炮,其原型是德国毛瑟军用手枪,而中国战场上有数量如此巨大的盒子炮,中德之间的武器贸易可想而知。
再往前说,所谓汉阳造步枪其实就是从德国引进的委员会步枪
南京大屠杀中保护了大量中国人并记录日本暴行的商人拉贝,也是德国人
看过《金陵十三钗》吗?仔细看开头的那些国军,全套的纳粹德国装备,注意!是全套!。当时国军真正的主力都是到德国交流学习过的,军事合作之深可想而知。
在日本大规模轰炸期间,很多医院和教会都是靠悬挂纳粹德国的旗帜躲过一劫的。
当然,这不是说中国和德国是盟友。就二战而言,1942年是一个节点
这之前,德国在向中国出口军事技术,苏德一片友好,美国和日本互相称赞彼此,美国甚至公开纵容九一八事变,当时国民政府丢掉东北很大程度上与美国的态度有关。
但是到了1942年,轴心国正式签署三国条约,构建同盟,形成统一战线,而同盟国也在这个时候签署了《联合国家宣言》,这个时候世界才正式分裂成两半,这之前的世界大战其实只是几场同时发生的局部战争。
在盟友关系重新洗牌之后,同盟国这边签署了租借法案,国军开始装备美式武器也是这之后的事,苏联也从英美搞到了大量的无线电。
总而言之,虽说二战早期的同盟关系乱成一锅粥,但是在法西斯理论上的互相认可导致了轴心国构成了集团,而反抗这种不合理的理论的国家自然也就形成了新的集团。从道义上来说,无论是二战早期的美日友好、苏德友好还是中德友好其实都是很正常的、无可指责的
❿ 如果说中国结盟德国!
清朝即使维新成功也已经太晚了 落后的种子在明朝锁国的时候就埋下了 那时候西方国家正在航海掠夺再酝酿后面的工业革命
况且异族当政注定了维新不可能成功
PS:
ls的那三点中前两点是不成立的
一、中华民族自古便是一个不好战、热爱和平的民族,从来没有主动地发动非正义战争。
二、老话说得好:邪不压正!凡是非正义的行为,都将会遭受正义和历史的谴责。
----------------------
凡是领土的扩张都是意味着战争和阴谋 热爱和平不好战那是扯的 你要是相信这一点 说明你真是从来没自己动过脑子 书上写什么就相信什么 zf宣传什么就相信什么 商代之时不过是中原一块腹地 周朝便扩大到整个中原平原 秦朝平定岭南一带 汉代一度控制西域 隋唐更甚 元朝就不说了 那是被侵略亡国了 谁再说成吉思汗是中国历史上伟大的帝王之一真是脑壳坏掉了 明朝的扩张是海上 之后就锁国了 清朝也不提 同样是亡国 康乾盛世那也只是个笑话 满清让中国停滞了300年
细细数来 汉人历史上灭掉了其他所有55个民族的政权(虽然其中大部分算不上政权,山里的原住民而已)从未停止过东征高丽 东南亚各国干脆是成了属国 仅靠热爱和平这四个字怎么可能达成领土扩张?
至于邪不能胜正 历史是由胜利者书写的 大部分的战争是没有邪恶和正义之分的 只是对生存空间和资源的争夺而已