德国的安全威胁来自哪里

① 世界安全面临的主要威胁有哪些方面

1、传统安全威胁
（1）军事安全：
A、美国已经对我国形成全线包围：从东部的韩国、日本，到南部的菲利宾、新加坡、泰国，再到西部的阿富汗、吉尔吉斯斯坦，美国在这些地区都建有军事基地，并跟台湾维持特殊关系胁迫中国，跟印度和蒙古积极发展战略联盟关系，对我国已经形成全线包围。
B、日本军国主义复活，中日历史性的、发展性的冲突没有消除，日本是我潜在的、地区性的战略对手，围绕钓鱼岛归属、东海油气田开发等产生的争端令中日难以真正友好相处，日本是我国东部大患。
C、印度不甘寂寞，积极发展军备，并无端拿我国作为其发展军事力量的借口，中印之间还存在领土争端，西南安全也不容乐观。
（2）经济安全：
A、经济结构比例失调，核心技术受制于人，高投入低产出问题没有解决，长远发展不容乐观。
B、能源缺口扩大，进口依赖度急升，能源战略尚未形成，严重危及国家安全。
C、信息专业人才短缺，相关产业技术受制于人，信息安全角势严峻。
（3）政治安全：
A、意识形态的对立令我们短期内难以消除西方的敌视，西方亡我之心不死，我国在政治上的困局就难以摆脱。
B、执政能力还有待进一步提高。
（4）文化安全：
A、西方文化已经对我国全面渗透，严重冲击我国的文化安全。
B、传统文化发展难以适应市场经济的发展，有被淘汰的危险。
2、非传统安全威胁
（1）分裂活动、恐怖主义在世界范围内活动猖獗，影响我国家安全。
（2）突发事件增多，传播快、范围广、影响大，而我国的危机管理机制还有待完善。
二、对策建议：
1、认清形势，把握主流，营造单元周边态势的同时推动世界多极化。
A、积极推动世界多极化发展，反对单极世界，为我国营造和平环境；推动周边睦邻友好，周边多元化只会恶化国家环境。
B、外交上主动出击，促进并主导区域整合。
C、运用综合国力强化文化优势,中心辐射构建单元周边。
2、端正观念，调整比例，建设全面发展的强国。
A、正确处理经济建设与国防建设的关系，建设与大国地位相称的国防力量。
B、合理分配陆海空力量，建设一支可以维护国家权益的强大的军队。
C、胡萝卜加大棒，适时展示实力，表达善意而不是表现软弱。
3、未雨绸缪，多方出击，构建国家能源战略。
A、开发新能源，调整能源结构，摆脱后发劣势。
B、增加国家能源储备，多样化能源来源，谋划安全运输通道。
4、优化经济结构，掌握核心技术，加强宏观调控，平衡发展国民经济。
5、信息公开，决策透明，防患于未然，构建危机管理机制。

② 冷战后,国际安全最大的威胁来自哪里

霸权主义、强权政治的存在，始终是解决和平与发展问题的主要障碍，是建立国际新秩序的主要障碍和阻力，是威胁世界和平与稳定的主要根源。

历史和现实都表明：和平不能依靠武力来实现，更不能依靠军事同盟来维持。打破国际战略平衡，发展尖端武器系统只会引发军备竞赛，危害世界和平。

强化和扩大军事同盟只会制造更多的不稳定因素，损害国际安全。任何国家都不能把自己的安全建立在损害他国安全利益的基础之上。摒弃冷战思维，破除“唯武器论”，各国各地区树立并贯彻以互信、互利、平等、协作为核心的新安全观，才能确保世界的和平、稳定与繁荣。

(2)德国的安全威胁来自哪里扩展阅读

第二次世界大战后，美国经济、军事实力空前增强，走上了世界权力的顶峰，向世界各地大肆扩张，成为超级大国，充当资本主义世界的霸主。它先后提出杜鲁门主义、马歇尔计划；

建立北大西洋公约组织；实行“第四点计划”，与许多国家签订了一系列军事同盟条约，建立海外军事基地。50年代发动侵朝战争，60年代参加越南战争，80年代则出兵入侵格林纳达和巴拿马。谋求全球利益是美国对外政策的主旨。

苏联作为超级大国对外推行霸权主义政策：出兵捷克斯洛伐克、向第三世界扩张、攫取战略要地；在中国边境集结重兵、制造事端；支持越南侵略柬埔寨等。在全球范围内，苏联打破由美国独霸世界的局面，在军事、政治、经济、科技等各个领域同美国展开激烈的争夺。

③ 对存储数据的安全威胁主要来自那几个方面

存储设备故障导致数据丢失，他人窃取，木马病毒。对于故障原因导致的数据丢失建议用数据安全中心进行实时预检，以便提前做好处理措施。

④ 统计数据表明，网络和信息系统最大的人为安全威胁来自于哪里

计算机网络面临的安全威胁大体可分为两种：一是对网络本身的威胁，二是对网络中信息的威胁。对网络本身的威胁包括对网络设备和网络系统的威胁；对网络中信息的威胁除了包括对网络中数据的威胁外，还包括对处理这些数据的信息系统应用的威胁。

影响计算机网络安全的因素很多，对网络安全的威胁主要来自人为的无意失误、人为的恶意攻击和网络系统的漏洞和“后门”三个方面的因素。

人为的无意失误是造成网络不安全的重要原因。网络管理员在这方面不但肩负重任，还面临越来越大的压力。稍有考虑不周，安全配置不当，就会造成安全漏洞。另外，用户安全意识不强，不按照安全规定操作，如口令选择不慎，将自己的账户随意转借他人或与别人共享，都会对网络安全带来威胁。

人为的恶意攻击是目前计算机网络所面临的最大威胁。人为攻击又可以分为两类：一类是主动攻击，它以各种方式有选择地破坏系统和数据的有效性和完整性；另一类是被动攻击，它是在不影响网络和应用系统正常运行的情况下，进行截获、窃取、破译以获得重要机密信息。这两种攻击均可对计算机网络造成极大的危害，导致网络瘫痪或机密泄漏。

网络系统不可能百分之百无缺陷和无漏洞。另外，许多都存在设计编程人员为了方便而设置的“后门”。这些漏洞和“后门”恰恰是黑客进行攻击的首选目标。

⑤ 美国最大安全威胁究竟来自哪里 郭彩虹

（一）美国对我国安全的综合性的威胁
美国对我国安全构成严重威胁，并与我国进行过战争较量。从美国的国家性质、战略目标、特别是两极格局终结后的政策走向来看，无论是遏制派还是接触派，其实质都是企图延缓中国上升为世界强国地位的速度。为此美国对我国在政治、经济、军事等方面，处处制造事端，甚至鼓动、唆使我周边国家与我对抗，从而成为我国周边安全环境中对我威胁最大的国家。
1．政治上，加紧实施“西化”、“分化”战略
美国统治集团认为，社会主义中国日益强大终将对美国的利益构成“威胁”，美国视我为其称霸的主要障碍，明确将我列为2015年后美全球战略对手之一，因而始终对我怀有敌意。其对华政策的实质是诱压兼施，两手促变，归根到底是企图最终将中国纳人西方体系。政治上，美将继续利用台湾、西藏、人权等问题对我进行牵制，加大西化、分化的力度。经济上，企图按美国的模式将我纳入美主导的世界经济体系，在攫取经济利益的同时加强对我的经济渗透、控制与打压。
2．军事上，对我全面遏制和防范
美国是世界头号军事强国，近年来，利用其绝对的经济和军事优势，加紧在我周边地区投棋布子，对我进行预防遏制的战略部署。通过强化军事同盟和对我周边国家进行军事渗透，逐步缩小对我的军事包围圈。从90年代以来出现的美售台武器、“银河号”事件、“小鹰号”事件、美航母编队干扰我演习、用导弹袭击我驻南大使馆、海南岛撞机等一系列事件可以看出，在我面临的可能对手中，美对我构成的威胁是最大的、全局性的，也是长期的。我安全方面面临的问题几乎都有美国的背景，祸根大都在美国。
3，利用台湾问题进行战略牵制
近年来，美国更加明目张胆地推行实质上的“一中一台”政策，暗中支持“台独”活动，其目的就是将台湾问题作为牵制中国的重要战略筹码。美国在台湾问题上的立场和政策，是我实现祖国统一的严重障碍，也是可能诱发台湾政局动荡的重要根源。军事上，以提供先进武器为标志，扩大对台军售。美台还加强军事合作和人员交流，以提高台在侦察、监视、预警等方面的军事技能。

⑥ 我国国土安全最大的威胁是来自下面哪个国家

1.从直接关系来看目前应该是日本了.不过那么个弹丸小地,如果没有美国背后的支持,相信我们当年凭小米步枪就能胜,现在有了原子弹什么的,解决它不成问题.

⑦ 中国人在德国安全吗

我来德国快7年了，我父母都在德国（汉堡）。比较同意上面两位说的。其实安全都是相对的，只要你自己小心，基本是不会有什么危险的，只不过德国现在的治安和90年代初已经不能同日而语了，如果经济继续这样低迷，也许治安会越来越差，不过相对国内应该还是好的，因为毕竟人少，竞争压力没有国内大，社会福利也好，很少会有人铤而走险。

北德地区的人还是比较纯朴的，对外国人也比较友好。南德似乎会傲慢一些（因为他们比较有钱啦），最差的应该是东德吧。其实会表现出歧视外国人的多半是生活在社会的底层德国人，老人占多数，遇到这种人，要么无视，要么用更加锐利的目光和他（她）直视。这些人是生活的失败者，把他们的失败认为是外国人造成的，他们对你不会有任何威胁性。还有一种人（年龄在30以上服务性行业的中青年人居多），这种人表面上对你很客气，看起来也笑得很热情，但是可以感觉出他（她）强烈的傲慢，也许会让你觉得很不舒服，对待他们你也表现出不失风度的傲慢就可以了。反正日尔曼不就是傲慢的民族吗

新纳粹我到现在都没有见过

其实我进来回答主要是因为lxr_426说晚上12点多回家。不知道lxr_426是不是女生。我是女生，我刚来德国的时候为了买电脑有去打工，那个时候我也敢一个人12点多回家，但是现在如果天黑了，我要回家一定会叫我爸去sbahn接我（我自己没有车）。德国的治安确实是很好的，但是也不能说绝对安全。这几年看报纸，也看到过好多起变态杀人案件了，德国不是还有吃人肉的吗。说起来美国那些有名的杀人魔，很多都是德国后裔。所以还是多加小心，尽量不要晚上一个人去比较黑的地方喔

⑧ 德国攻打英国后，苏联的安全是怎么受到威胁的

当希特勒在欧洲四处侵略的同时，苏联的斯大林也密切地注视着世界形势。苏联东边有希特勒的第三帝国威胁，同时英法长期以来把斯大林视为“眼中钉”，而远东日本政府发动侵华战争，妄图准备进攻苏联，南进南洋，称霸世界。面对这种情况斯大林压力愈来愈大，他密切注意四方动向，希望战争仅局限在资本主义阵营内。

1938年5月，日本关东军在中苏边境的图门江口，向苏方进行军事挑衅，斯大林对日军在远东的挑衅毫不手软地进行打击，目的在于解除后顾之忧，对朱可夫的重新任命，说明他真正担心的还是西线。

当苏联红军在哈勒欣河两侧席卷残敌时，法西斯侵略战争的乌云已笼罩着欧洲，并且由于英、法、美等国家采取纵容姑息的绥靖政策，德国和意大利法西斯军队在奥地利、西班牙、捷克斯洛伐克等国家频频得手，侵占了中欧的重要战略地区。

斯大林不无忧虑地看到，希特勒得陇望蜀，欲壑越来越大，对国际公法已全然不顾，苏联的安全日益受到威胁。

他多次建议英、法、美等国家采取联合步骤制止法西斯侵略，但这些国家对此持消极态度，有的甚至一味牺牲小国的利益保全自己，使斯大林的努力大都付之东流。

⑨ 以下哪些是信息安全威胁主要来源

信息安全面临的威胁主要来自以下三个方面：
一、技术安全风险因素
1）基础信息网络和重要信息系统安全防护能力不强。
国家重要的信息系统和信息基础网络是我们信息安全防护的重点，是社会发展的基础。我国的基础网络主要包括互联网、电信网、广播电视网，重要的信息系统包括铁路、政府、银行、证券、电力、民航、石油等关系国计民生的国家关键基础设施所依赖的信息系统。虽然我们在这些领域的信息安全防护工作取得了一定的成绩，但是安全防护能力仍然不强。主要表现在：
① 重视不够，投入不足。对信息安全基础设施投入不够，信息安全基础设施缺乏有效的维护和保养制度，设计与建设不同步。
② 安全体系不完善，整体安全还十分脆弱。
③ 关键领域缺乏自主产品，高端产品严重依赖国外，无形埋下了安全隐患。 我国计算机产品大都是国外的品牌，技术上受制于人，如果被人预先植入后门，很难发现，届时造成的损失将无法估量。
2）失泄密隐患严重。
随着企业及个人数据累计量的增加，数据丢失所造成的损失已经无法计量，机密性、完整性和可用性均可能随意受到威胁。在当今全球一体化的大背景下，窃密与反窃密的斗争愈演愈烈，特别在信息安全领域，保密工作面临新的问题越来越多，越来越复杂。信息时代泄密途径日益增多，比如互联网泄密、手机泄密、电磁波泄密、移动存储介质泄密等新的技术发展也给信息安全带来新的挑战。
二、人为恶意攻击
相对物理实体和硬件系统及自然灾害而言，精心设计的人为攻击威胁最大。人的因素最为复杂，思想最为活跃，不能用静止的方法和法律、法规加以防护，这是信息安全所面临的最大威胁。人为恶意攻击可以分为主动攻击和被动攻击。主动攻击的目的在于篡改系统中信息的内容，以各种方式破坏信息的有效性和完整性。被动攻击的目的是在不影响网络正常使用的情况下，进行信息的截获和窃取。总之不管是主动攻击还是被动攻击，都给信息安全带来巨大损失。攻击者常用的攻击手段有木马、黑客后门、网页脚本、垃圾邮件等。
三、信息安全管理薄弱
面对复杂、严峻的信息安全管理形势，根据信息安全风险的来源和层次，有针对性地采取技术、管理和法律等措施，谋求构建立体的、全面的信息安全管理体系，已逐渐成为共识。与反恐、环保、粮食安全等安全问题一样，信息安全也呈现出全球性、突发性、扩散性等特点。信息及网络技术的全球性、互联性、信息资源和数据共享性等，又使其本身极易受到攻击，攻击的不可预测性、危害的连锁扩散性大大增强了信息安全问题造成的危害。信息安全管理已经被越来越多的国家所重视。与发达国家相比，我国的信息安全管理研究起步比较晚，基础性研究较为薄弱。研究的核心仅仅停留在信息安全法规的出台，信息安全风险评估标准的制定及一些信息安全管理的实施细则，应用性研究、前沿性研究不强。这些研究没有从根本上改变我们管理底子薄，漏洞多的现状。
但这些威胁根据其性质，基本上可以归结为以下几个方面：
(1) 信息泄露：保护的信息被泄露或透露给某个非授权的实体。
(2) 破坏信息的完整性：数据被非授权地进行增删、修改或破坏而受到损失。
(3) 拒绝服务：信息使用者对信息或其他资源的合法访问被无条件地阻止。
(4) 非法使用(非授权访问)：某一资源被某个非授权的人，或以非授权的方式使用。
(5) 窃听：用各种可能的合法或非法的手段窃取系统中的信息资源和敏感信息。例如对通信线路中传输的信号搭线监听，或者利用通信设备在工作过程中产生的电磁泄露截取有用信息等。
(6) 业务流分析：通过对系统进行长期监听，利用统计分析方法对诸如通信频度、通信的信息流向、通信总量的变化等参数进行研究，从中发现有价值的信息和规律。
(7) 假冒：通过欺骗通信系统或用户，达到非法用户冒充成为合法用户，或者特权小的用户冒充成为特权大的用户的目的。我们平常所说的黑客大多采用的就是假冒攻击。
(8) 旁路控制：攻击者利用系统的安全缺陷或安全性上的脆弱之处获得非授权的权利或特权。例如：攻击者通过各种攻击手段发现原本应保密，但是却又暴露出来的一些系统“特性”，利用这些“特性”，攻击者可以绕过防线守卫者侵入系统的内部。
(9) 授权侵犯：被授权以某一目的使用某一系统或资源的某个人，却将此权限用于其他非授权的目的，也称作“内部攻击”。
(10)抵赖：这是一种来自用户的攻击，涵盖范围比较广泛，比如，否认自己曾经发布过的某条消息、伪造一份对方来信等。
(11)计算机病毒：这是一种在计算机系统运行过程中能够实现传染和侵害功能的程序，行为类似病毒，故称作计算机病毒。
(12)信息安全法律法规不完善，由于当前约束操作信息行为的法律法规还很不完善，存在很多漏洞，很多人打法律的擦边球，这就给信息窃取、信息破坏者以可趁之机。