‘壹’ 德国科学家发现:中国人竟然有神秘基因
这个是一家支持,并不代表客观存在的,也有待科学去解释。
‘贰’ 德国优良基因已经没有了,全是二战贪生怕死之徒的后代//因为这么多年,德国居然没有发动战争
德国是战败国,收到国际法的限制和制裁,军力大不如前,无力战争。
‘叁’ 特朗普有没有德国人的严谨基因
严谨是制度,规范,社会氛围共同造就的。
特朗普没经过,估计有那基因也突变了或者隐性了。
‘肆’ 两次世界大战为何都因德国而起,谁塑造了德意志民族的好战基因
德国人之所以好战,是因为他们的祖先就带有这日耳曼人的血统。而日尔曼人是随着大迁徙,游牧到的西欧。而在这一过程中他们不可避免的会发生大大小小的战斗,那么这一传统就被延续了下去。再者该民族在早期是在罗马统治下的,但之后就被四分五裂,由于众多诸侯国的存在,使得德意志民族一直不能形成一个统一的民族。而正是这种长期的分裂让他们极度渴望统一,而之后的统治者利用了这一特点,使得之后的两次大战都由他们发起。
所以,德意志民族所具有的好战特性是和他们整个民族发展历史相关联的,因为缺乏统一性,所以他们更想要抱团。
‘伍’ 什么是优秀基因
所谓优秀基因就是有利于生物生存,繁殖的基因。比如智商,外貌,体型等。
这些也只是相对来说的,并不是每个人都有。
能够表现出来的才能算作优秀基因。所以和是否激活无关。
生物吧550为您解答。望采纳
‘陆’ 德国人的基因真的很优秀么
当时社会达尔文主义正在流行,有观点认为日耳曼民族出生的环境恶劣,能够生存下来说明人种高人一等。因此被纳粹用来做政治工具了。
目前所有人类的不同人种都可以说是优秀的,因为他们都是进化上的胜出者(或者说存活者)。
其实“社会达尔文主义”这个词是在1944年才被人提出来的,当时纳粹鼓吹的是“优生学”,始作俑者是德国生物学家恩斯特·海克尔。纳粹党编造“日耳曼人的祖先就是神族的稚利安人,而雅利安人的祖先就在西藏的喜马拉雅山脉”之类的谎言,企图为自己奴役或者消灭其它“劣等民族”的罪行来正名。然后派科学家到西藏探险,寻找“日耳曼人是最优人种”的证据,当然最后啥都没找到。
‘柒’ 人体内哪些基因最有趣
基因(遗传因子)是遗传的物质基础,是DNA(脱氧核糖核酸)分子上具有遗传信息的特定核苷酸序列的总称,是具有遗传效应的DNA分子片段。基因通过复制把遗传信息传递给下一代,使后代出现与亲代相似的性状。人类大约有几万个基因,储存着生命孕育生长、凋亡过程的全部信息,通过复制、表达、修复,完成生命繁衍、细胞分裂和蛋白质合成等重要生理过程。基因是生命的密码,记录和传递着遗传信息。生物体的生、长、病、老、死等一切生命现象都与基因有关。它同时也决定着人体健康的内在因素,与人类的健康密切相关。以下就是人体内最有趣也最神秘的基因。 长寿基因FOXO3A 德国基尔大学医学院的一项调查表明,人体DNA中存在一种名为“FOXO3A”的基因能够助人长寿,而与年轻人相比,这种基因存在于百岁老人体内的情况更加普遍。 猝死基因 2009年4月,一个由40多名科研人员组成的国际研究团队宣布,他们发现10种常见基因变体可以通过干扰心律加重人猝死几率。这一研究团队对15842 名研究对象采取心电图检查和基因组分析后发现,一种名为“Nos1ap”的基因及其9种变体可改变心脏肌肉收缩时间即QT间期,进而导致猝死危险上升。 QT间期反映每次心跳过程中从心室受到刺激至心肌活动结束这段时间的生物电活动。QT间期异常可表现为严重心律不齐,QT间期过长,猝死几率更高。心脏病可导致QT间期过长这种心律异常情况几率上升,但一般很难发现人体遗传有这些“猝死基因”。 FTO等位基因 (人体中某些特定基因通常成对出现,被称作“等位基因”),定位在16号染色体上,一个副本来自父体,另一副本来自母体,呈双螺旋结构。体内FTO基因变异的人,如果两个副本均变异,其肥胖的几率会比那些无变异副本的人高出70%之多。 如果FTO基因只有一个副本变异,与无变异副本的人相比,肥胖的几率也要高出30%。发生微小变异在肥胖个体中很普遍。携带两个变异拷贝的人,平均体重比拥有正常拷贝的个体重三公斤。欧洲白人只有35%携带两个正常的基因拷贝。 快乐基因 英国爱丁堡大学和澳大利亚昆士兰医学研究所的心理学家发现,一个人是否快乐决定于性格特征,而性格又在很大程度上取决于遗传因素以及他的生活环境。研究人员利用五因素模型(Five -Factor Model)研究了990对双胞胎的性格特征,从得到的数据看,不过分担心,或者喜欢交际、脚踏实地做事的人,都容易产生快乐情绪。研究人员在最新一期的《心理科学》 (Psychological Science)杂志上发表了研究结果,他们在文章中列举了一些常见的决定“快乐型”性格的基因。爱丁堡大学的科学家表示:“尽管一个人是否快乐受到很多因素的影响,但我们发现,遗传在较大程度上,会决定我们是否快乐,因为遗传是性格特征的基础。”尽管基因不能完全决定我们是否快乐,但它们决定的性格,会让人们拥有快乐的“情感储备”。当发生了令人不快的事情,在压力较大的情况下,我们就可以调用平时储备的快乐情感。 奴性基因 通过控制大脑中的“D2”基因,科学家把好斗的猴子变成听话的奴隶。如果这种技术被应用在人类身上,人类社会是否会走向贺胥黎小说中的“美丽新世界”?奴隶基因———D2这项在恒河猴身上展开的实验是由美国国家精神健康研究所的政府神经生物学家巴里·里士满领导的。该实验结果首次表明:动物的行为能够人为地被永久改变,即使原本属性好斗的动物也能即刻变得顺从。科学家是通过操纵大脑中一种叫做“D2”的基因做到这一点的。通过阻止“D2”的作用,科学家切断了猴子的行为动机和回报知觉之间的联系。被切断了这种生理联系的猴子,长时间任劳任怨地执行科学家给它们指派的任务,而忘记索取任何“报酬”。里士满和他的研究小组发现:只要通过控制猴子大脑中的“D2”基因,猴子就会忘记对报酬的期待;他们能够让这些猴子在任何时候都卖力而快速地工作,同时不会有任何抱怨和懒散的迹象。 饥饿基因 瑞士弗里堡大学的乌尔斯·阿尔布雷希特和法国路易·巴斯德大学的艾蒂安·沙莱经过两年实验发现,老鼠体内一种名为“Per 2”的基因负责发出饥饿信号。通过修改这个基因,科学家成功地使实验鼠找不到饥饿的感觉。实验中发现,在预定的进食时间到来前几分钟,普通实验鼠就开始寻找食物,为进食做准备。而“Per 2”基因经过修改的实验鼠则反应消极,没有显示出饥饿感,只有在见到食物之后才开始准备进食。上述发现有可能为治疗身体肥胖、睡眠紊乱、抑郁和酗酒等开辟新途径。 无私基因 无私指的就是牺牲自己的利益而满足他人,而无私的根源是多年来人类进化理论一直关注的一个非常重要的问题。进化论始祖查尔斯·达尔文就曾经尝试回答过这一问题。根据其进化论学说,无私在人类进化过程中并不起重要作用--因为无私就意味着给自己带来某种风险,这种风险可能会危及到无私主义者本人的生命。高等动物都会展示出自己无私的一面,但是这种行为通常只局限于自己的家庭成员之中,而高等动物分辨自己家族成员的方式就是通过气味或者其它特有的信号。当然,无私行为在人类的生命过程中也扮演着构成极其重要的角色。1990年代发现所谓风险基因的里乍得·埃伯施特恩教授率领耶路撒冷大学的科研小组进行了研究。在研究中,里乍得·埃伯施特恩教授与其同行们选择了354个孩子数量多的家庭并对他们的血液进行了化验,并要求这些家庭的成员回答与牺牲自我和大公无私相关的一些问题。而问询结果则依据科学家们制定的所谓“无私界限”来区分。从抽血化验的结果来看,所制取的血液样本中有三分之二以上含有无私基因。 一些人头脑冷静、自控能力强,另一些人却遇到一点刺激就可能勃然大怒,其实是因为他们天生脾气火暴。德国科学家发现,遗传基因是决定一个人性格是否易怒的关键。德国波恩大学研究人员选取超过800名受试者参加问卷调查,评估他们处理愤怒的方式。研究人员还对受试者进行DNA测试,检测他们体内DARPP- 32基因的类型。DARPP-32基因共有三种变体,分别为“TT” ,“TC”和“CC”。这些变体决定大脑中多巴胺的水平,而多巴胺是影响愤怒和攻击情绪的重要物质。研究发现,比起拥有“CC”型基因变体的人,“TT” 和“TC”型的受试者更易发怒,他们大脑杏仁核中灰质较少。杏仁核是大脑中负责控制情绪的部分。 研究人员认为,“T”基因能提高多巴胺水平,“T”基因越多,人就会越焦躁易怒。
‘捌’ 传统媒体有哪些"优质基因"可遗传
说说新媒体对传统媒体的影响.①新媒体(网络媒体)有巨大的发展空间.中国网民到2010年,预计绝对数字将达到全球第一(当然相对数字还是小).②网络媒体与传统媒体相互存在的关系.近年来,受网络冲击最大的是电视.当然,电视的娱乐功能,服务功能不全受网络影响.我这儿有5月10日美国一家公司的调查:2000人中,23%的人少看电视了,20%少看杂志了,9%少听广播了,11%少看报纸了.电视观众的减少量最多.但是,我认为任何媒体是相互不可替代的,“网络媒体会替代传统媒体”的说法是不成立的.报纸、广播、电视,三者能和平共处,现在也会是这样.以前电视刚出现后,有人预言它会替代广播,事实是和平共处.各种媒体有它的优势,有它自身的不可替代性——报纸不要任何电子设备就能阅读;广播,可以边干其他事边接收.受众在选择媒体上不存在排他性、应有多种选择.以后可以看到这样的现象:新媒体还可以刺激传统媒体的发展,相互融合,出现网络广播、网上视频等.一个新媒体要超越一个传统媒体,成为一个时代最具影响力的媒体,至少要经过一代人.2250万,这是中国的网民数.这样一个相对比例很小的数字,完全能说明:今天在中国,互联网对传统媒体远不足以构成冲击.说说新媒体与传统媒体之间的差异:①市场的差异.传统媒体目前是国家垄断性的,要有“准运证”.垄断带有保护性,能赚钱,能带来高利润.而互联网却是没有垄断保护的,互联网一产生,它就处在激烈的市场竞争中.②受众的区别.传统媒体是“主导受众型”,而网络媒体是“受众主导型”的.在网络媒体那里,受众有更大的选择权.③管理的不同.传统媒体发展至今已经有非常清晰的管理机制和结构.编辑至上,轻视市场.而网络媒体的管理机制相对模糊.网站的老大是总经理而不是总编.对技术的重视也有区别.在网站决策层中技术人员的份量重,而传统媒体则不然.④内容的不同.传统媒体分级管理,网络媒体的编辑职权相对大于传统媒体的编辑.记者—编辑—总编辑,这样一种“三审制”,没法在网站上实行.总编把关的模式很难在网站实现,一天滚动发2000条新闻,你总编辑一个人哪里看得过来.所以网站编辑的职权大,也要求他有更强的把关意识.⑤时效的不同.传统媒体有明确的发布时效、时段.定时定量.这种传播时效,决定了受众的关注也有了时段性:每天有一次性的关注.而网络媒体24小时在滚动,每天必须N次关注,才不会漏掉重要新闻.滚动新闻这种形式,对于习惯了每天一次性关注的受众来说,很可能会漏掉重要新闻.⑥版面不同.报纸有版面的规律,报纸版面的轻重、主次,标题的处理、版面区域的安排,在网站上不存在.网络媒体是以时间流分配信息的.没有平面布局的概念.网络媒体还没有形成像报纸一样成熟的版面语言.⑦写作的不同.网络新闻文稿关注的是速度快,文章要短.一弄就几千字的新闻稿,在网上是行不通的.网络标题的制作是大白话,直接了当,突出重点.什么标题的对仗、平仄、工整、文乎,做得再好也没人看的.⑧采访.网络媒体基本是编辑为主,少量的采访新闻,少量的原创.而传统媒体是以自采为主.一个特派记者,花多少多少费用写回来的稿子,如果到网上一发,全给人抄走了
‘玖’ 德国曾先后发动了两次世界大战,到底是谁塑造了德意志民族的好战基因
你要知道,在一战和二战中,都有德国的参与,也可以说德国是这两场战争的主导者。就是由于德国人民好战的性格,才使他们发动了这场战争。
当德皇威廉二世在位时,他对俾斯麦的理论赞不绝口,“那是一支士兵和军队,他们把德意志帝国锤炼得一清二楚。”所以说,一战是德皇威廉二世为了推行他的“世界政策”而策划的。
‘拾’ 都说德国人严谨,特朗普的大嘴跟德国人的严谨基因有啥关系
德国人曾经发动了第一次,第二次世界大战,并且启动了灭绝犹太人,消灭残疾人,各种疯狂的举动,非常明显,美国总统特朗普拥有他们疯狂的基因。