德国为什么要打苏联

Ⅰ 德国为什么必须攻打苏联

德国必须攻打苏联的原因很简单：没有永远的朋友，也没有永远的敌人，永远的只有利益。希特勒这么做，就是利益使然。

二战时，纳粹元首希特勒下令德军攻袭苏联，却让原本战无不胜的德军满盘皆输，事实证明攻打苏联是个错误。苏联与德国签订了不愿开战的《苏德互不侵犯条约》，可见在未开战之前，他们是有共同利益的。

希特勒自觉能拿下苏联，是天时地利人和。当时德国闪电战战无不胜，德军因此士气高涨，反观苏联在1939年攻打芬兰这样的小国时，动员了54万兵力，去攻打只有12万多人能派上战场的芬兰，第一阶段直接有四个师被全歼，战绩可以用惨不忍睹来形容，虽然第二阶段，苏联最终取胜，但是从整体上来看，苏联输得很惨，苏联的表现如此之差，导致了希特勒的误判，认为苏联就是空有大面积的领土和大量的军队，战斗力差得可怜，希特勒以为凭借德军的战斗力肯定能速胜苏军。

然而，一切不以人的意志为左右，当一切盖棺定论时，时间是历史最好的证明。

Ⅱ 德国为什么要打苏联如果不打苏联，整个欧洲就是德国的了。

不会这样发生的。苏联的原计划是等德国和欧洲诸国打的两败俱伤后苏联坐收渔翁之利入侵欧洲。没想到德国军队战力惊人欧洲大陆很快就全部落入德国手里。反正苏联不会坐视一个一统欧洲大陆的德国和它一起存在的

Ⅲ 二战时德国为什么要进攻苏联

因不列颠空战未能取胜，海狮计划无限制推迟，纳粹德国始终无法征服英国。希特勒在这种情况下，希望通过征服苏联来实现统一欧洲大陆的野心。其原因，应该有两个方面：
其一，是要扼杀国际共产主义运动，众所周知，苏联是共产国际的大本营，而共产国际在当时的资本主义国家里都十分活跃，是各国政府的大敌……其间自然也包括纳粹德国。
其二，出于和拿破仑同样的考虑，二战结束前，在欧洲人眼里，欧洲是世界的中心，德国无法从海上征服英国，堵住英国的海上生命线，就只有通过大陆封锁来堵住英国与欧洲大陆的贸易往来，以此打击英国的经济；而苏联，名义上是德国的盟友也是英国的敌人，实际上与英国保持着非常密切的贸易往来（英国也没得挑了），这是大陆封锁政策的一大漏洞。
因此，纳粹德国必须出兵苏联，这是其战略上的选择。当然，这个选择并不好，我个人认为，应该选择加强非洲军团的力量，攻下埃及，切断英国与其亚洲殖民地之间的联系才是上策。
但是，根据十来年前苏联解体后解密的一些资料表明，斯大林同志也有大举入侵德占区的计划，进攻时间大约在德国进攻后的一个月左右，部队都部署好了，只是出于隐蔽战略意图而没有公布（这也可以解释战争刚爆发，苏军上百万部队在边境附近就被歼灭和击溃），所以，纳粹德国进攻苏联的另一个理由，或许是出于“先发制人”吧。如果不进攻苏联，等待希特勒的就是苏联进攻德国。

Ⅳ 德国为什么打不过苏联

一、德国并非败给了苏联，而是败给了盟国。二战并非苏德的战争，而是德国为首轴心国和英美苏中等几十个盟国的较量。作为轴心国的老大，德国一个国家硬扛美国、英国、苏联三大世界顶级强国的围攻，几乎以一己之力对抗整个世界。美国出钱出武器，英国出矿出资源，苏联出兵出人力，三打一还花了四年才把德国打趴下，德国之强大可见一斑。

二战中，虽然苏联顶着德国大部分陆军，但德国真正输在了英美的战略轰炸和海量的资源供给，英美的轰炸摧毁了德国70%以上的工业产能和矿场，英美牵制了德国40%的陆军、60%的空军、100%的海军。苏联能扛住德国也离不开美英的支援，没有美英的武器和物资，苏联连1942年的冬天都撑不过。

二、苏联拥有庞大的战略纵深，辽阔的国土面积让德国的闪电战效果大打折扣。漫长的战线和泥泞的道路造成德国后勤补给困难，辽阔的国土让德国不得不分兵驻守分散了战斗兵员。苏联利用国土纵深将德国拖入了战争的泥潭。

事实上，想打赢苏联这样的庞然大物最有效的办法就是从欧洲、亚洲、中亚、西亚全线作战，让苏联首尾不能相顾，日本没有参加对苏作战是一个遗憾。

三、苏联拥有强大的工业和有效的动员体制。作为欧洲第一工业国，苏联强大的工业是苏联能扛住德国进攻的重要因素，而苏联的集权体制又将苏联的人力资源优势全部压榨出来，喝伏特加的俄国人本就彪悍，加上机枪的逼迫，个个悍不畏死，连女人都上了战场，德国想赢苏联真不容易。

四、苏联恶劣的天气和糟糕的地形。苏联的严寒和泥泞的道路可以说是德军最大的敌人。由于意大利拖了后腿，致使德国进攻苏联推迟了一个月，直接导致德国遭遇了苏联的严寒，严寒使得德军后勤跟不上、伤亡惨重、战斗力锐减，最终输掉了莫斯科战争，让苏联获得了喘息之机。

五、德国低估了苏联，德国又出现了战略失误。由于德国低估了苏联的抵抗能力和抵抗决心，也没有料到美国的插足，所以非常草率的就进攻了苏联。1942年德国和苏联打的白热化时，德国仍然在实行悠闲的八小时工作制，有的军人还在休假，直到两年后才进行了战争的总动员。假如德国开始就出全力，苏联恐怕会被一波推。

此外，德国屡屡出现战略失误，特别是德国的三线作战，把德国坑惨了。此外，德国的盟友不给力，总给德国帮倒忙也是德国失败的一个重要原因。

Ⅳ 二战时，为什么德军要侵略苏联

最重要的因素是石油。

德国的石油资源一向很紧张，因此大力发展了合成石油工业，巴巴罗萨之前德国燃料来源一半是自产（主要是合成），另一半是进口。进口的主要来源是罗马尼亚，其次是苏联。

因此，签订苏德互不侵犯条约之后，德国的石油战略很自然就是确保罗马尼亚在自己控制之下，以及跟苏联搞好关系弄多一点石油回来。

然而，1940年6月苏联入侵罗马尼亚，吞并了比萨拉比亚。这一行动对希特勒的冲击非常大，苏联威胁到自己的石油！之后的一连串外交交锋，希特勒意识到斯大林已将罗马尼亚视为自己的势力范围，或者直接一点，将罗马尼亚纳为傀儡国直至最终吞并，像波罗的海三国以及芬兰那样。

因此，希特勒决心进攻苏联，如果达成，则除了可以保证罗马尼亚的石油资源外，还可以夺取苏联丰富的石油资源。例证是法国战役之后德国是准备缩减陆军规模的，显然跟一年后的巴巴罗沙矛盾，原因就在于比萨拉比亚。

1942年蓝色计划也反映了这一倾向，重点是石油资源丰富的高加索，斯大林格勒只是侧翼的一个支撑点。但进攻方向的北侧打的越来越不顺，导致对高加索方向的放松。

很多人对于这个问题有误解，源于：一、对苏联吞并比萨拉比亚一无所知；二、过高估计苏联的国力。

Ⅵ 纳粹德国为什么要打苏联

西欧当时不产石油，中东的石油也没有发现，德国的装甲师急缺石油，离德国最近的油田在罗马尼亚，在苏联控制中。
德国入侵苏联的巴巴罗萨计划的东路大军专门冲着黑海附近的油田去的。
还有当时的苏联因为5年计划，工业、军事等方面发展及其迅速，扩军及其迅猛。按照苏联当时的发展速度，肯定会在1-2年内完全超过德国，而且苏联人口多，资源厚，跟德国必有一战。
德国跟苏联肯定要打，早打肯定比晚打好。德国也正好挑在斯大林搞清 洗的时候，苏军指挥能力最薄弱的时机，这是完全正确的。

就像当年的拿破仑，他入侵俄国就是因为俄国的新沙皇，正在通过外交手段组织新一轮的“反法联盟”，如果拿破仑不去打俄国，各国的联军会在6个月之内再次登录法国本土。

Ⅶ 第二次世界大战德国为什么打苏联

你不知道苏联也在策划对德突然袭击吗？只不过是德国手快一步，先甩了第一波技能打掉苏联半血，不过苏联是大肉加大控，德国这种刺客如果第一波技能不搞死对手就会被玩死。

扯远了，其实日耳曼和斯拉夫互瞧不顺眼是个历史话题了，日耳曼是灭亡了罗马的种族，在欧洲民族序列里是最高贵的，斯拉夫人以前就是罗马帝国的奴隶，自然是欧洲最低贱的民族。两个民族互掐成瘾日耳曼人每次嚣张到极点时都是被斯拉夫人按下去的，当年条顿骑士团多嚣张，团长被波兰立陶宛公国（算是半个斯拉夫国家吧）炸死了，然后回老家的骑士们才建立了普鲁士。当年腓特烈大帝多嚣张，叶卡捷琳娜女皇把他按下去了吧。当年拿破仑带着德意志诸侯们组建的60万大军多嚣张，还是沙皇给灭了吧。所以啊，日耳曼人只要牛逼了一定会找东边的邻居过招的，你看现在德国有钱了，带着欧盟跟俄罗斯在乌克兰掐起来了。

好吧又扯远了，德国入侵苏联其实就是很简单的原因：老子高贵，最看不起你们东边的屌丝了，等老子憋出神装一定要干翻你们。用纳粹官话说就是：斯拉夫这样的劣等民族必须从地球上清除！为雅利安人腾出生存空间！

Ⅷ 二战中德国为何偏要攻打苏联，而不是结盟互不攻打

在一战中，德国损失惨重，所以想要通过战争来恢复经济，英国的海岛地理位置非常优越，同时英国境内还集结了大量还未撤退的法国军队，德国想要突破海面与领空的封锁线无疑会造成很大的损失，即便突破了防线，但是在面对英法军队上，德国还是没有胜算的。而德国之所以会进攻苏联，最关键的还是因为资源问题，苏联有德国需要的天然气和石油等资源，并且蕴藏量很大，所以德国尽管最后会付出很大的代价，还是会选择进攻苏联。

德国在当时虽然和苏联签订了一系列的互不侵犯政策，但是德国的目的只是暂时安抚住苏联。随后德国对苏联实行了巴巴罗萨计划，致使苏联失去了大量的土地，同时德国的军队直逼苏联的首都莫斯科。虽然苏联最后取得了莫斯科的胜利，但是也付出了惨痛的代价，而且也不能阻止其他地方的陷落。

Ⅸ 二战时为什么德国要进攻苏联

这是必定会发生的战争，因为纳粹的基本政治诉求就是反共，不打苏联，它推行国家社会主义的合法性何在？这两家自从纳粹打垮德国左翼联盟上台开始，就注定是宿命之敌，其实在西班牙，两家已经打过前哨战了。另一方面，纳粹之所以获得政权，和它大幅降低德国失业率有关系，而扩充军队和军事工业是短期内降低失业率的不二法门（美国也是这么干的），但是不打仗的话，这招很快就会成为国家财政的毒瘤。所以从意识形态和政治实务两方面，苏德战争都非打不可。
谁都清楚是迟早的事情，更不要说苏德战争前期，德国这边利好消息极多。实际上苏德战争初期进展说明德国的战略预判是对的，第一，苏军在西部前线确实摆下了大量军备，开打只是谁先动手的问题，第二，经过大清洗，苏军的应变能力确实很渣，军事思想落后，装备陈旧，指挥员严重不足。在预计开打了会遍地爆勋章的西线指挥员系统中充满大量靠政治运动上来的家伙，结果一战而溃，乌克兰和白俄罗斯前线坑队友的事情层出不穷。因此开始很长一段时间，德军的进攻确实如希特勒所言，就像往一座烂房子上再踹一脚而已。因此相比于死啃英国（一战说明了海军弱势的国家啃英国是多么困难，相比于政治孤立的苏联，打英国几乎等于对抗小半个世界，太困难了），打苏联显然更加合算，实际上从外交上也是这样，如果能击垮苏联扮演共产主义终结者的角色，德国和西方世界的矛盾极可能会有所缓解，从政治牌面和实力上，德国都有可能让美英屈服，承认他独霸欧洲大陆的事实（美国此时态度暧昧，因为德国对英法动手，应当说此时美国孤岛政策已经走到了十字路口，但是如果苏联被干掉了，那美国就需要三思而行）。
但是战略预判常常只能猜到开头，没想到德国的进攻倒是把斯大林的大清洗留下的政治大坑填满了。苏联的动员能力超出了希特勒的想象，大清洗使得民间政见分子大量消失，也使预想中揭竿而起的景象不见踪影（虽然有，但是几乎没有太影响战局）。而且苏联的纵深工业建设也超出了德军的预计，大量分布在乌拉尔山以及以东到西伯利亚广大地区的劳改城市迅速成为大后方基地，无数受清洗的人干脆在劳改营里支援起前线，比如图波列夫。斯大林则靠着战争迅速把大清洗造成的政局以战时体制又整理起来，只要等到一场胜利，摇身一变就是战争领袖（没有什么比一场抗击入侵的战争更加适合独裁体制了，斯大林和希特勒在这一点上情投意合，纳粹虽然是进攻方，但在国内宣传上却是以抗击共产主义\西方资本主义进攻为号召的，在这种局势下，政治上的高压局面会受到最大限度的容忍甚至迎合和追捧），一下子把分数赚回来了，而且还有大把才俊在劳改营里等着他点将来将功赎罪。而且希特勒好死不死先西后东，结果还给苏联就这么找到一大群不计前嫌的西方盟友。再加上俄罗斯大地天然的有来无回属性，毛子军队天然的抗击打和死缠烂打能力（毛子历史上以烂泥仗着名，持久战专业户，很少有痛快的赢，更少有痛快的输，和毛子对抗，无论是土耳其、普鲁士还是法国还是日本，总是伤敌一千自损八百还没完没了，战事往往漫长到让对手无语）~~~
这盘开局大好的棋，就这么莫名其妙的翻过来了。
遥想当年，假如希特勒首先一门心思东进，而非把西进摆在前面的话~~~~
当然，这么干希特勒就没法大搞国家社会主义，必须采取更加保守的国内政策，其结果也没有后来那些事了。

Ⅹ 第二次世界大战中德国为什么要打苏联

夺取苏联的重工业实力，东至乌拉尔山脉。