德国为什么穷

‘壹’ 一战结束后的德国穷困不堪，为何还有财力发动二战呢

早在一战前德国就是欧洲第一经济强国，铁矿和煤矿丰富，强大的工业更是她的支柱产业，家底殷实。同时，作为一战发起国，战火却没有燃烧到其本土，完备的的工业体系得以保存。倒是法国北部被打成了一片废墟，这让他们恨得咬牙切齿。

尤其是欧洲最大的克虏伯兵工厂几乎毫发未损。尽管残酷的战争吞噬着一个个士兵的生命，但是其国内的工业生产却没有大的冲击，经验丰富的产业工人都得以保留。这些都是他们战后迅速崛起的资本，可谓“留得青山在，不怕没柴烧。”

更为重要的，还是这个民族特性决定了一切。

一是严谨好学。我们都知道“科技是第一生产力”，国家间的较量说到底就是人才的较量，大国的崛起靠的是科技。在德国，教育是十分重视的领域，早在19世纪中期，入学率就已经达到了97.5％，国民素质很高。

钱没了可以印，机器没了可以造，只要人在，有学问和知识，这些都是“毛毛雨”。 他们对待工作十分严谨，高质量、高效率的工业产业更是让经济能够迅速恢复。“德国制造”成为了一张家喻户晓的国际名片。

‘贰’ 为什么二战前夕德国百姓都穷了犹太人却更富有

因为：
1当时社会财富大都掌握在犹太财团手中，导致仇富心理。
2一战中犹太人大都不参军，在后方施放和平主义烟幕。
3欧洲久有的排犹传统的延续。
4战后需要在政治上树立一个共同的敌人，以团结大部分人。
5将其驱赶至家乡中东，以破坏英国的中东政策，牵制英国。
6犹太人是历次欧洲革命的中坚，且俄国的统治者布尔什维克大都是犹太人。
7犹太人是出卖耶稣的叛徒，是基督教世界共同的敌人。
8犹太人相貌较日耳曼人稍逊，且轻视强者的美德。与条顿精神格格不入。

要给我加分哦

‘叁’ 德国统一时，为何要选择很穷的柏林做首都呢

首先，柏林自德国完成统一后（指19世纪第一次统一）就一直是德国的首都；第二，柏林作为东德首都，对促进东德发展有着重要作用；最后，柏林位置比伯恩更加优越。柏林一直到两德统一十年后才彻底成为德国的首都，之前德国的行政部门都设在位于西德的伯恩。在统一次年，德国议会以18票的微弱优势决定了柏林的首都地位，又花费了10年，200亿马克完成了迁都工作，事实证明，德国政府的这一举措是无比正确的。

03.柏林靠近东欧，地理位置关键

柏林是东西欧交界处的核心区域，比起伯恩有着更广阔的欧洲视野，当时的德国政府意识到，德国想要发展，就不能局限于西欧，要迈出去，打开东欧的大门。而柏林恰好就能完成这个任务，虽然柏林条件差，但可以慢慢发展，只要发展好了，完全可以成为东西欧交流的桥头堡，无论是在经济还是在政治上都有着重要的意义。

所以，在经过激烈的投票之后，德国最终选择了柏林，他们用了十年改变了柏林以及其背后东德贫穷落后的局面，使得德国经济腾飞，使得德国在世界舞台上扮演更重要的角色。

‘肆’ 德国穷人定义

大家都知道德国的实力是非常强悍的，在国际上的名气非常高，在工业方面很出色，制造出来的东西很好，受到了各个国家的强烈追捧，到现在已经是欧洲的第一大经济体，是一个很优秀的国家，但就算是这样的国家也存在着很多穷人，不过德国的社会保障非常的完善，就算是穷人也能够得到很多福利，也正是因为这样的原因，德国当地的穷人并不是我们所想象的衣服非常破烂没有办法吃饭，而且当地对于穷人的定义和我们国家有着很大的不同，在德国只要是月收入低于平均值60%的就已经算是穷人！
穷人家里面的东西非常多，各种各样的电器一应俱全之的东西非常好，生活得非常舒适，是我们完全没有办法想象到的画面，亲爱的小伙伴们，你是如何看待这件事情的呢？

‘伍’ Lex专栏：为何德国富、德国人穷

德国人被压迫和剥削太久了，需要进行社会主义革命了。。。 查看原帖>>

‘陆’ 德国东部地区真的很贫穷吗

要看和谁比。比起德国西部，是很贫穷的，人均收入只有西部的70%。但是和附近的波兰、捷克比，那还是非常很好的。可能你对这俩地方的经济如何也没啥概念，可以提一个前两年比较有名的，希腊。希腊虽然破产了，人均收入还是中国的三倍多，而德国东部的人均收入超过希腊的1.5倍。换算一下的话就是，德国东部的人均收入是中国人均收入的近5倍，我觉得我们没有资格说德国东部穷。

‘柒’ 德国穷人的生活情况是怎样的

现如今很多国人逐渐过上了小康生活，除了对生活质量有很高的追求外，对精神上的享受也有很高的追求，只要有时间就会选择出门旅游，小到周边城市游，大到出国游。旅游已成为当下非常热门的一种休闲方式，这个时代的人生活压力太大，因此常会选择用旅游来放松自己的心情。

小编看完之后也是羡慕不已，不知道你们对德国穷人的定义有什么看法吗？欢迎留言一起分享！

‘捌’ 德国很穷吧

德国是欧洲最大经济体。在06年以前是继美国、日本之后的世界第三大经济体，现在德国排在中国之后是世界第四大经济体。

‘玖’ 德国和美国为什么富裕

·归真堂上市后的三重悖谬【财专题】文化新政：文化治国？文过去的三十年，中国创造了经济增长的奇迹，中国的财富... 德国和美国这样的国家为什么富裕？主要原因并不在于它们拥有丰沛的自然资源——资源丰富的国家还有很多。最主要的原因在于习惯、价值观和社会资本（socialcapital）。 正如美国企业研究所（AmericanEnterpriseInstitute）的阿瑟·布鲁克斯（ArthurBrooks）所指出的，这些国家之所以富裕，是因为许多人信奉一个简单的道德准则：付出应该尽可能地带来回报。 勤奋工作，遵守游戏规则的人应该获得公平分享经济果实的机会。功绩和进取心应该成为分配财富的准则。自制克己者应该获得奖赏，而懒汉和自我放纵者则不应该。社区机构应该培育责任和公平意识。 这种社会风气并非一种不可改变，与生俱来的事物。我们不能无忧无虑地将其视为理所当然。它是一种宝贵的社会建构，有可能被破坏，被贬低。 此刻，这种社会风气正在遭受来自各方的破坏。人们看到，游说者依靠关系转移资金；交易员通过短期操纵获得巨额财富；政府从我们的后代手中窃取资金，取悦当下的选民。 其结果就是一场合法性危机。游戏被操纵。社会信任枯萎。努力再也不值得付出。驱动繁荣的机器逐渐减速。 然而，针对这些价值的攻击依然在持续，特别是在欧洲。 过去几十年间，少数几个欧洲国家，如德国和荷兰，一直恪守规则，实行善政。这些国家量入为出，实行痛苦的改革，进一步加强了竞争力，巩固了良好的价值观。现在，由于不愿意救助希腊、意大利和西班牙等国（这些国家不仅没有做这些事情，反而借了一大笔现在已无法偿还的资金），它们正在遭受声色俱厉的威逼。 这些救助计划的预估费用相差很大，最终或许将超过德国在一战后的赔款金额。由于不愿救助希腊（许多希腊人直到现在，依然不愿意交税）和增长前景很不确定的意大利，德国人正在遭受痛斥。 他们正在被要求救助这些公共部门异常庞大，人口结构令人恐惧的国家。他们正在被要求用堆积如山的钞票，粉饰掉这些国家基本的经济问题。 诚然，德国人从欧元区和欧洲南部国家的经济泡沫中受益多多，德国和法国的银行也远远达不到无可指摘的程度。诚然，倘若欧元区垮掉，世界由此承受的后果将是灾难性的。诚然，危机袭来时，一个国家可以采取一些非常规措施，即便这样做有违其日常遵循的价值观。 但我们应该同情德国人。他们坚持让受援国家以结构改革换取救援资金的做法，并非自私之举。他们没有囿于某种僵化的意识形态。他们汲取了被弄昏了头的魏玛共和国的教训，没有迷信于猖獗的通货膨胀。他们正在捍卫整个西方的繁荣赖以存在的价值观、习惯和社会建构。 最可怕的事情是，许多训斥德国的人似乎极少致力于付出带来回报这一支撑资本主义的准则。一方面，一些技术官僚已经忘却了价值观。在他们看来，任何不能被计量，不能被建模的事物，皆为原始的，不相干的东西。另一方面，许多人是通过阶级斗争的视角来看待这场欧洲危机的。重要的，不是人们的行为如何，而是其身份——是一位富人还是穷人。举证责任针对的是富人，而穷人则是被无罪推定的一方。对再分配进行的任何抵抗总会引发愤怒的吼叫声。 金融危机带给我们的真正教训是，陷入危机时，你做你必须做的事情，救助银行和欧元区的薄弱政府。但与此同时，你必须锁定有助于加强付出和回报这一基本环节的政策。而且，危机过去后，你必须立即着手修补这个体系的合法性。 2008年的美国金融危机结束后，这一幕没有发生。危机的始作俑者从未受到问责。从未有一个退出战略，帮助我们解决巨额债务问题。困扰经济的结构性问题依然没有被解决。造成的结果是，美国陷入了可怕的信任危机之中，这种危机正在减缓经济增速，限制政府行动，把美国政治带向了陌生的方向。 欧洲不仅要避免一场金融危机，还要以一种不毒害繁荣之温床的方式做到这一点。哪一种价值观将受到奖赏，进而得以加强？是努力付出、生产率和自律意识，还是糟糕的治理？不管是现在，还是未来，欧洲人都需要给出这个问题的答案。

‘拾’ 为什么说德国是一个穷人穷不死，富人富不起来的地方

德国是高税收、高社会福利国家,其税收制度严谨、周密、细致，工资收入的45%要上缴税款。而对失业者的救助极为慷慨,各种社会保险的条件又过于优厚。