美国从德国撤军意味什么

Ⅰ 如果美国从德国撤军，会放心把核弹“存”在德国吗

如果你是一个聪明的人，当你退房的时候，你会把贵重的东西留给房东吗？其实以常人的思维当然是不会的。所以美国人也当然不会干这种事情。不要说和之前德国有过战争，就算是它的同盟国，也不会将原子弹和核弹留在他的同盟国。

当然即使美国退出了，也不会把核弹留给美国，如果把它留给美国，那么德国将会成为一个拥有核弹的国家。可能以后德国就不会听命于美国。所以美国还是有他的主意，他已经打好自己的如意算盘。所以美国的阴险狡诈，很多人及很多国家都是知道的，他根本不会相信任何人，更不要说你德国了，就算是同盟军，他也不会轻易的相信，更不会轻易得到好处。

Ⅱ 默克尔为何不怕美国，敢于怒斥不再向美国缴纳军费，欢迎美国从德国撤军呢

自从特朗普上台以后，画风完全变了，美国向全世界伸手要钱，作为商人，特朗普把黑心商人的贪婪做到了极致，不但向中国等这些大国伸手，也把他的黑手伸向他的盟国和盟友，要求这些国家向美国缴纳军费，数量更超以前几倍，如日韩两国要超出以前的五倍之多，这两个国家，虽然心惊胆战，有苦难言，最后也不得不答应。就是公开敲竹杠。

美国即使撤出美国军队，德国人也不用担心。所以德国说话有底气，欢迎美国军队从德国境内撤走，最好连核弹一起撤走。但是美国是不可能撤走的，为了维持美国的霸权，控制欧盟，防止德国有其他想法，美国军队必须呆在德国，如果特朗普真想撤，他手下的人也是不允许他那么做的。他不懂政治，但是他手下的顾问们一定懂。

Ⅲ 驻德美军撤走上万人，为何说是把德国推向了痛苦之境地

德国的确会很尴尬，美国撤军意味着两者之间的盟友关系已出现裂痕，而德国如果失去美国的驻军，就会削弱其在北约内部的影响力，对德国的欧盟战略会有比较深的影响，所以美国突然撤军会让德国陷入进退两难的尴尬之境；许多人都被德国的民调结果所误导，其实，普通民众希望美军撤走是因为他们不清楚美国驻军的意义，他们眼中看到的只有恢复自由之后的畅快罢了。

当今世界，手中没有枪杆子，是不可能获得尊重的，德国在欧盟内部强大的话语权，一部分的确是因为其强大的经济实力，但更多的还是因为德国是美国的战略盟友关系以及双方的军事互信。总而言之，美国最信赖的小弟是谁，谁就更容易获得尊重和重大的利益，这就是波兰为何会自愿花费20亿美元请美军驻扎，名利双收的事没有谁不想干。

Ⅳ 美国表示可能撤出驻德美军，是什么原因导致美国做出这样的考虑

美国是很强大的资本主义国家，它不把任何人放在眼里。随意和一些国家合作，来击打那些弱势小国，这不是很高明的做法。

这个消息一出让很多国家感到很惊讶，他们都想试探弄清楚，特朗普是否真的打算撤出驻德美军，或者这只是他在布鲁塞尔北约峰会举行之前的谈判策略白宫国家安全委员会发言人对此表示，美国政府没有让美国国防部进行特别分析。五角大楼发言人对此进行了否认，称美国并未有次打算，并表示五角大楼会经常进行类似的研究。

Ⅳ 默克尔总理欢迎美军从德国境内撤离，美国会因此做出什么样的反应

在世界多极化趋势越发强烈的今日，美国仍然在孜孜不倦的搞事情。每一天都要因为自己受到了欺负而变本加厉欺负别的国家。德国在这件事情上非常欢迎，而美国自然会选择更加丰厚的利益。

正如德国所说的欢迎，而波兰应该也很欢迎美国驻军的进入，因为对于他们来说，这无疑是增强了自身的军事实力。波兰与俄罗斯、德国都有仇恨，曾经遭到德国和俄罗斯瓜分，但本身的实力非常弱小，自然想抱美国的大腿。

但是我觉得战争或者说军事，最影响的都还是民众。无论美军去哪，都会影响民众的生活。和平是所有人的期待。

Ⅵ 如何看待五角大楼宣布撤离1.2万驻德美军，释放了什么信号呢

第一个信号是，川的开国总统是一个诚实坦率的男孩，他不会让美国人民遭受任何痛苦。美国在德国，和默克尔驻军利用了这一点。每年都有成千上万的美国士兵驻扎在这里，全副武装。自统一以来，德国既没有扩充军队，也没有购买更多武器。

这是伟大的一天！每年数百亿美元的军费根本不需要！一年内只需支付10亿美元的保护费，但是驻军周围的商店、驻军从德国，租用的费用以及购买材料将花费60亿美元！默克尔仍然赚了50亿！建国疯了！

即使它被发射，也有两个重旅可以对付它，几乎是集团军的三分之一。力量.但是中国有13个军团.虽然各军装备有差距，但中国军装备比美国.更先进，主要原因是美国军只有中国，的一半，而其重兵却很少。

亚太地区，战场上有12，000人，没有两个B2强大。当然，如果你把它放在西欧，狭窄的战场上，它会完全不同。对俄罗斯，来说，拥有12，000名士兵是非常重要的，因为俄罗斯的地面部队比美国，的小得多，而且到目前为止还没有数字综合部队。至少在2000年前后，整体技术仍在摇摆不定，至少有可能在波兰对付俄罗斯。

另一方面，现在是法国和德国加入“联合部队”的时候了。其次，一旦法国承诺为德国和意大利？提供核保护伞，北约还会存在吗？一旦法国，德国和意大利在军事和政治上联合起来，欧盟将不再是一面旗帜。

Ⅶ 美国将从德国4个基地撤离1.2万美军，这是做战争准备了吗

我认为恰恰相反，美国从德国撤军是为了避免战争——避免不稳定局势可能导致的危险波及自己，这本质是美国由盛转衰而难以维持世界秩序时做出的战略收缩动作，美国由盛转衰的原因是多方面的。

从以上两点即可管中窥豹，美国当前国力由盛转衰，日益无力维持世界秩序，因此会慢慢地将其力量从世界各地中收缩，重新回到美洲岛中保持安全孤立，正如当年二战之初那样，意图积蓄力量，伺机而动。

Ⅷ 美国有从德国撤军德国人是否嘴上不说心里爽吗

美国要从德国撤军，这是最近这两天刷爆军迷圈的一个最新大瓜。一开始有很多人都认为消息不实，或者纯属美国总统特朗普吓唬吓唬德国了事。但谁都没想到“懂王”特朗普居然还真的就做了，特朗普真就下令要求美军从德国境内撤出多达9500人的兵力。令人没想到的是，消息一出之后，最先不干的居然还是德国自己，难不成真像外界所说？德国是因为惧怕俄罗斯才不希望美军撤出德国境内？

德国外长马斯

目前，德国外交部长马斯已经对驻德美军的撤离表示了关切，这位德国外交部长形容目前的德美关系非常复杂，倘若驻德美军真的要大举撤离，那么德国将会对此予以关注。另据德国媒体消息，德国负责跨大西洋事物进行协调的协调员皮特.贝尔，在获悉了特朗普将要撤离驻德美军的消息后，公开对外表示这对德国而言“完全令人无法接受”，德美关系会因为特朗普的此番举动而严重受损。外界判断，驻德美军撤离之后德国势必就要承担起原本是美军负责的德国防务，而这对于德国自身而言将是一笔上千亿欧元的巨额防务开支，也是德国会反应如此激烈的最主要原因。（世界）

Ⅸ 美国撤军德国，对欧洲影响几何呢

一、美国撤军德国的目的是什么？

特朗普是个商人，他以美国利益至上。特朗普提出部分撤军德国是有两手准备的。1、特朗普提出部分撤军，并说出了不撤军的要求。如果德国愿意为驻德美军的支出分摊更多军费，那么美国就继续驻军德国，否则就部分撤军。没想到德国不同意，美国就索性撤军。

美军部分撤军德国，只是其撤军计划的一部分。美国已经决定从阿富汗部分军队；从伊拉克撤部分军队；从叙利亚撤军。美国为何在这些地方收缩驻军，就是为了集中力量办大事，应对大国竞争。

Ⅹ 美国与德国起矛盾，美国到底会不会在德国撤军

不会，美军的这种做法，只是索要德军方面的保护费，在二战之后，德军基本上丧失了军事能力，战败后的德国被美苏瓜分，但是苏联解体，基本是被美国占领，如果美军从德国撤兵，德国的军事力量不足以来自我保护。

如果美军从苏联撤出，就意味着美国在欧洲的势力退出，而军事力量薄弱的德国，也会迅速收到法国或者是俄罗斯的填补，这样一来俄罗斯就会增强自己在欧洲方面的势力，对美国的威胁会更大。