芬兰和德国哪个更强大

① 芬兰好还是德国好

芬兰好

② 德国入侵苏联，罗马尼亚和芬兰为什么比其更积极

1941年6月，德国集结了190个师共550万人向苏联发起了进攻，苏德战争爆发。比苏军惨败更麻烦的是，此时的苏联有些“孤掌难鸣”，美、英等国的支援还停留在口号和酝酿上；远东的日本关东军20天内从35万人猛增至85万人。

与此同时，罗马尼亚、芬兰、意大利、匈牙利等国，也纷纷与苏联断绝外交关系并宣战，他们派出约100万部队参加了入侵，苏联周边形势顿时恶化起来。其中，罗马尼亚和芬兰的军队表现得最为积极，甚至比德国更恨苏联，这是为什么呢？

总之，德国的仆从国军队看似气势汹汹，但他们深知小国参与大国间的斗争，不会有什么好结果，只是在利益面前的权宜之计罢了。苏德战争后期，这些小国又纷纷反叛德国，就是最好的证明。尽管如此，得势后的苏联并未饶过这些小国。

大家认为呢？欢迎留言并一起讨论。

参考文献：《第二次世界大战》《苏德战争》

③ 二战芬兰综合国力 国土 科技 如果和德国一样的话德国能打过芬兰吗

打不过，实力都一样就要看地理条件，芬兰有险可守，即使前线失利只要守住天险就能卷土重来；德国四面透风，一旦前线遭遇惨败就是满盘皆输

④ 芬兰和德国的柴油机谁最先进

德国先进

德国的柴油机广泛应用于许多工业领域，汽车，拖拉机，造船等
芬兰主要就是船用吧。

⑤ 教育体制,芬兰,和德国,各有什么差异

芬兰教育不错。。。德国不了解~

⑥ 关于二战德国和芬兰

芬兰开始和苏联打了一场战争，苏联损失较多，签订了合约，但是芬兰割让了一些土地和不平等条约，当德国进攻苏联的时候，芬兰自然要加入轴心国共同对抗苏联。

⑦ 芬兰的人和德国人相比谁对中国人更友

肯定是芬兰人。芬兰人一直是中立国，而且在芬兰的中国移民还不多，游客也还不算凶猛，所以中国人口碑还是不错的。

⑧ 芬兰是发达国家吗

芬兰是发达国家。

1、芬兰是一个高度发达的资本主义国家，也是一个高度工业化、自由化的市场经济体，芬兰是欧盟成员国之一，但人均产出远高于欧盟平均水平，与其邻国瑞典相当。

2、芬兰共和国（Finland），简称芬兰，位于欧洲北部，北欧五国之一，与瑞典、挪威、俄罗斯接壤，南临芬兰湾，西濒波的尼亚湾。海岸线长1100公里，内陆水域面积占全国面积的10%，有岛屿约17.9万个，湖泊约18.8万个，有“千湖之国”之称。全国1/3的土地在北极圈内，属温带海洋性气候。平均气温冬季-14℃-3℃，夏季13℃-17℃，年平均降雨600毫米。

⑨ 北欧国家比如瑞典挪威芬兰的人和德国人相比谁对中国人更友善

总体来说，挪威，丹麦人比较不排外~
感觉哪个地方外来人口越少，当地人就不排外一点~

但是不能这么笼统地说的~
比如，中餐馆在挪威的生意就远远没有在德国好~~

我是在挪威长大的~ 感觉种族歧视哪里都有，北欧比西欧好一点~
不过这个好，也可以叫做伪善。。。。

另外：德国不是北欧国家~

⑩ 二战芬兰军与德国军的单兵战斗力谁最厉害

因为单兵战斗力是作战技能（作战精神、体能、心理素质、战术运用、战斗经验）与武器装备两方面的综合。所以，由此来评价和衡量二战中芬兰军与德军的单兵战斗力，个人认为，芬兰军应该不比德军差！

先说作战技能：由于芬兰地处高纬度地区，天气酷寒，这对于其军队的单兵体能绝对是个考验！因此，如果没有一副过硬的好体格，想在芬兰这样的国家军队里服役是很难的！相对而言，德国的自然环境与气候就要好得多。当然，各自军队的训练强度都是相对而言的。以这个来说事，毫无意义。其次，再说作战精神、心理素质、战术运用和战斗经验。由于二战正式开打前不久，芬兰与苏联之间就爆发了苏芬战争。这对芬军的单兵战斗力又是一次考验（况且芬军在这次战争中的表现并不差）！而这对于经历了一战的德国军队，直到二战爆发，将近有30年都没有实际“练”过来说，芬兰军就算是“临阵磨枪”，但至少也是“不快也光”了！

再说武器装备方面，其实二战中芬军的武器并不差！芬兰在苏芬战争期间就接受过英、法的武器援助。在其加入轴心国集团后，积极备战，更是大量生产和装备各种武器。比如：索米冲锋枪、L-39反坦克步枪等，都可谓是二战武器的经典之作。其某些方面的性能甚至比二战的主要交战国（苏、德等）制造的相应武器有过之而无不及！

由此可见，二战中芬军与德军的单兵战斗力应该至少是不相上下的。只不过芬兰地处苦寒之地，国小人少，一旦大规模战争（比如二战）爆发，无法动员太多的兵员参战。而德国则不同。但这并不意味着论单兵战斗力，德军就一定比芬军强。因为综合实力与单兵战斗力完全是两个概念！