德国人为什么没有灭亡

❶ 同样是二战战败国，为何德国军国主义覆灭，而日本却依然保留

战争能够给人民带来痛苦跟灾难，对于发起战争的法西斯，我们对其深恶痛绝。好在全世界人民齐心协力，战胜了法西斯。可是二战之后，我们发现一个现象：德国跟日本投降后的几年，德国法西斯势力被完全消灭，连死灰复燃的机会都没有。而日本的法西斯，却被保留了下来，究竟是什么原因造成两种不同的局面？

而日本就不同了，发动侵华战争跟太平洋战争的裕仁天皇，战后依然担任日本天皇职位，根本就是毫发无损。同时还有很多高级战犯，逃过了审判，比如发动石井四郎、岸信介战。当然最具代表的，就是日本的靖国神社被美军保留下来，这可是法西斯军国主义的精神象征。

综上可见，造成以上现状，主要在于美国的态度，至于美国为何这么做，其实纯粹是为了自己的利益，因为战后美国需要在亚洲牵制苏联的扩张，日本就成为一个很好的基地。

❷ 如果没有希特勒，德国会不会灭亡为什么

没有希特勒，德国必然灭亡。
当时希特勒在上台之前，德国因为第一次世界大战，被各大列强制裁，在加上当时的金融危机，导致德国国内民意沸腾。

❸ 二战时德国人为什么要屠杀犹太人

希特勒领导的纳粹党，热衷于玄学，结合北欧神话和亚特兰蒂斯、雅利安人的一些传说形成的一种带有异端邪教色彩的近似宗教组织的政党，。纳粹学说的核心就是种族优越论，也就是雅利安人是神族后代，将会统治世界，纳粹宗教还吸收了一些基督教里的一些东西加以篡改，因此希特勒就是反上帝的（另外希特勒也非常推崇尼采的学说，尼采也是有名的反基督教、反上帝的哲学家）

而犹太人，我们都知道，犹太人是全世界最伟大的宗教书籍《圣经》中，明确指定是全能者上帝的选民。也就是说是正统宗教中认定的作为神选民的民族。

因此纳粹这个异端宗教必然要对犹太人进行种族灭绝，总共有600万犹太人被屠杀，即便是纳粹德国在战争中，连运兵和作战都困难的时候，还是拿出大量的人力和物力对犹太人进行种族灭绝行动(的确凸显了其邪教本质）。

然而，纳粹党非但没有灭亡犹太人，反而自己灭亡了，而且使得犹太人能够再次回到《旧约圣经》中应许之地1948年建立自己的国家以色列，震惊了世界，应验了《旧约圣经》中关于以色列必将再次复兴的预言。

另外需要澄清的是许多文章里把基督教说成仇视犹太人，那完全是对基督教一知半解的人的误解曲解造成或是缺乏基督教信仰根基的人的错误理解，基督教是最支持犹太人的，这个在美国的共和党的政策中也体现的非常明显（即美国福音派基督徒对于以色列的支持，甚至超过了犹太人团体），因为旧约圣经中也是说的非常明白（因为基督教把(旧约和新约)看成是完整的,都是同等正确和至高的），希特勒是完全反基督教的，德国这个新教为主的国家支持希特勒，并不是基督教徒支持，而是希特勒组成的异端邪教，诱惑了大批缺乏信仰根基的德国人（洗脑），和对反对者的打压（秘密警察）。

❹ 二战时期德国侵占整个欧洲，连法国都近乎灭亡，最后为什么失败 是什么原因

德国在发动第二次世界大战后，在初期可谓所向披靡，席卷了大部分欧洲。可就是这样一个国家，最后还是失败了。德国失败的原因众说纷纭，可谓仁者见仁，智者见智。说起第二次世界大战中德国的失败原因，大家都可以说出很多理由。 比如有的说是希特勒违背了不能两线作战的原则，同时与东线的苏联和西线的英美开战。不能进行两线作战是德国军事界一直流传的教训，这个教训是经过历次战争得来的，是血换来的教训。而二战中，德国在法国战局胜利后，还是忘记了这个教训。在英国没有屈服的情况下发动了对苏作战，导致了极其不利的战争态势，影响了战争的进程。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]有的说是希特勒不应该与意大利和日本这两个成事不足败事有余的国家结盟。前者意大利贸然进攻希腊和英属非洲，德军为了支援一败涂地的意军，被迫改变战略部署。此举牵制分散了德军的精锐还逼迫德军推迟了进攻苏联的时间，使得德国在莫斯科城下因为严寒功亏一篑。而后者不但不进攻苏联与德国会师，还偷袭珍珠港让一心想参加战争的美国总统罗斯福找到了，大大壮大了盟军的力量。 还有的认为，德国不应该和美国宣战对抗，这样一来就使德国面对着世界几大国的进攻，虽然德国进行了战争总动员，可在人力、物力上远不是盟国一方的对手，最后被对方的巨大实力所压倒。在外交上来说，即使日本袭击了珍珠港，德国也没有义务与美国宣战，日本不也没有和苏联宣战吗？这样，美国就没有理由介入欧洲战场，这样德国还有转机。 还有人认为，德国所执行的政治政策使德国最后失败。在苏联许多地方，很多民族把德军作为解放者来欢迎，并且有很多人拿起枪来与德军协同作战。而德国的种族政策使得它抛弃了这些合作者。使得它的合作者最终变成了它的敌人，自食其果。狭隘的种族政策，使得德国固步自封，不能融合其他的民族和国家，建立一种新的世界秩序。这是由于德国领导人的政治短见造成的。如果有罗马帝国那样的帝国民族思想，德国也不会失败的那么快。 而就我个人的看法，以上的看法都有一定的道理，可最根本的原因应该是德国领导人的战略思想的错误，这个才是德国失败的最根本的原因。这个战略思想的错误就是，德国领导人的战略思想已经落后，他们的目光一直放在陆地上，完全不懂得天空和海洋的作用。 德国在二战以前，在战术上取得了划时代的成就，他们的诸兵种合同作战的理论和实践已经达到了世界最先进的水平。在航空兵密切协同下，以装甲兵和机械化步兵为核心的强大陆军成为了德国在欧洲大陆上所向披靡的尖刀。但相对于陆军，德军的海军和陆军就相对逊色的多了。不要说德军没有稳固的制海权，随着战争的推移，德军还丢失了制空权。到战争后期，精锐的德军装甲部队被对方的空军制约得寸步难行的时候，才使得许多德国人扼腕叹息。这一切都是德国的战争领导人对海军和空军的战略作用认识不足造成的。 在当时的科技水平下，战争已经转变为三维模式，如果加上电子战，就进入了四维模式。而德军在这些方面虽然也有进步，比如空降兵的大规模使用，但绝大多数局限于战术的范畴，没有上升到战略的高度来看待它。在空军方面，德国的战略轰炸力量十分薄弱，而在海军方面，战争开始后，德军的海军力量难以担负起战略任务。有人要举德国潜艇的“狼群”战术，可如果看看战史我们就会发现，在战争初期，德国的潜艇数量可怜到连实行狼群作战都不够的地步。而在战争期间，德国潜艇的研发缓慢，屡屡受制于对手，在关键的大西洋战局中最终失败。这一切的发生只能是德国的悲哀，更是德国领导人战略思想落后的后果。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]二十世纪，天空和海洋已经不是阻隔人类的障碍，它们是人类通往胜利的桥梁和坦途。这个重要的战略思想没有被德国领导人所认识，使得德国无法摆脱敌人的战略包围。由于没有制海权，在法国战局胜利后，德国没有办法让英国屈服，它的百万雄师只能和英国隔海相望。虽然这个时候英国本土没有多大的陆军力量，可德国仍然无法占领英国。更为可怕的是，由于制海权的缺失，漫长的海岸线成为德国的负担。英国可以在处处给德国造成威胁。为此，德国不得不在海岸线留下大批的军队防卫，西线成为德国的一个毒瘤。在北非，隆美尔的部队也因为制海权的丢失，后勤补给被切断，在距离胜利一步之遥的时候停止了脚步，最终惨败阿拉曼。可以说，正是制海权的丢失使得德国陷入两线作战的境地。 虽然制海权丢失了，可在现代战争中，如果享有制空权也同样能够夺回制海权。在太平洋战争中，没有制空权就没有制海权的理论已经被证实了。可德国空军却没有能够做到拥有战略制空权这一点。这与德国领导人重视战术制空权忽视战略制空权有很大的关系。德国空军在战争中发挥了很大的作用，可德国空军注意力放在了战术发挥上。在与地面作战协同中，空军发挥了出色的作用。斯图卡轰炸机的尖啸成为盟军的噩梦。可在空军单独遂行战略性任务的时候，空军的弱点就暴露了出来。在法国战局结束后，为了掩护陆军渡过英吉利海峡，德国空军必须夺取战区的制空权。可在不列颠空战中，德国空军遭受了惨败。在以后的战争中，欧洲大陆的战略制空权被盟军夺取。与德国无力的战略轰炸作鲜明对照的是，盟军的战略空军给了德国致命的打击。德国的军工企业、公路铁路运输、重要城市等重要战略目标受到了巨大的破坏。尤其是在盟军集中轰炸德国的燃料生产工业后，使得德国的先进的飞机坦克因为没有燃料成为一堆堆不能动弹的废铁。盟军的战略轰炸对战争的结局起了重要的作用。 正是德国的战争领导人对天空和海洋的认识不足，才造成了以上的后果。这使得德国始终处在敌人的战略包围之中，这种不利的战略态势，最终窒息灭亡了纳粹德国。

❺ 纳粹灭亡后，三十万德军为何突然消失了

1939年9月1日，德国闪击波兰，揭开了二战的帷幕。二战是人类战争史上造成伤亡最大，最为残酷的一场战争。整个二战持续了6年，战后日本几乎失去了自明治维新后所得到的的所有土地，最大的收获还是模棱两可的“冲绳”。德国不但没能开疆拓土，反而被美国掠走大量科研精英，并赔偿盟国天价赔款。可以说一联想到二战，无论是侵略者还是盟国，没有谁会露出笑脸。

随着国际社会的密切关注，很多隐居于阿根廷的纳粹分子被抓捕，后来阿根廷政府迫于压力组建了一批特务，这批人专门负责调查阿根廷黑户，确认他们是否和纳粹党有过往，很多战犯被抓捕。同时，以色列也注意到了阿根廷有意包庇德国战犯的迹象，前者甚至派遣间谍越过国境到阿根廷本土找人，然后带回国内实行报复。

如今阿根廷境内到底还留有多少德国老兵或是他们的后代我们不得而知，只是我们可以大胆确认，早年一夜之间离奇消失的三十万德军一定逃到了阿根廷，虽然他们避免了战后的审判，但整日活在惶恐不安与忏悔中又有什么意义？

❻ 现在为什么还有德国

德国确实是战败了，盟军和苏联也却实占领了德国的所有领土，德国只是承认了战败，并没有灭亡，而是得听别人的话，按照别人的意思和方式做事说话，随着德国的发展，也渐渐脱离了别国的掌控，所以也就是现在的德国，德国从来没有灭亡过，只是有段时间不得不低声下气着。

❼ 德国战后损失大量领土，他们没有收复失地的想法吗

二战后德国确实失去了大片领土，包括东普鲁士(苏联占领的加里宁格勒)。

当时德国是战败国，军队已经投降，没有发言权。

依靠美国的援助和德国人民的勤劳智慧，德国经济在战后迅速复苏，并迅速走向繁荣。今天，德国已经崛起，重新进入世界强国的行列。经济总量居世界前五，德国也是世界第三大武器出口国，军费开支居世界前列。

这样一个负责任的国家如何收复失地？这样不是很好吗？

❽ 纵观二战，德国其实有机会统一欧洲，为何它失败了

德国在当时是非常强的一个法西斯国家，但是他最终没有统一整个欧洲最根本的原因就是领导人在一些重大问题上的决策失误。

第一，德国因为巴尔干战役耽误了五周左右的宝贵的进攻俄国的时间。希特勒准备解决掉巴尔干这个最南边的国家，防止罗马尼亚油田不被英国人偷袭，并且还能够破坏英国人反攻德国的一条战线。

综上所述，德国会失败也是因为希特勒的决策失误以及目光短浅，没有战略思想。

❾ 德意志帝国为什么灭亡

侵略别国的国土是属于侵略艺术比较低的一种表现，我们可以分析一下。你占领了人家的国土，第一，当地人不服你，这就要你在那里有驻军，这就是一笔不小的军费开销，其次，在那个地方你要想统治，你得建立一整套的行政班子，行政开销又是一笔，包括公务员的工资、用于维持治安的警力设备。再次，打完了你还得重建，不然那就是一座废墟，建筑费用又是一笔。你算算这就多少钱了？之后，为了笼络人心，你对当地人命的政策必须放宽，（前提是你确实是想占领这块地方），第一，战争结束，生产力遭到严重破坏，当地的税你是别指望收了。而且不是一年的税你收不上来，在当地生产力恢复之前你都别想。至于恢复生产力需要多少年，告诉你，最少10年。也就是说，10年之内，你在你占领的地方，你只有支出，没有收入。那么这10年之中会不会发生什么不可预测的事情谁也说不准。比如各种天灾，比如当地人性格刚烈，不断的起义或者组织游击队打你。这些都是不可预测的。看了上面我给你分析的这些，你觉得侵略人家国土的政治策略高明吗？我们姑且不说他打不打苏联，就是在德占区。波兰人、比利时人、捷克人、斯洛伐克人、法国人就会一直忍受德国人的统治吗？何况英国他还没摆平。所以他失败是注定的，这就是犯众怒的结果，他必定会失败，只是时间问题。还有，楼主你见过千年不朽的帝国吗？中国的周朝是存在时代最长的朝代了，也就800多年，后400年的周王基本都是傀儡，严格上来说，公元前756年从春秋开始，周朝就等于没了。

❿ 二战末期的德国人在首都柏林被攻下以后的没几天就投降了，为什么不继续打下去

因为元首自杀了，况且德国已经穷途末路已经没有实力继续打下去，德国民众与将军也都希望停止战争便无条件投降了