❶ 我们公司最近想购买光电直读光谱仪，有使用过的给推荐一下！拜托了。。。。
德国布鲁克Q4光谱仪，用的还不错。我们公司刚买了一台。
❷ 布鲁克Q4怎么样
价格便宜 可是稳定性 精度方面非常差，不是我说它不好 你可以打听一下布鲁克的使用客户就知道了，不过他们在中国也没多少人使用，多多调研就知道了！
❸ 德国布鲁克直读光谱仪怎么样
德国布鲁克光谱仪虽然是国外的，但是质量跟世界上最好的差距很大，只是挂着进口的名号，跟一些刚起步的国产的比有一定的优势，但是跟国产最好的烟台东方光谱仪比，没有优势，质量、价钱、售后、使用的方便程度都没有优势。在购买的时候首先要考虑质量，这个可以到厂家去做实验，或者到这个厂家的客户家考察。然后要考虑售后服务，包括安装，后期维修，培训操作员。然后再是价格。在某种程度上价格是跟质量成正比的,但是进口的相对贵很多。德国布鲁克在中国是通过经销商的，而且都是一次性付清款才给发货的，经销商要是不做了，仪器的后续维修和服务就必须考虑了
❹ 德国斯派克和布鲁克手持光谱仪哪家好
斯派克是移动式的做的比较好，手持不推荐，如果是金属分析行业，手持的牛津算是不错的。布鲁克售后维修比较麻烦。
❺ 移动光谱分析仪和台式哪种好
手持式光谱仪
要求具有高的分辨率和信噪比、更好的强度准确性和波长准确性以及强的抗外界干扰性和优良的仪器稳定性，在仪器的软件上，要求能够进行导数、去卷积等复杂的数学计算，能够计算光谱间相似度、模式识别分析、支持多元校正分析和用户自建谱库并进行检索。
台式光谱仪采用了最新的CCD固态检测器技术，全谱读取完整的分析光谱，代表了数码时代的最新直读光谱技术。
台式光谱仪优势：
1、先进的CCD数码技术，分析光谱全谱直读
2、真空光室技术，快速稳定
3、自动光路校准，不受温度漂移影响，确保分析的准确性
4、自动谱库寻址，免除繁琐的波峰扫描工作
5、随时增加分析材料种类及分析元素
6、指纹谱图技术，自动最佳谱线识别
7、开放式火花台，适用于各种形状和尺寸的样品分析
8、智能化分析模式，快速准确测定各金属材料中的元素成分
9、喷射电极技术，氩气消耗低;
手持式光谱仪与台式光谱仪的区别：
1、手持式光谱仪使用方便，台式更加笨重，不好携带；
2、手持式光谱仪的额度功率为5W，台式光谱仪的额度功率为40-50W。
3、手持式光谱仪属于X射线荧光光谱仪.手持便于携带检测方便实时数据来得快台式适合放在实验室.现场检测，快速无损，无需送抵实验室，大大提高效率;分析速度较台式光谱仪快很多，仅几秒钟就可显示分析结果；
4、台式光谱仪一般情况下比较准确，手持式光谱仪一般情况下是便携的，如果非要区别的话，台式光谱仪比较准确，手持性光谱仪的准确性稍微差一些~如果您是需要长期外出使用，建议您购买手持性光谱仪，如果不是，您还是买台式光谱仪比较好；
5、精度激发的穿透性台式的好一些，通常做不锈钢合金的基本都是用手持的！手持检测铝材的基本都不行，要靠台式机。
❻ 布鲁克手持式合金分析仪器哪家好啊 性能怎么样
大家都在用布鲁克手持式合金分析仪
布鲁克手持式光谱仪人员操作简单易学，实现一键式操作功能。培训时间短，只需培训1~2小时就能轻松学会，独立学会操作流程。
❼ 哪家光谱仪比较好
网络上面托还是真不少。。。。。。。。
如果只是做质量控制，那么建议用直读光谱，如果是第三方检测，建议选ICP或者原子吸收。
直读光谱仪主要分为两种检测器：光电倍增管、CCD，光电倍增管精度较高，但需要根据检测的元素进行配置（一个元素至少一个检测器），CCD是固态检测器，检测元素较多，成本低，但精度也要略低。看你主要考虑的是CCD检测器的机器，光电倍增管的我就不多说了
CCD机器主要有如下几家：
德国斯派克Maxx，用户最多，但是价格应该也是最高的，
德国布鲁克Q4，性能还可以，价格居中
英国牛津Fm Pro，是从Fm升级上来的，应该用户也不少，但我这里没见过，无法评价
意大利GNR，原来是北京纳克代理的，后来又换了一家，质量也还过得去，但是售后不好，主要原因是更换了代理商两家推来推去。
建议在斯派克和布鲁克中选择，都是德国原装机器，质量都不错
❽ 德国布鲁克光谱仪怎么样
布鲁克的是便宜一些，但是其测量的稳定性和精度好像不咋样，去年我们买光谱仪的时候我也调查过，这个你也要多多调查下，多对比，不要图小便宜，毕竟他是要服务与生产的，质量也马虎不得
❾ 请问一下对于德国布鲁克Q4和斯派克MAX哪个好一点啊他们两家的售后服务怎么样谁说说
哈╡╢╣ 我们公司用斯派克M的，感觉性能一般般。布鲁克的光谱仪一个同学公司用过，他说还不错！供你参考哦
╡╢╣
❿ 德国斯派克的M型台式直读光谱仪和布鲁克Q4的直读光谱仪相比较最好是详细的技术参数比较~
M型。。。。。。。斯派克有M10还是Maxx两种机型，都是M开头，请补充下
布鲁克的直读光谱仪前身就是从斯派克分出来的，所以Q4和Maxx从原理和参数上基本相同，主要的区别就是Q4的波长范围较Maxx要宽一些，如果需要检测K、Na元素的话可能会好一些
如果不是特殊要求，两个机型都完全能满足需要，相对来说可能Q4的售后服务能较Maxx要好一些，
你说到具体的依据，这个很好解决，安排一次设备调研，到他们的用户那里看看就可以了