二战德国为什么打不过这两个国家

⑴ 二战时德国没能打下英国，最根本的原因是什么

根本原因有以下几点：1.德国太过大意，锋芒毕露，而英国十分内敛，蓄势待发。2.英国的海军足以在当时的世界上称雄，德国海军不行。3.英国的地面雷达系统能够有效的应对德国的空袭。4.英军非常高超的隐蔽作战方法。5.美国参战帮助英国。6.英国占尽天时地利人和。

1.德国太过大意，锋芒毕露，而英国十分内敛，蓄势待发。

说起二战时期这德英双方给人的印象，德国像凶残霸道的的侵略者，而英国则像是身着西服温文尔雅的老绅士。这两个国家之所以会给人这样的印象，是因为，在战争时期德国始终锋芒毕露，展现出无可匹敌的攻势，相反，英国则十分内敛，蓄势待发一味防守。

这一时期英国曾发生了震惊欧洲的慕尼黑阴谋事件，以及大撤退事件，纵观事态的发展，使我们会理所当然的认为英国相较于德国处于弱势。从军事角度来看，德国的陆军与空军兵员素质过硬，配合发达的武器配备与闪击战术，在欧洲战场堪称无敌，英军在表面上根本无法与之抗衡。

实际上，我们被英国的某些举动迷惑了，英国的实力并不像该国表现出的那样弱势。随着第二次工业革命的到来，美、德等国跻身强国门槛，英国的进步着实有限，已经无法匹配原本的霸主之称，这也给了我们英国不进反退的错觉。

2.英国的海军足以在当时的世界上称雄，德国海军不行。

英国与其他发达国家同时经历了这场工业革命，虽然，世界局势发生巨变，但是，英国仅仅是发展不如几个新兴强国迅速罢了，并未被甩开距离，所以，英国的实力仍然不容小觑。可能英国在陆、空两军不是德国的对手，可是，英国的海军在二战时期仍足以在世界上称雄。

二战打响之际，英、法二国并非直接硬拭德军锋芒，而是以示弱采取绥靖政策，使德军能够在侵略的路上畅行无阻。随着1940年德国侵占法国后，德国开始将英国定为下一步的侵略目标，并制定了“海狮计划”。

3.英国的地面雷达系统能够有效的应对德国的空袭。

所谓海狮计划，实际上，就是德军惯用的速战速决战术，德国人希望通过强盛的空军在英国境内发动闪击，将英国击溃进而投降。然而，德国人最终无法如愿，因为，英国的地面雷达系统能够有效的应对德国的空袭，而英军非常高超的隐蔽作战又使德国空军很难锁定目标，英国人凭借着这两点成功翻盘，最终，粉碎了德军的意图。

4.英军非常高超的隐蔽作战方法。

在最经典的德英空战中，狂妄自大的德国空军派遣了二百余架轰炸机，并有六百架战斗机从旁保护轰炸机，横渡英吉利海峡打算给予英国致命一击，反观英军，仅出动了三百余架战斗机，在雷达的帮助下对气势汹汹的德国战机展开拦截。由于，双方的雷达水平差异过大，英国空军在知己知彼的情况下以二十六架战斗机的损失击落了德国近二百架战机，损失惨重的德国空军不得不选择撤退。

经此一役，德国的空军实力大损，海狮计划最终破产，闪击战术也被英军逼成持久战，德军失去了战略优势，最终，无法进一步侵略英国。

5.美国参战帮助英国。

后来美方参战，最终，与英国联手对抗德军。对德国人来说，原本就日益严峻的英国战场在美军参战后更加危机四伏。英军的实力并未落后德军太多，加上有发达国家美国的援助，英军占尽天时地利人和，在陌生战场的德军更加不堪重负。

6.英国占尽天时地利人和。

英国毕竟是岛国，即使英吉利海峡再窄，德军也不可能游过去。而两栖登陆或者空降作战的前提条件就是要能够掌握制空权和制海权。德海军根本不是英国海军的对手，所谓制海权完全是幻想。不列颠空战虽有2：1的数量优势，德国空军依然不能打败英国空军，无法掌握制空权。

现如今，德国之所以会给后人留下强盛的印象，有很大的原因是德军始终处于攻方，而所有战争中主动的一方都会提前做出完全的准备，所以，也就给人一种装备精良战术得当的感觉。二战时期德国最强大的其实是陆军，而德国的短板正是海军，这就是德国在整场二战中在欧洲大陆所向披靡却对英伦岛无计可施的最主要原因。

德国的陆军在海上战斗力大损，而德国的海军并不出色，只能选用相对强势的空军作战，却被英国发达的雷达技术和得当的隐蔽战术所制衡。事实证明，英国人不但军事实力很强，还能因地制宜制定针对德军的战术，最终，德军在英国战场上大败而归。

(1)二战德国为什么打不过这两个国家扩展阅读：

第二次世界大战（World War II，简称二战，亦可称世界反法西斯战争，1939年9月1日—1945年9月2日）是以德意志第三帝国、日本帝国、意大利王国三个法西斯轴心国和匈牙利王国、罗马尼亚王国、保加利亚王国等仆从国为一方，以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量为另一方进行的第二次全球规模的战争。

战争范围从欧洲到亚洲，从大西洋到太平洋，先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战争，作战区域面积2200万平方千米。据不完全统计，战争中军民共伤亡9000余万人，5万多亿美元付诸东流，是人类历史上规模最大的世界战争。

第二次世界大战最后以美国、苏联、英国、中华民国等反法西斯国家和世界人民战胜法西斯侵略者赢得世界和平与进步而告终。

第二次世界大战在客观上推动了科学技术的发展，这次战争带动了航空技术、原子能、重炮等领域的发展与进步。

参考资料：二战-网络

⑵ 德国为什么打不过苏联

第二次世界大战中，曾经横扫整个欧洲的纳粹德国最终成为了战败的一方。纳粹德国失败的原因是多方面的，但很重要的一个原因，就是其领导人在一些重大问题上的决策失误。根据多方面的资料和书籍的参考和多个军事爱好者的朋友的讨论，总结出纳粹德国十个方面的错误抉择 ?一。德国因为巴尔干战役耽误了五周左右的宝贵的进攻俄国的时间。被绝大多数参与讨论的和本人认为是德国在二战中的一个最致命的错误。二。希特勒顽固奉行不放弃一寸土地的作战方法，也被认为是一个致命错误，虽然这一招曾在莫斯科会战挽救了德国几乎崩溃的东部战线，但是它在整个战争期间给德国军队带来的灭顶的灾难远更比它的积极意义要深重得多。三。希特勒在敦克尔克让装甲部队停止前进，事实上放走了30万英国远征军，使英国有力量继续战斗从而改变了整个二战的进程，是一个不可饶恕的错误。四。保密与间谍工作的严重失误，德国人的密码被盟国破译，却长期浑然不知，导致德国在战场处处挨打，节节败退。譬如苏联间谍佐尔格等给德国带来的灾难是难以估量的。五。西线一直到1944年6月才开辟，而希特勒却长期为一条根本不存在的西线保留了过多的兵力，尤其是早在1941年就在西线保留着50万人，如果能够把这些军队调到苏联前线，在1941年12月，德国人应该已经占领了莫斯科。六。第三帝国有一点变态的犹太政策，使德国在欧洲大陆、甚至全世界失去了人心，增加了许多不必要的敌人。七。如果德国不发动对苏联的战争，也许它不会失去在欧洲的霸主地位，“俄国是一个永远不要去进攻的国家！”八。假如德国是和美国结盟，而不是与经济、军事、科技都不发达的日本、意大利结盟，二战会是个什么样子呢？和日本、意大利结盟绝对是个错误。九。1942年，德国发动南线攻势后已经重新夺取了苏德战争的主动权，但是在斯大林格勒，为一个事实上已经成为了一个废墟的，军事上，经济上价值不大的城市反复争夺，为了很虚无的政治利益，用他们并不熟悉的战法流干了身上的血。并且在失败后，拒不接受事实，导致33万人的覆灭。斯大林格勒的错误其中还包括在战役初期的同时向斯大林格勒和高加索两个方向进攻这样的战略上的错误[ 转自铁血社区 ]十。在第三帝国完全处于下风，条件并不成熟的情况，错误地发动“堡垒”战役加速自己的死亡与很麻木、很愚蠢地判断盟国登陆地点选在加莱，而错过了在诺曼底将盟军赶下大海，避免两线作战的最后机会两项并列被人们认为是二战中德国的第十项错误。

⑶ 二战时为什么德国人打不过俄罗斯人

并不是德国人打不过俄罗斯人，德国的经验方面远超过苏联军队，苏联军队经过“大清洗”已经严重被削弱了！
苏联之所以能力挽狂澜，并最终取得战争胜利，主要有以下因素：
雄厚的人力物力。1941年，苏联人口约为1.8亿。战争爆发后，苏联共动员了3450万人。二战结束时，苏联红军总兵力达1280万人。战争期间，苏联共生产飞机13.41万架、坦克10.28万辆、火炮和迫击炮82.52万门。
广阔的疆域为苏联抵抗德军侵略提供了战略纵深。苏联陆地面积为2227.4万平方公里，地跨11个时区。二战初期，虽然德军很快占领了欧洲各国，但却无法一口吞下庞大的苏联。当德军兵临莫斯科城下时，苏联政府仍控制着2/3以上的国土。此外，严寒的天气也帮助了苏联。莫斯科的严寒，让德军和1812年入侵沙俄的拿破仑军队一样，在莫斯科城下遭到了毁灭性的打击。[2]
美英等国的大力援助。苏德战争期间，尤其是太平洋战争爆发以后，美英两国给苏联以大量的援助，包括枪械、弹药、坦克、飞机、车辆等军用物资。如果没有这些盟友的援助，苏联要从1941年的大崩溃中恢复过来甚至击败德国，都将会更加的困难。
（战争现实又严肃，胜败更多是现实原因。苏联的人力物力、国土纵深与美英援助同等重要，苏联是唯一在二战中以千万规模全力对抗法西斯的国家，军民付出巨大牺牲才换来胜利。但是战略战术指挥水平自始至终不及德军，高层战略失误众多，部队大规模被围歼的情况自战争开始持续到库尔斯克德军丧失发起战略攻击的能力，实在不能称赞其高层。）
拥有先进的作战理论。苏联红军军事理论家图哈切夫斯基元帅早就提出了大纵深作战理论。战争期间，苏联红军成功解决了组织与实施宽正面、大纵深的战略进攻等一系列军事问题，保证了卫国战争的胜利。此外，苏联红军还涌现出了以朱可夫元帅为代表的一批杰出统帅和将领。
1941年6月30日，成立了以斯大林为首的苏联国防委员会，提出了“一切为了前线！一切为了战争！”的口号。为理顺指挥关系，8月8日设立了武装部队最高统帅部。为加强党对军队的领导，苏共向前线派去了150万名党员和350万名共青团员。战争期间，苏共吸收了531.9万名党员。
苏联人民的战斗精神。为祖国而战，每个苏联人都英勇杀敌，涌现了以彼得罗夫斯基中将、马特洛索夫、卓娅为代表的一批英雄典型。据统计，战争期间，苏联军民共有1.16万余人成为“苏联英雄”，700万苏联军人荣获各种勋章和奖章。

⑷ 二战时有两个小国家，德国为什么一直没敢打

二战时期没有受到德国波及的两个国家是瑞典和瑞士，但并不是说德国不敢打，只是说在权衡利弊之下没有打。无可厚非的是瑞士和瑞典这两个国家确实有强硬的军事实力，在以此为基础上才使得德国可以衡量利弊，如果没有军事实力作为依靠，那么德国的纳粹是不会和你讲道理，更别说放过你。

瑞士

瑞士是一个永久性的联盟
这个意思其实就相当于瑞士是一个拳头往一处使的国家，不会搞内部分裂，自然也就没有给其他国家有机可乘的机会，刚开始的瑞典并不是一个国家，只是区域之间的联盟，他们为了在奥地利的统治之下，寻求自由，开始联合在一起，对奥地利进行反抗，小到地处偏远的阿尔卑斯山脉的村落，大到周边的城市，所有的人们团结一心，抱成一团来反对积极的统治，慢慢的从联盟变成了一个永久性的联盟。

瑞典暗中支持德国
由于瑞典名面上是一个中立国家，但是私底下却对希特勒表示友好，从德国的角度来说，瑞士这个国家没有采取任何反抗措施，并且还悄悄的给予物资上的支持，那么德国在没有必要的情况下自然不会去攻打瑞典。

且德国确实也需要瑞士的物资支持，因为德国其实是一个资源十分缺乏的国家，大多数的铁矿石就是来源于瑞典和鲁尔工业区。每年瑞典提供了大量的铁矿石给德国，如果没有瑞典，德国的装甲部队也不复存在。希特勒自然也不是傻的，权衡利弊之下自然选择放过了瑞典。

⑸ 德国二战为什么输了

德国失败的根本原因，主要是因为对手太强了，也可以说德国及其盟友实力不足。二战爆发后，德国席卷欧洲，法国举旗投降，英国落荒而逃，大半个欧洲落入德国人手中。苏德战争前，德国已经俨然成为世界第一强国。整合大半个欧洲资源后的德国，其工业和经济实力已经直追美国。

在科技和军事领域，德国甚至完全压倒美国，是当时名副其实的世界第一科技和军事强国。如果单挑，没有一个国家是德国人的对手，即使美苏英三大强国联手，也打了好几年才凭借雄厚的国力和丰富的资源耗死了德国。

相关信息：

美苏英是当时世界最顶级的三大强国，任何一个拉出来都比日本和意大利强出一大截，甚至可以说高出一个档次。美国是当时世界第一工业强国，而且远离战火，可以说占尽了便宜。当其他参战国打得一团糟的时候，美国人悠闲地利用来自南美、加拿大等地源源不断运来的资源组织着生产，其工业实力无可匹敌。

美国大兵吃着牛肉罐头，嚼着口香糖，开着吉普车到处乱窜，美国人打仗根本不需要什么技术含量，直接拿弹药堆就可以。美国人的物资不仅供应美国军队，而且供应其他盟友。

⑹ 二战德国为什么战败

其实要说根本原因，我也认为是德国根本没有统治欧洲的资源和实力，二战能打到这样已经实属不易。坦率地说，在41年春天以前，希特勒在战略上简直是神一般的存在，至于希特勒在军事上的具体错误：1.在敦刻尔克给了30万英国人一条生路，这30万人日后对于保卫不列颠岛和开辟第二战场有很大的意义，2.在没有击败英国的情况下发动苏德战争，3.在1941年春天帮助意大利扫荡巴尔干半岛和希腊，从而耽误了进攻苏联的最佳时机，事实证明，如果提前一个月入侵苏联，苏联的欧洲部分十有八九将落入德国手中。这也是日后数个东线错误的导火索，4.在中央集团军势如破竹之时，将霍特和古德里安的装甲集群南北分兵支持南北集群进攻列宁格勒和乌克兰，导致台风计划至十月底才重新开启，此时已是隆隆寒冬，德军强弩之末。莫斯科不能拿下，苏联人才能缓上这口气，5.将南方集群分为AB两个集群分别进攻斯大林格勒和高加索，导致两边兵力不足，分身乏术。

至1943年一月斯大林格勒保卫战失利后，德军失去最后的精锐保卢斯元帅的第六军团，德军已无战略进攻的实力，至此失败已注定

⑺ 二战时有两个小国家，德国为什么一直没敢打呢

二战时期瑞士和瑞典保持中立，虽然这两个国家处于希特勒占领国家的包围之下，希特勒也没有真正下手。而这两个国家所谓的“永久中立”也不是真正的完全中立，私底下和希特勒的第三帝国也有很多交易，迫于德国威慑也只能这样做了。（箭头所指国家都是中立国）

瑞士这个中立国还可以做很多事情的，德国可以利用瑞士的幌子同美国等一些国家做贸易，瑞士是一个银行业发达的国家，瑞士成了当时德国对外贸易的中转站。

瑞士的医药、军工企业比较发达，二战中没少向德国输送这些物质，很多德国抢来的文物、黄金等贵重物品大都流入了瑞士，换取大量的物资。瑞士仅仅在1940年就贷款给德国1.5亿瑞士法郎用于战争。德军也可以在瑞士借道去意大利，瑞士的隧道可以让德军快速到达意大利。

⑻ 二战，德国能打败军事强国法国，为什么打不过英国和苏联

1. 法国把国土防卫全部押在“马奇诺”防线上，德国直接进攻法国则必须进攻马奇诺防线，凭心而论，德国不付出惨重代价是无法突破的，而付出惨重代价后是否能够赢得胜利，那个变数还是太大了，至少会由英国军队加入其中协助法国共同抗击德国。因此法国高层对于德国可能的进攻不当回事，继续高枕无忧。然而德国却绕过马奇诺防线从北部通过比利时直取法国首都巴黎。法国政府猝不及防只能投降，而失去了坚固工事又被德国机械化部队截断了后路的法国军队，也只能是一溃千里无法抗击了。因此德国胜法国是胜在出其不意攻其不备，和以强大的坦克集群运动作战。

2. 德国不能胜英国是因为在敦刻尔克犯了个绝大的错误，把英国真正有战斗力的主力部队放跑了。如此就不能不考虑进攻英国本土所面对的强大防守力量，没有强大的海军是无法进攻的。于是德国采取了狂轰滥炸，希望英国不战而降。但英国凭借强大的工业力量在空中与德国空军展开作战，德国空军最终耗不起（德国本土工业虽然发达，但一直到苏军反攻进入德国本土才进入战争状态），还因为对苏开战而不得不终止进攻。

3. 德国不能胜苏联，是因为德军政治上的错误。整个进攻战略思考是苏联被进攻后，政治上发生崩溃，全国缺乏统一领导指挥，如此必然失败。但情况恰恰相反，苏联被进攻后高层政治上不仅没有发生混乱，相反形成了更加铁腕的领导层。全国军民聚集在苏维埃旗帜下全力奋斗，那么苏联国土纵深和兵员是德国难以应对的。

4. 德国在二次大战中最终失败，不能不提到美国的作用。美国参战前，德国虽然力敌列强但还是占着战争的主动权。但美国参战后，大量的战争物质支撑起了英法反攻的资本，也支撑起了苏联大反攻的资本。而德国始终过于乐观（国内未进入战争状态）最终实际上一半是倒在了自己的脚下。

⑼ 二战德国为何打不过苏联

第二次世界大战给全球带来了沉重的灾难，虽反法西斯一方获得最终的胜利，但人类是人类历程中抹不掉的灰色记忆。欧洲动线战场是二战中主要的战场之一，在该战场上主要是德军同苏联的较量，德军之所以败给苏联，德军在占领莫斯科的关键时刻战略失误是主要原因，同时异国作战对于环境的不适应也是不得不考虑的重要因素。

众所周知，苏联当时的军事体制，有一种别称“看不见的军队”，正是这样的军事体质，使得面对德军的进攻过程中，苏联能够迅速的增兵，使得德军在战略失误之后，再也没有了胜利的可能。加之，德军的长途异国作战，对于环境、后续保障各方面与本土作战的苏联必然存在着较大的劣势，在这样的情况下，德军的战败已经成为了一种必然。