❶ 为什么好多人说德国相机最好
因为个人感受不同，画质就不做评价了，不过个人感觉徕卡相机的色彩较为浓烈，锐度也较高。
徕卡相机的做工还是相当好的吧？所有构件都严丝合缝。
其实让大家纠结的最主要的原因，就是徕卡相机贵族式的售价了。相机的品质高不高？当然高。但是拿买汽车的钱买一部并不算全能的相机值不值？那就值得商榷了，毕竟六七万元对于任何人，相信也不是一个能够忽略的价格。
小的时候舅舅就有一架德国相机，具体品牌型号都忘了，那时还不会英语呢，舅舅说相机上的Germany代表德国，因此印象比较深...胶卷时代的徕卡（也包括所有的欧系品牌）并不像现在这样小众，资金稍微充裕些的爱好者就可以拥有一部；但是进入数码时代后，可能是面对日本品牌的冲击在普及型市场上力不从心，徕卡等厂家开始走一种贵族化、小众化的路线（北京有家徕卡专卖店，在东单，和那些名包名表的奢侈品商店挨着）——现在不可能指望记者们像上世纪中叶那样拿着徕卡相机走进城市、乡村甚至是战场，来拍摄那些杂志封面上的照片了——取而代之的是佳能尼康。而徕卡现在基本上就是一种奢侈品，是为那些很有钱并且追求小资的爱好者准备的。从功能上来说，单是一个旁轴取景器，就满足不了很多场景的要求。
所以所谓“大家都说徕卡好”，其实都是人云亦云罢了，首先这种售价就注定意味着绝大多数玩家甚至都没见过。遑论去评价“画质”了。
M8/M9根本没用过。
徕卡X1其实拿来街拍挺不错，但还是太贵了，面对理光或者适马，X1性能好是好，但还是会立刻悲剧。
其余几款徕卡DC，比如D-LUX神马的，就是纯抢钱的，日本制造，帖个可乐标，就卖到两个松下LX的价钱——很多评测说D-LUX比松下LX画质好，我认为对于DC而言，比起这点画质上的进步，我还是更在乎钱~还是老老实实地买松下的吧~
所以不要说抵制日货了，要是把日本相机抵制了，咱们就真的没东西可用了...而日本国内市场基本是自产自销，反而不会受影响，真正的受害者是咱们自己。
❷ 为什么德国和日本的相机最好他们的相机产业是如何发展起来的
与很多机械的发展一样，欧洲由于工业革命的原因，都是走在世界前列的，比如说相机，世界上第一部35毫米相机就是由德国的徕卡公司研制生产的，所以长期以来，徕卡一直都是相机的代名词（被称为相机界中的劳斯莱斯）。至于说日本，与他的其他领域的发展类似，开始就是模仿世界上最先进的，然后成熟之后再进行“傻瓜”似的改造——也就是降低操作技术，使之能够普及。不如尼康佳能美能达都是这样发展起来的。
我们国内也曾经有过不少相机生产商，比如珠江，当然出名的要算凤凰和海鸥（现在也是仅存的两家）。
具体说德国日本的相机产业是怎么发展的，实际上还涉及到很多方面，比如环境：政治经济环境、市场需求、消费水平购买力等等
❸ 德国单反和日本单反哪个国家的单反数码相机比较好 还有镜头。
单纯从性能上来讲，德国相机绝对好，战地记者用的徕卡相机就像悍马汽车一样，铁骨铜皮，刀枪不入，什么情况下都能保证正常使用，唯一的问题就是价格太贵。日本相机是针对平民而设计的，在性能上有部分妥协，同时价格上降低了不少。举例：同样是50 1.4的镜头，徕卡2万，尼康2千。相机行业的规律即使如此——一分钱一分货、三毛钱两分货、五块钱三分货。
❹ 单反相机那么多哪款最好
没有最好，只有更好。
你这么问是错误的，考虑机器，不能一上来就说哪款最好，其实适合你的，就是最好的。还有就是你能买的起的，掏空你钱包的，就是最好的。
❺ 为什么单反相机是现在的主流相机,它有什么优点
单反相机最大的诱惑就是可以摆脱智能机的设置，随心所欲地达到自己想要的拍摄效果。
现在虽然好多智能自动化技术的应该，解决了很多操作上的繁琐问题，提高了效率性。
尤其是自动相机更是让好多不会摄影的朋友，也很容易拍摄出不错的相片来，满足了很多用户的需求。
而单反机依然是无可替代的，依然是主流。是因为。
自动相机永远达不到一个专业摄影师心中想要的那种特殊效果。
这些效果需要，根据拍摄主体思想，运用光圈，快门速度，色温，白平衡等多个选项的设置才能出现的效果。
这些东西是智能机，无法做到的。
还有一点是，智能机永远没有，手工操作的那种真实感。
❻ 是德国相机好还是日本相机好
日本相机是为了满足使用而大量生产的，所以价格相对便宜而性能优越。德国的相机因为传统，很多已经成为拥有就是骄傲的奢侈品，这里有历史品牌的效应，也有传统文化的积淀。日本人的单反相机是因为它那时候做不到德国相机双镜头的精度而在无奈中发明的，拿在手上德国相机那种机器和人交流的情感将随着时间而越来越厚重，那随着时间而露出的黄铜斑驳就是你生命的映照。但是如果你只享受拍出照片的快乐的话，请一定买日本相机。就如要吃碗里的饭，用干隆年间的碗和现在的工业生产的青花碗是一样的，但是价格却完全不同。如果你想把相机用成你人生的一部分，那就一定买德国相机。至于价格什么的完全要看你是要拍什么，拍的照片派什么用处而定。购买渠道如果是国内买新品那到各大的照相器材店都会有的，如果要买过去的二手货，那就要很好的眼力。日本有尼康、佳能、宾德、京瓷。德国有蔡斯、莱卡等等
❼ 为什么相机，尤其是单反领域就是日系称霸便宜质量又好，且不说国产，难道老美和德国人造不出来相机
日系单反相机称霸这个问题，说起来稍长一点。
二战后，日本政府根据自身资源较少的特点，提倡大力发展消耗资源较少的产业。相机业正是符合这一产业要求而兴起的。
上世纪50年代初，日本多家企业同时起步仿造德国相机产业。现在的尼康，就是在二战中是为军方生产光学产品，如军用望远镜、潜望镜的企业，原有一定生产相机的基础。到60年代后期至70年代初期，在相机的机械性能等方面与德国的水平已经差距不大，但是在光学上还是有着一定的差距。
60年代后期正是胶片单反相机的大发展时期，在单反领域日本与德国几乎同时起步，技术相差不大。进入70年代后，单反出现了电子化的发展方向。而最早敏感意识到这一技术能够应用到单反领域的就是日本几家企业。他们发挥了日本人一根筋专研的特点，迅速把电子技术应用到生产和市场中。从电子测光到自动对焦，很快风靡世界。而当时的德国等企业还在从事着传统的手工加工制造。由于欧洲历来人工费用较高，生产的相机质量高价格更高。而日本已经进入了大规模生产的方式。而进入80年代后，又迅速应用电脑技术进行相机和镜头的设计。简单说，日本相机产业是技术先进、生产量大，成本较低。两相对照，谁更有优势一目了然。
单反数码相机与其他消费电子产品不太一样，相对复杂了一些，因为需要光学、电子、机械的结合体，比较精密。因此，对未来技术的储备要求较高。
现在的市场日本称霸，因为他们在影视设备的技术储备远远超过其他国家两代到三代。也就是你们辛辛苦苦设计的产品刚一有推向市场的动向，日本人就推出下一代产品了。SONY的摄像机技术储备，远远超过现有市场的应用和要求。因此，短期内没有哪个国家在影视设备技术和生产上挑战日本。
德国的相机等设备在市场上竞争不过日本后，已经改走奢侈品之路了。德国人慢节奏，干活崇尚手工，干一件是一件，给人们的印象是身份的象征，也是他们的生存之道。瑞士的手表也是同样的原因被日本大量生产的电子表打败了，只能够生产奢侈品的高端手表。
这样看来数码相机市场，特别是数码单反由日本称霸是必然的。
❽ 德国单反和日本单反哪个比较好
德国单反比较好
索尼的数码相机镜头就是用的德国的卡尔蔡司镜头，还有松下数码相机用的也是德国的莱卡镜头。德国的东西是好，但价格高，日系的就是性价比高，所以， 日系品牌才会有市场. 另外.佳能和尼康的镜头都是日本的
❾ 单反照相机是德国造的 为什么现在日本单反技术比德国好呢
日本单反技术比德国好是两国光学产业对于民用摄影市场的重视度不同而造成的，德国在战前是档子无愧的摄影巨头，战后除了被美国和苏联瓜分了光学产业（蔡司被美苏两家人轮流抢劫），加上很多技术专家被劫持、流失，以及战斗经济结构转型所以就不太注重民用摄影技术的发展，而日本众所周知战后在上个世纪60年代日本观音（佳能前身）、东京光学（尼康前身）、小西六（柯尼卡前身）等等都是以开始山寨德国相机为生，到逐渐走上自主设计、自主创新的道路。在那个年代，欧美（包含德国）的主流摄影器材是旁轴相机（单反刚开始普及），日本就开始大量革新单反技术并通过工业生产拉低价格，从而迅速获得市场（单反相机的操作比旁轴简单，也是促使单反普及的一个重要基础），再接着日本利用自己在电子领域的优势，不断强化产品的电子性能和自动化功能，所以80年代来时日本单反全面占领全球市场，进入良性循环，于是市场越大、盈利越多、技术也就越好。
反观德国光学工业，徕卡专注于小众的旁轴生产，蔡司停止自主生产民用摄影器材很多年了（授权、贴牌倒是很多），反而聚焦于眼镜、医疗器材、天文设备等领域，福伦达破产并卖给了日本确山能......此消彼长，德国的民用摄影包括单反技术，被日本拉开越来越长的差距。
❿ 德国莱卡相机和佳能相机相比，到底好在哪里
低价位的徕卡数码相机都是松下代工的，里面装着一颗松下机芯。只有万元以上的机器产地才是“德国”的。在数码时代，日本的微电子技术是领先的，佳能在数码相机技术方面处于独孤求败的地位，“德国徕卡”在胶片时代曾经辉煌过，仅此而已，不必迷信。然而，品牌的另一个作用是身份的象征，“德国徕卡”或许是成功人士的标配。