㈠ 为什么德国作为最强的大陆国家输掉了两次世界大战
我觉得德国他有个先天缺陷,就是他不能控制他的海域。也就是说很多资源他用不了,比如说石油没了,他没办法找到足够的资源。所以他输掉是有原因的。
缺乏制海权:第一次德国缺少海洋控制权,所以石油问题就够它受了,没有办法从地中海回到德国,只能靠陆路走,土地不能靠卡车运输,只能靠火车。或管。虽然中东不是德国的势力范围,因为伊朗是亲美的联合侵略国,目的是切断德国的原油供应。
我认为参战不是一件简单的事。因为它们之间的比较很复杂。他说的不仅仅是军事装备。你说越南是一个小国,但他赢得了许多胜利,但他失败得很厉害。所以战争不是一个简单的军事问题。
㈡ 二战德国为什么会输
第一、1940年在占领法国之后对英国发动进攻,代号海狮计划。由于英法之间隔着英吉利海峡,德国海军U型潜艇还没大规模投入使用,不能为德国装甲部队的登陆提供掩护,只能用空军决战,战争初期德国占优,当时英国全国共六个雷达站,已经被德国摧毁了五个。
在这关键时刻,德国一架轰炸机误把炸弹投到居民区(只能打击军事目标),丘吉尔下令英国空军报复,他们趁德国柏林防空力量薄弱,连夜轰炸了柏林,希特勒下令作战的德国空军对英国不分目标进行打击,失去了全歼英国空军的机会
第二、攻占法国过程中英法联军三十三万余人被追击到法国敦刻尔克,古德里安的装甲部队全力进发,德国陆军总部却下达了停止前进的命令,原因至今众说纷纭,有人说希特勒不忍心他的装甲部队受到损失,认为仅仅凭借空军轰炸就能消灭英法联军。
还有人说空军司令戈林为了抢夺战功,特意建议希特勒下令把追击英法联军的任务交给空军,可是由于天气原因德国空军作战的效果并不理想.英法联军大部分横渡英吉利海峡,仅仅俘虏了四万多垫后的法军。
第三、对苏联的地理因素军事情况估计的过于乐观,当时德国预计会在冬季来临前会攻占莫斯科,于是没有命令后勤部门准备冬装,战争开始和德国人预料的差不多,空中战鹰和陆地猛虎横扫东欧平原,关键是苏联地盘太大了,到莫斯科已经到晚秋。
这一年的冬天是莫斯科有气温记录以来最冷的一个冬天,德国燃油全部凝固,最前线的德军已经能看到克里姆林宫的塔尖,但是汽车坦克摩托车燃油全部冻住,实际上当时莫斯科的工厂企业和外国使馆大部分已经迁出莫斯科。
第四、斯大林格勒战役德军分南北两个方向进攻,北部是斯大林格勒具有政治意义,拿下可以迂回包抄莫斯科。南部是高加索的油田,如果拿下可以进一步为装甲部队提供燃油保障,在德军马上就要攻占高加索的时候希特勒看到胜利在望。
下令抽点一半兵力进攻斯大林格勒,给了高加索的苏军喘息之机,而当时斯大林格勒的德军,虽然攻入市区,但是苏军抵抗的异常顽强,与德军在市区陷入激战,后来在北部战场占优又抽调部队到高加索,结果由于兵力不能集中,两个战线进攻均告失败。
第五、不怕狼一样的对手,就怕猪一样的队友。关键时刻意大利托了后腿,本来德国进攻苏联的时间是4月份,如果4月份发动进攻,肯定能在冬季到来前攻占莫斯科。但是意大利在北非战场接连失败,被英军赶出北非大陆,墨索里尼开始像希特勒求援。
希特勒只能命令把原本参加进攻苏联的隆美尔调到北非帮意大利作战,浪费了德国大量人力,物力财力,以至于进攻苏联推迟了两个月。
㈢ 二战不可一世的德国 为什么会输
二战的时候,欧洲国家和美国都演技进入了工业时代。
而工业时代最重要的东西是什么?是石油
德军大规模闪击战,短时间内集结大量军队,集中优势突破的战术称为闪击战。
而闪击战大量坦克飞机能动起来的基础就是石油。
德国是个富煤少油的国家。
而当时全世界产油的地方是 美国 委内瑞拉 墨西哥 罗马尼亚 苏联高加索 亚洲是菲律宾
美国产量最大,其次是墨西哥 委内瑞拉 然后是苏联高加索。
而德军准备不足,开始发动战争的时候就只有五百万吨石油的资本。
开始闪击欧洲的时候,打得比较轻松,英法绥靖政策,德国打下整个欧洲也没消耗超过100万吨石油。
所以这时候德国高层就开始制定进攻苏联的计划。
但是德国高层错误的遗漏了一个信息,那就是欧洲这边面积小建设比较好,坦克跑起来不怎么费油,而苏联建设比较落后都是泥地,坦克集团军石油消耗很大。
德军控制的罗马尼亚年产量1000万吨石油只够德国和平时期的年消耗,根本支撑不了多条战线同时开战。
所以这时候德国就是要集中力量进攻苏联控制的高加索油田。高加索年产量2000万吨,可以解决德军的问题。
但是因为希特勒错误的决定,而导致这个计划泡汤。这时候日本也是遇到了同样问题,石油短缺,日本本岛的军舰没有油,菲律宾有油但是没有军舰护航油运不到日本本岛,军舰就开不出来。同时石油无法输送到日本在前线的战场,导致日军攻势大减,中国战场的国君和日军陷入胶着状态。
同时41年的时候美国参战,同盟国得到大量补给和支持,美国是当时世界主要产油国,年产量2亿吨,因为有石油,所以美国前线一艘军舰被打沉,后面工厂已经有5艘下水,前线一架飞机被击落,后面已经有几十架交付军队。
强劲的物资补给保证了同盟国必胜无疑。因为打仗其实就是拼资源,拼家底。
德意日三国虽然控制了不小的领地但是大部分都是没油的地方。小日本与大庆油田戏剧性的错过而导致了整个失败。本来如果得到大庆油田,日本在中国战场的优势还会继续保持。
德国如果得到高加索油田加上罗马尼亚就有年产3000万吨石油,再加上德国强大的生产能力,就能保证前线军队的物资补给,从而就能保证德军的攻势。
这些就是德军失败的原因一
原因二就是德国高层错误的估计形势,导致错误的战略战术制定,消耗了大量资源和兵力。
原因三就是核武器,当时美国在研制核武器德国也在研制,但是可惜的是德国动作太慢了。
这种外挂式的决定性的大杀器,出来的太慢了。
㈣ 实力强大的德国在一战的时候为什么还是输了
在一战前,德国的老邻居法国,被公认为是欧洲境内陆军第一牛的国家。而英国的海军,就不用多说了吧。在当时来说,把全世界的海军力量加起来和英国海军对比,能打得过英国吗?再看看此时的德国。仅仅拿陆军对比法国稍微有点优势,但海军实力虽然在世界上排名第二,但实力远远不如英国,但是德国是一个敢拼命的家伙。为了能够打赢这场战争,他们居然疯狂地动员了五百万德国人民加入了这场战争。还花费了一千六百多亿马克来作为这场战争的前期预算。而且他背后还有一个捅刀子的奸商,那就是喜欢躲在战争后面发横财的美国。综上所述:德国的海军干不过英国,陆军能够和法国打个平手,而经济上又不是美国的对手。即使这样,一战时德国依然能把这场战争打得如此惊心动魄。
在一战结束之后,德国不但接受了令人发指的,各种苛刻的不平等条约,国土也支离破碎。搬起一战这块石头砸的不只是自己的脚,连脑袋都被德国自己给砸傻掉了。而作为一战的延续,德国如果能在短短的时间内发展那么好,到底是什么原因呢?我想,对德国了解更深的读者会给出问题的答案的。
㈤ 二战德军战斗力那么强为什么会输
德国在一战末期因为民不聊生导致爆发了国内起义最终造成德皇下台,而纳粹党本就是以虚假繁荣来获取民众支持,加上历史教训就更不敢实行战争总动员。这导致德国空有机床数量技术工人数量和1.5倍于苏联的钢产量,却无法和苏联在武器生产上抗衡。
德国实行大范围的种族歧视和性别歧视政策,导致多数占领区民众不愿为德国出力,德国女性也无法参军,加上不能总动员的问题,导致德国占领区坐拥超过2亿人口却只能在本土和奥地利的几千万男性中招兵,所以兵力始终不如低谷时只有1.3亿人口但可以总动员的苏联。
德军在前期战斗力强主要在于训练有素战术先进,而苏联在1942年处于工厂转移时期,武器得不到补充,同时大量缺乏经验的新兵被补充进部队,指挥官又有许多是萌新,所以被德军打出了最高5:1的战损比,此时苏军可以说就是用人命填补战斗力不足的缺口;而在苏军装备战术和训练大幅提升的1944-45年里,德军在苏军一次又一次大纵深突击中损失惨重,加上工厂被盟军接连炸毁,装备和训练都开始剧烈下滑,然而德军出于前述原因是没办法用人命去补的。苏军经过三年的锤炼后已经在战斗力上超越了德军,就比如其他回答提到的1945年巴拉顿湖战役,集党卫军精锐装甲师进攻兵力相当坦克远少于自身的苏军却惨败而归足以说明这一点。。
战斗力有优势的时候兵力不足无法战胜对手,战斗力被对方追上之后兵力依旧是劣势,战斗力兵力都是劣势的一方岂有不输之理。
至于德国几乎每场战役都比苏联损失少的德吹麻烦醒醒,德军在罗马尼亚和白俄罗斯被苏军打的有多惨自己心里没点哔数吗?就算殊死一搏的柏林德军的战损也比苏军高,要不是苏军背负政治任务自身战损还会更低
㈥ 二战德国为什么战败
其实要说根本原因,我也认为是德国根本没有统治欧洲的资源和实力,二战能打到这样已经实属不易。坦率地说,在41年春天以前,希特勒在战略上简直是神一般的存在,至于希特勒在军事上的具体错误:1.在敦刻尔克给了30万英国人一条生路,这30万人日后对于保卫不列颠岛和开辟第二战场有很大的意义,2.在没有击败英国的情况下发动苏德战争,3.在1941年春天帮助意大利扫荡巴尔干半岛和希腊,从而耽误了进攻苏联的最佳时机,事实证明,如果提前一个月入侵苏联,苏联的欧洲部分十有八九将落入德国手中。这也是日后数个东线错误的导火索,4.在中央集团军势如破竹之时,将霍特和古德里安的装甲集群南北分兵支持南北集群进攻列宁格勒和乌克兰,导致台风计划至十月底才重新开启,此时已是隆隆寒冬,德军强弩之末。莫斯科不能拿下,苏联人才能缓上这口气,5.将南方集群分为AB两个集群分别进攻斯大林格勒和高加索,导致两边兵力不足,分身乏术。
至1943年一月斯大林格勒保卫战失利后,德军失去最后的精锐保卢斯元帅的第六军团,德军已无战略进攻的实力,至此失败已注定
㈦ 两次世界大战为什么德国总是输
1,资源缺乏,德国是后起的资本主义国家,殖民地少,资源少,战争时间一长就支持不下去了。一战时英法能从殖民地集结几百万军队,从殖民地调集大量物资,这些都是德国不具备的。
2,德国地处中欧,两次世界大战都面临两线作战,两线作战是兵家大忌。
3,就是楼主说的孤立无援和不得人心。一战和德国同盟的只有奥匈帝国,保加利亚和土耳其三国,对方却有20多个国家。二战是德日意三国对英,美,苏47国。
㈧ 为什么德国会战败( 从军事角度)
第一是军事发展战略上的错误,诚然二战时的德国陆军天下第一,但是当时的德国海军很弱,大西洋海域被英国牢牢的把持住,之后德国又犯了第二个错误,当时的空军元帅戈林提出了依靠纯空军也能击败英国的论断,而德国人也就真的没去发展海军,而是疯狂的轰炸英国,海军的航空母舰一直到战败都没造出来,可以想见的是,即使希特勒成功的击败苏联,他们也会被美军数量丧心病狂的舰队打出翔——二战末期美国有26艘战列舰,45艘主战航母,82艘护航航母,70艘轻巡洋舰,34艘重巡洋舰,驱逐舰和潜艇都过百——彼时德国的全部舰队加上潜艇还没美国的航母多
第二是战争资源资源的问题,众所周知,战争打的是资源,战车要钢铁,要燃油,子弹要铜,火药需要化工原料和棉花,维持军队要粮食,德国虽然技术强大,但是和日本一样都是资源并不富裕的国家,德国人在战争中开发了坦克使用的液化煤燃料和酒精燃料,为什么呢?应为德国没有足够的石油资源!德国一贯走精兵路线的原因就是各方面资源的缺乏,只能靠更优秀的军备和更精锐的士兵来弥补数量差距,不管是美国人的谢尔馒还是苏联的T-34,都有着数倍于德国坦克的产能,苏联还有德国没有的广袤国土带来的巨量资源,美国人还有着不被战火波及安全的工农业生产力,这样硬耗下去,德国的资源肯定先撑不住
最后一点才是军事战略战术的问题,没有打垮英国就过早开辟东线战场,在进攻苏联时犯得各种错误——我就不列举了,楼上说的很清楚,还有盟友选择的问题,选择日本作为盟友直接的断绝了中国对德国资源输出(德国就是靠着用军事技术向中国换来的资源才从一战的失败中恢复并发展出强大的军力的),同时也把美国拖进了对德国的围攻中,而他们的意大利盟友并没有如德国人所想的那样对英国的殖民地造成什么压力,也直接导致了隆美尔在北非的失败,这也是德国人没能顺利攻下英国的原因。
㈨ 为什么二战德国会输
第一,二战的时候,德国战线铺的太广,相关的兵力无法进行有效的调度。第二,希特勒对于战争插手过多,导致很多有军事才能的将领的想法无法得到有效实施。第三,社会国际的联合抵抗,好汉难敌三拳手。