纳粹德国的对手如何

Ⅰ 二战时期的八路军与纳粹德军相比谁的单兵作战实力比较强谢谢回答。

2017-11-21聊聊
一、楼主一定要明白，低技术武装与高技术武装特点和不同。
1、八路军是低技术武装，只能在自己本国国内，抗击对手，采用的方法是依托本土地形，民众，展开游击战，打了就跑或是偷袭、骚扰。碰到强大军力时，就会化整为零，或是藏于平民当中，然后在对对手进行袭击。当然如果地形有利，环境有利，也会发动较大规模的歼灭战，消灭对手。
2、而德军在当时也算是能够进行诸兵种协调化的高技术武装了。高级武装特点就是专业化水平高，对于各种武器和武器平台的运用和协同化是较为专业的。而且这种部队是可以跨越国境进行远征入侵作战的。
从作战经验本身来说，许多情况下，低技术武装的作战经验更加丰富（国家长期的战乱，有的数十年），但是其作战经验只是在低技术作战范畴上。而高技术武装一般都是国家较为强大的稳定国家，实行一定的兵役制度，因此普通士兵实际从事战争的时间要比低技术落后国家要少多，但是高技术作战的经验还是会具备的
3、到底谁的单兵作战能力强呢？就像说古代冷兵器为主进行训练和作战的战士和现代的战士谁的实战能力强一样。应该说现代战士的火力更强，作战实力更强，对于士兵的文化等素质要求更高。
4、但是在现实的战争中，有时候低技术武装在特定的情况下，也是很难与对付的，有时要比一支较为现代化军队还有难于对付。这就是非对称优势问题。目前ISIS就是一个典型的代表，整个世界强国目前也没有有效的方法击败他们，而阿拉伯世界最为精锐的萨达姆的装甲部队，一个作战师，被美军以零伤亡，几个小时就被彻底摧毁了，整个萨达姆的百万现代化军队被美军21天摧毁。就有点像你用机关枪打老虎狮子，是非常简单的，尽管他们是百兽之王，但是如果用机关枪在城市里面打老鼠，要费很大力气和时间的。
5、在举一个简单的比喻，就像一个拥有重机枪的战士，与冷兵器的战士对战，一个现代战士可以打败数十个冷兵器的战士是没有问题的。所以在一般能情况下，冷兵器的战士是没有任何机会的。但是如果他们的对战，进入了一个错综复杂的狭窄的坑道里面或是极其茂密的热带丛林里面，那么一个手持重机枪的战士是很难在这种狭窄环境中或这种茂密的丛林里面，是发挥优势火力和射程优势的，因此会被冷兵器的战士以数量优势击败的。
所以楼主一定要明白这个道理，也就是高技术武装优势，不是全面的优势，在特定的战场环境下，高技术武装的优势会被大幅度削弱，因此低技术武装利用这种环境，通过一定的牺牲依然可以战胜高技术军队。
还是以德军和八路军为假设，说明这个问题。也就是德军必然是一个入侵部队，而八路军的能力是不能进行异国入侵的，只能依托本土和民众。所以当德军远渡重洋来的异国作战，战力会削弱非常大的（后勤压力、投送压力、异国气候、地理环境，人文差异，经济压力等等）所以，德军进入后，八路军采取这种打了就跑，或是与民众互动结合，打击德军部队，会使得使得德军陷入了泥潭的。
以上只是一个假设，来说明高技术军队和低技术军队不同，也就是高技术军队虽然作战能力强，但是未必就能让低技术军队屈服。同理低技术军队有时虽然能够在本土，借助各种优势条件，付出一定伤亡可以迫使高技术军队败退，但是低技术军队依然是只能依托自己国家本土附近的，走不出去，一旦走出去，就失去了优势，不仅仅走不出去，如果在国内的地形有利于火力和机动化，那么对于低技术武装都是灾难。

Ⅱ 二战时，为何感觉日本兵力匮乏，而德国却没有谁的兵力更紧张

二战时期，日本兵力捉襟见肘吗？许多人似乎都有这种感觉，但是，这种印象显然是错误的，事实上，二战时期日本捉襟见肘的其实是他的国力和海军舰艇，而不是兵力。

第2次世界大战爆发之初，日本已经占据了朝鲜半岛、中国东北三省及台湾岛，加上日本本土，日本所控制的人口已经超过1亿，即便是本土，也超过了七千万。也因此，日本控制下的人力资源其实是极为丰富的，这也是日本投降之时，为什么依然拥有高达700万军队的重要原因。

二战日本航母

其实，对于日军而言，第2次世界大战期间，他们缺少的从来都不是兵力，而是更为强大的工业实力。由于位于一个资源匮乏的岛国之上，日本一直患有严重的资源饥渴症。

由于缺乏足够的石油和钢铁，日军的装备和持续作战能力一直不如英法德等国。即便是在日本赌国运建立起的海军舰队，由于缺乏足够的石油，不得不长期趴窝。工业实力严重不足和资源的严重匮乏，才是二战时期日本做最缺少的。

Ⅲ 纳粹德军（40-43年）和解放军（解放战争后期）谁更强

解放军后期用的全是苏式装备，苏联步枪，飞机大炮手榴弹，迫击炮榴弹炮。也算是同时代武装比较牛逼了。对比德国，在莫斯科保卫战和斯大林格勒保卫战之前的德军不算最牛逼也算很牛逼了吧，这样的德军遇到苏军，陷入如此苦战，当然有天气因素，大自然力量不可逆，但是最后被苏军全面反攻，这就已经很能说明问题了。手拿苏军武器的解放军，脑袋里是毛泽东思想，嘴里念着打到帝国主义，指挥官上下流畅无比，动员能力和组织能力又是全世界最牛逼。这样的解放军比二战中苏军的战斗力只可能是强。那样的苏军都把德军赶跑了算是惨胜，这样的解放军还打不过德军？当然完胜是不可能，有可能是小胜，最不好的结局是和苏军一样惨胜。

Ⅳ 二战中纳粹德国选择第一个热战对手是波兰原因是

以我之见，有以下原因：
1）德国一战失败，实力有限，加之原协约国有所防范，所以避强攻弱，既麻痹各国，亦积蓄实力；
2）波兰原受德俄控制，一战后独立，且隔断东普鲁士故地，德国耿耿于怀，先行发难，同时作为攻苏前沿；
3）当时英法等原协约国采取绥靖政策，出卖波兰促德攻苏，苏联亦愿帝国主义混战。德国将计就计，攻下波兰，与苏缔约。乘英法及苏联皆不备，各个击破。

Ⅳ 二战时日寇和德国纳粹两支军队谁强些

陆军：德军明显强于日军。因为德国地处欧洲，面临的对手远比日本强大的 多，且大多同其接壤。正是因为对手的强大才刺激了德军武器的开发和部队素质的提高。例如早先德军装甲师主力3号、4号坦克，在1937-1941年间的各条战线上均出尽了风头。可当在苏联战场上遇到T-34/75时，其火力、机动性的不足便充分暴露出来。因而刺激了虎式、黑豹、象式等坦克的开发。而日本陆军当时的主要对手是中国、朝鲜等相对弱小一些的国家，这些国家甚至还没有装甲部队。因而日军的76式、99式等轻型坦克完全可以担当重任，根本没有发展的必要。但是当太平洋战争中后期，面对美军的谢尔曼和苏军的NC-2等坦克时，这些装甲薄弱、火力不强的“装甲汽车”便纷纷败下阵来。故日军紧急开发100式和火2艇等中型坦克。可以说日本陆军之所以战斗力一般，很大程度上是因为其理念和对手本身不强的原因。
空军：从飞机性能和数量上两国大抵相当。但若论飞行员素质，则德军要强一些，同样也是因为对手的原因。例如不列颠空战使德国飞行员经历了大量实战磨练。相反日军在亚洲根本没有空中对手，所以飞行员在作战经验上基本没有提高。至于后来的偷袭珍珠港提高的也是海军航空兵的战斗力而非空军。
海军：日军要强一些。因为德国是典型的欧洲大陆国家，海岸线狭窄且被日德兰半岛分隔，这是地理上的原因。另外在理论上德国军方高层大多认为为了避免刺激传统的海上霸主--英国，从而过早的陷入两线作战，对海军的发展必须放慢，再加上在大陆上德国的强大对手众多，且希特勒本人对闪电战情有独终。所以德国把有限的资源大多用在了陆军和空军的发展上。
日本则不同，它是典型的海洋国家，这就注定了它在军事上要实施“走出去”的战略。所以对海军的发展历来是日本军务的重中之重。
以上只是简单的从主要军种和武器装备上对两国进行分析。但这不是绝对的。战争道义、地理环境、作战意志、作战理论、情报等等一系列因素均构成了影响。不然中国军民也就不会战胜明显要比自己强大的多的日本人了。
另外补充一点，日本有一点是德国人不能比的。那就是武士道精神。像“神风”特攻队、自杀潜艇等等，这在德国人的思维中是绝对不会出现的。当然这对两军战斗力的比较也是有一定影响的。

Ⅵ 二战时，英法两国的表现如何呢

1939年9月1日，纳粹德国入侵波兰。作为波兰盟友的英国、法国在9月3日向德国宣战，第二次世界大战全面爆发。

同时，在经历了二战后，英国和法国终于成功消灭了纳粹德国这个有潜在威胁的对手，但东方却出现了个更加威胁的对手：苏联。英法两国在战后实力大不如前，失去了从前的国际地位，最终只能无奈的沦为美国的穷亲戚。其实在二战爆发前，英法两国的实力并不弱，英国是当时的世界霸主，法国号称拥有世界第一的陆军。在德国即将进攻波兰之前，法国的将领还信誓旦旦的对波兰说：如果德国敢于进攻你们，我们将派出35-38个师进攻德国。法国将领的这番话并不是吹牛，二战前期法国拥有数百万精锐部队，法国军队的人数和装备都不输德军，再加上法国的背后还有英国的帮忙，法军字面上的战斗力丝毫不亚于德军。

Ⅶ 二战时，德国距离胜利究竟有多近

二战时德国距离胜利到底有多近？在很多人的印象里，在战争初期横扫整个欧洲大陆，成为欧洲大陆名副其实霸主的德国，完全有机会成为世界霸主。

如果德国不是在苏德战场上，运气太糟，遭遇了前所未有的极寒气候，似乎德国的胜利近在咫尺。而一旦在苏德战场上德国取得了胜利，拥有了苏联庞大的疆域和丰富的自然资源，以及欧洲先进的工业的德国，称霸世界指日可待。事情果真如此吗？

我认为，二战德国看似距离胜利咫尺之遥，却是名副其实的咫尺天涯。

首先，德国的对手绝不仅仅只有苏联一家。二战爆发之后，英法联军除了在战争初期曾与德国作战，整个苏德战场期间位于西线的英国几乎毫无作为。直到1944年，苏德战场上苏联大局已定，英美联军才发动了诺曼底登陆。

德国的童子军

而与此同时，大批被德国视为二等、三等公民的被占领区人民也必将愈发不满，因此所爆发的反抗也必将愈发炽烈，英美等国对于反抗势力的支持必然更大。所以，除非德国能够真正击败英国和美国，否则德国的未来是十分悲观的。

但很显然，即使占领苏联，德国的海军短板依然毫无解决的可能。因此，只有招架之功而无还手之力的德国前景十分不容乐观。

当然还有一种可能，可让德国立于不败之地，那就是德国先于美国发展出核武器，有了原子弹的恐怖平衡，德国保住现有利益就将成为可能。然而历史事实告诉我们，显然，工业实力更为强大、更为财大气粗的美国赢得了核武器竞赛的最终胜利

Ⅷ 二战初期德国的对手比日本强大很多但为什么又能占据绝对优势

二战初期、中期和德国交战的主要大国有波兰、英国、法国、苏联、美国；日本的主要交战大国有中国、英国、美国。二战初期德国的对手总实力确实比日本的对手强大很多，但日本军队的整体实力远逊于美英法德苏等欧美强国，苏日1938年的张鼓峰事件，1939年诺门坎事件均以日军的惨败而告终，同一时期的苏芬战争中苏军确遭受重大损失。日本军事力量与德国相比有较大差距，在装甲兵、摩托化步兵、炮兵、空军、潜艇部队等方面都远逊于德军。日军的海军航空兵及常规水面舰艇部队确实世界顶尖，可以和美国一拼，但整体军事实力及综合国力和美国、德国、苏联相比相差甚远。德国二战初期的辉煌主要是英法苏波等国战备松弛，初期时互相之间缺乏合作，被纳粹德国的闪击战各个击破（另外德军进攻波兰、英法、苏联均是偷袭）。德国二战初期国力雄厚，军民士气高涨，各级指挥官指挥英明；英法两国长期实行绥靖政策，军心涣散；苏联经过大清洗运动，红军中的高级指挥官大部分被罢免，战争初期战略失误极大。这些原因也对战局影响很大。德国二战时期只有八千多万人，但纳粹德国的军队总数最多时（1942年秋）接近1000万（包括陆军、海军、空军、国土防空军、武装党卫军、秘密警察等）。 德国有强大的经济实力维持这支庞大的军队。

Ⅸ 二战苏联的实力太强，兵力火力双管齐下，德国是对手吗

德国的军事实力一直都是不容小视的，但是在第2次世界大战当中依然是失败告终。作为纳粹党的德国自然是不站在正义一方的，因为他们残忍的迫害犹太人民以及对其他国家不人道的侵略，导致最后的失败也是不难预见。但是这些道德上的谴责，可不能够使强大的德国俯首称臣，在当时的大战当中，能够与德国抗衡的就是苏联了。苏联到底有着怎样强大的军事实力，才可以在第2次世界大战当中最终击败德国，取得胜利。今天我们就带大家来看一看，德国在二战时期的军事实力到底有多强。

这样看来苏联在第2次世界大战当中最终能够打败德国也是理所当然的。毕竟他们有着非常庞大的军队，还有着先进数目巨大的武器装备。这些都是一个军队可以打好仗的基础。再加上德国处在非正义方，本来就是众矢之的，苏联在正义一方和其他被侵略国家同仇敌忾，德国以及其他的德国同盟国又怎么可能是正义联盟的对手。

Ⅹ 二战的时候德国和日本谁厉害当时苏联把柏林包围住了，最后投降了

当然是德国厉害，二战的德国在装备熟练程度（注意，不是先进程度）、国内工业力量、兵员素质、战争准备等等都比日本要强。
军队强不强要不对手是谁。日本的主要对手是国民党的所谓正规军，没有海空军，陆军单位中的重火器数量不足日本十分之一。这样的军队都跟日本磨了八年。。当遇到军力强大的美国的时候，节节败退，基本没胜利过，连最强大的海军都被完全摧毁了。
德国的对手包括号称陆军世界第一的法国和海军世界第一的英国，还有领土第一的苏联，，

假设，中国军队当时有实力反攻，也不会包围东京的，，，原因很简单，，，中国没有海军，怎么到日本去?