德国为什么不能打美军

㈠ 二战堪称精锐的德军为何被初出茅庐的美国陆军打得毫无招架之力

事实上击败德军的根本不是美国的陆军地面作战部队，而是美国恐怖的陆军航空兵和“无限后勤”

美军掌握的制空权对德国地面作战部队来说已经判了死刑，没有空中掩护，陆军根本无法作战

时间回到1944年，德国人的空军早已不是那只战争初期闪电般的帝国雄鹰了，同时面对东线战场、南线战场、西线战场三方面的压力，在加上最为重要的国土防御，德国空军在诺曼底登陆以后，仅能在西欧战场上提供几百架与美国战机相比性能已经落后的战斗机了。

所以美军在飞机、人力、物资等方方面面的优势，都转化为了战场上的战斗力，美国地面军队所需要做的就是等美国轰炸机轰炸第一波、炮兵轰炸第二波、再冲到德军阵地上收割残余的少量部队而已。

㈡ 二战德国打得过美国吗

二战时期中，德国虽然很强，但那时只在欧洲的范围内，放眼全世界来看的话，美国当然还是最强的，两者不是一个档次的，虽然纳粹德国陆军很强，钢铁洪流，那是在前期，后期美国参战后供给盟军的装甲军团也是让德军闻风丧胆。

因为美国的战略是全球，在这一点上德国就已经不在美国这一档次了，所以美国无偿支援了全球各国盟军，从太平洋到大西洋，从亚洲到欧洲，以苏联为例：仅从1942-1943年，2年时间美国向苏联提供了飞机12000架、坦克10000辆，军用汽车30万辆，大型驱逐舰12艘，其它各种战略物质不计其数。所以日本当年偷袭珍珠港唤醒了美国这个战斗机器，美国出钱出装备，苏联出人开始了大反攻，一直打到德国投降，同时间美国又利用了业余时间绞杀了日本，就这么简单。

㈢ 美军,二战德军没打美国

参战前，美国只是一个新兴的资本主义国家，没有什么殖民地，在瓜分世界格局的巴黎和会上，地位也是排在英法之后。当时的世界经济中心，是伦敦。支配国际社会的是欧洲。

二战后，美国成功领导了北约集团，支配了包括日本在内等n多资本主义国家，并且借助马歇尔的扶持欧洲的计划，拉动了国内的生产力，扩大内需，使美国经济腾飞。后来，美元成为了国际通用货币，石油同美元挂钩，黄金同美元挂钩，英语成为了国际第一通用语言。纽约取代了伦敦成为了世界经济中心。美国远远甩开了其它昔日的资本主义强国，走单边主义，而且用冷战做掉了苏联。

确实二战让美国牺牲了无数青年，而且全部都死在了异国他乡。对于士兵而言，战争本身就不需要意义，他们只需要服从命令。而美国当时之所以参战，是接受了英国首相丘吉尔（不断）的请求，甚至可以说是跪求了。。。你想想，战争前那么一个强大的国家，大英帝国，号称日不落帝国，在战中其实本土始终没有被侵略，受到的损失应该远远小于二战后的德国，结果后来迅速就被美国边缘掉了，如今就是美国一个小跟班的地位。。而战争对于美国而言，就是一个跳板，使美国成为世界唯一一个超级大国。

当然，美军参战还有一层很深的意义，就是当时已经开始显露吉祥的美英和苏联之间的对抗。因为社会制度的不同，英国人很讨厌苏联，但又惧怕苏联的强大。而美国也不希望苏联单独把德国占领(所以日后美国会同苏联瓜分德国），因为欧洲大陆战场上，西线英国是肯定打不过德国，但一段时间内德国也过不了英吉利海峡，成为僵局。但是东线苏联却有反扑的实力，而且当时德国已经呈现出颓势了。在那种关键的时刻，一旦德国被苏联单方面击破，苏联就会顺势解放被德国占领的其他欧洲国家。(当时苏联反攻的时候就是这样计划的，你看很多后来解体后分出去的国家都是当时苏联人返攻欧洲大陆时开着坦克占领的）
一旦这样的情况发上，英国就没有理由再对苏联开战了，打得过打不过是一个问题，最主要的是，苏联就算解放了全欧洲，也是反法西斯的胜利。而英国对抗苏联，则单纯是利益上的争夺。同时，一旦苏联解放欧洲，势力将强大到难以控制，美国那样才会真正被威胁到，等到时候美英再联手，早就也来不及了。

另外，美国即使不参战，本土在当时也不会有损失，首先看到德国打赢过都打不下来，更不要提如此遥远的美国了。而且，希特勒也不一定能打下英国。英国之所以拉着美国参战，和我上面说的道理一样，就是不想让苏联打下德国，因为那样的话，苏联势必会借此占领整个欧洲大陆，英国那时候就真的完蛋了。英国当时真正害怕的是德国背后的苏联，而不是飞在伦敦上空的几架德国轰炸机。
可以说当时丘吉尔的心理很复杂，一方面要抵抗德国，另一方面又希望德国干掉苏联，至少要互相拖垮。可以说，在整个二战之中，即使后来定义为全人类的反法西斯斗争，实际上，这些当时的帝国主义国家之间勾心斗角的事情是很多的。类似我们抗日的时候国共两党之间的斗争与合作一样。

㈣ 二战日军有着不亚于德国的潜艇规模，为什么不采用德军的狼群战术对付美军

最主要的问题还是海军思想的区别。德国是一个陆权国家，而日本呢？是一个海权国家。所以在海军的运用上是有很大区别的。

㈤ 目前德国最大的敌人是美国还是俄罗斯，为什么

德国最大的敌人是德国人自己，德国没有敌人，只有竞争对手。德国目前依然是美国最坚定的盟国，他们之间有一些争吵，也是盟国之间为了国家利益的少量分歧，完全谈不上德国最大的敌人是美国。而俄罗斯，与德国是相互需求的竞争性关系，也称不上敌人。

总的说，美国秉持着“好事我上，黑锅你背”的做事原则，英国，德国，日本，韩国都被美国在关键时刻当枪使，更为严重的是，这些国家还不能反抗美国，谁让美元控制了经济，美军保护了他们呢。那么德国会不会答应美国条件，还需拭目以待。

㈥ 德军为什么打不过美军

1、资源枯竭。石油啦、稀有金属啦什么都缺。人力资源也不够。这直接影响了德军的补给与补充。比如阿登反击战，很多德国士兵开着坦克过去，扛着步枪回来——汽油用光了。
2、大量有经验的士兵、飞行员、军官被苏联消耗掉，造成军队质量下降。
3、希特勒后期瞎指挥，盟军在后期甚至认为，希特勒活着比死去更有用。
4、两线作战。
5、最后一条是官方说法：战争的非正义性。

㈦ 德国运兵车冲向美军坦克，为何双方未放一枪

1945年3月，美军第2装甲师第82装甲营在梅里亚姆中校率领下，作为侦察部队往鲁尔工业区前进。厂矿林立的鲁尔区，现在是德国最后的战争堡垒，几十个师在此防守。盟军预计，在这里将会有一场大仗。

据《最后一役》记载，德军列车被炸成两截。美军发现，上面装有坦克和各种榴弹炮，还有406毫米口径的铁道炮。德国俘虏供称，他们对盟军的进度一无所知，以为美英军队还在莱茵河西岸呢。虽然我觉得有点夸张，但联系到盟军的快速推进以及投降前德军的殆战情绪，中低级将领不知道最新战况，都很正常，更不要说士兵了。

㈧ 德国既然想成为一个大国，为何美军要撤出，德国反而不乐意

美国在德国驻军，德国的主权是不完整的，这确实也有损德国尊严。对于美军去留的问题，德国超过三分之二的民众支持美军全部撤走。

特朗普本来就是拿撤军吓唬德国人，没想到德国根本就不买帐，这下子特朗普就很尴尬了。保护费没要到，德国和美国关系还恶化了，特朗普想要的政绩一点都没捞到，对于大选连任真的是非常不利呀

美军如果从德国完全撤走，从长远来看，有利于德国乃至欧洲的发展。不过，让美国放弃欧洲显然是不可能的，而控制住德国在某种程度上看就是控制住了欧洲。因此，特朗普吓唬德国也只是威胁撤出少部分军队，大部分驻德美军仍然会留在那里，而且撤出的那部分军队也将重新部署在欧洲其他国家，比如波兰。

一个真正主权完整的国家是不会允许有外国驻军存在的，而美军是无论如何也不会全部从德国撤军。作为一个有实力的国家，德国却受制于美国，自己没有能力赶走美军，这是令德国人最郁闷的地方。因此，德国不是不乐意美军撤走，而是对于美军赖着不走很不乐意。

㈨ 为什么二战期间德国不先打美国而先打苏联呢

不是德国不想打美国，是他打得着算。而且，希特勒发动二战时，最害怕的就是美国参战。

一方面，德国与美国没有任何意义上的纠葛，希特勒想进攻美国既没有实力也没有理由。虽然美国曾经也加入到一战当中，也是战胜国之一，但由于其参战较晚和退出一战也较早，客观上讲，美国与德国没有实质上的矛盾。相反，当德军重新崛起时，美国一度还与日本德国一起做起了生意，对于美国来说，德国发动二战，他既是供货商也是受益者。

㈩ 二战西线堪称精锐的德军为何会被初出茅庐的美军打得毫无招架之力呢

美国的陆军从其开国之始就不是十分的强大，和它的国力显得格格不入。这种局面一直到了二战爆发后才开始改变，美国在1940年后迅速的扩充了自己的陆军。不过作战经验在列强中堪称小儿科的美军在战场上把世界陆军霸主德国陆军打得毫无招架之力，一溃千里。这是什么原因呢？

德军的大部分精锐已经在东线消耗殆尽或者抵抗苏军进攻，撤下来的投入西线已经苟延残喘。而双方的后勤到了最后也有天壤之别，盟军弹药燃料不断的送到前线。而德军坦克战车走一会就要等待油料，甚至有时燃油用尽不得不把坦克扔掉。德军的飞机重炮很多都因为缺油而不能动弹。

就算能动弹，数量方面在盟军的空军和坦克面前也是杯水车薪。这种情况下，德军的迅速灭亡是不可避免的。海空力量过于薄弱，实力太过相差悬殊。诺曼底登陆战中，作为抗登陆的重要力量，德军海空军实在太弱，其空军既要在广阔的苏德战场上作战，又要对付盟军对德国本土的战略轰炸，能用于诺曼底的航空兵力少得可怜，德军竭尽全力从各地抽调飞机，也不过区区400架，要迎战盟军的13000架，相差三十倍之多！怎有取胜的可能？