德国为什么比日本受人尊敬

A. 日本在什么情况下才会和德国一样受到尊重

题主你好
在承认历史错误的问题上
德国比日本做得好
日本对于某些历史问题总是否定以及忽视
没有德国那样爽快，主动承认错误
所以一直被诟病

B. 为什么都是2战的法西斯国，为什么现在人对德国人有好感而还是不喜欢日本人

战争的双方都会认为自己是正义的，其实只有战胜的才是正义的一方，，二战的结果是日德都输了，所以他们没有正义；对某个国家的人喜欢某个国家的人这点不评价，每个人的想法都不同，站对立场阵营都是可以认为是正确的。对德国称不上是好感，德国的新纳粹势力还是在的，但是本身德国人和中国就没有矛盾，2战也不是敌对国，近代发展又和我国合作的很多，，说句实话，日本近代也进行了大量的合作，稍微懂经济的就知道，中日韩三边贸易每年在2000亿美元的数字上，日本和我国毕竟有百年战事，日本历史上梦想的就是达到中国大陆的梦想，所以他们的正义理论是建立在占领大陆的基础上；在中国日企明显更多，所以接触日企的人更多，除了历史上对他们的反感，还有日企的压力化，和极端规范等也无法让人轻易接受；而实际上德企也很苛刻，但是接触的人比较少，所以没有太多印象。近代发展不能说日本人对我国没有贡献，很多城市的产业化都是源自日本，现在在边疆地区，日本，以色列，德国，法国都有很多人不知道的项目在进行中。。如果真的想干倒日本，德国，国民们的创造价值和国家发展的完善才是真的，打仗不是目的，打的胜而不伤自己元气才是真本事。我国自主研发能力不行，先赢了经济再谈军事，上战场的人没有愿意来送死的，敌军或者我军都是一样的。。。上过战场的没有几个还想打仗，，这才是真的。不战而屈人之兵才是王道

C. 德国人比日本人更受人们尊重。 因为这两个国家都侵略过很多的国家，但德国人知道错，并且改正错误。

日本的老百姓都是好人，他们也不愿意战争打仗，但是他们是在日本天皇的统治威胁逼迫下无奈的投入战争做了在日本天皇一手制造的战争中充当了天皇的牺牲品。

D. 德国之所以认罪态度二战后比日本好是因为什么

虽然日德两国的态度斗不尽人意，但是日本态度明显远比德国好。

首先我们从道歉来看，日本最早在1957年已经开始对战争道歉，是有史以来最早为侵略战争而道歉的国家。
而德国的道歉始于60年代左翼政府上台之后，而且70年的华沙一跪其实针对的是被德国屠杀的犹太人，而不是侵略波兰。德国以后的历次道歉，大都针对犹太人的种族屠杀罪行，而非侵略。
从赔偿角度来看，德国虽然有八百亿美元的战争相关赔偿，但其中大多数都是赔偿给犹太人，而其中的绝大多数又是赔偿给战前德国籍的犹太人，也就是说是给自己的国民。把这种赔偿也说成是战争赔偿不免鱼目混珠。除了对苏联（主要是战争结束时被抢走），德国真正的战争赔偿数额少之又少。比如在1945年达成的战争赔偿中，德国只需付出10亿美元的赔偿，而这个赔偿实际上并没有被执行。在随后的伦敦会议中就暂停了这个赔偿计划，西方各大国都豁免了赔偿，德国转而和其他小国单独商议赔偿额。

德国的战争赔偿额是非常有限的。比如，她仅仅向希腊赔偿2800万美元（1.15亿马克），希腊在战争中死亡30-80万人。而日本，仅仅向菲律宾就赔偿5.5亿美元，相当于向德国向希腊赔偿的20倍。菲律宾战争死亡人口是50-100万人，基本和希腊一个量级。如果赔款多少能说明道歉诚意的话，日本也至少不逊于德国。
从宪法来说，日本在战后制定了和平宪法，战后70年从未参加任何一场战争。而德国，从一开始就没有从宪法上放弃战争，在战后德国参加了多次境外作战任务。比如在1991年就参加海湾战争，98年参加南斯拉夫战争，2001年参加阿富汗战争。值得一提的是南斯拉夫是受到纳粹破坏最深的国家，他们不但没有收到来自德国的一声歉意，反而在1999年再次收到德国人投下的炸弹，所以德国人的无耻，可见一斑。在这里不是说这些战争不对，但如果把是否参与战争作为战争罪行的认识的表现形式的话，那么日本显然远德国之上。
日本在战争中所犯下的罪行，基本上都是传统的战争罪行。这些罪行，包括杀俘、杀死杀伤平民、强奸、抢劫等等，自古以来在战争中都是难以避免的。英法中国在日后战争中也都干过的，所以日本在战争中的罪行和德国所犯下的显然是无法相提并论的。这也是除了中韩之外的国际社会普遍对日本的态度比对德国要宽容的原因。

E. 二战后的德国和日本为什么在很多中国人的心中地

首先，德国在二战时没有直接打到中国，这是很大的一部分原因，没有“前世仇”。甚至，由于德国在二战初期与国民政府签订了有关军事装备和培训的协议，还派遣了大量人员帮助国军进行战术培训。这个协议由于《德意日三国同盟条约》签订后日本的抗议而终止。
而且，战后两个国家对战争的态度是不同的。同时，官方对于德国政府的认罪态度进行了大量宣传（甚至中学课本上还出现相关的文章），而很少提到中日建交后日本的对华援助，相当部分的民众对此是不了解的，而各种抗日神剧又不断抗战思想对民众进行brainwash……（其实我认为这个才是最主要的原因……）
另外，德国的地理位置与日本不同，由于相距较远与中国没有直接的地缘冲突，这也是一部分原因。
再者，德国人相对是比较务实的，二战后重视工业和经济发展，在国际政治上相对低调（近年来由于欧洲一些猪队友的拖累不得不出来做一些事情），也没有像日本一样有较大的政治野心（如入常等等），与天朝“闷声发大财”的策略有相似之处，两者不谋而合，所以也有共同利益的推动。

F. 日本和德国是二战战败国，德国为何却活得如此有尊严

这就在于日本和德国在战争之后对于战争后的反思以及态度。在二战结束之后，日本和德国都作为战败国，而作为战败国自然会有所惩罚。虽然说两个国家都接受了这些惩罚。但是，在处理过后德国对于自己曾经犯下的罪行，其态度可谓是非常的积极，也愿意承认，也敢于承认，并且对自己曾经做出的事情都与忏悔。可以说德国在二战以后不仅经济慢慢的得到了发展，而且他们在自己的努力之下，由于曾经二战以及一战给自己留下的坏名声，也通过他们自己的努力被消除，使得世界人民看到了德国人的态度。也许正是因为二者截然不同的态度，才导致了世界人民对于德国以及日本不同的看法。也许如今的日本愿意对他好的人，其实只不过是想要去利用他罢了。真正与他交心的有几个呢？

G. 为什么二战结束后，德国比日本认罪态度好

因为德国是被盟军直接打入柏林、希特勒自杀后才投降的，而日本是看到大事已去，它们的天皇怕继续打下去会被斩首，所以日本天皇裕仁广播《停战诏书》，宣布接受《波茨坦公告》所规定的各项条件，无条件投降。它们国家保住了它们的精神领袖、真正的战犯，所以日本到现在都不认罪，甚至有些人到现在只承认日本是停战，而不认为是战败，它们还在妄想着恢复军国主义。

H. 为什么说跪下的德国人比站着的日本人高大

（那是因为德国人跪拜的是自己的良知良心，日本人站着参拜的是战犯是罪恶。跪下的德国人让人们看见了其光明磊落敢于担当的民族个性，站着的日本人让人们看清了其品性猥琐行为顽劣的民族特性。一个没有良知良心品性猥琐的民族站得越高越能让人们看清其丑陋与渺小的一面。。。。。。）

I. 与日本相比，为什么德国就能正视自己在二战时犯下的罪行

在二战中，德国是立足于前线的部队，他们付出了惨痛的代价，但是日本与美国达成了盟友，所以日本有了依赖就变得肆无忌惮，德国要在反省中自我保护。

首先这与德国人的传统有关，德国的音乐，哲学，教育，思想方面一直都居于世界领先地位，善于学习并且敢于承认错误，况且欧洲国家都是发达资本主义国家，如果德国不承认自己的错误，在欧洲将没有立足之地，德国人的心胸相对于日本而言可以说是很大的了，他们承认自己的罪行也是良心上的谴责，但日本根本就不会正视自己的罪行，世界话语权不大，而且心胸狭隘。

J. 同样是有前科的国家为什么德国人的素质要比日本人高呢

外部压力
德国：纳粹机器彻底粉碎
日本：军国主义余孽重重
从最直接的原因来看，战胜国对日本和对德国改造的不同导致了目前两国对历史认识的不同。德国是被盟国彻底打败并被肢解后由美国、苏联、英国、法国四国分别占领和统治的，德国的法西斯国家机器全部被摧毁。虽然由于冷战的开始在1949年形成了联邦德国和民主德国两个国家，但新政权已经与过去的法西斯政权没有丝毫的联系，参加政权的人几乎都是过去反对纳粹暴政或遭受纳粹迫害的人。因此，德国能够彻底否定过去的侵略战争，不但严厉地追究法西斯战争罪犯，而且教育自己的国民不要忘记历史，不要忘记德国给世界带来的灾难和痛苦。1970年联邦德国总理勃兰特在波兰华沙犹太人墓地下跪的一幕，无声地表达了德国人对过去历史的深刻反省，至今仍然被世人所称道。
但是日本却不是这样。日本是在盟军还未进入日本本土时就宣布了无条件投降，其国家机器并未被彻底摧毁。美国进入日本后，对日本实行了单独占领，实施间接统治，即通过日本政府来统治日本。战后初期，美国对日本进行了民主化改造，取消了日本进行战争的国家机构，整肃了一部分战争罪犯，铲除了一部分日本军国主义的社会基础。但是，不久之后的冷战却使这一进程遭到了破坏。美国为遏制苏联和中国，对日政策发生重大变化，开始扶植和复兴日本，反而停止了对日本战争罪行进行清算。最终的结果，不但保留了日本天皇制，而且过去旧政权中的相当一部分人重新进入政府，甚至有些人还担任了首相和外相等重要职务。因此，日本不可能对自我进行彻底否定，因为执政的一些人与过去有着千丝万缕的联系。直到今天，日本的一些政治家们还不断地“失言”，否认日本的侵略战争历史，实际上就反映了整个日本对历史认识缺乏应有的正确态度。不但如此，战后长期以来，日本在对国民的教育中也缺乏对历史的正确认识，总是试图淡化这段历史，有时甚至歪曲历史。不断发生的历史教科书问题就反映了这一事实。

内部因素

德国：否定政府并非否定国家
日本：国家与政府难以分割
如果从更深层次的原因来看，似乎还可以在德国和日本两个民族的历史、政治、文化传统中发现这种不同。首先，德意志民族是一个理性的民族，其哲学思想深厚，善于思辨和反思，悠久的历史文化使其有足够的自信否定自己的某一段历史，而日本民族却既缺乏理性的思辨和反思，又缺乏自己独特灿烂的历史文化，使其没有自信否定自己唯一一段比较“辉煌”的历史。在德国，宣扬“法西斯主义”活动根本就是违法；而笔者在日本访问时看到，日本的右翼集团在街头公然集会宣扬“军国主义”，只要不扰乱社会秩序，可以不受惩罚。
其次，两个民族对国家的认识也有不同。德国人认为国家是国民的，政府可以改变，因此否定一届政府并不会因此而否定国家，但日本人却认为国家与政府难以分割，国家是永恒不变的，尤其是日本作为一个非常独特的国家，自古以来就是天皇一家所谓“万世一系”地流传下来，如果否定了历史，也就否定了整个日本，这样日本就永远难以在国际社会站立起来。
除去这些原因之外，德日两国所处的国际环境不同，也导致了两国的不同。德国身处欧洲，这里的国家不论从历史、文化传统，还是从政治、经济的发展水平来看，都有非常大的同一性和相互融合性。长期以来欧洲统一的思想和战后欧洲共同体的发展使德国很快融进了欧洲国际社会，德国的发展已经与其他欧洲国家紧紧地联系在了一起。因此，德国很容易甩掉历史的包袱，对过去的历史进行彻底清算。而日本所处的亚洲地区，国家之间在历史、文化、政治、经济等各个方面都呈现出了一种多元性的特点，其同一和融合的程度远不能够与欧洲国家相比。