德国和日本哪个强

⑴ 日本与德国实力对比谁更强呢

从表面数据看，日本作为第三大经济体保持多年，德国是第四大经济体，两者GDP相差1万亿美元左右，日本在美国扶持下的国民自卫队战力优于德国目前保持的联邦军队，日本与德国相比，显然更强一点。

但比较两个国家的综合国力，不但要比较经济、军事和科技教育各方面，政治也是很重要的一环。从目前各项数据上来说，日本与德国相差不大，日本稍稍占优，但考虑到政治和严重依附美国因素，日本的综合实力不大稳固，严格来说应该逊色于德国。

⑵ 二战时期德国和日本谁厉害

当然是德国厉害，你看他们前期的对手就知道了，德国跟英法苏打，占领法国，轰炸英国，闪击苏联，即使对上三个工业强国，工业被压制多年的德国前期几乎没败过；在看日本主攻亚洲，在亚洲最强的对手就是中国，中国从南京条约之后国内百兴具废，中华民国南京临时政府成立之后工业才缓慢艰难的发展起来，似乎没几个月，北洋政府取代南京临时政府，中国又陷入黑暗之中(黄金十年就这么被浪费了)，又过了83天袁世凯去世，北洋军阀勉强在各军阀间维持的联盟彻底土崩瓦解军阀混战开始，战争中的中国再加上各军阀为了胜利出卖一级地区的利益给帝国主义，别说工业连基本的民生都不能没有，所谓的中华民国彻底名存实亡，变成了独裁专政者的天下，1927年南京国民政府成立，官僚资本主义、封建主义横行民国，工业又开始了缓慢的发展，刚刚起步的中国工业尤其是军工业，即使是国军也是百家军，红军更不用说，而日本从明治维新就开始发展，军工业和德国不相上下，被八路军打的节节败退(我都懒得说国军的正面战场，抗日时连钢盔都没有，内战一开始人手一把冲锋枪)，这么一比日本和德国的差距就很明显了

⑶ 二战时德国和日本哪个厉害

这个比较要分开来说
（1）从陆军来说：德国完爆日本。日本的陆军战术其实主要停留在一战后期或者一战结束那个时期，从诺门坎战役就能看出来，日本的陆军在欧洲的“弹幕”和“钢铁洪流”之下真的差的太多了。从另一个侧面也能看出来，日本的《步兵操典》是在普鲁士的《步兵操典》的基础上来的，在1939年在诺门坎大败后在1940年才又一次修改了该书，所以日均的补兵相对而言德国是比较落后的，不过比英国强，至于美军，那个时期的美军更是一战时期的陆军思维，所以日本比这两者强一些，就算后期，美军也更多的是炮火覆盖主义（陆军的谢尔曼真的比苏联和德国的坦克差远了），直到朝鲜战争和越南战争时期才形成了类似特种作战的一些思维，才有所进步。
（2）海军：日本完爆德国。日本的太平洋舰队，的总吨位数和舰船数量真的远超德国，作战能力也强出许多，在特果只能偷偷摸摸玩“海狼”的时候，日本已经可以玩“大规模航母轰炸”和海上对决了，德国某些指挥官还停留在“大炮巨舰”时代，要不是日本指挥官的自大和运气不好，估计日本可能还能再挺一段时间。
（3）空军，这点德国的制造能力太强了，日本就差了一些，零式虽然是一款不错的战斗机，但是只有一款，而且数量还有限，德国的战斗机也不是吃素的，这方面没有完爆一说，德国略强。
（4）国内生产能力：二者其实差不多，但是德国更能“自给自足”一些，日本则纯靠进口，包括石油，钢铁等等日本也都是进口，不然他也不会想着去占领东南亚，所以就工业能力来说德国也强于日本。
（5）以战养战的能力，这点日本就差的更远了，日本当时想从各地拿到资源，但是直到最后也没有拿到多少资源，德国可是真的生产出了东西的，所以德国的以战养战的能力也比日本强一些。
综上个人认为德国在二战时期是比日本强的。

⑷ 德国厉害还是日本厉害

当然是德意志联邦共和国，日本虽然经济总量，领土和人口上比德国大一点，但这两个国家的国际地位和未来发展完全不在一个数量级别上。

在政治上，德国几乎强势上扬快成为欧盟的领导了，法国都有靠边站的趋势了，而欧盟是世界的一级，虽然不是一个国家，但包括美国在内的任何一个国家忽略这个组织的后果，就是不着调。
在这次金融危机中，德国隐隐成为欧盟的领袖，并借此发挥更大影响力。而日本呢，现在就是一条乱叫的狗，以后是大家都防着的狂犬。

在军事上，德国通过乖得不能再乖得表现，不光和法国等昔日仇家一笑泯恩仇，在防务发展上也获得事实上的极大松绑，当然限制还有无形中有的，但通过欧洲合作，它广泛参与各种武器制造和研制，自己也搞了欧洲坦克之母，豹式系列坦克，难得的是和日本到处买设备拼装90.10坦克不同，大部分都是自己搞。日本的装备特别是先进装备基本是美国提供技术和核心装备搭建完成，而自卫队的功能就是协同美军作战

在经济上，德国有一大批真正做技术并处于世界领先，同时难以被复制的巨型企业，这是真正的核心竞争力，德国的人口素质和产业工人水平让世界汗颜，它的工程和设计师也是技术的革新者和领导者，通过这些优势的组合，产生的能量让人炫目。真真不是在前日韩，在后中国这些仿冒者几十年内追得上的。它的优势产品想扩大市场不容易，但要被蚕食也很难，因此也是发达国家中去工业化程度最低的，以前经常被人嘲笑不去搞金融，现在呢。。。。

而日本，立国于加工工业出口，但迷失了二十年，被韩国后来追上，更是被中国全面包围，自己进取又没有美国那样的新兴产业光环，又没有西欧那样相对固定的不易被复制的形势。所以，一步步亏损，极烂重返。

⑸ 日本和德国哪个综合国力强

从经济来讲 德国第四 日本第三 相差不大 从人口来讲 德国 8000 日本13000 但日本陷入老龄化社会 德国人口也零增长 从工业结构来讲 两国轻重工业结构都较为合理 从军事实力来讲 两国人数较少 但走精兵路线 均为军事大国 从国际地位来讲 两国均为联合国非常任理事国 但均为二战战败国 是非正常国家 但德国战后努力弥补与周边国关系，重新崛起并成为欧盟领导者，有可能成为新的联合国常任理事国。 反观日本依靠美国，无自主权，加上与周边邻国关系恶劣，入常之路漫漫，近年通过oda等手段积极提高国际地位，但成效不显，与其经济大国地位不符。 从历史渊源讲，日本在工业，军事方面一直仿效德国，福泽谕吉脱亚入欧论之后向欧洲靠拢，但始终不被接受。 综合来讲，德国更胜日本。

⑹ 德国和日本哪个经济实力比较强

经济实力比较强的话，这个需要在哪些方面来对比呢？今天拼音上对比的话，日本应该是更优胜一些的。

⑺ 如果已二战的实力 德国和日本打起来谁厉害一些

一、二战时期的德国一个地处欧洲，一个地处亚洲，都是工业化强国，但是工业实力，德国更加强大，综合科技更先进。但是从军力建设方面，他们也是各有优劣。
1、德军陆军、空军较强，而日本海军强大。海军和空军属于高端战力，特别是海军对于一个工业化国家来说更加重要。
2、因此日本军队优势是远洋作战能力比德国强大。德军优势是在欧洲范围周边可以发挥其地面部队和战术空军的优势，德国最大的短板是缺乏远洋作战能力。
3、德国的军事科技和工业实力更加具有潜力。
4、德国地处世界经济和技术发动欧洲，因此对于世界影响力更大。这也是为什么，美国战略是先欧洲，后亚洲的原因。

二、1、工业化时代战争，维持一支作战能力最最重要的就是后勤补给，一个装甲师，可能需要十几个小时就需要燃油补给，否则就是一堆废铁。还有弹药，补充人员，食物等等补充同样至关重要，这些决定了这支部队的战斗力和生存。另外就是防御相对而言，可以依托环境增强战力，因此进攻一方必须有足够多的兵力。
2、因此作战的地理位置，是非常重要的。日本和德国分别在亚欧大陆，因此在亚洲，日本优势明显，在欧洲德国优势明显。由于日本拥有强大海上力量，因此距离本土越远，日本对于后勤和兵力投射补给的能力，也就越强于德国。
3、因此核心是后勤，就像一挺可以每分钟发射数千发加特林机枪，结果后勤只能提供10发子弹，其作战能力，还不如别人的突击步枪。第一次世界大战时候，德国军队在当时也是非常强的，特别是在欧洲。但是在亚洲德军在青岛战役中，被日本打了一个全军覆没，根本守不住青岛。德国距离青岛太遥远了，装备，兵力补给需要数月才能到达。
三、结论总之德国和日本各有优劣，由于他们由于都不具备全球打击力量，因此作战区域距离本土的范围，就直接影响了，作战能力的发挥。日本是远洋作战和海上力量占据优势，德国是地面部队和战术空军占据优势，海军是潜艇部队优势。国力和科技方面，德国潜力更大。但是日本和德国都缺乏战略空中力量建设。