恩格斯为什么说拿破仑是德国

‘壹’ 拿破仑政权建立的历史条件说明恩格斯的观点如题 谢谢了

列宁：拿破仑的帝国主义战争继续了许多年，占去了整整一个时代，表现了帝国主义关系和民族解放运动交错在一起的异常复杂的情景……我这里讲的帝国主义是泛指对别的国家的掠夺，帝国主义战争是指掠夺者为了瓜分这些赃物进行的战争。 马克思：如果拿破仑在德国成了胜利者，那么依照他的坚决果断的原则，他至少要撤去三打为人敬爱的国君。法国的立法制度和行政制度就会为德国的统一确立巩固的基础，就会使我们摆脱……联邦议会的暴虐统治和它三十三年来使我们所处的可耻地位。拿破仑的一些法令将彻底清除所有中世纪的废物、徭役、什一税、优惠和特权、封建经济和宗法关系，在我们祖国的各个偏僻角落里这些东西现在还压在我们头上。 列宁：民族战争可以转化为帝国主义战争，而帝国主义战争也可以转化为民族战争。例如，法国大革命的战争起初是民族战争，而且也确实是这样的战争。这些战争都是革命的：保卫伟大的革命，反对反革命君主国的联盟。但是，当拿破仑建立了法兰西帝国，奴役欧洲许多早已形成的、有生存能力的民族大国的时候，法兰西的民族战争便成了帝国主义战争，而这种帝国主义战争又产生了反对拿破仑帝国主义的民族解放战争。 马克思：雾月十八日拿破仑的俘获物决不象批判所设想的那样……是革命运动；拿破仑的俘获物是自由资产阶级。 马克思：的确，拿破仑已经了解到现代国家的真正本质；他已经懂得，资产阶级社会的无阻碍的发展、私人利益的自由运动等等是这种国家的基础。他决定承认和保护这一基础。他不是一个空想的恐怖主义者。但是，拿破仑还是把国家看作目的本身，而把市民生活仅仅看作司库和他的不能有自己的意志的下属。他用不断的战争来代替不断的革命，从而完成了恐怖主义。他充分地满足了法兰西民族的利己主义，但是他也要求资产阶级在为了达到侵略的政治目的而需要的时候牺牲自己的事业、享乐、财富等等。当他专横地压制资产阶级社会的自由主义（即他的日常实践的政治理想主义）的时候，只要资产阶级社会的最重要的物质利益（即商业和工业）一和他拿破仑的政治利益发生冲突，他也同样毫不珍惜它们。他对工业琐事的轻视是他对思想家的轻视的补充。但在内政方面，他反对资产阶级社会，把资产阶级社会当作他仍然作为绝对的目的本身来体现的国家的敌人。例如，他曾在枢密院宣称，他不允许大土地所有者任意耕种或不耕种自己的土地。他那由国家掌管马车运输从而使商业受国家支配的计划也有同样的意义。法国的商人策划了首次动摇拿破仑的实力的事件。巴黎的证券交易者用人工制造饥饿的办法迫使拿破仑把向俄国的进攻几乎推迟了两个月，结果把这次进攻推到了年底。 恩格斯：拿破仑的不朽功绩在于：他发现了在战术上和战略上唯一正确使用广大的武装群众的方法，而这样广大的武装群众之所以出现只是由于革命才成为可能；并且他把这种战略和战术发展到那样完善的程度，以致现代的将军们一般地不仅不能胜过他，而且只能试图在自己最光辉和最成功的作战中抄袭他罢了。 恩格斯：在完全防御性的战局中进行进攻战和不断攻击的最出色的例子，是拿破仑的两个卓越的战局——1814年战局和1815年战局，虽然前者以拿破仑被流放到厄尔巴岛而告终，后者以滑铁卢的失败和巴黎的陷落而结束。在这两个着名的战局中，这位完全为了保卫遭到敌人侵犯的国家而战的统帅，在一切地点一有机会就向敌人进行攻击；虽然整个来说兵力始终比入侵的敌人少得多，但是他每次在攻击地点都能造成优势，而且通常都取得了胜利。 恩格斯：一个在四分之一的世纪内连年战争因而力量消耗殆尽的国家，已不可能单独抵抗整个武装起来的世界对它的进攻。 恩格斯：奥斯特里茨战役被公正地认为是拿破仑的最大胜利之一，是他的无与伦比的军事天才的最有力的明证；因为，虽然失败的主要原因无疑是联军的错误，但是，他所具有的发现联军失算的洞察力，耐心地等待失算的最终造成，予以毁灭性打击的果断精神和闪电拌迅速地造成大灾难，——所有这一切远远超过任何夸奖而且值得任何赞扬。奥斯特里茨战役是战略上的奇迹，只要战争还存在，这次战役就不会被忘记。 马克思：拿破仑摧毁了神圣罗马帝国，并以并小邦为大邦的办法减少了德国小邦的数目。他把他的法典带到被他征服的国家里，这个法典比历来的法典都优越得多；它在原则上承认平等。 恩格斯：……此外，他们（德国的农民和市民）都是些不能领会拿破仑的伟大计划的人。他们诅咒他，因为他把他们的子弟抓去打仗；而这些战争都是用英国贵族和资产阶级的钱搞起来的。但是他们却把这类英国人当作朋友加以颂扬，虽然这些人正是战争的真正罪魁祸首。 恩格斯：在法国已经完成其任务的恐怖统治，拿破仑以战争的形式把它搬到了其他国家，这种“恐怖统治”是德国十分需要的。 恩格斯：但是，没有暴力，没有坚定不移的无情手段，历史上任何事情都是不会成功的。如果亚历山大、恺撒和拿破仑也是一些像泛斯拉夫主义者现在为了维护其衰弱不堪的被保护人而要求的那种软心肠人，那历史会是什么样子呢！ 马克思：实在说，大拿破仑这个采用大胆、坚决和歼灭性的作战方法杀戮过千百万人的“刽子手”，同领导这次对俄战争（塞瓦斯托波尔之围）的那些优柔寡断的“国家伟人”比较起来，堪称人道主义的模范…… 恩格斯：……拿破仑最大的错误就在于：他娶奥国皇帝的女儿为妻，和旧的反革命王朝结成同盟；他不去消灭旧欧洲的一切痕迹，反而竭力与它妥协；他力图在欧洲帝王中间取得首屈一指的声誉，因此他尽量把自己的宫廷搞得和他们的宫廷一样。 马克思：拿破仑能够在一刹那间决定整个大陆的命运，并且能够在自己的决定中显示出英明果断。 恩格斯：奥斯特里茨战役被公正地认为是拿破仑的最大胜利之一，是他的无与伦比的军事天才的最有力的明证；因为，虽然失败的主要原因无疑是联军的错误，但是，他所具有的发现联军失算的洞察力，耐心地等待失算的最终造成，予以毁灭性打击的果断精神和闪电拌迅速地造成大灾难，——所有这一切远远超过任何夸奖而且值得任何赞扬。奥斯特里茨战役是战略上的奇迹，只要战争还存在，这次战役就不会被忘记。

麻烦采纳，谢谢!

‘贰’ 材料一中,恩格斯为什么要肯定拿破仑从什么方面肯定他

马克思和恩格斯甚至对拿破仑入侵德国也给予了积极的评价，赞扬“拿破仑清扫了德国的奥吉亚斯的牛圈，修筑了文明的交通大道”（《马克思恩格斯全集》第1版第3卷，第214页）。恩格斯曾充满激情地写道:“当果断的拿破仑把革命事业掌握在自己手里，当他认为自己就是革命（即1794年热月9日后被贪婪的资产阶级所扼杀的那次革命），当他这个‘寡头的’民主（一个法国作家就是这样称呼他的）接二连三地派遣军队袭击德国的时候，‘基督教德意志’社会就最终地被消灭了。对德国来说，拿破仑并不像他的敌人所说的那样是一个专横跋扈的暴君。他在德国是革命的代表，是革命原理的传播者，是旧的封建社会的摧毁人。诚然，他的行动表现出来是暴虐的，但是他的暴虐甚至不及公会的代表们可能表现出来并且实际上已经到处表现出来的一半，不及被他打倒的王公贵族们所惯于表现出来的一半。在法国已完成其任务的恐怖统治，拿破仑以战争的形式把它搬到了其他国家，这种‘恐怖统治’德国是十分需要的。拿破仑摧毁了神圣罗马帝国，并以并小邦为大邦的办法减少了德国的小邦的数目。他把他的法典带到被他征服的国家里，这个法典比历来的法典都优越得多；它在原则上承认平等。拿破仑强迫一向只为私人利益而生活的德国人去努力实现伟大的理想，为更崇高的公共利益服务。”

对于拿破仑的军事才能，马克思、恩格斯更是给予了极高的评价。恩格斯曾写道:“至于现代的军事艺术，那拿破仑已经使它十分完善了。”在军事方面，“拿破仑的划时代的成就在于:他发现了在战术和战略上唯一正确使用庞大的众多军队的方法，而这庞大的众多军队的出现只是由于革命才成为可能；并且他把这种方法发展到非常完善的地步，以致现代的将军们一般地不仅不能胜过他，而且只能试图在自己最光辉和最巧妙的作战行动中仿效他罢了。”恩格斯同时还说明了拿破仑的军事成就与法国革命的关系:“拿破仑在军事科学上卓越的发现不能用奇迹来解释；新的军事科学是新的社会关系的必然产物，就如同革命和拿破仑所创造的军事科学是革命所产生的新关系的必然结果一样。”

‘叁’ 如何评价拿破仑

列宁论拿破仑法国大革命的战争起初是民族战争，而且也确实是这样的战争。
这些战争都是革命的；保卫伟大的革命，反对反革命君主国的联盟。
但是，当拿破仑建立了法兰西帝国，奴役欧洲许多早巳形成的、有生存能力的民族大国的时候，法兰西的民族战争便成了帝国主义战争，而这种帝国主义战争又产生了反对拿破仑帝国主义的民族解放战争。（列宁《论尤尼乌斯的小册子》，《列宁全集》第22卷第302页。）
周恩来论拿破仑
时势之英雄，固若是其众也，然非吾之所论于项羽、拿破仑也。夫二氏，世界之怪杰也。具并吞八荒之心，叱咤风云之气；勇冠万夫，智超凡俗；战无不胜，攻无不取；敌邦闻之而震魄，妇孺思之而寒胆；百世之下，犹懔懔有生气，岂仅一世之雄哉！是犹其勇之着于外也。若其关系于世界之进退，人类之盛衰，又非一时豪俊、二三学者所可同日而语。虽以帝王之尊、宗教之力、金钱之势，莫以易之。故二氏者，吾之所谓造时势之英雄也。
罗曼·罗兰论拿破仑
身材短小，颜色黯淡，似乎无底的阴暗的眼，浓厚的黑色髦发。常穿着一件飘荡的黑袍，用一条粗的腰带系住，像进香客一样。不趋时髦，也不遵守社会的狭窄的规矩。在椅子上坐不舒服，却常常盘膝在矮凳上，或栖息在窗台里；时而活泼狂笑，时而沉没在犹豫里。总之，一个活在梦里的大梦想家。
利德尔·哈特论拿破仑
三十年的时间过去了，又一个“伟大战争”的序幕才开始揭开。拿破仑·波拿巴的天才使这场战争大放光彩。如同上个世纪一样，法国对欧洲其他国家造成了严重威胁，使得这些国家又联合起来同它对抗。不过，这一次战争的发展却与过去有所不同。革命后的法国曾经有许多的同情者，但他们既不是各国的政府当局，也不能控制本国的军队。法国在独个地开始战争的时候，是被迫与其他各国隔离着的，好象是害了传染病一样。然而，法国不仅打败了那种想要把它置于死地的联合势力，而且在革命以后形成了对欧洲其他各国的严重军事威胁，并且最终成了主宰欧洲很大一部分地区的主人翁。（利德尔·哈特《战略论》）
马克思恩格斯论拿破仑
恩格斯评价拿破仑说：“拿破仑不朽的功绩就在于：他发现了在战术和战略上惟一正确使用广大的武装群众的方法……”新形成的农民阶级的利益和幻想的唯一人物。
拿破仑在农民眼中不是一个人物，而是一个纲领。
他们举着旗帜，奏着音乐走到投票箱跟前去，高呼：“打倒捐税，打倒富人，打倒共和国，皇帝万岁”。
隐藏在皇帝背后的是一个农民战争。（马克思《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》，《马克思恩格斯全集》策7卷第50页。）
拿破仑最大的错误就在于：他娶奥国皇帝的女儿为妻，和旧的反革命王朝结成同盟；他不去消灭旧欧洲的一切痕迹，反而竭力和它妥协；他力图在欧洲帝王中间取得首屈一指的声誉，因此他尽量把自己的宫廷搞得和他们的宫廷一样。他降低到了其他帝王的水平，他力图得到和他们同样的荣誉，拜倒在正统主义原则之前，因此很自然，正统的帝王们便把篡夺者踢出了自己的圈子。（恩格斯《德国状况》，《马克思恩格斯全集》第2卷第638页）
要是反对拿破仑的战争确实是争取自由、反对暴政的战争，那么结果就应该是所有被拿破仑征服了的国家，在拿破仑垮台之后，都宣布平等的原则，享受到平等原则带来的幸福。
但是事实恰恰相反。
就英国方面来说，战争是由惊惶失措的贵族发动的，并且得到了财阀的支持。
这些财阀找到了取之不尽的利润泉源：接二连三的借款；国债的增长；以及他们有可能渗入南美市场，在那里倾销自己的工业品，夺取他们认为能使自己的腰包塞得更满的、原属于法国、西班牙和荷兰的殖民地。
他们力图使不列颠威镇四海，以便能够打垮其他任何一个国家的贸易，如果这个国家的竞争能够成为他们发财致富的障碍的话。最后，他们竭力维护自己从供应欧洲市场取得巨额利润的权利，和拿破仑的大陆体系分庭抗礼。
这就是当时英国统治阶级进行这次长期战争的真正原因。
至于说法国革命威胁着英国宪法的基本原则这种口实，也只不过表明这种“人类理性的完美创造”无比优越而已。
从西班牙方面来说，发动战争是为了保卫正统的王位世袭和僧侣专制裁判的原则。

‘肆’ 恩格斯主要从哪个角度肯定了拿破仑

资本主义制度取代封建制度，推动了历史的进步这一角度。

弗里德里希·冯·恩格斯（Friedrich Von Engels，1820年11月28日－1895年8月5日）德国思想家、哲学家、革命家、教育家，全世界无产阶级和劳动人民的伟大导师，马克思主义创始人之一。恩格斯是卡尔·马克思的挚友，被誉为“第二提琴手”，他为马克思从事学术研究提供大量经济支持。马克思逝世后，将马克思遗留下的大量手稿、遗着整理出版，并众望所归地成为国际工人运动的领袖。“马克思和恩格斯的一个完全不能低估的功绩是他们把我们从哲学行话中解放出来，这种哲学行话曾盛极一时，但在（一些)马克思主义者（指教条主义者）的着作中就显得是完全陈腐的东西了——那就会完全像海涅在歌德之后用高特舍特的语言写诗一样。”

法国大革命：
1789年5月由于财政困难国王被迫召集三级会议，路易十六企图向第三等级征收新税，但第三等级纷纷要求限制王权、实行改革。6月，他们依然决定将三级会议改为国民议会。路易十六准备用武力解散议会，巴黎人民于7月14日起义，攻占了法国象征封建统治的巴士底狱，法国大革命爆发。
1789年8月，制宪会议通过了《人权宣言》。内容：①自由、平等是天赋的人权；国家的主权属于人民，在法律面前人人平等；②国家实行立法、行政、司法三权分立；私有财产神圣不可侵犯。
后来雅各宾派推翻吉伦特派，采取一系列恐怖统治措施，较为彻底地摧毁了封建制度，完成了资产阶级革命任务。
1794年7月雅各宾派专政即被热月党人推翻，恢复共和制，也标志着法国大革命的结束。

拿破仑帝国：
1799年11月9日，在大革命中迅速崛起的年轻将军拿破仑发动“雾月政变”。掌握政权。在法国建立执政府，自任第一执政官，后又改为终身执政官。
1804年12月2日罗马教皇庇护七世在巴黎圣母院为法兰西第一帝国的皇帝拿破仑一世加冕。
拿破仑上台后，颁布了《拿破仑法典》，是资本主义世界第一步法典。
1814年3月31日联盟军攻入巴黎，4月6日拿破仑被迫退位，被流放到厄尔巴岛。波旁王朝复辟。1815年3月20日，拿破仑从厄尔巴岛返回巴黎复位，史称百日王朝。6月18日，拿破仑一世在滑铁卢被第七次反法联军击溃。6月22日再次退位，被流放到圣赫勒拿岛，第一帝国覆灭。

‘伍’ 恩格斯为何说拿破仑是德国“革命原理德的传播者，是旧的封建社会的摧毁人”

在拿破仑战争中打击了当地的封建势力，并将资产阶级革命的思想传播到这些地区，动摇了当地封建统治的基础。

‘陆’ 如何理解恩格斯说的拿破仑 在德国是革命的代表

拿破仑带去了他的资产阶级性质的《拿破仑法典》（《民法典》），这在当时仍然大部分处于封建状况下的德意志诸邦中是具有革命性的，是进步的

‘柒’ 阅读下列材料：材料一 “对德国来说，拿破仑并不像他的敌人所说的那样是一个专横跋扈的暴君。他在德国是

‘捌’ 才料四中的“法典”具体指什么(1分)恩格斯主要从哪个角度肯定了拿破仑 治

法典指的是《拿破仑法典》，恩格斯对拿破仑的肯定是他在摧毁当时落后腐朽的封建制度，传播了先进的人权理论的贡献。
拿破仑上台后，颁布了《拿破仑法典》，这是建立资本主义世界第一步法典，恩格斯对拿破仑评价很高，充分肯定他对法国革命的贡献及其政治家、军事家的历史地位。
恩格斯说拿破仑已经了解到现代国家的真正本质。

‘玖’ 如何理解恩格斯说的拿破仑“在德国是革命的代表，是革命原理的传播者，是旧封建社会的摧毁人”

他摧毁了《威斯特法利亚条约》定下的体系对德国的枷锁，同时也摧毁了欧洲当时最大的封建制国家——神圣罗马帝国。削弱了奥地利，而奥地利正是阻碍德国统一的最大内部力量，它在西里西亚战争中不但未打垮普鲁士还被削弱，因此要通过分裂德国以保持均势。拿破仑彻底摧毁了了普鲁士军队，迫使普鲁士走上了改革图强的道路。这样就使得普鲁士的外部压力减轻且可以不断改革以增强实力，为最终统一打下实力基础。

‘拾’ 恩格斯为什么说拿破仑是德国"革命原理的传播者""旧的封建社会的摧毁人

“对德国来说，拿破仑并不像他的敌人所说的那样是一个专横跋扈的暴君。他在德国是革命的代表，是革命原理的传播者，是旧的封建社会的摧毁人。”

——恩格斯《德国状况》

在拿破仑战争中打击了当地的封建势力，并将资产阶级革命的思想传播到这些地区，动摇了当地封建统治的基础。