美国为什么在二战击败德国

A. 二战中，美国为什么打德国

因为日本和德国都是同一性质法西斯主义准备通一天下，德国取欧洲，日本打亚洲，美国近德国所以打了德国。

B. 二战美国为何对抗德国

在日本偷袭珍珠港后，次日美国对日本宣战，而德国此前与日、意结成轴心国集团，抗击日本实际上就是对抗德国，再有提醒一句，如果非要选一个最有可能与德国瓜分欧洲的国家，应该是苏联，因为苏联之前与德国签订了《苏德互不侵犯条约》，而这个条约实际上就为德国闪击波兰埋下伏笔，因为那时波兰向盟友苏联求救，而苏联并未发兵，因为苏联觊觎欧洲也已经很久了，最后为苏德开战是因为希特勒想实现统一欧洲梦想而攻打莫斯科所导致的。

C. 二战美国在大西洋战场，为何能够打赢强大的西线德国军队

因为苏联在东线拖住了大量德军，而且相比东线德军，西线的德军部队不算强大。

第二次世界大战，美国参与了对德对日对意的作战，但最强的德军主要是苏联打败的，苏联战场是抗击德国法西斯的主战场，也是二战欧洲主战场，牵制并消耗了大量的德军精锐部队。

只不过，现在苏联解体了，美国掌握了话语解释权，第二次世界大战如果是真实战场，当然是东线惨烈，苏军歼灭了70%以上德军；如果在好莱坞，当然是西线惨烈，美军歼灭了90%德军。

D. 二战期间,美国为什么先打德国3个理由~~详细说明~~

1.德国作为轴心国的核心，力量太强，对美国军事威胁最大。且占据了欧洲，威胁 了美国最大的出口市场。这是美国 核心利益。一旦失去了欧洲，美国经济将难以为继。
2.日本虽然取得了胜利，但限于综合国力仍然较弱，对美国本土威胁不大，且其占据的亚洲不是美国主要的贸易地区
3.美国有实力同时进行两场战争。

E. 二战堪称精锐的德军为何被初出茅庐的美国陆军打得毫无招架之力

事实上击败德军的根本不是美国的陆军地面作战部队，而是美国恐怖的陆军航空兵和“无限后勤”

美军掌握的制空权对德国地面作战部队来说已经判了死刑，没有空中掩护，陆军根本无法作战

时间回到1944年，德国人的空军早已不是那只战争初期闪电般的帝国雄鹰了，同时面对东线战场、南线战场、西线战场三方面的压力，在加上最为重要的国土防御，德国空军在诺曼底登陆以后，仅能在西欧战场上提供几百架与美国战机相比性能已经落后的战斗机了。

所以美军在飞机、人力、物资等方方面面的优势，都转化为了战场上的战斗力，美国地面军队所需要做的就是等美国轰炸机轰炸第一波、炮兵轰炸第二波、再冲到德军阵地上收割残余的少量部队而已。

F. 二战时美国为什么先打纳粹德国

如果德军的战斗力是100的话，那么日本最多也就是个5。日本也就在亚洲欺负这些落后国家，到了欧洲连最弱的欧洲列强意大利他都敌不上。美国是业余时间打的日本，跟本就没瞧上他。
战后美军解密了二战所有文件，有人分析美军可能是故意让日本偷袭珍珠港，找一个参战的借口，因为在战前双方都问过美国，美国说自己“伟大光荣孤立”，如果半路参战难免失信于人。日军偷袭的前两天（也就是告诉美国在太平洋军演），美军调走了珍珠港的所有主力战舰，只留下三艘重巡洋舰和几十艘战略艇。医院被提前通知，撤走所有非重病病人，而且在本土运来了大量血浆。最讽刺的是被日本炸沉的三艘巡洋舰，被捞上来两艘都修好了，参加了日本的受降仪式。
珍珠港事件之前，美军已经通过了征兵法案，历史上第一次有了自己的正规军。日本不过是先发制人而已，以为可以尽量的拖住美国，没想到拥有号称世界第二海军的日本竟然和世界第一的美军实力相差数十倍。
德国结交日本是对的，如果美国不参战，甚至不给中国军资，日本在中国抗战初期就可以攻陷中国。就算在有美军的援助下，国军还是被打的节节败退，让日本打到了武汉，双方阵地仅仅离当时中国的国民政府驻地重庆200米，要不是美国邀日本决战太平洋，中国就沦陷了。如果中国沦陷，日本就可以像利用台湾和朝鲜一样（二战日军40%的士兵都是台湾人、朝鲜人）武装起一只500万人的军队，和德国会师印度。到时候就算十个美国参战，面对中国和印度十几亿的人口，数千万的军队，没有一亿美军，美国出的去么。
罗斯福的儿子问罗斯福：“为什么要给中国政府钱，他们远没有欧洲重要。”
罗斯福说：“我们失去了中国没什么，但是让日本拥有了中国，我们就失去了胜利的可能。”

G. 二战时期美国为何要进攻德国

首先说一说美国进攻德国的理由。
1、德国在普法战争之后成为了欧洲一个列强，由于地处欧洲的中心，地理优势显着。
2、德国工业发展迅速，自从德意志统一之后工业水平已经居于世界前列，这和美国这个同为新兴的工业国形成了冲突，毕竟原材料供应地和市场是固定的。
3、美国还延续了英国数百年来的“欧洲大陆平衡”战略，也就是要遏制欧洲出现大国和强国。当德国将法国吞并之后，美国发现德国已经占领了欧洲绝大部分的土地和资源，已经形成了与美国抗衡的条件。
4、如果德国对美国进行封锁，那么美国将失去整个欧洲，这是当时世界上最富庶的地区。如果苏联也倒下去，欧亚大陆就成了德国和日本的天下，没有美国什么事儿了。
因此美国再孤立，也会明白其中的利害，选择参战。而由于美国的经济利益更多在欧洲，所以美国执行的是先欧后亚的战略，打败了德国，日本就不用太担心了。

战后美国从德国也是捞到好处的。
首先美国从此获得了半个欧洲的统治权（另外半个是苏联的），整个欧洲传统强国都落寞了，美国成为世界两极之一。
其次德国的工业体系虽然没有遭到彻底破坏，也没有大笔的赔款，但是德国作为一个政治强国的可能性在20世纪和21世纪初已经不可能实现了。将一个可能成为世界霸主的国家赶下台去，而且自己取而代之，是一种什么样的利益？
更别提冷战关键时刻的80年代，依照德日与美国的特殊关系，强迫德国马克和日元升值来填补自己国家的财政赤字。

苏联进攻日本也是某种程度上的背信弃义。但是胜利者不会被受到谴责，谁让日本自己发动了整场战争？还指望我们作为受害者的中国人替他说话？绝对不可能！

H. 二战后的德国，美国为何将德国彻底拍死

毫无疑问，希特勒是一位伟大的演说家在纳粹德国，他的话就像敲鼓一样敲打着德国人民的心。他是一个神圣的存在。作为战争的发起者，他有许多名言。当他感到自豪时，他可以自豪地说:我从未上过一天军校，但我赢得了整个欧洲。当德国面临失败时，他的情绪也被记录在《帝国的毁灭》中:结束了。战争失败了。但是如果你认为这意味着我将离开柏林，那你就错了！我宁愿死在自己的子弹下！美国没有将德国彻底拍死坏死因为军事开资少了。

第二次世界大战结束时，欧洲衰落了，伴随着国际格局的重大变化。欧洲曾经是世界政治和经济中心，现在已经成为美苏对抗的前线。欧洲国家已经清楚地认识到，只有通过联合力量和建立经济和政治联盟，欧洲才能摆脱战后严重的政治和经济危机，实现持久和平与发展。主观能动性推动了欧洲一体化的发展。

I. 二战美国为什么打德国

表面上是因为日本偷袭珍珠港，之后德国因为和日本的条约关系而不得不向美国宣战，美国自然也要像德国宣战。
本质上是利益。美国借给英国、苏联很多物质和资金，一旦德国胜利，就要打水漂了。而且这时法西斯已经没有开始的进攻势头了，此时参战可以以最小的损失获得最大的战后红利

J. 二战时美国为什么要跟德国打，而不是支持德国削弱苏联呢

一：苏联在二战前，并不是美国的敌人

直到冷战中期，“欧洲中心论”都是世界的主流。

在二战前，如果你问世界上谁是第一第二强国？人们大概率会说是英国、法国。

像苏联、美国和德国，大家也认为他们很强，不过大部分人始终认为几个暴发户翻不了天，世界上还是英法是老大哥。

如果你让二战刚开始时候的美国，预料到自己会参与二战，并且会领导盟军阵营，打赢二战，并在战后领导北约跟苏联搞冷战对抗，那你就太强求美国人了。

预言是很难的一件事，对于二战刚开始时候的美国人，你让他们预言冷战的发生，除非他是穿越者。】

如果希特勒攻灭了苏联，那么英国沦陷，也只是时间问题了。到那时，作为世界中心的欧洲，就只有一个国家了——德意志第三帝国。

这是美国最不愿意看到的，如果一个国家占领了德、英、法、俄，还与日本结盟，那美国是无论如何也抵抗不了他们的。

所以美国需要援助英法区，让欧洲大陆保持均势。有些朋友认为美国应该让德国继续消耗苏联，坐山观虎斗，可是那时候美国人对苏联能不能顶得住都没信心，何谈消耗？

三：法西斯阵营本身的问题

日本这个猪队友，真的是带不动。

本来，虽然美国对盟军阵营呈支持态度，但也仅限于物质支持。由于传统的“光荣孤立”原则，美国并没打算直接参战，取而代之的是对英法苏予以物质支持。

但日本直接来了个珍珠港事件，罗斯福高兴死了。