威尔士和德国哪个强

A. 请问90年代威尔士三大前锋和德国三驾马车哪个攻击力强

没听说过威尔士三大前锋，或许只是在联赛比较牛？英媒喜欢吹捧不是一两天了。印象中威尔士进世界杯都很难，更别说跟德国三驾马车比

B. 足球德国vs威尔士哪个胜

你说的，是提前预测可能的三、四名争夺赛吗？哈哈

C. 欧洲有哪些发达国家

欧洲的发达国家有英国、爱尔兰、法国、荷兰、比利时、卢森堡、德国、奥地利、瑞士、挪威、冰岛、丹麦、瑞典、芬兰、意大利、西班牙、葡萄牙、希腊、斯洛文尼亚、捷克、斯洛伐克、马耳他、塞浦路斯。

发达国家（Developed Country），又称已开发国家和先进国家。是指那些经济和社会发展水准较高，人民生活水准较高的国家，又称作高经济开发国家（MEDC）。发达国家的普遍特征是较高的人类发展指数、人均国民生产总值、工业化水准和生活品质。

借由开发自然资源也可以达到较高的人均国民生产总值和人类发展指数，但未必属于发达国家（比如文莱、沙特阿拉伯、卡塔尔等国）。

(3)威尔士和德国哪个强扩展阅读：

目前世界上一共有32个发达国家，其中欧洲占了24个。

在欧洲发达国家中，人均GDP是一个很不均衡的东西，低的几万到高的几十万都有，其中最低的是捷克，但是也足足有20370美元，比发达国家人均GDP10000美元的标准多两倍多，而最高的摩纳哥，它是世界上人均GDP最高的国家。

其次是列支敦士登，这两个国家能成为全球第一第二名，其实是因为它们的人口都太少了，整个国家都只有三四万人，影响力太小，这使很多国际排名都不会将它们算在内，所以很多人都认为，世界人均GDP最高的国家是卢森堡，但是不可否认的是，摩纳哥和列支敦士登都是发达国家。

而一个国家想要被评为发达国家，除了人均GDP，还要看识字率、人均寿命、教育水平、生存环境和自由程度等。

这就导致在亚洲，因为石油暴富的卡塔尔和沙特虽然居民人人都很有钱，但是国家却不能被评为发达国家，因为这两个国家的经济结构实在过于单一，文盲率也很高，只能称之为“有钱的国家”。

D. 大海战中德国的Andrea Daria和英国的威尔士亲王，那艘船更好啊，能否说的详细一点，谢谢

亲王和安德 怎么能比。 一个1400点 一个5000多点 不可同日而语！！

E. 关于德国队的知识

1、13球
2、14球
3、菲利普·拉姆
4、1954年
5、巴斯蒂安·施魏因斯泰格
6、尤尔根·克林斯曼
7、第三名，3:1胜葡萄牙
8、弗朗茨·贝肯鲍尔
9、拜仁慕尼黑，25号
10、勒夫，德国人，1960年
11、章鱼保罗，六场全中
12、三次世界杯，1954,1974,1990
13、曼努埃尔·诺伊尔、蒂姆·维泽、汉斯·布特
14、小组赛4:1南斯拉夫，5:1阿联酋，1:1哥伦比亚，淘汰赛2:1淘汰荷兰后1:0赢捷克斯洛伐克，半决赛5:4胜英格兰（90分钟战成1:1点球），决赛1:0阿根廷，除去点球共计15粒进球
15、格拉尔德·阿萨莫阿
16、2次，2006年和1974年
17、列支敦士登 0-6 德 国
芬 兰 3-3 德 国
德 国 2-1 俄罗斯
德 国 1-0 威尔士
德 国 4-0 列支敦士登
威尔士 0-2 德 国
阿塞拜疆 0-2 德 国
德 国 4-0 阿塞拜疆
俄罗斯 0-1 德 国
18、8胜2平提前一轮出线
19、盖德·穆勒，62场进68球
20、在前一场打阿根廷的比赛中吃到本届世界杯第2张黄牌，因此累积两张黄牌停赛

F. 欧洲四大末代战列舰 英国的威尔士亲王号 德国的俾斯麦号 法国的黎塞留号 意大利的维内托号 谁在性能

个人感觉大致是主教>vv>首相>KGV 主教虽然布局奇葩，但是他的四联装可靠性强于KGV，而且变态的锅炉，防空经过美帝的魔改也不弱于KGV。VV火力有嗑药炮在四者中最强，但是防雷系统和防空是弱项，因此弱于主教。首相，，，天窗，穹甲，破裤裆，37手拉机，380炮也是同口径中倒数第二，也就是航速和火力强于KGV。KGV作为量产军舰，有些保守，而且四联装炮塔可靠性太差，火力不足，优点是防空和火控，但KGV绝对是最适合皇家海军的，五艘战列舰可以再各地出现，数量补上了质量不足。

G. 德国与威尔士那个国家足球队厉害

当然是德国战车！这是两支不同级别档次的球队了！历史荣誉以及影响力和球星出产！威尔士只是二流球队了！不过这届欧洲杯确实打出了不错的状态！

H. 2016年欧洲杯的第三名是德国还是威尔士

现在欧洲杯没有季军的比赛，所以德国和威尔士都没有比赛了，也没有三、四名之说，只剩下最后的争夺冠军的决赛。
北京时间2016年7月11日凌晨3点欧洲杯决赛：葡萄牙vs法国。

I. 德国 法国 英国 他们三个国家的综合实力谁最强 为什么

这个问题基本是比较德法，英国90年代后大幅度衰退，现在已经不可与德法同日而语。比较综合实力是个很笼统不严谨的话题，但也能大致讨论一下:
①人口:德国人口比法国多出将近一两千万，不过德国老龄化是出了名的严重
②领土:两国都不是以领土纵深为基石的国家，法国国土面积更大
③政治地位:法国是五常之一，德国在国际事务特别是地缘政治上没有过多参与，法国则从萨科齐时代起就频繁参与国际地缘政治活动，这是法国发挥国际影响力的一个重要途径，不过参与地缘政治频繁并不能说明国力更强，这是两国政策方向的差异。
④金融经济:法德是欧盟的主心骨，也是欧盟的两个核心支柱，不过在欧盟经济体系里德国一直是首席，法国虽然从奥朗德开始一直试图提升自己在欧盟经济体系的地位与德国享有同等话语权，但两国经济实力差距还是很明显，法国的失业率也一直居高不下，经济上德国显然领先法国。
⑤工业与制造业：前面有人说德国比法国工业体系完整，那纯粹是扯淡，法国现在是世界上除中国外少有的工业体系齐全完整的工业大国，但与中国有些相似，法国全而不精，在高新产业和重工领域都不比德国出色甚至略落后于德国，德国工业发展和日本有共同点，都是扬长抑短。不过近几年法国军工逐渐赶超了德国，在军售领域法国产品逐渐显露头角。法德在此领域可以说平分秋色各有千秋。
⑥军事：法国有核，但有无核武器已经不似冷战时期那么举足轻重，现在的地缘冲突和局部战争很难发展到需要动核武的地步，因为现在的战争主题是代理人战争或掠夺战争而非灭国战争。常规力量方面，两国都已经奉行小而精的建军思路，两国武装力量规模都很小，陆军水平两国差不多，德军略强，但法军在空军和海军上强出德军太多，主要是因为德国奉行守土思路，德军只是用于防卫德国本身基本不参与北约军事行动，法军则是外向型外交的产物，有较频繁的国际军事行动要参与，法国需要借助法军来发挥国际影响力。
⑦科技产业：两国在欧盟框架内广泛进行科技领域的合作，在科技产业方面两国基本同等水平。
综合来说，在和平年代经济和科技还是评论国力的核心要素，也因为经济上的地位，德国才成为欧盟内的领袖，虽然在欧盟框架内和法国构成双核，但诸多事务上德国话语权更有分量，法国也因为经济的疲软，在处理德法关系和欧盟内事务时相对被动，两国综合国力相差无几，在不考虑德法军事冲突的情况下（在欧盟彻底摆脱美国控制和影响之前德法绝对会一心一意合作不可能有大规模军事冲突），德国略占优势，如果考虑对于第三国的影响力和实力，法国则略占优势，实际上，两国在国际上基本可视作一个整体，两国广泛合作使两国在诸多国际事务上保持高度一致，若要强分优劣无异于把异性相吸的磁铁强行拉开异性两极。

J. 二战的纳粹德国跟大英帝国哪个更强些

二战的纳粹德国跟大英帝国哪个更强些
当然是大英帝国了。因为历史上的大英帝国不仅仅是靠着先进的科技，还靠着先进的政体以及高明的战略。
科技方面 当时的英国率先完成工业革命 生产力大大提高 军事装备也是世界一流水平 海军在打败西班牙的无敌舰队后 称霸世界海洋。
政治上 相对于封建专制的其他诸国 英国的君主立宪制 是当时极为先进的政体 是历史进步的表现。
战略上 英国的战略更为精明 大陆均势政策 使得一个岛国 能掌控欧洲的政治经济格局。
虽然大英帝国征服了许多的领地，但是它并没有将这些地方真正视为帝国的一部分，并没有给予和英格兰、威尔士、苏格兰相同的地位，这导致了殖民地人民对于英王和英帝国的认同感日渐削弱，并最终导致了英帝国的解体。英国不具备国家认同上的优势。号称日不落的大英帝国也没维持多长就被美国赶上了。