菲律宾国际仲裁事件后面怎么样啦

① 南海仲裁结果是什么

海牙法庭周二（12日）对南海仲裁案作出裁决，指在九段线内，中国没有“历史权利”宣称主权。
该案由菲律宾单方面提起仲裁，菲律宾称中国在南海区域的活动违反了国际法。
中国宣称拥有南海岛礁和岛屿90%的主权。但其它国家也宣称对其拥有部分主权。
中方此前宣称不接受、不参与南海仲裁案，不承认、不执行仲裁结果。
这项裁决具有约束力，但没有执行力。

② 菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效的所谓最终裁决，是什么意思

类似此类问题，已经在“网络知道”回答多次。所谓的南海仲裁，属于一次带有表演性质的笑话。不具有任何效力，中国不承认。既然不承认，当然属于无效的。
中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。
同时，所谓南海仲裁庭一开始就是建立在菲律宾违法行为和非法诉求基础上，它的存在不具备合法性，它做的一切裁决都是徒劳的、没有任何效力的。针对美国对自己及其盟友打开海洋法治的“违法之门”的行为，陆慷表示美方对国际法“合则用不合则弃”的投机做法才是危险的，值得国际社会高度警惕。

③ 目前菲南海仲裁案到了什么程度了

7月13日，由菲律宾单方面发起的“南海仲裁案”闹剧的听证会在海牙常设仲裁法院仲裁庭收场。这场听证会，目前而言是无果而终，法庭计划于今年年底再决定对该案是否具有“管辖权”，
菲律宾外交部发言人称，只有等到常设仲裁法院，对管辖权这一程序性问题，做出肯定的裁决后，马尼拉才能就案件具体部分进行辩论和提供法律证据，如果仲裁法院裁决对此案并无管辖权，“那么一切就此结束”。
中国外交部：反对菲律宾提起和推进仲裁程序的任何做法。对菲律宾单方面提起的南海仲裁案，中国已多次阐明“不接受、不参与”的立场。这一立场具有充分的国际法依据，具体请参阅去年12月中国外交部受权发表的《中华人民共和国政府关于菲律宾共和国所提南海仲裁案管辖权问题的立场文件》。

④ 南海仲裁案 是什么

南海仲裁案，是一个临时组建的仲裁庭，就菲律宾阿基诺三世政府单方面提起的南海仲裁案进行的所谓“裁决”，其实质是披着法律外衣的政治闹剧。

2016年7月12日，海牙国际仲裁法庭对南海仲裁案做出“最终裁决”，判菲律宾“胜诉”，并否定了“九段线”，还宣称中国对南海海域没有“历史性所有权”。

仲裁庭背景：

仲裁庭五人中，阿尔弗雷德·H.A.·松斯是一名教授，其余四人都是国际海洋法法庭现任或前任法官，其中托马斯·A·门萨是临时仲裁庭主席。按照程序，国际海洋法法庭时任庭长柳井俊二在接受菲律宾2013年1月强行提出的仲裁案后，于2013年5月组成由五名“专业人士”组成的仲裁庭。

菲律宾方面指派国际海洋法法庭法官、德国人吕迪格·沃尔夫鲁姆在仲裁庭中代表菲律宾；由于中方不参与仲裁，因此剩余4人均由柳井俊二指派。

以上内容参考：

网络-南海仲裁案

⑤ 香港菲律宾事件现在处理得怎么样了

不了了之，菲国政府没有做出任何赔偿，只做深刻的慰问、哀悼。

⑥ 菲律宾国际仲裁对中国有哪些负面影响

菲律宾单方面将南海问题提交国际仲裁法庭冲裁，如果中国败诉，将面临更多的国际舆论压力，包括美国、澳大利亚等国都给中国施加压力，让中国接受仲裁结果。从而让南海问题”国际化”加剧。

⑦ 什么是菲律宾南海仲裁案仲裁庭12日作出非法无效

所谓的南海仲裁，属于一次带有表演性质的笑话。不具有任何效力，中国不承认。既然不承认，当然属于无效的。
中方多次声明，菲律宾共和国阿基诺三世政府单方面提起仲裁违背国际法，仲裁庭没有管辖权，中国不接受，不承认。
外交部发言人陆慷表示，所谓南海仲裁庭一开始就是建立在菲律宾违法行为和非法诉求基础上，它的存在不具备合法性，它做的一切裁决都是徒劳的、没有任何效力的。针对美国对自己及其盟友打开海洋法治的“违法之门”的行为，陆慷表示美方对国际法“合则用不合则弃”的投机做法才是危险的，值得国际社会高度警惕。

⑧ 菲律宾南海仲裁案的结果

没有结果，国际上没有人可以管两个国家之间的争议。

⑨ 南海仲裁案最终结果内容是什么

⑩ 国际法庭对黄岩岛的仲裁结果出来了吗

出来了，中国输了。
当地时间12日，海牙国际仲裁法庭对“南海仲裁案”作出最终“裁决”，荷兰海牙法庭判菲律宾“胜诉”声称，中国对南海海域没有“历史性所有权”，并否定了中国主张的“九段线”。据法新社7月12日报道，菲律宾方面发表声明称对南海仲裁案裁决结果“表示欢迎”。