国际分工定位在哪里

A. 中国在国际分工中应如何定位

中国目前是世界加工场，依靠廉价劳动力给发达国家打工。国家的目标一直是搞产业升级，搞创新型、科技型产出，说白了就是向美国日本看齐。不过这个目标在很长一段时间内都无法实现，现在的中国只能去稳固廉价商品市场的规模，在个别高新技术、中国特色的精加工产品作一些突破。

B. international division是什么意思

international division的意思是：国际分工。

一、international

英[ˌɪntə'næʃnəl]，美[ˌɪntər'næʃnəl]

adj.国际的；世界性的

n.国际比赛

例句：The country violated the international agreement.

翻译：这个国家违反了国际协议。

短语：

1、international affairs 国际事务

2、international agreement 国际协议

3、international call 国际长途

4、international conventions 国际惯例

5、international court 国际法庭

二、division

英 [dɪ'vɪʒn]，美 [dɪ'vɪʒn]

n. 划分；除法；部门；分开；师（军队）

例句：The boy has learnt to do division.

翻译：这个小男孩已学会做除法。

短语：

1、base a division on 根据…...划分

2、do division 做除法

3、stir up divisions in society 挑起社会分裂

4、administration division 行政部

5、about division 关于…...争吵

(2)国际分工定位在哪里扩展阅读：

international的反义词

national

英 ['næʃnəl]，美 ['næʃnəl]

adj. 民族的；国家的；全国性的；国立的；国有的

n. 国民

例句：These ancient buildings are part of the national heritage.

翻译：这些古建是民族遗产的一部分。

短语：

1、national affairs 国家大事

2、national anthem 国歌

3、national boundaries 国界

4、national consciousness 民族意识

5、national customs 民族习惯

C. 国际分工有哪几种类型中国企业如何参与国际分工(用要素禀赋理论说明)

贸易竞争力问题

这样的问题作出准确的判断，我们首先需要弄清楚一个国家的贸易竞争力的来源在哪里？古典贸易理论告诉我们，一个国家的贸易竞争力是决定其绝对水平的生产成本;新古典贸易理论告诉我们，一国的贸易竞争力的相对成本，而且在所谓的“比较优势”，进一步的分析表明，比较优势可以被派生的结构变化在一个国家的养老，也可得出一个国家的科技创新，前者可以被称为的结构影响的养老，然后你就可以调用熊彼特式创新的影响，最后，当过程中，国际贸易，市场失灵，这可能会导致各种类型的租金（如租金所产生的规模经济效益所产生的产业集聚所产生的市场垄断租金租金），一个国家也可以通过政府的干预，以改善战略国家在国际贸易中的竞争力。做一个简要的分析，在国际贸易中的竞争力的来源，我们可以轻易发现，中国的参与中的劳动要素的国际经济分工的劳动密集型产业不仅无可避免，但还了正确的事情，以改善中国的国际贸易竞争力。根据我们的结论源可以发现，从实际出发养老。捐赠：一个严重过剩劳动力因素，资本项目仍然供应不足，导致企业家资源高度匮乏的国家，在教育和科研的投资是非常不足的企业制度是相对落后的。所有这些情况表明，中国目前缺乏资本密集型的??元素和密集的知识要素行业在国际贸易中的竞争力。而且，由于缺乏中国企业家的高度稀缺的资源，以及中国企业在国际市场导致企业在中国的竞争力是困难的，以处于垄断地位，在国际市场，因此很难通过政府的战略干预，以提高企业在国际贸易中的竞争力。这些股票禀赋约束，在国际贸易中显然是最有竞争力的劳动力密集型制造业的元素。在这里，我们需要强调的是，正是由于资本供给不足的（在这种情况下，我们必须提请注意一个事实，即国民储蓄不等于国内资金的供应，因为是否转化为国民储蓄的实际供应量的资本，但也一个国家的金融系统的有效性，而中国的目前的问题发生金融体系是非常不好的，在大多数情况下，它是唯一的政府补助低效的国有企业作为一种工具，而不是稀缺的金融资源，有效配置市场），即使中国

竞争优势是由要素禀赋的发展劳动力密集型制造业的元素，也不得不采取引进大量的外

国家的资本和外国的商业行为来实现的。

增长的限制而造成的高度稀缺的天然资源，进一步考虑，我们也有去通过加工贸易发展的实现，提高中国在国际劳动分工和贸易

竞争力。正因为如此，所以我们特别要感谢经济全球化所带来的历史性机遇。假

经济全球化，中国仍然坚持传统的封闭的经济政策外，然后，尽管中国有世界

社会最有竞争力的大超过中国劳工，也不可能实现或

在世界劳动要素密集的生产和贸易产生的竞争力。中国的对外贸易在经济全球化的条件，通过使用大量的外国元素和进入和发展，来区分的企业在中国贸易增长中的不同元素的不同的所有者和不同国家的大小作出的贡献是必要的，但顶多只有贸易的分配问题，或只是一个经济福利的问题，而不是竞争或弱。全球化中的元素可以流动，促使价格均等化的相同元素，但无法实现的要素价格均等化，由于各种要素的稀缺性是不一样的。所以，当我们的劳动收入和资本收入发达国家进行比较，并得??出结论，中国的贸易是没有竞争力的，因为资本收益超过劳动收入，并清楚地犯了方法论的错误。至于中国在国际分工的劳动和贸易多的经济利益，这是决定中国的禀赋结构中，为了以增加对中国经济的福利的国际分工的劳工和贸易，我们的禀赋结构必须被改变，尽快尽可能。的禀赋结构的变化，中国的参与了国际分工的劳动力和贸易模式中还必须遵循以改变，如果在未来的股票人力资本和知识要素的增加显着，届时，中国人仍坚持等劳动力密集型要素的产业分工，它是没有竞争力的。因此，我们的结论是，一个国家的贸易竞争力就在于没有什么它想要做的，但什么是可以做的现有禀赋结构下，你首先需要改变，以改变在现有部门的劳动，该股票的养老结构，否则不仅会导致其在国际贸易中的竞争力下降，但也可能导致巨大的福利损失。

“没有行业出口”，可以成立吗？

教授章忧闻在国际分工中的地位的评价，表示了极大的关注加工贸易在中国出口贸易的比重过高，而加工贸易的发展不仅可以提高中国在国际分工中的地位，但也可能导致出口无产业“的现象在中国经济。

这个命题是你是否能成立，我们需要认真思考。以往的经验，一个国家的地位的国际分工的劳动力一般取决于两个因素：第一，从一个静态的角度来看，该国的国际分工的劳动，不取决于他们的良好愿望，而是取决于其建立了要素禀赋结构上面，我们已经做了分析，就不再赘言;其次，从动态的角度看，一个国家在国际分工中做到这一点，将取决于其现有的禀赋什么方向演变。然而，经济全球化带来的一些新的变化，因为每个国家的外部世界，促进要素的国际流动性改变的分工模式，如国家有丰富的劳动力因素，通过引进国际资本，打破既定的禀赋约束，更快地实现经济结构的演变和提升国际分工的地位。但是，考虑到各种要素的国际流动性高，不对称的事实，尤其是劳动要素的跨国流动，几乎是不可能的和稀缺的如果自然要素的跨国流动非常昂贵的，每个国家的地位的国际分工的劳动力在最后的分析中仍然约束的捐赠，特别是那些元素的养老不??能流动，自由的国际约束条件。上述逻辑的建立，然后在加工贸易在中国的崛起是的不可避免的结果，中国的对外开放，这是因为：中国的开放外界一个大数量的国际资本进入中国的可能性，但是，过剩的劳动力是可以国际移民，再加上中国的自然资源十分稀缺，所以只能做加工贸易，利用外资不被淘汰，以达到增加就业和促进经济增长的目的。

然后需要讨论的问题是，是否在中国加工贸易发展的“出口无产业现象呢？无论是国际经济理论，或对现实世界的经验已经明白无误地告诉我们，在国际分工中，全球化正在成为越来越多的向行业和企业内的发展方向，出现了两个新的国际分工劳动模型，所以，当今世界几乎所有重要产品已迅速演变成的“国家”正因为如此，几乎所有的国家参与的国际分工的劳工和贸易都涉及2新的国际分工劳动的垂直的差异造成的只在于各国在国际分工中的分工做什么只。此外，正如我们在前面的文章中反复强调，每个国家做什么分工，不依赖于自己的主观意愿，而是取决于个人的禀赋特征。这种垂直的国际分工，国际分工的一般规律：高端知识要素富裕的国家，人力资本丰富的国家做到底，做低端劳动力丰富的国家的元素。由于在一个垂直的国际分工，任何国家都不能完成生产的产品，然后做加工贸易参与国际分工的劳动力和出口贸易为无行业是没有意义的，因为这种推理的基础上，即使是那些国家，高端和中端，只要他们参与国际垂直分工，他们最终将成为一个工业大国。所以，从这个意义上说，经济全球化的影响，其他各国。

最后，如果我们说这是因为加工贸易在中国的产业控制在中国人自己的手中，但由于控制在手中的外国人在中国的产业现象，这一命题仍然是不成立，那么中国因为加工贸易的发展，在这种情况下造成的“出口产业”，这个问题是不是中国没有什么工业，但在中国没有业务。要解决的，但是，没有任何公司或企业的发展极其落后的关键显然在于企业制度的改革，而不是加工贸易的是，中国真的想要它。因此，我们的观点是，加工贸易在中国的发展并不意味着，中国有没有哪个行业，中国的工业控制在谁的手里就在于在企业系统改革，因此，我们并不赞成那种滞后的因中国的企业制度改革出现的问题归咎于加工贸易有没有做这种基本的方法。如果我们不尽快而彻底的企业制度改革，但对加工贸易的快速发展，发泄自己的愤怒，那么我们将有内部改革，开放完全关系到中国的前途和命运的大反。

第三，中国在国际劳动分工和贸易的国家利益是什么？

章忧闻教授在文章中提出了一个令人担忧的问题，即中国的大规模发展劳动密集型产业将在国际劳动分工和贸易中处于不利地位。主要的原因是：发达国家通过发展资本密集型产业和技术扩散带来积极的外部溢出效应的技术要素参与劳动的国际分工和贸易在世界上的所有国家;通过发展劳动力密集型的元素参加劳动的国际分工和贸易的行业可能给世界带来就业方案的负面溢出效应，因此，只要中国继续坚持现有的要素，对产业发展的劳动密集型参与国际分工，势必受到影响世界贸易制裁。

对于这个问题，我们确实应该如何正确对待它呢？

首先，在这篇文章中反复强调，中国的劳工和贸易参与国际分工的优势，劳动密集型产业的发展，因此，中国的国家利益的元素。此外，考虑到的养老元素，是一个巨大的数字的失业人口参加的国际分工的劳工和贸易，通过发展劳动力密集型的行业是也极为重要保证，中国的经济增长，社会公平。因为失业会导致贫困，社会能够实现充分就业时，唯一的问题是，多少的收入分配，而不是一个贫困社会收入分配差距过大，政府有能力的国家通过一系列不伤害经济增长，公平的收入分配或再分配政策来消除这种差距，以避免社会和经济问题，是不利于经济发展和社会稳定。

其次，从国际角度来看，中国作为一个有竞争力的国家参与国际分工的时候，那么劳动要素密集型产业失去竞争力，通过结构调整和改革的国家应重建他们的竞争力，而且一旦他们选择的调整路径，其经济增长和经济福利，因为这种调整将大大改善，而不是相反。例如，当美国取代英国成为世界领先的国家，在美国英国它已经逐渐演变成一个专门的金融服务，为世界各国，日本取代美国作为世界的制造功率，美国的IT行业的革命和重建，在国际经济中的竞争力和领导地位。鉴于此，我们不妨作为一个过渡性的现象，在中国劳动力密集型要素，对产业的发展引起国际贸易摩擦，因为经济规律最终会发挥作用，这将迫使所有国家重新在国际分工中找到自己的竞争力的国际分工地位。自人类社会进入工业时代以来，该部门的劳动力结构和经济增长对整个世界是如此的演变。贸易战的发生发展过程中的这种结构，只是暂时现象，归根到底是调整的过渡时期。

因此，得出的结论是明确的，从长期的角度来看，中国现在参与国际分工的劳动和贸易密集型产业的劳动要素的基础上，不仅有利于中国人自己的，但也对全世界有利。中国能否实现经济增长，充分就业和社会稳定，世界可以得到进一步通过结构调整和产业转型的势头。如果我们放弃既定的分工，因为恐惧的调整过渡期贸易摩擦，不仅是牺牲了中国自身的国家利益，而且对整个世界的长远利益为代价的。

D. 若一个国家没有绝对优势的产品时应该怎样参与国际竞争

1，依靠大量廉价的劳动力，比如富士康，廉价给美国人做代工，工人工资仅仅为美国人的十分之一。
2，依靠重要的地理位置。
3，耍横，比如朝鲜，你不给我钱，我就打你

E. 中国在世界价值链的分工定位是什么

目前中国在世界价值链的分工定位还是微笑曲线（获得利益）的中下游，主要通过中国众多的廉价劳动力组装生产中低端商品，这也是中国希望生产升级导致和美国发生贸易冲突的原因。
目前我国在全球经济分工中的新定位主要体现在延伸价值链、提高附加值，推动我国在国际产业链中的分工由加工制造环节向研发设计端和营销服务端延伸。这将要求中国的经济发展要根据国际市场需求新变化和科技进步新趋势，发挥我国产业在全球经济中的比较优势，加快改造提升制造业步伐，大力培育发展战略性新兴产业。

F. 当代国际分工有哪些新特点、这给中国和亚太国家发展带来了哪些机遇最好条理一点~~

国际分工新特点：
1、发达国家之间的工业分工得到迅猛发展。发达国家是国际分工的主流，如果不加入就有被边缘化的危险。以前帝国主义靠殖民地，现在科技分工成为当代国际分工的主流。 2、发达和发展中国家之间的垂直型国际分工的主流地位已经让位于水平型的国际分工。所谓垂直型国际分工就是制造业和原材料工业分工体系。水平型国际分工就是工业品生产的专业化协作，而且是有层次的。 3、 产业部门之间的国际分工日益转变为产业内部的国际分工，以产品为界限的国际分工逐步转变为以生产要素为界限的国际分工。也就是水平型国际分工分为三个层次。产业间分工：国际分工在不同产业间进行，如不同要素密集型产业间的分工。发达国家生产知识技术密集型产品，发展中国家生产资金劳动密集型产品。产业内分工：一是同类产品差异化分工，体现为档次和水平的不同。二是分工依据同一产业内部产业链条的不同环节来进行，如技术环节、生产环节、营销环节。比如研发在发达国家进行，生产在发展中国家进行，营销又回到发达国家。比如耐克鞋。产品内分工：分工按照同一产品的不同工序或零部件进行。比如生产一架飞机，各个部件由不同国家的生产部门来承担。要形成产品的一条价值链。
现在的分工越来越按照要素来分工，而不是按产业来分工！

20世纪90年代以来，互联网和信息技术的飞速发展启动了世界经济结构的重新布局，国际化的产业分工更为细致，随之服务外包也冲破国界限制，形成了“全球化的第二波浪潮”。服务外包全球化这一不可逆转的发展趋势为这个产业提供了广阔的市场前景，越来越多的企业采取了离岸外包战略。为此，“服务外包”也被《哈佛商业评论》称为75年来最重要的管理手段和经营理念。那么企业外包的原因是什么？与生产的全球化相比又有什么特点呢？在21世纪的合作远景中有哪些“新看点”呢？这一新型的合作模式又对中国的发展产生了什么影响呢？
为此，记者采访了业界权威人士――亚太总裁协会全球执行主席、国际外包中心全球董事郑雄伟。
记者：除了读者较为熟悉的IT外包外，服务外包的主要领域是什么？
郑雄伟：总体上，根据服务外包的业务内容和行业特点，可将服务外包分为IT外包、业务流程外包(主要包括销售服务外包、人力资源管理外包、物流外包、财务管理外包、呼叫中心外包、资产管理外包与行政管理外包)、知识流程外包（KPO，主要包括研发外包、咨询外包、培训外包等)及其他服务外包(金融业务外包、医疗外包以及延伸至公共部门的公用事业外包)。基本来看，可以说这一分类是最为全面和最为科学的，也是我们国际外包中心所认可的分类。另外对于国际服务外包的发展，根据联合国贸发会议的预测，未来几年全球的服务外包市场每年将以30%～40%的速度增长，并且类型将不断细化。而根据美国信息产业咨询公司加特纳Gartner的相关预测，2009年全球IT服务市场年平均增长率将超过6%，全球BPO市场的年平均增长率将超过9%。预计2009年全球IT服务外包市场规模将达到4322亿美元，全球BPO市场规模将达到1720亿美元。
记者：服务外包能为我国提供多少就业岗位？这些就业岗位需要什么样的人才？
郑雄伟：对于服务外包能为我国提供多少就业岗位？这方面，我们还缺乏权威的预测数据。我们可以拿印度作一比较，印度是全球服务外包业务的主要承接目的地，据统计2008年承接服务外包金额422亿美元，是我国的9倍，直接从业人员超过200万，是我国的4倍。按照商务部、教育部等有关部门的规划目标，我国力争在未来5年内新增100万大学毕业生就业。而根据服务外包的发展趋势和国家的战略规划，我们认为当前的服务外包将给我国带来60万左右的就业岗位，以后每年将新增25万就业岗位。总体上，这一就业岗位是知识型的就业岗位，需要大量熟悉外语、懂得管理、熟悉知识产权保护、懂得国际贸易、掌握计算机编程、掌握网络管理、网页制作和动漫制作、掌握信息管理、数据库原理及应用等方面的各式各样的人才。
记者：随着全球金融危机的持续及其对实体经济侵害的加重，服务外包在全球范围内呈现何种走势？中国的服务外包受到的冲击大不大？
郑雄伟：短期来看，美国次贷危机所引发的国际金融市场动荡尚未完全消除，美国经济振兴缓慢，欧洲及日本的国内需求增长减弱，全球通货膨胀压力增大，美元汇率下跌，这些都增强了世界经济短期走势的不确定性，使得全球服务外包市场的短期压力不小。特别是一些发包企业在此次危机之下经营效益持续不佳，发包量有所下降。但是从长期来看，我认为，随着全球科技竞争的加剧，产品技术更新速度加快，在普通的服务进行外包的同时，属于跨国公司总部服务功能的研发服务外包的趋势正在增强，服务外包正向纵深产业链发展，全球服务外包市场的长期潜力较大。根据美国信息产业咨询公司加特纳(Gartner)的预测，到2010年，发达国家中25%的传统工作将转向印度、中国和俄罗斯。另据统计，在全球1000强企业中，仅有1/3企业参与了离岸服务外包，还有2/3的企业未参加到服务外包的浪潮中。因此可以说，全球服务外包市场的长期潜力较大。
对于中国而言，一些接包企业受本轮金融危机的影响较大，企业业务量增速缓慢，甚至下降，但我国又有许多企业在本轮金融危机中发展较好，业务量不降反增，呈现了“几家欢乐几家愁”的景象。
此外，即使是在金融危机的背景下，部分发包方仍在考虑进一步降低成本进行外包。也就是说，越是在经济不景气、生存成为一个考验的时候，一些发包方对外包的需求反而越是会增长。在全球金融危机背景下，这些潜在的客户为我国发展服务外包提供了新的机遇。
记者：汇率变化对我国的服务外包有何影响？人民币升值会不会像对外向型制造业一样，对我国的服务外包企业造成压力？
郑雄伟：在目前这一阶段，美日欧等发达国家施压人民币升值，使得这一问题引起高度关注。总体上，我认为人民币升值对服务外包的发展有利有弊，并且可以说是“弊”稍微大于“利”。就“利”的方面来看，人民币适当升值有利于推动接包企业提高技术水平、改进服务档次，推动其通过提高企业竞争力获得发展。人民币适当升值也有助于缓和我国与一些发包国的贸易关系，从而为外包企业接包提供更好的国际合作环境。就“弊”的方面来看，人民币升值的最大不利是“影响我国企业承接服务外包的竞争力”。如果人民币升得很快，则中国许多企业在收入为外汇、支出为人民币的情况下利润率会逐步下降，影响企业的正常经营；与此同时，人民币升值后国内企业接包的成本自然提高，本国服务的出口竞争力相对下降，因而在吸引服务外包方面是不利的。
当然我们也不应该太悲观。原因在于，在世界上最大规模的流通货币――美元贬值的情况下，在世界上其他服务外包发展较好的地区，其货币对应美元也在升值，其吸引服务外包的竞争力同样受到了不利的影响。当前在外包已不太具有大的价格优势的背景下，服务外包企业考虑狠练内功，通过提高服务外包质量、塑造品牌促进企业发展非常重要。各类企业也应该积极行动起来，采用各自的方式化解人民币升值的压力。
记者：随着发达国家失业率的上升，服务外包如何承受政府和社会的压力？在发达国家，政府和民众对服务外包的态度是不是也不同？
郑雄伟：随着发达国家失业率的上升，向政府要工作机会成为民众重要的呼声，这也是服务外包发展的头号敌人。工作机会流失就会有人失业，意味着一个国家的劳动力资源没有被充分运用，这种经济的问题最终会反映到政治上，使得贸易行为面临政府和社会的压力。而在发达国家，民选政府面对民众的问责常常需要通过各种措施解决失业问题，可以说政府是在竭力在自由贸易和解决失业问题之间平衡，其态度在不同的就业状况下各不相同。很明显，对于发达国家中那些因为业务“外包”而失去工作机会的人来说，“外包”绝对是一个讨厌的词汇，而对于那些从外包中受惠的民众则对外包非常欢迎。
实际上，对于这一问题的解决答案只有一个，那就是在实现服务外包的同时积极创造新的就业机会，缓解政府和社会的压力。应该看到，发达国家采取贸易保护主义是解决不了问题的，毕竟发达国家的企业基于成本考虑的“外包”行为是企业降低成本、提高核心竞争力的有效措施。并且发展中国家之间、发展中国家的一些企业也在向发达国家企业进行服务外包，外包对于提升全球实体经济部门竞争力的作用是不容置疑的，是不会因为他们的态度而改变的。
记者：中国和印度正成为全球两个最大的外包地，这特别表现在软件产业上。你认为，中国在和印度的竞争中，最大的优势和劣势是什么？
郑雄伟：当前，各个发展中国家相继展开了利用外力拉动经济发展的竞争，特别是“利用服务外包”这一方面。其中对于中国、印度两个大国来说，加快发展是两个国家的现实选择，从而新一轮的国际外包竞争将会变得越来越突出！《亚洲时报》2007年6月18日发文明确指出：中印在外包市场展开竞争。在利润日益丰厚的外包服务业务领域，亚洲重量级国家中国和印度持续为争夺市场份额而一较高下。另据英国《金融时报》2009年2月18日的报道,印度最大业务流程外包商表示，中国对印度信息技术(IT)外包业构成最大挑战。很明显，对服务业外包的争夺势必成为中印双方的焦点！而在这一竞争中，中国具有如下方面的竞争优势：政府的大力支持，经济发展综合水平较高，劳动力丰富，科技教育领域有大规模的投资，基础设施良好，具有不断成熟的企业家队伍，以及国内政治经济发展稳定、内需市场庞大、知识产权保护制度不断完善等。譬如，中国地方政府积极联合国际外包专业机构共同主办诸如全球外包大会的国际高层会议，可以看到，中国部分地方政府充分认识发展服务外包的重要性，并明确了目标和重点领域。但中国也有一些劣势，其中较大的劣势便是缺乏大量熟悉英语的专业人才。中国人的说、写能力较差，向服务外包价值链上端开展业务较难。
记者：在英语的应用熟练程度这方面，是不是如同很多人所说的起到了关键的作用？在外语熟练程度不占优势的情况下，是人才的工作能力还是人才的低廉价格吸引了国际上的外包服务？
郑雄伟：可以说，外语熟练程度差是中国服务外包大规模国际化推进的一个不利之处。英语应用的熟练程度在服务外包中的作用非常关键。这是因为在合作、交易的过程中双方的通畅对话非常重要，而且许多服务外包业务的提供要求工作语言为英语，譬如呼叫中心外包。当然，我国近几年来的高等教育、职业教育迅速发展，人力资源丰富，就业压力和中国人勤劳的精神使得中国在发展服务外包产业上具有一定的人才竞争力。在国际外包人才培养方面，国际外包中心（IOC）和亚太总裁协会（APCEO）联合实施的国际外包高级研修计划正在为全球外包高端人才培训事业，不懈地贡献智慧和力量。总之，中国人才的工作能力是不用置疑的，低廉价格也是中国的重要优势，但是中国劳动力市场乃至消费市场具有的综合优势是吸引国际外包服务发包商关注的重要因素。
记者：我国各地纷纷制定鼓励服务外包的政策，您对此如何评价？请您为地方政府的政策提些建议。
郑雄伟：2009年1月15日，经国务院批准，我国将北京、天津、上海、广州、成都、南京等20个城市确定为中国服务外包示范城市，深入开展了承接国际服务外包业务、促进服务外包产业发展试点。对服务外包的重视在短短的几年间已经成为一个重要的国家行为，各个示范城市也已经全面进行对当地服务外包产业的大力扶持，可以说，各地对发展服务外包产业的竞争已经日趋激烈。
我认为，当前及今后，随着地方政府日益看重服务外包的美好前景，其相互间的区域竞争会非常激烈。而相互间如何发掘自身优势，如何在竞争中始终处于领先、形成核心竞争力是各地需要优先考虑的问题。在此，我认为，各个地区应该根据自身经济发展的特征合理把握发展服务外包的定位，形成一个错位竞争的局面。具体而言，一是各个地区应根据当地生产型服务外包的需要积极引进技术和培养人才，打造核心竞争力；二是对于新型服务外包，各地应努力通过区域性的合作形成产业集聚、产业集群，打造区域品牌。我们可以大胆设想，目前仅仅是设想，在南京，打造软件外包中心；在杭州，打造金融外包中心；在南昌,打造家装设计外包中心；在温州，打造工业设计外包中心 …… 当然，在这一过程中，各地政府积极营造服务外包发展的良好氛围，非常重要。各地政府应积极落实各项政策，积极通过与服务外包企业的对话完善社会服务体系。
记者：2008年，北京服务贸易总额占全国的比重约为20%，北京为何在服务外包领域发展迅速？
郑雄伟：北京作为中国的首都，经济发达、基础设施优良，具有发展服务外包的地域优势、政策优势、资本优势、技术优势、人才优势等。在基础设施方面，北京城市交通发达，信息化程度非常高，为服务外包的发展奠定了坚实的基础；作为首都的北京具有巨大的人才优势和科技优势，国家“211”、“985”高校有十几所，北京大学、清华大学、人民大学等名校享誉海内外；作为首都，北京地区发展服务外包的金融资本非常雄厚，市政府推动服务外包发展的各项政策也非常优惠。
这些优势也使得北京发展服务外包取得了一定的成就。可以说，北京市“对高科技服务外包企业创业环境的塑造、吸引人才的各项优惠措施、促进服务外包发展的专项基金、有关服务外包的各种认证体系的完善、民营教育培训机构的集聚和蓬勃发展”，为我国其他地区发展服务外包提供了很好的、可借鉴的经验。

G. 发展中国家尤其是中国在国际分工中的地位

1、第三世界的崛起，不仅根本改变了以欧洲为中心的国际政治格局，而且极大地促进了战后国际政治格局从两极向多极化方向发展。

2、第三世界是反对霸权主义、强权政治和维护世界和平的主要力量。战后第三世界国家共同面临着维护民族独立、发展民族经济的任务。为了巩固民族独立所取得的成果，发展经济，必须谋求一个和平的国际环境。

保卫世界和平，反对霸权主义，维护民族独立，历来是第三世界国家的重要任务。战后半个世纪没有发生世界性战争，第三世界国家和人民的反对是重要原因之一。

3、大批第三世界国家加入联合国，使这一国际组织的地位与作用发生很大的变化。

4、第三世界在世界经济中的地位与作用日益上升，它的发展改变着世界经济的面貌。

另外，在解决关系人类命运的全球性问题，诸如生态平衡、环境污染、人口增长失控、粮食、能源、难民、禁毒等方面，也离不开第三世界国家的合作。今后随着时间的推移，这些问题越来越突出，也越来越需要第三世界国家参与解决。

所谓弱国无外交，在世界政治舞台上，是强权林立，是大国之间的利益争夺的外交，弱小国家在国际组织中并没有多少话语权，这个可以参考伊拉克战争，印度支那战争等。以前被列强操纵的联合国被发展中国家视为与发达国家对话的舞台，并且拥有很高的地位。

发展中国家也越来越具有较高的国际地位。但是还是没有太大的影响力，主要还取决于八国集团。

发展中国家曾经以较为完整的群体规模和相对统一的力量，在世界政治和经济舞台上发挥重要作用，如促成恢复中国在联合国的合法席位；推动召开讨论原料与发展问题的第六次特别联大，通过《建立国际经济新秩序宣言》和《行动纲领》；

在第四次中东战争后动用石油武器，制裁西方国家，造成持续三年的“第一次石油危机”等。

冷战结束前，发展中国家群体主要依托跨区域和区域组织发挥作用，尤其是不结盟运动、77国集团、非加太集团（ACPGroup）、石油输出国组织、伊斯兰会议组织（OIC）、阿盟、非统（非盟前身）等，都具有较强的凝聚力，在重大问题上可以用“一个声音”说话。

它们关注的焦点主要是维护发展中国家的政治独立，反对美苏争霸损害自身利益，非殖民化和消除种族隔离，以及要求建立公正合理的国际经济与政治秩序。

冷战结束后特别是进入21世纪以来，经济全球化迅猛发展，知识经济和信息革命日新月异，世界主要力量对比发生巨变，全球利益结构多元化，格局复杂化，国际规制呈现新的演化，多种力量角逐秩序重塑。在这样的战略背景下，发展中国家群体呈现大分化、大改组。

以宗教、种族、地缘因素或相近政治和经济诉求而结成的大型发展中国家集团，大都活力日渐消逝，既难以影响全球重大热点问题的解决，亦无力引导世界的主要经济和政治趋势。它们的首脑会或外长会仍定期举行，仍发表大量的宣言、声明或公报，但少见实质性的合作行动，更谈不上统一的战略努力，言不信，行不果。

如分别拥有数十个上百个成员国的集团组织，在对待全球化、反恐、伊拉克战争、伊朗核计划、阿以争端、达尔富尔、科索沃、多哈回合、气候、环境、联合国改革、油价暴涨等问题上，难以形成统一立场，甚至陷入争吵。

内部发展失衡，贫富差距拉大，导致利益诉求不一，甚至彼此冲突。例如，在伊斯兰会议组织（OIC）的57个成员国中，2007年沙特、土耳其、印尼、马来西亚、伊朗、尼日尔爾利亚、巴基斯坦、阿联酋、埃及、阿尔及利亚等10国的GDP总额约20442亿美元，占伊斯兰世界的72%。

另外47国除巴林、卡塔尔、阿曼、科威特、文莱系富国外，其他42国总财力比不上沙特一国，它们欠长期外债7300亿美元，占其年GDP总额的87%，且无力偿还。海合会六国及文莱的人均收入，已超过某些发达国家，其中卡塔尔人均年收入达66063美元，属世界最富有国家之一。

与此同时，联合国划定的49个最不发达国家中，伊斯兰国家占了22个，另有7个伊斯兰国家因经济倒退已接近最不发达国家的主要指标。如上情势必然产生利益冲突。据世贸组织2007年评估，发展中国家间的贸易关税和非关税壁垒仍然很高，全球50%的反倾销调查案出现在发展中国家之间。

内部矛盾和冲突进入多发期，各类力量组合不断变化。半数以上的发展中国家分别或同时被边界争端、资源纠纷、部族摩擦、教派矛盾、战乱、瘟疫、极端主义、分离主义、恐怖主义所困扰，出现数千万难民。

小、弱、穷国不得不依据生存需要，围绕大、强、富国划线站队，或频繁“反水”，变更“阵营归属”。相当数量的民众对该国前途失去信心，通过合法或非法途径移居、滞留发达国家。

一些经济、科技、教育、社会发展程度较高的发展中国家，急欲改变自身国家定位，甩掉“发展中国家”的帽子。除已经成为欧盟新成员的12个“原”发展中国家外，韩国、新加坡、土耳其、乌克兰、马其顿、克罗地亚等一批国家，已经很不愿意被称为“发展中国家”或“第三世界国家”。

它们“引进”西方政治制度、经济模式、法律体系，在所谓“民主”、“人权”、“新闻自由”、“民族自决”等问题上的价值评判，日渐与西方趋同。

(7)国际分工定位在哪里扩展阅读

经济发展的成就和面临的问题

1、发展中国家的经济发展状况

第三世界的多数国家是工业基础薄弱的农业国，经济结构单一，生产力水平低，人民生活贫困。经过半个世纪的建设，发展中国家都获得不同程度的发展。总的看来，前30年经济发展较快，进入20世纪80年代后，陷入停滞状态（被称为“失去的10年”）。

90年代以后，才又出现新的发展势头。表现为：第一，创造了比独立前更高的经济发展速度，甚至创造了比发达国家更高的经济发展速度。第二，畸形的经济结构得到了不同程度的改变。第三，民族经济有了较大的发展。第四，在世界经济中的比重增大。

2、20世纪90年代以来发展中国家的总体经济实力增强

90年代以来，发展中国家的经济总体上发展较快，实力增强，在世界经济中的地位与作用不断增大。发展中国家在世界经济中所占的比重明显上升。尤其是东亚的经济持续高速增长，拉美经济发展速度也很快，非洲现也已开始从诸多的困难中摆脱出来。

值得注意的是，在此期间，西方发达国家相继陷入经济衰退，而发展中国家仍持续快速发展。这表明发展中国家对发达国家的依赖程度开始减弱，它们对世界经济和发达国家经济发展的影响力不断增强。这将有利于它们维护民族独立和国家主权，反对霸权主义，建立国际政治经济新秩序。

3、发展中国家经济发展的主要经验

从20世纪80年代中期开始，特别是进入90年代，发展中国家都一直在调整经济政策，进行经济体制改革。其经验主要有以下几点：第一，根据该国国情制定与调整经济发展战略。普遍地以出口导向和进口替代相结合的发展战略来代替过去的以进口替代为主的发展战略，以取得更好的发展效果。

第二，深化经济体制改革。包括减少国家对经济的过多干预，强调市场机制的作用，对国有企业实行转轨，鼓励发展私营企业等。

第三，调整产业结构。许多国家从强调以发展工业为重点转向重视工业和农业相适应的发展，注意发展第三产业（服务业）和第四产业（信息业），强化国民经济中的薄弱环节，努力实现各部门的均衡发展。第四，实行开放政策。不同程度地参与国际经济大潮，争取有利机会发展自己。

4、发展中国家经济发展的不平衡及面临的问题

虽然从整体来看，发展中国家战后50多年的经济发展取得很大成就。但是，由于原来的经济发展水平的不同，国内政局稳定程度的不同，发展战略和改革调整水平的不同，科技、教育、文化重视程度的不同，以及其他地理条件、人口状况等因素的不同，发展中国家的经济发展很不平衡。

按人均国民生产总值的高低可以分为四类：第一，高收入的中东和其他地区的石油生产与出口国。第二，上中等收入的新兴工业国家和地区。包括拉丁美洲的巴西、墨西哥，亚洲的韩国、新加坡和中国的台湾、香港地区等。

第三，下中等收入的国家和地区。它们占第三世界的大多数，多是农业国，处在资本主义生产方式和前资本主义生产方式并存的阶段，正在争取实现国家的工业化、现代化的发展。第四，最不发达国家。这些国家人口增长速度高于经济增长速度，其中许多国家连温饱问题都没有解决。