我们在国际上为什么不能结盟

⑴ “不结盟”在国际外交中具体是什么含义

所谓“不结盟”就是不参加任何大国集团。南斯拉夫总统铁托是不结盟运动的先驱。1955年初，铁托访问印度，提出不结盟运动的设想。印度总理尼赫鲁赞同铁托的观点，他在印度独立后，曾宣布不加入任何大国集团。两国领导人在发表的联合公报中，声明奉行积极的“不结盟政策”。

⑵ 为什么中国要采取不结盟政策的真正原因曝光

不结盟是中国一贯主张,为什么中国要采取不结盟政策,这可能与中国的独立的外交政策有关,在冷战时期,由于美苏两霸在世界的争夺战中,拉拢结盟是争霸世界的一种军事策略,然而,中国为避免有任何的军事牵连就采取独立的不结盟政策；这种不结盟政策是否就能使中国置身于外?然而中国在这不结盟的情况下同样受到军事强国的围堵和牵制；中国在发展中同样受到强大的军事压力,美国就是利用盟友国对中国进行了有效的围堵和牵制,中国在强大的军事压力下,只能忍让、求和、寻发展.发展过程中所受到的军事压力和付出是巨大的.美国搞军事结盟是冷战的持续,也是称霸世界的一种手段,美国是要以强大的军事影响力征服世界.美国在阿富汗和伊拉克两场战争中,盟友国对美国的支持也起到非常重要的作用.我们不赞同美国的霸权主义,但我们不得不赞赏美国的军事战略思维,美国能持续称霸世界这无不以美国的军事战略有关.美国有效地利用盟友国对他认为是敌对国或对手进行牵制,离间对方的关系,通过出售武器获取大量的军事利益,这种双效益使美国获取无尽的甜头.面对中国的发展,美国同样利用自身的强大军事影响力,对中国周边一些国家进行拉拢和离间同中国的关系,甚至纵容支持一些小国对中国岛屿的侵占行动,至于中国周边一些小国大胆强占中国岛屿这无不与美国有密切联系.美国虽然无法阻止中国的发展,但使中国在发展道路上所受到的阻力和付出是巨大的.军事结盟不一定都是坏事,只要我们弄清军事结盟的形式和含义,我们搞军事结盟不是搞军事扩张或是去侵略别人,而是提高安全防卫保障机制,随着经济全球化的发展,中国在全球上的经济利益所受到的威胁也日益明显,中国加强同友好国家的军事合作的必要性.中国同一些友好国家进行军事结盟不但可提高安全保障机制,同时更取得友好国家信赖,甚至对霸权国家也起到反牵制作用.过去中国采取不结盟政策,使一些支持中国的弱小国家在一些国际问题上不大胆地支持中国,显然是担心受到霸权国家的制裁和压制,因为他们的安全无法得到保障.军事结盟不一定什么事情都得支持对方,这必须在一定的范围内,只要是合法的,是正义的,如对方遇到外来侵略已受到严重安全威胁时,对方需要结盟国应给予军事上的支持和支援.这样就可以给结盟国在安全上取得信心；同时也给自身的安全保障带来益处.同时加强反恐及其它领域的合作也是必然性.如上合组织如果发展顺利,在有必要时发展成军事联盟不是没有可能的事,只是要看成员国的意愿以及世界格局的发展而已.这只是个人的一些看法,中国需要不需要搞军事结盟,这就需要军事战略专家们去研究和探讨了.军事结盟也许对中国有好处,也许能减轻霸权国家对中国的军事压力,起到反牵制作用,也许能使中国在经济建设中及中国在世界上的经济利益得到更有效的保障.也许能使世界军事平衡及对维护世界和平起到积极作用.

⑶ 西方国家为什么怕中俄结盟，中俄为什么不结盟 不结盟

网上很多人中俄不结盟是因为俄罗斯更为可怕什么的，俄国早晚会威胁中国什么的，其实这些不是根本问题，也不是不结盟的主要因素，中俄在现在的关系是历史上最好的蜜月期，原因就是美国的战略压迫使中俄走到一起的，即使是中俄的关系再好，也不可能再结盟了，历史上有过一次结盟，结果不合而散，不结盟的其最主要的原因就是中俄在世界上都是大国，中俄的领土加一起估计占全世界的陆地一多半了，这样的两个国家联合起来，世界上其他的国家如果不结盟就只能任由中俄宰割了的份了，一点还手之力都没有，当然现在有个超级霸权的美国，和中俄对立，如果中俄一联盟，那么世界上其他的国家就会自然的投靠美国的军事联盟中已获得美国的保护。所以中俄结盟无疑等于把自己和别的国家分裂开了孤立于世界上，这样反而会增加世界各国的对抗，是得不偿失的，所以中俄现在都提倡不结盟，和多极世界，多级世界唱到的是国家之间的平等，这样的好处也是目前瓦解美国为首的北约集团和其盟友之间的关系最好手段，另外还有一个主要的原因就是，二战结束之后，国际格局形成了美苏对抗的冷战格局。一直持续到苏联解体，现在美国还在用冷战思维进行全球的战略部署，这样的冷战思维不利于世界和平，所以中俄不能结盟，一旦为了对付美国而结成盟友，就会立马出现冷战的对立，势必影响世界格局，导致最后引发大战，这个是中俄以及世界大多数国家不愿意看到的，美国为了自己的利益倒是敢凭借强大的军事能力发动组织战争，所以美国目前并不惧怕中俄结盟，在东欧的乌克兰，中国的南海同时发难，也就看出美国并不惧怕中俄结盟，也就是说美国也看出中俄结盟的反倒会给中俄在世界上属于不利的位置，这样却是美国希望的，不过目前中俄为了对付美国的战略压迫虽没有结盟，但是在相互支持对方的核心利益，达到了政治，战略，军事，能源等密切合作，实际上成了准结盟关系，但是又和盟国的性质不一样，相互支持，但又想不不干涉，这样有利于目前的战略，国际关系！

⑷ 为什么中国奉行不结盟政策

从20世纪80年代起，中国的独立自主的外交政策具体表现为不结盟政策。从这一时期的形势看，苏联由于不断向外扩张，战线过长，特别是陷入阿富汗战争后，内外矛盾加深，国力有所下降。美国自从越南“脱身”后，国内外处境有所改善。美苏争霸态势转入均衡、僵持阶段。西欧、日本崛起，发展中国家壮大，世界多极化的趋势开始显现。维护和平、促进发展成为世界的两大主题。
邓小平同志坚持用马克思主义的宽广眼界观察世界，对当今时代特征和总体国际形势，对世界上其他社会主义国家的成败，发展中国家谋求发展的得失，发达国家发展的态势和矛盾，进行了分析，毅然决定把全党全国的工作重点转移到社会主义现代化建设上来，并在此基础上作出了“两个重要转变”：第一、在较长时间内，不发生大规模世界战争是有可能的，维护世界和平是有希望的。从而改变了原来认为战争危险很迫近的看法。第二、改变了“一条线”战略，反对霸权主义，维护世界和平，坚定地站在和平力量一边。 他强调，“同心同德地实现四个现代化，是今后一个相当长的时期内全国人民压倒一切的中心任务”，“是解决国际问题、国内问题的最主要的条件”，“要把经济建设当作中心，其他一切任务都要服从这个中心，围绕这个中心”。他还指出，“实现四个现代化，搞好改革和开放，在国内要有安定团结的政治局面，在国际上需要一个和平环境，根据这个情况提出了我们的对外政策。那就是反对霸权主义，维护世界和平；增进国际合作，促进共同繁荣。”
在邓小平外交思想指引下，我国坚持独立自主，不同任何大国结盟或建立战略关系，也不支持它们一方反对另一方。对于所有国际事务都从中国人民的根本利益出发，根据事情本身的是非曲直，独立自主地决定自己的态度和政策。从而进一步完善了我国独立自主的和平外交政策。

⑸ 为什么不能和中立国家结盟了

因为一个国家在宣布成为中立国时，就已经通过国家立法的形式代表放弃和其他国家结盟的可能性，在这种情况下，中立国家又怎么会和其他国家结盟。
中立国指在发生武装冲突时，对交战的任何一方都不采取敌对行动的国家，分为战时中立国和永久中立国两种。中立国的权利和义务在海牙第五公约《中立国和人民在陆战中的权利和义务公约》和第十三公约《关于中立国在海战中的权利和义务公约》中作出了规定。
在冲突里中立属于一种主权受限，和不结盟是有区别的。
许多国家在第二次世界大战时宣布中立。但二战中大部分中立国都被占领，二战末期全欧洲只剩爱尔兰、瑞典、瑞士、列支敦士登、土耳其仍维持中立。后来有人质疑这几个国家当时的中立性，认为爱尔兰秘密参与同盟国，瑞典、瑞士和土耳其与纳粹德国有微妙的关系。
中立国的权利和义务：
交战国不得侵略中立领土，而且中立国抵制侵略的行为并不影响其中立性。中立国必须拘留进入其领土的交战部队人员，但不包括逃跑的战俘（非指逃兵）。交战部队不得征募中立国国民，但他们可以出国参军。交战部队的战斗人员和军用物资不得经过中立领土进行运输，但伤员可以。中立国可以为交战国提供通讯设施，但不得提供军用物资，虽然中立国不需要阻止此类物资的出口。
交战国军舰在中立国港口停留的时间不得超过24小时，但中立国可施以不同的限制。船只需要修理时例外，最起码保证使其能够返海航行所需的修理时间。另外一个例外情况是如果敌对一方的军舰已经在港口停泊，先进入港口的军舰必须比后进入的军舰提前二十四小时起航。交战一方在中立国领水内捕获的船只必须交给该中立国，该中立国必须拘留船上人员

中立国有永久中立国和战时中立国之分。
永久中立国是将永世中立奉行为国家政策的国家，可能将之列入宪法之中。由于国际形势的变化，所以这些中立国的政府会根据国家的需要，通过条约或加入某一政府间的国际组织，而改变自己的中立国地位。
战时中立国有别于永久中立国，是在战争时保持中立的国家。

⑹ 中国为何要实行不结盟政策利弊是什么

中国目前在实行韬光养晦有所为的外交政策，不结盟便是基于此而提出的，这样做可以减少不必要的干扰，比如有时为了盟国不得不得罪另外一些国家或是得承担相应的经济、军事援助义务，能集中精力发展经济，毕竟发展才是硬道理，再者不结盟可以表现中国和平崛起的决心，有助于减少敌对势力。

从1982年开始执行的不结盟政策实际上是一个弱国执行的政策，今天的中国如果不放弃不结盟政策，只会给我们自己制造更大的国际安全困难。

很多人误以为我们搞不结盟政策，可以避免和其他国家形成零和关系，这实际上是一个错误的概念。正是因为中国不结盟，不给周边国家提供安全保障，所以才会让周边国家恐惧我们，导致形成了零和关系。

(6)我们在国际上为什么不能结盟扩展阅读：

美国虽然处于物质实力增长缓慢的状态，但它仍是世界上拥有盟友最多的国家，它至少有42个不同类型的军事盟友。相比之下，不结盟政策使中国没有一个严格意义上的盟友。缺乏盟友已经成为中国在改善国际环境中面临的最主要难题。

为防止被国际社会孤立，中国需要对不结盟政策进行调整，结盟的策略可以帮助中国增加真实战略伙伴的数量。到2023年，中国将可能在全球范围内建立起20个左右的盟友或全天候的战略伙伴关系。这虽然远少于美国的军事盟友，但已经是一个初具规模的稳定的战略同盟体系。

⑺ 中国为什么不结盟

中国，是一个不结盟的国家。
多少年来，中国一直奉行和平共处五项原则和独立自主的外交政策，具体提倡并推崇国家之间的交往奉行相互尊重主权和领土完整，互不侵犯，互不干涉内政，平等互利，和平共处基本理念，极力区别于强大的苏联所领导下的华约组织占主导地位所奉行共产主义理论下意识形态的战略联盟。这是先辈们的建国国策之一，是中华民族在危险时刻得以游离于接近并走向战争的边缘，逐步发扬几千年的民族文明，以和平姿态推崇和谐理念的基本条件之一。
任何理由不足以中国改变基本国策。
在经过长时间的经济高速发展之后，如今的中国在国际事务中的地位可谓蒸蒸日上，地缘政治利益的膨胀性威慑更是随着中国的战略崛起而锋芒毕露而形成一种难以抗拒的放射性烟雾，伴随着国内外知名评论家以及相关网络的在舆论上全体和平演变式赞誉，在中国军事上、经济上、政治上、文化上等等全方位地塑造美好憧憬的气氛，中国沉浸于汉唐盛世的社会氛围中。
人云亦云，如此之中国似乎有发力之迹象。
高速增长的经济衬托着表面的繁荣景象掩盖了中国还是一个处于整体上贫穷，落后的社会主义初级阶段的基本状况以及在某些相关领域里明摆着的欠发展、欠发达的软肋，这些被掩盖、被忽视下的软肋将成为中国在发力时候足以成为被攻击的着力点，足以给中国以巨大的伤害，无论是在经济上，政治上，或军事上等，而最终，就是全面的战略萎缩和战略疲软。
不结盟策略是最初中国发展的战术。
在极其恶劣的国际环境下新中国获得了诞生，为了打破意识形态的敌对势力的封锁和世界格局中的外交孤立，以及到后来避免因为两大势力集团的对立而卷入敌对战略旋涡，赢得第三世界国家的认可和信任，中国所采取的战略迂回的策略是一种高瞻远瞩的战术手法，赢得了第三世界国家的支持和鼓励，逐步打破了意识形态的孤立被动局面，得以在夹缝中生存并发展，为如今的经济高速增长和战略崛起赢得了宝贵的时间和丰富的战略经验。
应该说，是第三世界拖起了中国。
没有第三世界一如既往的支持、理解和信任中国，就没有今天战略崛起的中国。而世界上同中国有过友好的任何一个民族都不会忘记，中华民族是一个讲究诚信，看重情感，知恩图报的民族。在近代的长时间中，中华民族和第三世界的国家一样饱受一切备受欺凌、压迫、奴役的民族痛苦和磨难，有着刻骨铭心的历史遭遇、悲惨命运、成长经历和奋斗过程，所以，中国过去不会，现在不会，将来也绝对不会把自己的意志以及不平等的做法强加于任何国家，依然保持和平共处五项基本原则不变的承诺。