为什么教材不写实际的国际局势

❶ 如何正确认识当代中国的国际战略

一）时代主题的转换
1．19世纪末至20世纪60年代的国际生活的主题
19世纪末20世纪初，资本主义发展到帝国主义阶段时，列宁通过对帝国主义阶段垄断资产阶级和无产阶级之间的矛盾、帝国主义国家之间的矛盾以及帝国主义和殖民地半殖民地国家之间的矛盾的科学分析，指出垄断资本主义形成后，资本主义所固有的各种矛盾日益加剧，形成全面的、深刻的和持久的政治经济危机，帝国主义国家之间的战争不可避免。从而为无产阶级革命准备了条件。由此，列宁提出当时国际生活的主题是战争与革命。
2．当今时代的主题
第二次世界大战结束以来，特别是进入80年代以来，世界发生了重大变化。这种变化突出地表现在以下几个方面：
其一，反对霸权主义、维护和平的力量超过了战争的力量。人类在20世纪中已经遭受了两次世界大战的浩劫，也经历了冷战对峙的磨难，付出了沉重代价。中国人民和各国人民都不愿意历史的悲剧重演，都不愿看到世界上任何地区再发生新的热战、冷战和动乱，都不愿看到任何国家或集团再推进新的霸权和强权。反对霸权主义，争取世界和平，这已经成为各国人民的共同心愿和普遍要求，成为越来越多的国家的共识。
其二，经济的发展成为各国政府和人民共同关注的问题。第二次世界大战后，各国政府普遍认识到以经济力为基础的综合国力对一个国家的世界地位的影响，纷纷把发展经济放在更加突出的位置。冷战结束后，经济问题成为国际关系的重点，经济斗争成为国际斗争的主要内容，发展问题更受到世界各国的普遍重视，发展问题是当代世界的突出问题，具有全球的意义。谋求发展是当今国际社会发展的基本趋势和主流。
其三，新的科学技术革命方兴未艾。从20世纪五六十年代起，首先是在发达国家，而后便在世界范围内兴起了一场新的科学技术革命。几乎各个科学技术领域都发生了深刻的变化，出现了新的飞跃，产生了并在继续产生一系列新兴科学技术。现代科学技术的飞跃发展，使社会物质生产的各个领域面貌一新，经济出现巨大增长，生产力水平迅速提高，同时也广泛而深刻地影响着人类生活的其他领域。各国纷纷制定科学技术特别是高科技的发展规划，并把它作为经济和社会发展战略以及国家安全战略的重要组成部分。
其四，经济全球化趋势加速发展。新科技革命的发生，引起了国际分工和经济高度国际化的发展，使世界各国之间的经济交往无论在深度上还是广度上都得到空前的发展，各国的生产、流通、投资等日益连接为一个不可分割的整体，彼此间的经济发展只有在相互依存和渗透的条件下才能真正实现，世界经济已经全球化并呈加速发展之势。
邓小平准确地把握了时代的脉搏，深刻地考察了时代的要求，科学地概括了时代发展的新特点和内容，从而对战后世界形势的新变化，提出了新的理论概括。他在20世纪80年中期就多次提出，和平与发展是当今世界的两大主题。
和平问题，是指在较长时期内维护世界和平，防止新的世界大战的问题，其中也包括用和平手段解决国际争端和制止局部战争的问题。现在虽然在较长时期内防止新的世界大战的爆发是可能的，但是人类仍然面临着战争的威胁。和平问题是一个事关全人类的带全球性的战略问题。
发展问题，不仅是发展中国家的问题，而且是整个世界的发展问题。我们应当把发展问题提到整个人类的高度来认识，要从这个高度去观察问题和解决问题。
发展问题成为当今时代的两大主题的核心，相本原因在于长期以来通行的不公正、不合理的国际经济旧秩序，使许多发展中国家经济形势恶化，贫困差距扩大。
和平与发展的关系，两者相互联系、相互依存、相互促进，又相互制约，二者是辩证统一的关系。其中，和平是发展的前提和保障，只有保持和平稳定的国际环境，人类才有可能集中力量求发展；发展是和平的基础和根本途径，只有各国经济的不断发展特别是广大发展中国家的经济发展，才能更加有力地反对霸权主义，消除诱发战争的种种不利因素，争取和维护世界和平。发展要在和平环境下才能顺利实现。和平离不开发展，广大发展中国家发展起来，和平力量才能不断壮大，才能避免世界大战。正如江泽民同志所指的：“和平与发展是相辅相成的。世界和平是促进各国共同发展的前提条件，各国的共同发展则是保持世界和平的基础。和平与发展的核心问题是南北问题。”当今世界的头等大事，就是在和平稳定中谋求发展。中国是一个发展中的国家，正在为把我国建设成为一个富强民主文明的社会主义现代化国家而奋斗。中国的改革开放和现代化建设，需要一个长期的国际和平环境，需要同各国发展友好合作关系。争取和平，为社会主义现代化建设服务，是我国对外工作的首要任务。中国外交政策的宗旨，是维护世界和平，促进共同发展。
3．经济全球化在曲折中发展
经济全球化是指在现代科学技术进步加快、社会分工和国际分工不断深化的情况下，把世界的生产、贸易、金融等活动紧密联系在一起，使各国各地区之间的经济活动相互依存、相互开放。
经济全球化不是主观人为推动的，它是社会生产力和科学技术发展的客观要求和必然结果，随着社会生产力的不断发展而发展。20世纪90年代以来，经济全球化不断加快，在推动生产力发展的同时，也加剧了世界发展不平衡的矛盾。经济全球化不仅加剧发展中国家之间、发达国家与发展中国家之间在资金、技术、市场和资源方面的竞争，也加剧着一些国家内部的贫富矛盾，引发社会冲突。一个发展很不平衡的世界，是不可能长期安宁的；
（二）当代中国的国际战略
1．新中国成立初期中国的国际战略
新中国建立前夕， 中共中央和毛泽东同志根据当时的国际环境和中国革命几十年的经验教训，提出了新中国即将奉行的国际战略政策。1949年3月，在中国共产党七届二中全会上，毛泽东提出：“我们可以采取和应当采取有步骤地彻底地摧毁帝国主义在中国的控制权的方针”，“不承认国民党时代的一切卖国条约的继续存在”，“我们必须尽可能
地首先同社会主义国家和人民民主国家做生意，同时也要同资本主义国家做生意”。1949年9月21日，中国人民政治协商会议第一届全体会议通过的《中国人民政治协商会议共同纲领》对新中国在国际事务中应该遵循的基本原则和立场作了明确规定，基于上述总政策和基本原则，以及国内外形势的特点，新中国决定实施三大具体方针和政策措施，即“另起炉灶”、“打扫干净屋子再请客”、“一边倒”。
2．邓小平对国际形势的新判断
自20世纪70年代中后期以后，邓小平根据世界各种努力的实力对比消长与变化，根据世界经济、科学技术的发展趋势和走向以及由此产生的新问题、新矛盾，对国家形势作了一系列的新判断。
第一，世界大战是可以避免的。60年代和70年代，由于美国扩大对越南的侵略战 原苏联对我国的军事威胁日益增加，我们一度认为世界战争不可避免，而且迫在眉睫。 十一届三中全会以后，我们党对国际形势进行了实事求是的科学分析，对战争与和平问题作出了新的判断。邓小平说：“过去我们的观点一直是战争不可避免，而且迫在眉睫”。“这几年我们仔细地观察了形势，„„由此得出结论，在较长时期内不发生大规模的世界战争是有可能的，维护世界和平是有希望的。”“对于总的国际局势，，我的看法是，争取比较长期的和平是可能的，战争是可以避免的。”
第二，和平与发展是当代世界的主题。邓小平根据世界形势的变化，提出“和平与发展是当代世界两大主题”。这是他从错综复杂、瞬息万变的国际矛盾中，抓住了制约、影响其他矛盾的主要矛盾。邓小平指出：“现在世界上真正大的问题，带全球性的战略问题，一个是和平问题，一个是经济问题或者说发展问题。和平问题是东西问题，发展问题是南北问题。概括起来，就是东西南北四个字。南北问题是核心问题。”“还有其他许多问题，但都不像这两个问题关系全局，带有全球性、战略性的意义。”这是因为和平与发展问题不仅反映了世界形势发展的大趋势，而且还反映了全人类的共同利益和迫切希望。世界要和平，国家要发展，社会要进步，经济要繁荣，生活要提高，已成为世界各国人民的普遍要求。
第三，霸权主义、强权政治是和平与发展的主要障碍。东欧剧变特别是苏联解体后，原有两极格局瓦解，冷战局面结束。但是，冷战思维依然存在，不合理、不公正的国际政治经济旧秩序并没有改变。霸权主义和强权政治仍然是威胁世界和平与妨碍发展的主要根源。世界各国人民反对霸权主义、强权政治，维护世界和平的任务仍然十分艰巨。
第四，世界正朝着多极化方向发展。20世纪80年代末、90年代初，东欧剧变，苏联瓦解，世界局势发生急剧变化。苏联解体标志着美苏两极格局的终结，就格局已经打破，新格局尚未形成。邓小平提出，对于国际局势要冷静观察，稳住阵脚，沉着应付。经过冷静观察和分析，他指出：“现在旧的格局在改变中，但实际上并没有结束，新的格局还没有形成。” 美国是当今世界唯一的超级大国，但一家独霸世界力不从心；欧洲联盟的建立，加快了经济、政治一体化进程成为国际经济、政治中一支举足轻重的力量；日本正在积极努力，争取由经济大国向政治大国迈进；俄罗斯现在的实力，决定它仍会在国际舞台上发挥更大作用；中国改革开放以来，国际地位不断提高，国际影响不容低估；发展中国家的崛起，必将在世界事务中发挥愈来愈大的作用。正如江泽民指出：“当今世界正处在大变
动的历史时期。两极格局已经终结，各种力量重新分化组合，世界正朝着多极化方向发展。”多极化趋势的发展有利于世界的和平、稳定与繁荣。
3．建立国际政治经济新秩序
在新的世纪，维护世界和平、促进共同发展的根本途径是积极推动建立公正合理的国际政治经济新秩序。
国际秩序是指国际社会中的行为主体处理彼此间关系的原则、手段和相应的保障机制的总和。国际秩序通常包括国际规则、国际协议、国际惯例和国际组织等。一般来说，特定的国际秩序是以特定的国际格局为基础的。由于国际格局形成于特定历史时期，是世界上各种重要的政治、经济力量的对比和布局，具有相对稳定而又不断变化的特点。现行的国际秩序即旧秩序是在第二次世界大战后形成的，是与当时的国际政治经济关系和世界格局相适应的。国际政治旧秩序的基本特征是霸权主义和强权政治，这种旧的国际政治秩序严重危害着世界的和平、稳定和安全。国际经济旧秩序的基本特征是国际垄断资本主义对广大发展中国家和地区的剥削，这种旧的国际经济秩序造成了南北贫富差距的不断扩大。
由于国际政治经济旧秩序极端不公正、不合理，也两极格局终结世界正朝着多极化的方向发展，改变国际政治经济旧秩序，建立国际政治经济新秩序，便成为世界各国人民的迫切要求和国际形势发展的客观需要。世界各国出于各自利益的考虑，纷纷提出了各自关于建立国际政治经济新秩序的要求和斗争，建立什么样的国际新秩序，是当前国际社会普遍关心的问题。
中国一贯主张在和平共处五项原则的基础上，建立公正合理的国际政治经济新秩序，并为此进行了不懈的努力。早在1974年，邓小平同志就在联合国大会发言中讲到国际新秩序问题。1988年9月21日，邓小平同志在同斯里兰卡总统谈话时，首次提出需要建立国际经济新秩序和建立国际政治新秩序的主张。同年10月4日，邓小平同志对来访的联邦德国总理施密特说，现在要研究提出建立一个国际政治新秩序的问题。过去的国际政治是霸权主义，是集团政治。集团政治本身就不平等。经得起考验、能够维持和平的是和平共处五项原则。1988年12月，邓小平同志在会见印度总理拉吉夫·甘地时精辟指出：“世界总的局势在变，各国都在考虑相应的新政策，建立新的国际秩序。霸权主义、集团政治或条约组织是行不通了，那么应当用什么原则来指导新的国际关系呢?最近，我同一些外国领导人和朋友都谈到这个问题。世界上现在有两件事情要同时做，一个是建立国际政治新秩序，一个是建立国际经济新秩序。”20世纪90年代以来，江泽民同志等中国政府领导人在各种场合多次声明，中国作为国际社会中的一员，愿意同世界各国一道，为建立公正、合理的国际政治和经济新秩序而不懈努力。
江泽民同志指出：“建立国际政治经济新秩序，应该从当今世界的实际情况出发，应该反映世界各国人民的普遍愿望和共同利益，应该体现历史发展和时代进步的要求。”国际政治经济新秩序，应该保障各国享有主权平等和内政不受干涉的权利，保障各国享有平等的发展权利特别是广大发展中国家的发展权利，保障各个民族和各种文明共同发展的权利。
中国政府主张建立的国际政治新秩序，主要包括以下内容：国家不分大小、强弱、贫富，都应当作为国际社会的平等成员参与国际事务；各国有权根据各自的国情，独立自主
地选择本国的社会、政治、经济制度和发展道路；国与国之间应当互相尊重，求同存异，平等相待，友好相处，不干涉别国的内政；国家之间的分歧和争端应当遵照联合国宪章和国际法准则，通过协商和平解决，不得诉诸武力和以武力相威胁。
中国政府主张建立的国际经济新秩序，主要包括以下内容：各国有权对本国资源及其开发实行有效控制；有权参与处理国际经济事务；发达国家应尊重和照顾发展中国家的利益和需要，在提供援助时不应附加任何政治条件；加强南北对话与合作，在商品、贸易、资金、债务、货币、金融等主要领域作出必要的调整和改革，做到经济上互惠互利。
国际秩序对于世界的和平与发展，即对于世界人民根本利益的实现，有着直接的重要关系。公正、合理的国际秩序会有效维护世界和平，促进世界各国发展，而不公正、不合理的国际秩序则会起相反的作用。国际秩序是特定历史条件下，国际社会中各主要行为体力量关系对比的结果，所以要判断国际秩序的性质，看其是否公正、合理，就只能以其是否有利于促进世界的和平与发展作为惟一的标准。
中国政府关于建立国际新秩序的主张，得到广大发展中国家的赞赏，也得到一些发达国家的有识之士的支持。但中国政府也清醒地看到，历史上形成的国际旧秩序现在还占支配地位。发展中国家与发达国家的经济差距还在日益扩大的现实告诉我们，建立国际政治经济新秩序还有很长的路要走，一方面发展中国家要加强自身的团结合作，另一方面发展中国家还要抓紧时机发展自己，以增强谈判地位，推动国际政治经济新秩序的建立。
4．倡导国际关系民主化推进发展模式多样化
邓小平不仅积极倡导以和平共处五项原则为准则，建立国际政治经济新秩序的主张，还在20世纪80年代末90年代初，国际风云变幻，国际局势错综复杂，国际社会各种力量重新组合的时候，及时提出“冷静观察、稳住阵脚、沉着应付”，以及“不举旗、不当头、不称霸”的处理方针，使中国在维护国内政局稳定的同时，用自己的行动促进了国际关系民主化。
20世纪80年代末，国际形势发生了战后以来最为剧烈的变化，世界社会主义出现低潮。面对国际风云突变，中国的社会主义事业经受了严峻的考验，中国采取积极防御的战略，既坚决顶住了西方的压力，又不同它们进行全面对抗；既团结发展中国家反对霸权，又避免自己当头，避免把世界的一些矛盾集中到自己身上，保证我们掌握战略主动权。
推进国际关系民主化，凝聚各国人民的力量解决面临的突出问题。历史已经反复证明，全球性的问题需要各国共同解决，全球性的挑战需要各国合作应对；任何一个国家和一种力量，都不可能也没有能力来独自完成这个任务。国家不分大小、贫富和强弱，都是国际社会的平等一员。各国的事情要由各国人民作主；国际上的事情要由各国平等协商。在事关世界和地区和平的重大问题上，应该按照联合国宪章的宗旨和原则以及公认的国际关系基本准则，坚持通过协商谈判和平解决争端；
尊重发展模式多样性，保证各国和睦相处、互相尊重。各国人民在自身的发展进程中创造了丰富多彩的文明。各种文明互相交流和借鉴，是人类进步的动力。各种文明和社会制度应该而且可以长期共存，在竞争比较中取长补短，在求同存异中共同发展。世界是丰富多彩的，不可能也不应该只有一种模式。一个和平相处、共同发展的世界，只能是一个
各种文明相互交汇、相互借鉴，所有国家平等相待、彼此尊重，充满活力而又绚丽多彩的世界。
5．树立新安全观
以军事联盟为基础，以军备为手段的旧安全观，无助于保障国际安全，更不能营造世界的持久和平。
新安全观的核心：互信、互利、平等、协作。

❷ 形势政策课包括哪些内容

1．形势与政策教育是高等学校学生思想政治教育的重要内容。形势与政策课是高校思想政治理论课的重要组成部分，是每个学生的必修课程。

2．了解形势与政策基本知识以及当前国内外重大、热点问题，了解党和国家重大方针政策，开阔学生视野，积极投身改革开放和社会主义现代化建设。

3．形势与政策课总计32学时，课内专题讲座24学时，社会实践8学时。课内专题讲座在大学一、二年级进行，每学期讲座2个专题，共计8个专题。社会实践在大学三年级进行，按社会实践具体要求开展。

4．大学一年级通讲专题，大学二年级选择专题。每个专题讲座都要求学生积极参与，认真听讲，课上做好学习笔记，课下完成心得体会。没有按时参加的同学请利用其他时间补上相同或其他内容的讲座。

5．形势与政策课成绩考核实行百分制，包括平时表现、上机考试和社会实践三部分分值。平时表现按形势与政策课学习手册记录的内容分类后给出分数。上机考试在大学一年级的第二个学期末进行，考核内容包括课上讲座和教科书的相关内容。社会实践按相关具体要求给出分值。

势与政策课的根本任务就在于提高学生的思想政治素质,培养学生正确的世界观、人生观和价值观.因此,高职院校在德育工作中,要适应国内外形势的发展和变化,针对学生的思想实际,加强对学生的形势与政策教育.这对于提高高职生的思想政治觉悟,增强社会责任感,促进他们成长成才都具有重要的意义

(2)为什么教材不写实际的国际局势扩展阅读

形势政策课的课程示例

1、题目：中美贸易摩擦的实质、走向以及中国的对策 指导教师：马轶伦老师 请同学提前到指定地点参与讨论，并根据讨论题目提前准备发言稿，避免学习手册最后一页专题研讨空白，当然可以在讨论结束后再对发言稿进行补充、添加。

2、题目：打造生态文明的“生命共同体 ”指导教师：陈肖东老师 请同学提前到指定地点参与讨论，并根据讨论题目提前准备发言稿，避免学习手册最后一页专题研讨空白，当然可以在讨论结束后再对发言稿进行补充、添加。

3、题目：人际困扰与积极关系 指导教师：应兆升老师请同学提前到指定地点参与讨论，并根据讨论题目提前准备发言稿，避免学习手册最后一页专题研讨空白，当然可以在讨论结束后再对发言稿进行补充、添加。

❸ 新民主主义时期的思想能否对我们今天国际局势有一些借鉴呢

如下：
新民主主义革命理论的`现实启示:必须从中国的实际情况出发，认真认清中国国情与社会性质面对新的国际形势与世界格局，党的基本路线与新民主主义革命总路线是一脉相承的，所以在处理各种问题时，应当与马克思主义理论相结合，从而更好的发展。

❹ 中国目前国际局势如何

真不知道经济学家怎么想的，非要把财富越来越少说成衰退，把财富越来越多，但是增长得比以前慢叫下滑。中国经济下滑了，但依然是7%以上的增速，依然是发展最快的经济体。而且现在经济增速放缓有中央调控的因素在里面，其实每年的实际增长率都比政府提出的目标高，目前政府一些做法其实是在倒逼行业自我规范。比如前不久任由银行同业拆借利率飙到13.444，央行死活不放钱出来，就是逼银行将资产从金融投机市场撤出来，以投入实体经济。
国际形势现在看起来是比以前严峻，但其实是美国对华政策由遏制转变成了牵制。也就是说目前美国遏制中国，不让中国发展的企图已经破产了。只能想办法牵制中国的发展，让中国发展慢一点儿。
打不打仗今天真的很难说，明天会明朗一点儿。现在日本自民党、大家党、维新会要修改宪法，公明党沉默，其余党派反对修改宪法。如果明天日本参院选举结果自民党、大家党、维新会在参院的席位超过162席，或者虽然三党没有超过162席，但是公明党也支持修宪，那么下一个甲午年（2014年）战争无法避免。如果日本人能意外的清醒一下，不将选票投给被安倍控制的那群AV女，战争就能避免，至少是推迟几年。

❺ 中国当前面临的复杂国际形势

一）、国际局势保持总体和平、缓和与稳定态势，但局部性的战争、动荡与紧张有所加剧。

当前，大国关系继续以合作为主调并保持相对稳定。美欧、美俄之间因伊拉克战争出现的矛盾有所缓和，虽然双方之间深层次的矛盾和分歧并未消除；中美关系在台湾问题、经贸问题等方面面临新的考验，但双方的合作领域与共同利益仍在扩大，双边关系中的相互依存性进一步加强；中俄、中欧战略伙伴关系进一步巩固，合作关系继续加深；中日政治关系虽因日政界对二战态度、双方领土争端等问题而受到较大干扰，但双方经贸合作、文化交流和民间往来仍然高潮迭起，足见中日友好与合作基础深厚，日趋成熟；中印政治与经济关系均保持积极态势。相对稳定的大国关系，反映和平与发展作为当今世界的主流不可逆转。

然而，当前国际形势亦有相当严峻的一面。地区性的战争和暴力冲突此起彼伏，局部性的战乱、动荡与紧张已从三个方面对世界和平、稳定与发展带来严重冲击。其一，不同程度地破坏甚至摧毁了有关地区的和平与发展环境。其二，间接影响了整个世界的发展环境。其三，增添了大国关系中的隐患，从而威胁整个世界的和平与稳定。

（二）、霸权主义仍是当今世界动荡不安的主要根源。

美霸权主义在伊拉克虽遭受挫折，但元气未伤，其谋求单极世界霸权的势头仍将延续相当一段时期；当今世界多数热点问题，如伊拉克战争的各种后遗症、巴以冲突的持续和升级、朝鲜半岛形势的紧张，虽涉及各种复杂因素，但从根本上说都与霸权主义干预密切相关

（三）、国际恐怖主义反弹强烈，国际反恐斗争形势严峻。

冷战结束后，恐怖主义活动愈演愈烈，已成为国际社会一大公害。近年以来，国际反恐形势出现若干新动向。首先，恐怖主义活动出现新的反弹，打击恐怖主义的复杂性和艰巨性更加突出。恐怖主义袭击频率增加，活动范围、袭击规模扩大。西班牙、俄罗斯等地先后遭受严重恐怖主义袭击，举世震惊。

（四）、全球性军事战略深入调整。

当前，世界上一些军事大国正在进行二战以来最广泛、最深刻的军事战略调整。其主要目的就是增强军事实力，强化军事力量在维护和扩展国家利益中的职能作用，谋求在世界多极化进程中占据优势地位，争夺在二十一世纪国际社会中的战略主动权。

总体来看，国际环境还是比较好的，对于中国的发展还是利大于弊的。中国经济的迅速发展，中国13亿人口的巨大市场，吸引着越来越多的世界目光，2008北京奥运会、2010上海世博会，都为中国在国际社会上地位的提高加分。中国经济的发展，使世界上大多数国家都与中国存在着千丝万缕的联系。这使得国与国之间既存在摩擦、更存在依靠。美国、日本的重要贸易伙伴中，中国就排在前列。

对我国来说，对当前国际形势进行评估，最重要的问题是如何认识国际环境对我国在全面建设小康社会过程中所面临的重要战略机遇期的影响。这既涉及对当前形势的判断，也涉及到对当今世界长远变化大势中一些深层问题的认识。

❻ 现代国际局势

1、我国有个预言故事叫《狼和小羊》，如今该故事正在利比亚真实的上演。西方列强以和平和人道主义为谎子，操控联合国在利比亚设立了禁飞区，不允许一个主权国家自己的飞机在本国领空飞翔，却不惜代价的派遣轰炸机对一个主权国家任意轰炸，这些如狼似虎的强盗给利比亚带来了深重的灾难，真可谓“项庄舞剑意在沛公”，联合国的和平共处五项原则互不干涉内政，这些狼虫虎豹却视而不见，无任何作用，强盗们所谓的“人道主义”完全是用导弹和轰炸在表演着各个角色，这与《狼和小羊》“狼”的行为如出一辙。
按照西方文明国家的逻辑推理，若承认发生在利比亚的反政府武装组织是合法武装组织，那么发生在西方国家的反政府武装组织也就应该是合法的，也就是承认世界上所有搞恐怖活动的组织都是合法的，“本拉登也成了合法”。全世界人民最好响应这些强盗的号召赶快行动起来，拿起武器都来反政府，打倒列强，人们才有好日子过，省得这些满嘴人道主义，心存狼子野心的侵略者，吃饱了没事做不搞掠夺撑得慌，披着节能减排的外衣，口喊着降低二氧化碳的口号，却一个劲的嫌地球不够热，肆无忌惮的在别人国家乱扔炸弹，制作温室气体，破坏地球资源，消耗地球的不可再生资源石油，“它们是真正披着羊皮的狼”这帮家伙名副其实才是真正最大的唯恐天下不乱的头号恐怖分子。这就是有个人说过的“美国无所不能的逻辑”。
卡扎菲没有用恐怖行为侵犯别的国家，一没投炸弹在“公厕”伦敦，二没有轰炸“法烂西”埃菲尔，却只忍气吞声来接受来自北约炸弹的回答。
古时候人们都认为用棍棒打家劫舍称为“强盗”那么西方列强用炮弹轰炸一个无还手之力的主权国家，应该说他们比强盗还强盗，他们的共同点都是抢财物，前者抢财不害命，后者是醉翁之意不在酒，披着羊皮先杀人，而后再掠夺利比亚的石油，
真正的人道主义应该给利比亚人民送生活必需品，而西方所谓的“人道主义”给利比亚送去的却是破坏和杀人，这与人道主义相悖，因为“人道主义”和“杀人”是背道而驰的。
八国峰会内幕使我们联想到过去八国联军打中国的侵略情景。妥协不能成就愿望，只有反抗才可能赢得曙光。
人在做天在看，鬼子杀人在二战，回敬日本起海啸，美国龙卷在泛滥。

2、所谓国际关系格局，实际上就是在一定时期内，在一流强国力量对比的基础上，形成的国际秩序和利益分配体系。随着一流强国力量对比发生变化以及它们之间的矛盾、利害关系的变化，国际关系格局必然随之调整乃至完全打破旧的格局。所以说，国际关系格局演变的根本原因是实力对比的变化，它包括经济、军事实力和政治影响力等，是一个综合性的概念。一流强国，在上述三个方面可能兼而有之，也有的在其中某一方面比较突出。

一、近现代国际关系格局的演变及特点

从19世纪初至当代,国际关系格局先后经历了四个局面,即维也纳体系、凡尔赛—华盛顿体系、雅尔塔体系和世界格局多极化。

1814～1815年间,战胜拿破仑帝国的欧洲各国,召开了维也纳会议。这次会议由俄、普、奥、英四国操纵，会议通过了恢复封建秩序、限制法国再起、分割法属殖民地、重划欧洲版图、维护德意分裂等决议。从而形成了维也纳体系。为巩固该体系，又先后成立了神圣同盟和四国同盟，旨在镇压欧洲和一切革命运动。维也纳体系体现了欧洲专制君主以高压手段，维护封建统治秩序。它反对社会进步，任意践踏弱小民族利益。但用召开会议的办法解决国际争端，在客观上使近代国际关系进入一个新的阶段。维也纳体系内部矛盾重重，大国之间为了各自利益互相勾结又互相争夺，瓦解是必然的。19世纪20、30年代欧洲的革命运动动摇了维也纳体系，并使之走向瓦解。希腊独立首先打破了维也纳体系所规定的欧洲版图，欧洲封建统治秩序不断遭到冲击，严重动摇。法国七月革命后，维也纳体系名存实亡。1848年欧洲革命彻底瓦解了维也纳体系。

一战结束后,战胜国分别召开了巴黎和会和华盛顿会议,通过了一系列决议,形成了凡尔赛—华盛顿体系。“凡尔赛—华盛顿体系”的内容包括三个方面：（1）巴黎和会及其协约国及参战各国与战败国签订的一系列条约（包括对德的凡尔赛和约，对匈牙利的特里亚农条约，对奥地利的圣日尔曼条约，对保加利亚的纳伊条约，对土耳其的色佛尔条约和洛桑条约）。（2）国际联盟的建立。（3）华盛顿会议上签订的一系列条约（四国条约、五国海军条约、解决山东问题悬案条约及附约、九国公约）。在凡尔赛体系中战胜国的要求得到了不同程度的满足。主要表现在以下几个方面：（1）凡尔赛条约第231条规定德国和其盟国应当承担战争责任，这实际上就使战胜国对战败国索取赔款合法化，于是条约规定德国和其他战败国要向战胜国赔款。（2）对德国领土的安排和军事力量的严格限制，以及对德国殖民地的瓜分，对德国在中国山东的利权全部移交日本等，满足了法、英、日的一些要求。（3）对波兰的复国，对捷克斯洛伐克国家和南斯拉夫国家独立的承认，部分尊重了民族自决权。但凡尔赛—华盛顿体系是战胜国列强在共同宰割战败国，瓜分殖民地和反对各国人民革命中所达成的暂时妥协。这个体系是不牢固的，因为它不但没有消除战胜国之间的矛盾，而且加剧了战败国和战胜国之间的矛盾，以及殖民地半殖民地和帝国主义宗主国之间的矛盾。这些矛盾的发展导致凡尔赛—华盛顿体系的崩溃。具体说来：①凡尔赛体系是建立在对战败国的掠夺基础上的,这就必然导致战败国和战胜国矛盾的加剧，拥有极大经济潜力的德国决不会忍受凡尔赛和约的压制，随着经济力量的恢复和增长，必然会拒绝履行直至撕毁和约。②战胜国之间矛盾重重，也是削弱凡尔赛体系的一个重要因素。凡尔赛体系是战胜国列强妥协分赃的产物，它没有也不可能消除帝国主义争夺世界霸权的矛盾。法国对巴黎和会没有完全实现其肢解德国、奴役德国的计划不满，为了巩固它在欧洲大陆的霸权，继续采取削弱德国的政策。英国则在欧洲大陆上继续推行抑法扶德的均衡策略，在经济上、政治上支持德国，指望以此来削弱法国的阵地。美国不甘心在巴黎和会上的失败，它留在凡尔赛体系之外，在欧洲扶植德国，在远东太平洋地区同日本、英国展开了新的争夺。③由于凡尔赛体系的帝国主义性质，它遭到了殖民地半殖民地人民的反对。中国爆发了“五四运动”，北洋军阀政府的代表没有在和约上签字。土耳其人民通过民族解放战争，埋葬了色佛尔条约，打开了凡尔赛和约的缺口。殖民地半殖民地人民的民族解放斗争以及战败国人民的革命斗争有力地冲击着凡尔赛体系的基础。正如巴黎和会没有消除帝国主义的矛盾一样，华盛顿会议也未能解决帝国主义列强在远东、太平洋地区的矛盾。日本不满意华盛顿会议的结果，这就预示着日美矛盾的必然激化和英日分歧的扩大。中国民族解放运动的发展，也决定了华盛顿体系的脆弱性。随着各国实力对比的变化，战胜国之间因分赃不均所带来的矛盾，以及战败国与战胜国之间的矛盾日趋尖锐。这些矛盾的发展必将导致凡尔赛—华盛顿体系的崩溃，导致帝国主义争夺霸权的新战争。

雅尔塔体系指1943年底到1946年初二战后期到战后初期雅尔塔会议前后，以美苏为主的大国间所达成的一系列战后国际政治秩序的协议。它包括：德黑兰、雅尔塔、波茨坦三次三大国首脑会晤等国际会议的协议，战后初期东欧地区版图的变化，德国的分治，联合国初期的活动以及大国有关的远东地区势力范围的安排等。该体系的特点是：以美苏两个超级大国为中心的两极结构，取代了传统的以欧洲为中心的多极结构。双方的冲突不仅是国家利益和战略目标的冲突，而且是意识形态和社会制度的根本对立。斗争的主要方式是冷战，在亚、非、拉等地区，则有各自支持的国家间的局部战争。美苏冷战对立的标志是：政治上：杜鲁门主义的形成，欧洲共产党中央情报局的建立与1950年中苏友好互助同盟条约的签订；经济上：马歇尔计划的提出，经互会的成立；军事上：北约和华约的建立。雅尔塔体系从20世纪40年代中期到90年代初期，经历了冷战、冷战与缓和的交错，美攻苏守、美苏对峙、美苏互有攻守的演变过程。雅尔塔体系的演变有其自身的特点：它始终以美苏关系为主线,以美苏两个超级大国争夺和协调为中心,冷战共处贯串始终,但战略态势互有变化;美苏在多处热点上出现全面对抗,但从未爆发面对面的热战。雅尔塔体系的建立是以战后初期国际力量对比为基础的，由于各国政治、经济发展的不平衡和民族解放运动的高涨，使各国在国际上的对比力量发生变化，使雅尔塔体系受到冲击，两个超级大国对各自盟国的控制力也不断减弱。首先亚、非、拉民族解放运动蓬勃兴起，一大批殖民地半殖民地国家独立，成为独立的政治力量登上历史舞台，极大地改变了世界政治格局，给美苏两极格局以有力冲击。如在联合国中，改变了超级大国操纵国际事务的局面。其次，日本、西欧重新崛起，使美国独霸资本主义世界的局面，逐渐转变为美、日、西欧三个经济中心。东欧国家独立自主的倾向不断增长，两极格局的基础终于动摇了，世界多极化趋势迅速发展。80年代末至90年代初，东欧剧变，德国重新统一，华沙条约组织解体，尤其是1991年苏联解体，东西方冷战结束，它标志着以两大政治军事集团对峙为主要特征的国际格局发生了根本变化，雅尔塔体系最终瓦解，世界政治又进入了一个新的阶段。

当前世界格局的特点是，旧的世界格局已经终结，新的世界格局尚未形成，多极化趋势进一步加强，世界正处于新旧格局交替的过渡时期。格局转换时期的特点为：（1）这次格局转换是在和平条件下发生的。过去的世界格局都是通过战争来进行的。一战打破了同盟国和协约国的格局，在战胜国的安排下形成凡尔赛体系。二战打破了法西斯集团和反法西斯集团的格局，在战胜国特别是美、苏的安排下形成了雅尔塔体系。（2）从两极格局向多极格局转换是一个渐进的演变过程，将有一个比较长的过渡时期。（3）在这次新旧格局转换过程中，斗争的焦点是以经济和科技为核心的综合国力的竞争。为什么说新的世界格局尚未形成？因为：（1）两极格局终结，美国虽然成了世界上惟一的超级大国，但美国想一家独霸世界已经力不从心。（2）当前世界上，欧盟、日本、中国、俄罗斯这四种力量，无论哪一种都不可能做为独立的一极来与美国抗衡。因此说新的世界格局尚未形成。

二、近代现代国际关系的基本线索与阶段特征

世界近代现代的国际关系，若依据国际关系中主要矛盾以及国际政治格局的发展变化来划分,大致可以分为三个时期进行分析。

1．从17世纪下半期至一战为第一时期。此时欧洲资本主义经济最发达，国际关系的中心舞台在欧洲。在这一时期，欧洲列强之间为争夺欧洲霸权和世界殖民霸权展开激烈的角逐和斗争，最终导致了一战的爆发。

早期殖民扩张时期的国际关系：时间为17和18世纪，其中法国、西班牙、荷兰和英国四大商业强国的冲突，构成了这一时期国际关系的中心内容之一。在这场斗争中，先是英国打败西班牙，17世纪下半期，英荷之间又发生了三次战争，结果荷兰的殖民优势被摧毁；在北美，英国夺取了荷属阿姆斯特丹（改名纽约）。17世纪晚期到18世纪，英国又同法国多次发生战争，夺取了法属加拿大和密西西比河以东的广大地区，并夺取了法国在印度的大部分地盘。在长期殖民战争中，英国掌握了海上霸权，抢占了广大殖民地，成为世界上最大的殖民帝国。这一时期，新崛起的俄罗斯帝国与瑞典的北方战争、普鲁士和奥地利的扩张，构成了国际关系的第二个内容。俄国彼得一世、普鲁士腓特烈二世的扩张表现在领土的侵占，这与英、法等国殖民地扩张有所不同。同时，此种扩张更多地带有封建色彩，而英法的扩张，则是早期资产阶级原始积累的性质。在这一时期，强国之间的关系随着各自利益的需要而变化，如普奥，既有战，又有结伙瓜分波兰的举动。

资产阶级革命时代和资本主义世界体系形成和发展时期的国际关系：时间从18世纪法国大革命开始到19世纪六七十年代止。18世纪以前，封建君主专制国家对国际事务拥有重大影响。法国大革命沉重打击了欧洲的封建体系。欧洲各国封建势力内外勾结，组成反资产阶级革命同盟。因此这一时期的国际关系首先表现为法国与欧洲列强的关系。在法国大革命中，先是普奥组成干涉军，失败后，英国为同法国争夺中东的利益和进行海上争霸，组织了第一次反法同盟，干涉法国革命。法兰西第一帝国建立后，法国与第二次反法同盟之间的关系，是新生的资产阶级政权与传统的封建势力之间关系的继续，并使新生政权得到巩固和发展；法国与后来反法同盟之间的关系，带有明显的争霸特点；而对西班牙和俄国的进攻，则是侵略行径。1815年，拿破仑战争失败后，战胜国召开了维也纳会议，建立了具有一定现代意义上的第一个国际政治体系——维也纳体系。当时的欧洲列强俄、英、普、奥经过激烈的讨价还价，在欧洲划分了势力范围，奠定了以欧洲为中心的国际政治格局。这个体系最大的特点是：封建专制国家在其中占据支配地位，组成了多极均势结构，以恢复、巩固欧洲封建秩序，消灭各国革命为目的。19世纪中期,为了争夺海外殖民地和欧洲霸权,资本主义列强之间展开了激烈的角逐,导致了一些局部性的国际战争,其中最有影响的是为争夺土耳其，英、法、俄之间爆发的克里米亚战争。在德意统一过程中，也渗透着复杂的国际关系，德意志统一进程包含有普奥与丹麦的关系、普奥之间的关系和普法之间的关系。意大利统一主要体现了奥意的关系、意法的关系、法奥的关系等。

资本主义进入帝国主义阶段和一战时期的国际关系:19世纪末，随着资本主义向帝国主义过渡，资本主义政治经济发展的不平衡性加剧，力量对比发生变化。英国的工业生产由70年代的世界第一位降至第三位；法国由第二位降至第四位；美国由世界第四位跃居第一位；德国超过英法，跃居欧洲第一位，世界第二位。这种新的力量对比与当时势力范围的划分、殖民地的占领不相称，世界领土又已经被瓜分完毕，于是新老帝国主义之间重新瓜分世界的矛盾和斗争变得空前尖锐。由于后起的帝国主义国家德国的领土野心和殖民扩张对老牌头号殖民帝国英国的威胁最大，英德之间的矛盾成了当时帝国主义之间的主要矛盾。19世纪末20世纪初，形成了以德国为首的德奥意三国同盟和以英国为首的英法俄三国协约两大军事侵略集团，双方疯狂扩军备战，终于在1914年爆发了一战。一战是一场帝国主义掠夺战争,对交战双方来说都是非正义的。双方在西线、东线、南线以及亚洲部分地区进行了交战。1918年德国战败投降，大战以同盟国的失败而告终。

2．从一战后至二战期间为第二时期。此时,美国经济实力大大增强,与之相反,欧洲主要国家却因战争而遭到不同程度的削弱。同时，十月革命的胜利和苏联的诞生，从根本上动摇了旧的国际秩序，在这一历史变化的影响下，国际关系的中心开始从欧洲向它的两侧转移。这一时期的国际关系呈现出更为复杂的局面。

一战后帝国主义国家继续进行争夺世界霸权的斗争，但是由于战后帝国主义国家之间力量对比的变化，争霸的对手由两大军事集团变为战胜的协约五强——英、法、美、意、日,战败的同盟国暂时失去争霸的资格。同时，美日的崛起冲击了以欧洲为中心的传统国际格局。在全球范围内，英美之间的争夺成为主要矛盾；在欧洲，法国同英美相互对立；在远东，日、美、英三国斗争中，日、美之间的争夺尤为剧烈。争霸的方式从战场移到和会的谈判桌上。先后召开了巴黎和会。在会上，英法美三国都想按自己的意图处置战败国，安排战后世界。因而矛盾重重。在殖民地和国联问题上，美国企图依靠其强大的经济金融实力，操纵国联，控制英法，充当盟主，领导巴黎和会，进行殖民地分割，以实现自己称霸世界的野心，但遇到军事实力更为强大的英法等国的强烈反对。美国充当世界霸主的计划落空，加上国内党派斗争，美国没有参加国联，国联被英法所操纵。在处置德国疆界和赔款问题上，英美则联合反对法国，相互之间展开了争夺欧洲霸权的斗争，经过激烈争吵，签订了对德和约和对其他战败国的和约，在争霸的中心地带欧洲和西亚、非洲重新瓜分了势力范围，暂时调整了列强在西方的关系。为了解决在远东太平洋地区的列强争霸矛盾，战胜国又召开了华盛顿会议。这次会议在承认美国优势的基础上，就拆散英日同盟、限制海军军备和瓜分中国等问题达成了协议。华盛顿会议是巴黎和会的继续，确立了战后帝国主义在远东和太平洋地区的新秩序，从而完成了战后帝国主义重新瓜分世界的所谓“凡尔赛—华盛顿体系”。

帝国主义与苏俄之间的关系也是构成战后国际关系的一个重要方面。帝国主义国家对苏俄进行了经济封锁和长达三年的武装干涉，但最终以失败告终。两种社会制度由军事冲突转到和平共处局面。

20年代,英法美围绕德国赔款问题的斗争,已不单单是赔款本身,而是上升为帝国主义争夺欧洲霸权的复杂问题。争夺的结果，英美乘法国占领鲁尔的失败，把赔款问题的主动权抓到自己手中。道威斯计划的通过和实施，说明法国谋取欧洲霸权的努力失败，英美特别是美国取得在赔款问题上的控制地位，增强了它对欧洲事务的影响力，这是继华盛顿会议之后，帝国主义之间关系的又一次调整。这次调整发生了有利于美英而不利于法国的变化。1925年签订的洛迦诺公约是道威斯计划在政治上的继续。它虽然在总体上没有打破凡尔赛体系，但进一步削弱了法国，抬高了德国，导致了欧洲大国之间相对地位的微妙变化。法国对德国违反“和约”的行为已不能实行单独制裁，法国的东欧同盟体系遭到削弱，本身的边境安全置于英美两国的空头保证之下。法国在欧洲的领导权被严重削弱。德国恢复了国际关系中的大国地位，加入了国联，并任常任理事国。英国取得了平衡欧洲力量的有利地位，成了法德之间冲突的仲裁者和法国的保证人。

30年代,帝国主义国家之间的实力对比发生新的变化,1929年德国工业生产再次超过英法;1933年希特勒上台,在德国建立了法西斯专政,重新加入了帝国主义争霸的行列,要求重新瓜分世界。帝国主义列强重新组合。德意日法西斯结成了侵略集团，撕毁了“和约”，冲破了“凡尔赛—华盛顿体系”，扩军备战，发动对外侵略。英法美面对法西斯的步步紧逼，为了维护自己的既得利益，推行退让妥协的绥靖政策。它们对法西斯国家的侵略扩张不加干涉，听任日本扩大侵华战争，纵容德意侵占弱小国家，甚至同法西斯国家一起演出了“慕尼黑”丑剧。法西斯国家的侵略扩张和西方国家的绥靖政策交相助长，使国际局势越来越滑向全面爆发世界大战的边缘。

第二次世界大战的根源同第一次世界大战一样，仍然是帝国主义制度及其争夺世界霸权的侵略扩张在整个战争中起了决定的作用，英美也卷入反法西斯战争，不同社会制度的国家结成了反法西斯国际统一战线，这就使二战演变为世界反法西斯战争。大战初期，德国凭借着优势兵力，横扫大半个欧洲。法国败降，意大利参战。德国突袭苏联，日本发动太平洋战争，法西斯国家势力一时达到顶峰。1942年中期到1943年初,以斯大林格勒战役、中途岛海战、北非阿拉曼战役等三大战役为转折点，法西斯国家从战略进攻转入战略防御。1943年9月意大利投降,法西斯集团开始瓦解。1945年5月德国投降,二战结束。大战中，苏美英等不同社会制度的国家结成了世界反法西斯联盟，盟国之间在政治上互相协商，军事上互相配合，物质上互相支援，对加速反法西斯战争的胜利起了重要作用。当然，由于联盟的参加国具有不同的社会制度和意识形态，在反法西斯的共同目标之外还追求不同的利益，因而联盟内部也存在着矛盾和冲突，大战中期主要围绕着开辟欧洲第二战场，大战后期集中表现在战后世界的安排问题上。然而，打败法西斯毕竟是共同的主要目标，因此协调战略，互相支援的联合趋势始终占主导地位。从联盟建立到大战结束，国际反法西斯联盟并未破裂。最后反法西斯联盟国家终于在1945年相继打败德日,取得了反法西斯战争的胜利。

3．二战后至今为第三个时期。这一时期，国际关系的格局经历了由两极对峙到多极化的演变趋势。

从1945年到50年代末,是以美国为首的帝国主义阵营与以苏联为首的社会主义阵营的形成、对峙与抗争时期。二战后期随着反法西斯战争的胜利，战时同盟的政治基础动摇，美苏两个大国之间全球战略的分歧逐渐扩大，战时同盟发生分裂。美国凭借它在战时膨胀起来的经济军事实力，成为资本主义世界的霸主，把战前对抗的两大帝国主义集团纠集在一起，组成了帝国主义阵营。苏联同新生的欧亚人民民主国家一起组成了社会主义阵营。美国要称霸全世界，遇到了苏联这个最大的障碍。美苏由联盟转为敌对。世界主要矛盾由二战中的法西斯国家同反法西斯联盟的生死较量变为两大阵营的全球对抗。欧洲是美国对外扩张的全球战略的重点，苏联是主要对手，“冷战”是美国采取的主要方式和政策。1946年丘吉尔在美国发表“铁幕”演说,进行“冷战”宣传。1947年美国抛出称霸世界的全球战略方针——杜鲁门主义,公开打出反苏反共的旗帜,“冷战”全面展开。接着美国又实施了控制西欧、遏制苏联的马歇尔计划，1949年建立了以美国为盟主的西方防御体系“北约”组织。针锋相对，苏联和东欧社会主义国家于1955年建立了“华约”组织。在欧洲形成了两大对立的军事集团。

在亚洲，美国扶蒋反共，干涉中国内政，建立亚太军事同盟体系，组成了对中国和苏联的包围圈；发动侵朝战争；武装侵占中国台湾；发动侵越战争。中朝越等国人民进行了反侵略反干涉的斗争。总之，两大阵营的对峙构成了战后初期世界政治格局和国际关系的基本特征。

从60年代到70年代,是两大阵营开始解体、美苏争霸与三个世界形成时期。由于苏联推行霸权政策，社会主义阵营到60年代解体。同时，帝国主义阵营也出现分裂，形成了美国、西欧、日本三大经济中心。战后两大阵营的对峙为美苏两个超级大国的争霸所取代，它们构成了第一世界；亚非拉独立国家形成了一支独立的政治力量，反帝、反殖、反霸，构成第三世界；美苏两国各自盟国的独立自主倾向进一步发展，它们既不同于超级大国，又不同于广大发展中国家，处于两者之间，构成第二世界。中国属于第三世界。

20世纪80年代末90年代初,随着东欧剧变、苏联解体，二战后，在雅尔塔体系基础上形成的以美苏为主体的两极格局全面崩溃了。世界政治格局从此进入了由两极向多极化转换的过渡时期。促使世界格局向多极化演变的根本动因包括：苏联经济的衰落及其解体直接导致了两极格局的终结；美、日、西欧三足鼎立是世界格局由两极走向多极的主要标志。

三、世界近代现代国际关系领域的主要矛盾

世界近代国际关系的主要矛盾有四对：（1）资本主义同封建主义的矛盾，如普奥干涉法国革命，英国等多次组织反法同盟参加对法作战。（2）资本主义国家同殖民地半殖民地的矛盾，如殖民侵略的加剧，亚非拉人民不断掀起反殖、反帝、反封建的民族解放运动。（3）资产阶级同无产阶级的矛盾，如国际无产阶级同国际帝国主义的矛盾和斗争。（4）资本主义列强之间的矛盾，如英国与西、葡、荷、法争夺海上霸权的斗争；英法与俄国争夺黑海海峡的斗争；法德争夺欧洲大陆霸权的斗争；三国同盟和三国协约的建立，一战的爆发等。

进入现代，国际关系领域的矛盾更加复杂，头绪更多。这包括：（1）社会主义国家同资本主义国家的矛盾：苏联社会主义的诞生和成长,打破了数百年来资本主义一统天下的局面。资本主义势力对社会主义国家，如对苏联、中国无一例外地采取武装干涉、经济封锁、政治渗透等手段试图扼杀之，但事实证明它们失败了，从此世界出现两种制度共处的局面。尤其是二战还提供了反对法西斯的资本主义民主国家和社会主义苏联结盟的新经验。二战结束后两大社会制度冷战、缓和、激烈竞争、和平共处，贯穿于当代世界的全过程。（2）发达资本主义国家间的矛盾：这包括一战后战败国与战胜国的矛盾、30年代的法西斯国家与反法西斯国家的矛盾、二战后超级大国和其他发达国家间的矛盾。其集中表现形式为先是从列强争霸到战胜国与战败国之间的矛盾，从法西斯主义与反法西斯主义间的矛盾到霸权主义与反霸权主义的矛盾，美国与欧洲联盟、日本间的矛盾以及欧洲联盟内大国的争斗。（3）殖民地半殖民地、第三世界发展中国家与帝国主义、殖民主义、发达资本主义国家之间的矛盾：它经历了20世纪上半叶殖民地、半殖民地国家和人民反对宗主国的殖民剥削和政治压迫，争取民族独立和解放的斗争，以及二战后一大批新兴的民族独立国家争取经济现代化和政治民主化的斗争。在当代世界，新兴发展中国家和西方发达国家的关系已由对抗关系发展到控制与反控制、斗争与协调的关系。（4）社会主义国家间的矛盾：这主要表现为苏联实行社会扩张政策和大国主义、老子党立场，在社会主义国家与兄弟党之间，出现了苏联的控制与中国、东欧等社会主义国家反控制、反霸权主义和维护社会主义国家主权和独立的斗争，并一度出现像1968年的苏联武装侵略并占领捷克斯洛伐克和苏中边界冲突事件等。